samedi 8 juillet 2023

GUERRE D'UKRAINE : le SHOW SANGLANT de l'OTAN doit continuer !

Bombes à fragmentation des États-Unis et 500 millions d'euros de l'UE en aide militaire.

Introduction

La guerre de l'OTAN contre la Russie menée sur le territoire de l'Ukraine et avec le sang de cette population torturée marque aujourd'hui deux pas en avant qui la rendront encore plus sanglante

Après que le Royaume-Uni ait fourni les missiles de croisière Storm Shadow, dont l'un aurait été à l'origine du massacre du restaurant de Kramatorsk, et les munitions antichars à l'uranium appauvri qui peuvent provoquer une contamination radioactive très grave comme cela s'est produit après le bombardement d'un dépôt à Khmelnitsky, les USA ont décidé de vider les arsenaux de bombes à fragmentation, inutilisées car trop dangereuses pour les dommages collatéraux aux civils De son côté, l'Union européenne a fait le premier pas vers un maxi-financement de 500 millions d'euros d'aide militaire, qui devra cependant surmonter l'épée de Damoclès et les menaces de blocus de la Hongrie lors de l'approbation nécessaire pour convertir l'accord ASAP proposé en loi.

Aux très dangereuses "bombes à fragmentation" de fabrication américaine, interdites dans 120 pays à travers le monde, la Russie pourrait répondre en décidant d'utiliser les 7.000 roquettes anciennes qu'elle garde en réserve dans ses arsenaux car elles sont trop dangereuses en raison de leur faible précision. et les dommages collatéraux qu'elles peuvent causer aux cibles civiles proches des cibles militaires.

Les États-Unis acceptent de fournir à l'Ukraine des bombes à fragmentation controversées

L'administration Biden a décidé de fournir des armes à sous-munitions à l'Ukraine et devrait annoncer que le Pentagone en enverra des milliers dans le cadre d'un nouveau programme d'aide militaire d'une valeur pouvant atteindre 800 millions de dollars pour l'effort de guerre contre la Russie, selon des personnes. familiarisé avec la décision.

La décision intervient malgré les inquiétudes généralisées selon lesquelles les bombes controversées pourraient faire des victimes civiles. Le Pentagone fournira des munitions qui ont un « taux de ratés » réduit, ce qui signifie qu'il y aura beaucoup moins de munitions non explosées pouvant entraîner la mort involontaire de civils.

Les armes proviendront des stocks du Pentagone et comprendront également des véhicules blindés Bradley et Stryker et un éventail de munitions, telles que des obus pour obusiers et le système de fusée d'artillerie à haute mobilité, connu sous le nom de HIMARS, ont déclaré des responsables.

Longtemps recherchées par l'Ukraine, les bombes à fragmentation sont des armes qui s'ouvrent dans les airs, libérant des sous-munitions, ou "bombettes", qui sont dispersées sur une vaste zone et sont destinées à semer la destruction sur plusieurs cibles à la fois.

Bombes à fragmentation de fabrication américaine
utilisées par l'Arabie saoudite au Yémen 

Une convention interdisant l'utilisation des bombes à fragmentation a été rejointe par plus de 120 pays, dont l'Australie, qui ont accepté de ne pas utiliser, produire, transférer ou stocker les armes et de les éliminer après leur utilisation.

Les États-Unis, la Russie et l'Ukraine font partie des pays qui n'ont pas signé.

«Les armes à sous-munitions utilisées par la Russie et l'Ukraine nuisent maintenant aux civils et laisseront derrière elles des bombes qui continueront de faire des dégâts pendant de nombreuses années. Les deux parties doivent immédiatement cesser d'utiliser des armes à sous-munitions et ne pas chercher à obtenir davantage de ces armes aveugles. Les États-Unis ne devraient pas transférer d'armes à sous-munitions à l'Ukraine». C'est l'appel lancé hier par Human Rights Watch (HRW) mais ignoré par l'administration Biden.

Accord de la présidence du Conseil de l'UE sur une aide militaire de 500 millions d'euros à l'Ukraine

Aujourd'hui, la présidence du Conseil est parvenue  à un accord provisoire avec les représentants du Parlement européen sur l'acte de soutien à la production de munitions (ASAP).

Le règlement convenu mobilisera d'urgence 500 millions d'euros du budget de l'UE (en prix courants) pour soutenir la montée en puissance des capacités de fabrication pour la production de munitions sol-sol et d'artillerie ainsi que de missiles. (ici the PDF Act)

L'accord informel doit maintenant être approuvé par le Parlement et le Conseil pour devenir loi. Il sera soumis au vote en commission de l'industrie, de la recherche et de l'énergie le lundi 10 juillet et en session plénière la même semaine.

Mais il y a deux jours, la Hongrie a menacé de bloquer toute aide militaire de l'UE à l'Ukraine...

La Hongrie menace de bloquer toute aide militaire de l'UE à l'Ukraine

La Hongrie n'acceptera aucun autre financement par l'UE d'expéditions d'armes vers l'Ukraine à moins que Kiev ne retire le plus grand prêteur du pays de sa liste de "sponsors de la guerre", a déclaré mardi le ministre des Affaires étrangères Peter Szijjarto lors d'une conférence de presse. Le ministre a critiqué l'Ukraine pour avoir placé la banque hongroise OTP sur ce qu'il a appelé une "liste de la honte", qualifiant cette décision de "scandaleuse" et "inacceptable".

« Notre position est claire : tant qu'OTP [banque] ne sera pas retirée de cette liste, la Hongrie ne donnera son feu vert à aucun financement supplémentaire de l'UE pour les livraisons d'armes à l'Ukraine », a déclaré le ministre. La décision couvrira non seulment la tranche de 500 millions d'euros (546 millions de dollars) d'armes à laquelle Budapest a opposé son veto plus tôt, mais toute autre assistance militaire également, a-t-il averti.

"Ce sera mieux s'ils [l'UE] ne présentent aucune proposition pour financer de nouvelles livraisons d'armes", a déclaré Szijjarto.

Budapest "fait tout pour aider le peuple ukrainien" et les Hongrois "payent le prix d'une guerre dans laquelle ils n'ont rien à voir", a déclaré Szijjarto à l'issue d'une réunion du comité économique mixte hongro-jordanien. Le responsable a également qualifié l'attitude de Kiev envers la Hongrie de déconcertante. "Nous avons vraiment parfois le sentiment qu'ils [les Ukrainiens] se moquent de nous", a-t-il déclaré.

Le ministre a également fustigé les raisons pour lesquelles l'Ukraine a mis OTP sur sa liste noire, en disant : "nous aimerions nous moquer [d'eux] parce que ce sont des choses ridicules qui sont évoquées". Dans le même temps, il a qualifié la situation autour de la banque hongroise de "sérieuse", ajoutant que Budapest était "plutôt horrifiée" par le développement.

La Hongrie a bloqué une tranche d'aide militaire de l'UE pour l'Ukraine en mai, citant l'attitude "de plus en plus hostile" de Kiev envers le pays.

L'argent bloqué par Budapest faisait partie de la soi-disant European Peace Facility (EPF). Le fonds de 5,6 milliards d'euros (6,08 milliards de dollars) est utilisé par le bloc pour financer les militaires étrangers et rembourser ses propres membres qui envoient des armes dans des conflits étrangers. Avant les hostilités en Ukraine, la «EPF/facilité pour la paix» avait été utilisée pour fournir du matériel non létal à la Géorgie, au Mali, à la Moldavie, au Mozambique et à l'Ukraine, pour un total de moins de 125 millions de dollars.

Budapest a appelé à plusieurs reprises à un cessez-le-feu et à un accord de paix en Ukraine et a critiqué l'UE pour avoir envoyé des armes à Kiev. La Hongrie a également insisté sur le fait que les sanctions anti-russes nuisaient plus à l'Europe qu'à la Russie. En juin, le Premier ministre hongrois Viktor Orban a déclaré au tabloïd allemand Bild qu'une victoire ukrainienne sur le champ de bataille était "impossible".

Hongrie : « L'Ukraine doit expliquer comment 70 milliards d'euros ont été dépensés »

La Hongrie s'opposera au projet de la Commission européenne d'accorder une aide financière de 50 milliards d'euros à l'Ukraine jusqu'à ce que Kiev explique ce qu'elle a fait des 70 milliards d'euros déjà reçus de l'UE, a déclaré vendredi le Premier ministre Viktor Orban. Budapest et Bruxelles se sont affrontés à plusieurs reprises au sujet de la fourniture d'argent et d'armes à l'Ukraine.

Selon les derniers chiffres de Bruxelles, l'UE a accordé à Kiev 72 milliards d'euros (79 milliards de dollars) d'aide économique, militaire et humanitaire depuis le début de l'opération militaire russe en février dernier. Malgré cette sortie sans précédent qui vide ses caisses, la Commission européenne a annoncé plus tôt ce mois-ci qu'elle offrirait à Kiev 50 milliards d'euros supplémentaires en prêts et subventions.

"Une chose est claire, nous les Hongrois... ne donnerons plus d'argent à l'Ukraine tant qu'ils n'auront pas dit où sont allés les 70 milliards d'euros de fonds précédents", a déclaré Orban à la radio hongroise, selon un rapport de Reuters.

"Et nous trouvons tout à fait ridicule et absurde que nous devrions donner plus d'argent pour financer les frais de service de la dette d'un prêt, dont nous n'avons toujours pas reçu les fonds auxquels nous avons droit", a-t-il poursuivi, faisant référence à la récente annonce de la commission. que les charges d'intérêt sur les dettes extérieures du bloc doubleraient cette année en raison de l'inflation.

La commission refuse actuellement à la Hongrie et à la Pologne l'accès à des milliards de fonds de cohésion en raison de différends avec leurs gouvernements sur la réforme judiciaire, les questions académiques, les questions LGBTQ et l'immigration. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a admis l'année dernière que la retenue de fonds est l'un des nombreux "outils" que Bruxelles peut utiliser pour forcer les États membres à "travailler avec nous".

La Hongrie a bloqué un paquet d'aide financière de 18 milliards d'euros pour l'Ukraine l'année dernière jusqu'à ce que Bruxelles libère un lot séparé de financement retenu à Budapest. Plus récemment, le ministre hongrois des Affaires étrangères, Peter Szijjarto, a déclaré lundi que la Hongrie prolongerait d'un mois son veto sur un paquet d'armes de 500 millions d'euros du fonds commun d'armement de l'UE pour l'Ukraine.

Orban et Szijjarto ont tous deux appelé à plusieurs reprises à un cessez-le-feu immédiat et à des pourparlers de paix en Ukraine. Plus tôt cette semaine, Orban a expliqué qu'une victoire ukrainienne sur le champ de bataille est "impossible" et que sans un cessez-le-feu immédiat et la fin des livraisons d'armes occidentales, l'Ukraine "perdra une énorme quantité de richesses et de nombreuses vies, et des destructions inimaginables se produiront".

Zelensky se heurte au président bulgare pour des demandes d'armes

Le président bulgare Rumen Radev s'est retrouvé jeudi sermonné par son hôte ukrainien Vladimir Zelensky, après lui avoir dit que Sofia n'avait pas d'armes à revendre pour Kiev. Alors que les caméras de télévision documentaient leur rencontre, Zelensky a attaqué Radev pour avoir préconisé une solution diplomatique au conflit.

"Je n'accepte pas de fournir des munitions, en particulier des réserves de l'armée bulgare", a déclaré Radev à Zelensky, selon l'une des traductions. "Je continue à affirmer que ce conflit n'a pas de solution militaire et de plus en plus d'armes ne le résoudront pas.

Zelensky s'est opposé à l'utilisation par Radev du terme "conflit", insistant sur le fait que "c'est définitivement une guerre".

"Dieu nous en préserve, une tragédie devrait vous arriver et vous devriez être à ma place", a-t-il ajouté. « Et si les personnes partageant des valeurs communes n'aident pas, qu'allez-vous faire ? Vous diriez : Poutine, s'il vous plaît, prenez le territoire bulgare ?

« Je veux aussi vous dire, quoi que votre armée ait en termes de munitions, ce ne sera pas suffisant pour combattre avec la Fédération de Russie. Vous n'avez pas une mauvaise armée, votre peuple est bon mais ce ne serait pas suffisant pour lutter contre 160 millions de personnes. C'est pourquoi il est bon de donner au peuple la possibilité de se défendre, pour que la guerre ne vienne pas à vous, aux Polonais, aux Roumains - la guerre ne connaît pas de distance, je peux vous le dire », a déclaré le dirigeant ukrainien à son hôte.

« Vous ne pouvez pas soutenir la Russie et soutenir une position d'équilibre parce que la Russie veut détruire l'OTAN, veut détruire l'Europe et l'Union européenne ; ce sont leurs objectifs. Vous me comprenez?" Zelensky a dit à Radev.

Selon la description de l'incident par Politico, Zelensky a "attaqué férocement" Radev et "critiqué durement" pour "malmenerr" le président bulgare, prononçant ses paroles "avec un mépris mesuré" et alors que Radev "se réfugiait" dans la feuille de papier dans ses mains. Le président bulgare a finalement demandé aux caméras de quitter la salle.

Par Fabio G. C. Carisio

Source: Russia Today


 

7 commentaires:

  1. L'otan est vraiment un puits sans fond d'abruti.
    Aucune conscience, aucune valeurs humaine, il respecte qu'une chose leurs Dieux € et $.
    La seule chose qu'ils comprendront c'est le jour où ils prendront une bonne correction.
    C'est la seul manière de raisonner les personnes sans foie ni loi .

    RépondreSupprimer
  2. Qui sont ceux qui s'agitent si frénétiquement autour du conflit ukrainien? Les va-t-en guerre par exemple Zelensky, Nuland, Nanard Riton le vié, et Attila, etc. Ils ont tous un air de famille, ne trouvez-vous pas? Ils ne rêvent que de renverser le "méchant" Poutine. Mais plutôt que de s'y essayer avec leurs seuls petits bras, ils préféreront envoyer les goyim que nous sommes pour nous transformer en chair à canon. Ah! Ce "peuple qui a, soit-disant, tant souffert", ne songe qu'à nous crucifier. Disons-le en passant, ils n'en seront pas à leur coup d'essai. L'État profond est juif, le marais à assainir est juif, les esclavagistes modernes sont juifs, les trafiquants de drogues et d'êtres humains sont juifs, etc. La synagogue de Satan ne cesse de couvrir de sa pestilence cette malheureuse planète.

    RépondreSupprimer
  3. Pour Jacques Attali il faut éliminer Poutine. Déjà une tentative avec le patron de Wagner?

    RépondreSupprimer
  4. Jacques Attali vs Alea Jacqta Est(i)

    RépondreSupprimer
  5. = Al Jac(qu)'ta Est(i)

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires par des Anonymes pourraient provenir de trolls, ils sont donc susceptibles d'être supprimés en cas de doute.