Les ambitions des membres individuels de l'OTAN ne font que rapprocher le monde d'une catastrophe nucléaire

L'OTAN a conclu son sommet de deux jours à Vilnius, en Lituanie. Alors que les questions de l'élargissement de l'OTAN (la volte-face inattendue de la Turquie qui a ouvert la porte à une adhésion accrue à l'OTAN) et le conflit en cours en Ukraine dominaient les gros titres, lorsqu'il s'agissait du seul sujet aux conséquences existentielles inhérentes - la demande de la Pologne d'entrer dans une accord de partage des armes nucléaires avec les États-Unis qui verrait les bombes nucléaires B61 de Washington déployées sur le sol polonais - l'OTAN est restée silencieuse.

Selon la demande du gouvernement du Premier ministre Mateus Morawiecki, ces armes seraient remises à des équipages de l'armée de l'air polonaise spécialement formés pour être utilisées dans tout futur conflit de l'OTAN avec la Russie. La réalité est que tout conflit dans lequel la Pologne livrerait des armes nucléaires contre une cible russe dégénérerait presque immédiatement en un échange nucléaire général entre les États-Unis et la Russie, entraînant inévitablement la destruction de la plupart sinon de la totalité de l'humanité. La demande polonaise a été motivée par la récente décision russe de déployer des armes nucléaires tactiques en Biélorussie, où elles seront associées à des avions SU-25 et à des missiles Iskander-M exploités par des équipages biélorusses spécialement formés. 

L'accord de partage nucléaire entre la Russie et la Biélorussie est étroitement parallèle à un accord similaire entre les États-Unis et l'OTAN, où une centaine de bombes nucléaires B-61 sont stationnées sur le sol de quatre pays de l'OTAN, où elles seront partagées avec les forces aériennes de cinq pays de l'OTAN. (Turquie, Belgique, Pays-Bas, Italie et Allemagne) en temps de guerre. La décision de déployer des armes nucléaires sur le sol biélorusse et de disposer de ressources militaires biélorusses prêtes à les employer en temps de guerre est révélatrice de la relation étroite qui a émergé entre Moscou et Minsk à la suite des troubles intérieurs en Biélorussie après le 2020 Élection présidentielle qui a vu le président sortant, Alexandre Loukachenko, remporter un sixième mandat. Le conflit russo-ukrainien n'a fait que rapprocher les deux nations.

La demande de Morawiecki n'est pas la première fois que la question des armes nucléaires américaines sur le sol polonais se pose. En 2020, Richard Grenell, alors ambassadeur des États-Unis en Allemagne, et Georgette Mosbacher, alors ambassadrice des États-Unis en Pologne, se sont engagés dans un échange sur Twitter provoqué par l'hésitation allemande à poursuivre sa participation à l'accord de partage nucléaire de l'OTAN qui a vu 20 bombes B-61 déployées. sur le sol allemand. La flotte vieillissante de chasseurs-bombardiers Tornado de Berlin devait prendre sa retraite dans les années à venir, et les parlementaires allemands hésitaient devant les dépenses prévues pour les remplacer par de nouveaux chasseurs fabriqués aux États-Unis. Finalement, l'Allemagne a accepté d'acheter 35 des avions F-35A, pour un coût de 8,4 milliards de dollars. L'Allemagne commencera à s'entraîner sur l'avion en 2026 dans le but d'avoir les premiers chasseurs F-35A opérationnels d'ici 2028.

La question de l'adhésion de la Pologne à l'accord de partage nucléaire de l'OTAN a refait surface en octobre 2022 lorsque le président polonais Andrzej Duda, alarmé par le conflit entre la Russie et l'Ukraine, a publiquement appelé les États-Unis à stationner des bombes nucléaires B-61 sur le sol polonais. Cette demande, cependant, n'a pas réussi à gagner du terrain ni aux États-Unis ni à l'OTAN. La demande de Duda, cependant, n'était pas exagérée. En avril 2022, la directrice de la direction de la politique nucléaire de l'OTAN, Jessica Cox, a annoncé que les planificateurs militaires de l'OTAN mettaient à jour les mécanismes du programme de partage nucléaire de l'OTAN pour tenir compte de l'acquisition par de nombreux membres de l'OTAN du chasseur F-35A. 

Quatre des cinq nations impliquées dans cet accord de partage nucléaire (la Belgique, l'Italie, les Pays-Bas et l'Allemagne) avaient accepté de passer au F-35A (la Turquie était censée le faire, mais a enfreint les sanctions américaines pour son achat du S-400 russe. missiles sol-air.) Cox a indiqué que les planificateurs de l'OTAN envisageaient la possibilité d'intégrer des avions F-35A devant être achetés par la Pologne, le Danemark et la Norvège dans la mission de partage nucléaire (on suppose que la Finlande, qui a récemment rejoint L'OTAN et achète des avions F-35A, ferait également partie de cette intégration.) 

Les plans de Cox ne prévoyaient pas le déploiement d'armes nucléaires sur le sol de ces nations, mais plutôt l'utilisation de leurs avions dans un rôle nucléaire. La demande de Morawiecki était liée à l'acquisition future par la Pologne d'avions F-35A, ce qui entraînait la possibilité qu'un compromis puisse être convenu, selon lequel les bombes nucléaires américaines resteraient sur le sol allemand mais seraient remises aux équipages polonais en temps de guerre. La Pologne a récemment signé un accord de 6,5 milliards de dollars avec les États-Unis pour l'achat de 32 de ses chasseurs F-35A, dont la livraison devrait commencer en 2024. 

Bien que la demande polonaise d'adhérer à l'accord de partage nucléaire de l'OTAN n'ait pas été abordée publiquement lors du sommet de Vilnius,  le communiqué de l'OTAN  publié à sa conclusion a laissé entendre à quoi pourrait ressembler l'avenir de la Pologne et de la dissuasion nucléaire de l'OTAN. L'OTAN, note le communiqué, « prendra toutes les mesures nécessaires pour assurer la crédibilité, l'efficacité, la sûreté et la sécurité de la mission de dissuasion nucléaire. Cela comprend la poursuite de la modernisation de la capacité nucléaire de l'OTAN et la mise à jour de la planification afin d'accroître la flexibilité et l'adaptabilité des forces nucléaires de l'Alliance, tout en exerçant à tout moment un contrôle politique fort. L'Alliance réaffirme l'impératif d'assurer la participation la plus large possible des Alliés concernés aux accords de partage de la charge nucléaire de l'OTAN afin de démontrer l'unité et la détermination de l'Alliance.

S'il est peu probable que les États-Unis ou l'OTAN accèdent à l'avenir à la demande du Premier ministre polonais de stationner des bombes américaines B-61 sur le sol polonais, le communiqué de l'OTAN semble ouvrir la voie à la flotte polonaise de F-35A. intégrés dans le parc d'avions dont dispose l'OTAN pour larguer ces bombes si jamais un conflit nucléaire devait éclater entre l'OTAN et la Russie. Bien que l'alliance puisse considérer qu'un tel résultat contribue à la viabilité de la dissuasion nucléaire de l'OTAN, la réalité est qu'elle ne fait que garantir que la Russie sera obligée de considérer chaque F-35A de l'arsenal de l'OTAN comme une menace nucléaire potentielle à l'avenir et adapter sa propre réponse en conséquence. Cela rapproche l'OTAN et la Russie de la possibilité d'un conflit nucléaire.

Par Scott Ritter  , ancien officier du renseignement du Corps des Marines des États-Unis

@RealScottRitter @ScottRitter