lundi 17 juillet 2023

Attaque du pont de Crimée - Qui l'a fait ?

Une observation intéressante concernant les attaques du pont de Crimée…
Selon Vladimir Rogov, sur la base des informations disponibles (difficiles à confirmer à ce stade), l'attaque du pont de Crimée aurait été menée à l'aide du véhicule sous-marin maritime autonome britannique REMUS 600, équipé d'explosifs supplémentaires. Le REMUS 600 a la capacité de fonctionner sous l'eau à des profondeurs allant jusqu'à 600 mètres et peut être facilement contrôlé à l'aide d'un ordinateur portable.

❗️ Le lancement du REMUS 600 aurait eu lieu depuis un navire civil en mer Noire.

Ce qui est intéressant car, comme l'a souligné @infantmilitario, le porte-conteneurs "Joseph Schulte" est arrivé à Odessa en octobre 2022 sous le pavillon de Hong Kong.

Il est actuellement amarré au port pétrolier d'Odessa, plus précisément au 4e quai de chargement désigné pour le chargement de gaz et de produits pétroliers.

ℹ️ Cependant, les rapports indiquent un manque d'infrastructures pour les opérations de conteneurs dans cette zone.

Compte tenu de ces circonstances, certains observateurs et analystes ont émis l'hypothèse que le porte-conteneurs «Joseph Schulte» aurait pu être utilisé comme base flottante pour des opérations de drones menées par la marine ukrainienne et les forces spéciales des forces armées ukrainiennes et de l'OTAN.

Bien sûr, rien de tout cela n'est confirmé, alors prenez-le avec un grain de sel

https://t.me/DDGeopolitics/73541

Aussi,

Selon le site FlightRadar, au moment de l'attaque terroriste sur le pont de Crimée, deux drones américains et un avion de reconnaissance surveillaient le territoire de la Crimée. 

 

Source 

8 commentaires:

  1. Une attaque sur ce pont suffit, deux attaques c'est trop. La Russie n'arrive pas à protéger cette infrastructure vitale pour la Crimée? Poutine n'est-il pas un peu mou dans ce conflit? son beau-fils qui est juif, devrait lui enseigner les méthodes d'Israël!

    RépondreSupprimer
  2. Tant que Odessa ne sera pas sous contrôle Russe, il y aura toujours un risque d'attaque par la mer noir.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Très juste. Tout se passe comme si l'ennemi fournissait à la Russie les raisons dont elle a besoin pour justifier ce qu'elle doit faire. L'OTAN/Ukraine nuit à la Russie au niveau tactique, mais en réalité travaille pour elle, à son insu, au niveau stratégique. C'est comme si elle lui disait : "voilà ce que vous devez faire si vous voulez vous protéger et être en sécurité."

      Supprimer
  3. Poutin est trop faible, IL rabaisse la russie. Qu'il detruit tout ça en un clin d'oeil et on n'en parlera plus

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Très facile de dire ça, destin ordinateur . Que la Ruddie fasse comme elle a prévu de dérouler, il y a plus de chances de succès éclatant, ainsi.

      Au

      Au passage

      Supprimer
    2. Au passage : que la communauté internationale "non occidentalisée" condamne cet attentat ! En le faisant à Bruxrlles, le CELAC mettrait bien l' UE dans l' embarras, alors pas d' hésitation !

      Supprimer
  4. De la retenue chers amis de la retenue
    La Russie est entrain de gagner et cet attentat n'est ni plus ni moins qu'un acte désespéré des otano kievien l'objectif a mon avis soit d'amener les russes a disperser leur forces et relâcher la pression sur le front ou bien pire attaquer l'OTAN et ça sera le prétexte rechercher par les us pour attaquer la Russie.....donc moi je dit du sang froid il n'y a pas péril à la demeure.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tout à fait ,les forces armées russes mènent leurs opérations chirurgicales contre des cibles biens définies militairement ou énergétiquement ,et meme pour les opérations de représailles ,l'état major russe réagit avec sagesse sang froid et détermination a détruire tout objectif dans son collimateur ,

      Supprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.