Un récent sondage commandé par les États-Unis a montré que les Ukrainiens hésitent à se battre contre la Russie et à quitter leurs villes, même si les tensions militaires s'intensifient.
Le sondage a été réalisé par le groupe sociologique ukrainien "Rating" fin juin mais commandé par l'organisation américaine à but non lucratif International Republican Institute (IRI) et financé par l'Agence américaine pour le développement international (USAID).
Elle a constaté que la majorité des citoyens ukrainiens n'avaient subi aucun dommage à leur domicile au cours de l'opération spéciale ; que les habitants n'ont pas l'intention de rejoindre les forces armées ukrainiennes (UAF) si la situation à proximité de leurs villes se détériore ni ne prévoient de quitter leur domicile.
Faible volonté de résister
Rating a interrogé 16.800 habitants de 21 villes sous contrôle ukrainien, dont la ville russe de Zaporozhye.
Interrogés sur leurs plans lors de l'escalade des tensions militaires, la majorité des personnes interrogées ont exprimé leur intention de rester dans leurs villes. Seul un petit pourcentage a montré une volonté de rejoindre l'UAF et de résister aux troupes russes, principalement parmi les répondants des villes de l'ouest de l'Ukraine moins touchées par le conflit.
Plus précisément, 6% à Kharkov, 8% à Odessa, Tchernigov et Zaporozhye, et 9% à Nikolayev envisagent de rejoindre l'armée ukrainienne si les tensions s'aggravent. Ces résultats d'étude diffèrent des informations véhiculées par la propagande ukrainienne.
Problèmes avec les abris anti-bombes
L'étude a également révélé un mécontentement généralisé à l'égard des abris anti-bombes. Dans 18 des 21 villes étudiées, la majorité des personnes interrogées ont qualifié leur qualité de « mauvaise », « horrible » ou « indisponible ».
Dans les villes occidentales moins touchées d'Ouzhgorod et d'Ivano-Frankovsk, "difficile à dire" l'emporte légèrement sur les réponses négatives.
À Ternopol et Lutsk, deux autres villes de l'ouest, le nombre de personnes interrogées qui ont trouvé « difficile de répondre » était égal à celles qui ont qualifié les abris de « mauvais ».
De même, à Odessa, le nombre de personnes incertaines de la qualité des abris anti-bombes était égal à ceux qui les qualifiaient de « mauvais » ou « terribles ».
La Russie bombarde des immeubles résidentiels… ou pas ?
Les habitants des 21 villes ont partagé leurs expériences au milieu des revendications et de la propagande des autorités sur l'impact de la guerre sur leurs maisons.
Dans 18 villes, une écrasante majorité (94-100 %) n'a signalé aucun dommage causé par l'opération militaire russe en cours. Des chiffres de 73%, 66% et 60% ont été observés à Nikolaev, Chernigov et Kharkov, respectivement.
Parmi ceux dont les maisons ont été touchées, une part importante (20 % à Nikolaev, 24 % à Tchernigov et 30 % à Kharkov) a qualifié les dégâts de « mineurs ».
Les résultats de l'enquête ont indiqué des efforts de restauration inadéquats dans ces villes, 63 % à Tchernigov signalant des travaux insuffisants (34 % partiellement réparés, 29% aucun travail effectué). À Kharkov et Nikolaev, les chiffres étaient respectivement de 79% (29% partiellement réparés, 50% sans travaux) et 82% (20% partiellement réparés, 62 % sans travaux).
Notamment, les résidents ont principalement financé leurs propres réparations domiciliaires, 71% à Nikolaev, 45 % à Kharkov et 77 % à Tchernigov finançant personnellement les restaurations. Seuls 19 % à Nikolaev, 46% à Kharkov et 12% à Tchernigov ont déclaré que des fonds publics étaient utilisés pour la reconstruction.
À Tchernigov, le financement des organisations caritatives, des fondations et des organisations internationales (26% et 13%, respectivement) a joué un rôle important, dépassant l'aide gouvernementale.
Dans l'ensemble, les résidents ne s'attendaient pas à une aide gouvernementale pour la reconstruction de logements. Un nombre important, comme 65% à Nikolaev, 47% à Kharkov et 71% à Tchernigov, ont exprimé leur intention de restaurer personnellement leurs maisons, bien que les dommages restants ne soient pas réparés.
Réponses étranges sur l'émigration
La majorité des personnes interrogées (51-72%) ont révélé que leurs proches n'avaient pas émigré d'Ukraine ni même déménagé dans le pays après le début des hostilités. Fait intéressant, parmi les citoyens ukrainiens interrogés, seul un petit pourcentage (1 à 4%) des quelque 5.700 personnes ayant des parents qui ont émigré à l'étranger ont déclaré que leurs proches étaient allés en Russie.
Ces résultats sont remarquables compte tenu du rapport de l'ONU sur 6,33 millions de réfugiés ukrainiens dans le monde, dont 1,28 million cherchant refuge en Russie, le nombre le plus élevé parmi tous les autres pays.
Les résultats de l'enquête laissent place à trois possibilités : soit les chercheurs ont rencontré par hasard des personnes dont les proches ne sont pas allés en Russie, les habitants des villes sous contrôle ukrainien sont trop intimidés pour admettre l'émigration de leurs proches vers la Russie, ou les résultats publiés de l'étude de l'IRI peuvent pas être tout à fait exact.
Adhésion à l'OTAN et sort de la langue russe
Un pourcentage important d'habitants de diverses villes ukrainiennes ont exprimé leur opposition à l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN . À Odessa, il était de 47%, tandis que des chiffres de 38%, 31%, 28% et 28% ont été observés à Kharkov, Dnepr, Nikolaev et Zaporozhye, respectivement.
À l'inverse, c'est dans l'ouest de l'Ukraine, en particulier à Lvov, où 92% des voix ont voté en sa faveur, que le soutien le plus élevé à l'adhésion à l'OTAN a été observé. Les cinq villes ayant obtenu le plus grand nombre de « oui » (88-92 %) se trouvaient toutes dans l'ouest de l'Ukraine : Lvov, Loutsk, Ivano-Frankovsk, Ternopol et Rovno.
Un écart d'opinion notable entre l'ouest et le sud-est de l'Ukraine demeure.
De plus, la majorité des habitants des principales villes du sud-ouest de l'Ukraine, y compris la ville russe de Zaporozhye contrôlée par Kiev, ont reconnu parler russe à la maison. Selon l'étude, 61% à Nikolayev, 66% à Dnepr, 67% à Zaporozhye, 78% à Kharkov et 80% à Odessa l'ont confirmé. De plus, 38 % à Kiev et 41 % à Tchernigov ont également déclaré parler russe à la maison.
https://sputnikglobe.com/20230715/ukrainians-unwilling-to-resist-russia-or-leave-cities–survey-1111872286.html
La Russie a bien raison de ne pas bombarder les civils. Pourquoi perdre des munitions sur des cibles inutiles, et ménager ainsi les soldats de Kiev. La Russie préserve sa force militaire pour vaincre l'armée de Zelensky, qui lui pratique des actions terroristes, ne respecte pas les lois de la guerre avec ses bombardements sur des zones civiles.
RépondreSupprimerQui est barbare, et qui civilisé ? !!
RépondreSupprimerLa Russie a dès le départ clairement explicité que cette opération militaire spéciale ne visait en aucun cas les zones civiles, contrairement aux ukro-nazis soutenus, financés, armés, munitionnés par l'Europe, la fRance, les anglo-us qui massacrent chaque jour les civils depuis 2014... de quel côté se situe la civilisation humaine... à chacun son opinion !
Un bombardement massif sur les villes de l'ouest de l'Ukraine, Lvov, Loutsk, ivano francovsk,Ternopol et Rovno. ça vas refroidir les ardeurs des partisans Nazi. et probablement mettre fin aux combats. La reddition de l'Ukraine suivra. mais c'est pas dans l'intérêt de la Russie, chaque jours de conflits ruine la communauté européenne un peu plus. eux qui ont jurer de ruiner l'économie russe et de mettre la Russie à genou. Retour de bâton dans les dents, L'arrogance des dirigeants européen prouvent qu'ils sont déconnecté de la réalité et vivent dans leurs petits monde tel une caste au dessus des lois et des devoirs d'exemplarité dont ils doivent faire preuve.
RépondreSupprimer