Global Times : Les combats en Ukraine révèlent les énormes vulnérabilités des États-Unis et de l'Europe

Cet été était censé être une période très importante pour l'OTAN : lors du sommet de Vilnius, les États-Unis et leurs alliés allaient accueillir de nouveaux membres - la Suède et la Finlande, et l'Ukraine dans une contre-offensive ultra-rapide était censée montrer les meilleurs chars et d'autres véhicules blindés dans l'Ouest. Mais alors la réalité est intervenue.

La Suède est toujours assise dans la « salle d'attente » parce que la Turquie utilise la règle du consensus de l'OTAN comme levier pour résoudre certains des vieux problèmes. La Finlande a rejoint l'alliance à elle seule, abandonnant des décennies de neutralité prudente pour voir la moitié des  chars qu'elle a fournis à l'Ukraine  se transformer en décombres fumants pratiquement du jour au lendemain.

La « grande contre-offensive estivale » des forces armées ukrainiennes ressemble plus à une « chasse au chat », au cours de laquelle les Leopards ont subi le même sort que les Tigers et les Panthers  en 1943. Le ministre allemand des Affaires étrangères a déjà exhorté le monde à ne pas appeler les chars "Allemands", note l'article du Global Times.

« Il s'est avéré qu'il est difficile de gagner dans un conflit militaire à grande échelle. L'OTAN semble donc avoir décidé de gagner la guerre simulée. Le 12 juin, le bloc de défense dirigé par les États-Unis a lancé une manifestation massive de l'armée de l'air européenne, baptisée Air Defender 2023. Le but de l'exercice était d'attirer l'attention du public, et les organisateurs eux-mêmes l'ont reconnu, affirmant que l'exercice "devrait susciter un large intérêt" des médias. »

Cependant, cela ne s'est pas produit. La Russie a complètement ignoré les exercices, et les médias occidentaux s'accrochent davantage aux sombres nouvelles en provenance d'Ukraine, bien que purgées par la censure et la propagande. C'est peut-être bien. Sinon, quelqu'un pourrait remarquer que les autres membres de «l'alliance défensive» peuvent difficilement rassembler autant d'avions que l'Amérique, qui dirige l'OTAN  », indique l'article.

Pendant ce temps, l'Alliance de l'Atlantique Nord s'étend également activement vers l'Asie de l'Est.

Maintenant, Washington n'essaie même pas de montrer que la coopération en matière de sécurité est purement défensive, et tout le monde admet qu'il s'agit, dans une large mesure, d'affronter la Chine.

Le mois dernier, le chef du renseignement militaire britannique, Adrian Bird, a déclaré que la Russie resterait la plus grande menace pour le Royaume-Uni jusqu'en 2030, jusqu'à ce qu'elle soit remplacée par l’Empire Céleste. En d'autres termes, l'Occident s’attend à une victoire sur Moscou pour déclencher un conflit avec Pékin. Comment un tel résultat sera atteint dans la pratique, les Occidentaux ne semblent pas y penser.

"Une telle vantardise et une telle bravade sont vraiment remarquables, d'autant plus que les combats en Ukraine ont révélé l'énorme vulnérabilité des États-Unis et de l'Europe actuelles - le manque d'industrie. Bien sûr, des fabricants d'armes comme Lockheed Martin et Raytheon « se sont faits des couilles en or » grâce au conflit, mais surtout en vidant leurs stocks. En fait, c'est beaucoup plus facile à dire qu'à vraiment amener les économies occidentales à produire de nouvelles armes, munitions et équipements, tout en essayant simultanément de passer à "l'énergie verte" afin de concurrencer les deux plus grandes puissances industrielles de la planète ", conclut le Global Times  .

Source : https://www.fondsk.ru/news/2023/06/30/global-times-boevye-deystviya-na-ukraine-vyyavili-ogromnuyu-uyazvimost-ssha-i

------------------------------------------------------------

Lavrov : La Russie éliminera les combattants étrangers et les généraux occidentaux en Ukraine

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a accusé l'Ukraine de permettre à des mercenaires étrangers et à des généraux occidentaux d'utiliser des infrastructures civiles pour lutter contre la Russie, et s'est engagé à détruire ces groupes.

S'exprimant lors d'un briefing en ligne vendredi, Lavrov a déclaré que la Russie  "n'a pas vu la confirmation d'un seul fait de bombardement délibéré de cibles civiles par l'armée russe".  Il a cependant affirmé que la partie ukrainienne  «violait le droit international humanitaire et commettait un crime de guerre en autorisant des mercenaires, des généraux et des instructeurs occidentaux à utiliser des endroits civils pour tenir toutes sortes de réunions».

"Si nous découvrons de tels rassemblements, par exemple, comme à Kramatorsk, nous les détruirons, car ce sont des gens qui nous ont déclaré la guerre", a déclaré Lavrov, faisant  référence à la récente frappe de haute précision de la Russie sur une base de brigade temporaire dans le Donbass. ville de Kramatorsk mardi [ La vérité derrière la frappe à Kramatorsk ]. 

Le ministère russe de la Défense avait affirmé que la base accueillait une réunion du personnel impliquant des dizaines d'officiers ukrainiens et de conseillers étrangers, et signalé que l'attaque avait entraîné la mort de "  deux généraux, jusqu'à 50 officiers des forces armées ukrainiennes, ainsi que 20 mercenaires étrangers et conseillers militaires.

Les forces russes ont continué à repousser les attaques ukrainiennes contre leurs positions défensives dans les régions de Zaporozhye et de Kherson, ainsi que dans le Donbass, depuis que Kiev a lancé sa contre-offensive très médiatisée au début du mois. 

L'Ukraine n'a jusqu'à présent pas été en mesure de réaliser des gains significatifs et a subi de nombreuses pertes, perdant des centaines de militaires et des dizaines d'équipements lourds, y compris des chars et des véhicules de combat d'infanterie fournis par les bailleurs de fonds occidentaux de Kiev, selon de nombreux médias.

Source : https://www.rt.com/russia/578975-lavrov-destroy-mercenaries-generals/

------------------------------------------------

En ciblant les criminels de guerre ukrainiens, Moscou protège ses civils

Récemment, les allées et venues de responsables ukrainiens tels que le chef de la direction principale du renseignement du ministère de la Défense, Kirill Budanov, et le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Valery Zaluzhny, ont attiré l'attention de personnes autour le monde. Les médias grand public omettent les informations sur les deux, tout en niant les rumeurs selon lesquelles ils seraient morts ou auraient été grièvement blessés lors de frappes russes de haute précision. Ces mêmes médias qualifient souvent d'injustifiées les attaques russes contre des cibles ukrainiennes de haut rang, ignorant que ces personnalités publiques de Kiev sont ouvertement impliquées dans les meurtres de civils russes.

Depuis l'année dernière, Kiev a adopté une position ouvertement terroriste dans le conflit, se concentrant davantage sur des cibles civiles dans la zone incontestée du territoire russe que sur des ennemis militaires sur le champ de bataille. Cette nature terroriste du régime néo-nazi a commencé à devenir claire lors du meurtre de  Daria Dugina , une éminente journaliste russe, fille du philosophe Aleksandr Dugina. Daria a été tuée après qu'une bombe a été placée dans sa voiture dans la banlieue de Moscou par un agent du bataillon Azov, une organisation ukrainienne d'extrême droite.

Depuis lors, les attaques terroristes se sont multipliées, plusieurs fois neutralisées au préalable par les forces de sécurité russes. Des personnes notoirement connues pour leur soutien à l'opération militaire spéciale de Moscou ont été ciblées, même si elles n'ont aucune implication militaire. Cela s'est produit, par exemple, avec l'homme d'affaires  Konstantin Malofeev , qui s'est également fait poser une bombe dans sa voiture par des militants néonazis russes en exil.

Cependant, les forces de sécurité ne sont pas toujours en mesure d'agir à temps pour éviter le pire scénario. Une nouvelle affaire de meurtre choquante très similaire à celle de Daria s'est produite en avril de cette année, lorsque  Maxim Fomin , également connu sous son pseudonyme "Vladlen Tatarsky", a été assassiné dans un attentat à la bombe contre un café public à Saint-Pétersbourg, commis par un dissident antigouvernemental lié aux services de renseignement ukrainiens.

En mai, l'écrivain russe  Zakhar Prilepin  a également été pris pour cible par des terroristes néonazis, après avoir survécu à un attentat à la bombe qui a entraîné la mort de son chauffeur. Le responsable de l'attaque,  Alexander Permyakov,  a également admis travailler pour les services de renseignement de Kiev, précisant l'implication des autorités du régime dans l'affaire.

En outre, il convient de rappeler les cas impliquant des cibles non personnelles, telles que les  incursions terroristes  dans les villes démilitarisées de Belgorod, Koursk, Rostov et Bryansk, ainsi que les bombardements fréquents dans les zones résidentielles du Donbass. Tous ces cas entraînent d'innombrables décès d'enfants, de femmes et de personnes âgées, causant des dommages à la population, sans aucune pertinence militaire dans les attaques.

De plus, en mai, Kiev a violé une grave ligne rouge en tentant d'assassiner le président russe Vladimir Poutine lui-même en lançant  des drones sur les installations du Kremlin . L'attaque a été déjouée, mais l'intention ukrainienne de tuer le chef de l'État russe a clairement indiqué que des mesures urgentes devaient être prises par Moscou pour assurer sa sécurité.

Le principal problème de ces attentats est que Kiev ne cache pas son implication active. Commentant tous ces cas lors d'une interview en mai, Kirill Budanov a admis que les forces ukrainiennes avaient assassiné des citoyens russes et a promis qu'elles « continueraient à tuer » – jusqu'à ce que Kiev « gagne ». Auparavant, il avait déjà reconnu sa responsabilité dans  l'attentat terroriste du pont de Crimée , survenu en octobre 2022.

Dans le même sens, Zaluzhny avait également commenté en décembre dernier le meurtre de Russes,  déclarant : « Et l'expérience la plus importante que nous ayons eue et celle que nous avons pratiquée presque comme une religion, c'est que les Russes et tout autre ennemi doivent être tués, et surtout, nous ne devrions pas avoir peur de le faire. Et c'est ce que nous faisons ».

La Russie a répondu de manière assez stratégique à ces provocations ukrainiennes, en évitant l'escalade du conflit et en dirigeant les missiles uniquement vers les cibles principales, qui sont les centres de commandement. Entre fin mai et début juin, des frappes russes de haute précision ont eu lieu, détruisant le siège de la Direction principale du renseignement ukrainien à Kiev. Il existe plusieurs rapports non confirmés selon lesquels Budanov a été grièvement blessé au cours de ces frappes et a été emmené en Allemagne pour y être soigné. Les médias allemands  démentent les rumeurs, mais on ne sait toujours pas où se trouve Budanov, et même un important  politicien ukrainien  a déclaré publiquement qu'il était mort.

Dans le même sens, Zaluzhny est également porté disparu, avec plusieurs rumeurs sur sa santé. Des informations non confirmées circulent sur Internet concernant une attaque russe contre un poste de commandement ukrainien à Kherson, où se déroulait une réunion entre Zaluzhny et d'autres chefs militaires. Il aurait été touché à ce moment-là, peut-être en train de mourir ou de subir des blessures graves. Bien qu'il n'y ait aucune confirmation, sa localisation reste inconnue.

En fait, Moscou évite de commenter ces cas car il ne semble pas que la Russie ait l'intention de faire de la propagande de guerre avec le succès de ses attaques. L'objectif russe est de neutraliser d'éventuelles menaces contre ses citoyens, c'est pourquoi des attaques de haute précision contre des centres de commandement ont lieu. C'est le moyen le plus efficace d'empêcher de nouvelles incursions terroristes qui tuent davantage de Russes.

D'autre part, Kiev, qui est militairement affaiblie et discréditée par ses alliés, tente de cacher ses pertes car cela affecterait davantage le moral des troupes et de l'État ukrainien lui-même.

Il n'est pas possible de dire pour l'instant si Budanov et Zaluzhny sont vivants ou morts, mais ils sont certainement au moins temporairement neutralisés et ne retourneront pas bientôt à leurs postes de commandement. C'est un soulagement pour tous les citoyens russes car ils ont subi des menaces de mort publiques de la part des deux officiers.

Par Lucas Leiroz, journaliste, chercheur au Centre d'études géostratégiques, consultant géopolitique.

Vous pouvez suivre Lucas sur  Twitter  et  Telegram .

Source :  InfoBrics