mardi 26 mars 2024

Poutine et Cipolla face à la stupidité occidentale

 On va donc refaire la guerre.

«Il ne manque pas un bouton de guêtre», disait l’auguste maréchal Le Bœuf en 1870, six mois avant de rendre glorieusement le fort de Metz avec l’illustre Bazaine, un autre maréchal de France…

Flaubert écrit alors dans sa correspondance : « Ce peuple mérite peut-être d’être châtié, et j’ai peur qu’il le soit. »

Nous sommes arrivés à un tel point dans la catastrophe française et sommes dirigés par de tels idiots que nous ne savons pas si cette nation-machin ruinée et surendettée survivra dans trois ans. Il est vrai qu’une partie des idiots aux affaires veut aussi nous faire disparaître pour obéir au conclave ploutocrate de Davos. Et comme une grande partie de la population est d’accord (télé-addiction, antiracisme, féminisme rousseauiste-sic, humanitarisme BHL, grand reset, russophobie, écologie, bellicisme ultra, chasse au pauvre et au carbone ou maintenant aux arbres, demandez le motif), pourquoi se gêneraient-ils ?


Depuis deux ans l’ennemi réduit sans y toucher l’OTAN à de la bouillie de chat; il l’a fait avec 6% du budget militaire US (60 milliards contre 1100) et avec un sixième de ses propres troupes, les mêmes qui doivent se faire exterminer par deux ou vingt mille (qui sait alors ?) zouaves français; en même temps l’Europe avance vers le grand reset involontaire (enfin, presque) à coups de pénurie et de passe énergétique, voire de confiscation des comptes bancaires. L’Ukraine entêtée (découvrez le livre de ma femme sur le patriotisme ukrainien qui a toujours été virulent et sous-estimé, surtout par les russes) va continuer ses opérations. Biden et Blinken seront contents sauf qu’ils peuvent aussi sauter électoralement, ayant fait doubler ou tripler le prix de l’essence dans le premier pays motorisé du monde automobile. On ne parlera pas de l’immobilier et des loyers (3000 dollars mensuels comme prix de base à Miami, 1200 dollars pour un 5m2 à New York, voyez le Daily Mail...).

Mais continuons, comme dirait Sartre avec son trio imbécile aux enfers. La France est désindustrialisée et connaît un déficit commercial mensuel de cent milliards…de francs; l’Allemagne des débiles sociaux-écolo-démocrates connaît ses premiers déficits commerciaux qui vont durer et s’amplifier; les USA de Biden sont à plus de mille milliards de déficit commercial par an (34000 milliards de dette; mais la bourse monte)...

La Russie est excédentaire de 300 milliards d’euros chaque année, devenue grâce aux sanctions la quatrième (elle dépasse le Japon cette année ou la prochaine) puissance économique et la deuxième puissance commerciale du monde (première puissance militaire, elle l’était déjà, sauf pour les distraits, les néo-Gamelin et autres colonels Goya-Yoda-yoga…).

Mais ne passons pas à côté du grand mystère : l’abrutissement occidental.

J’ai écrit de nombreux textes sur la stupidité. Elle me parait une marque occidentale dans la mesure où elle est industrialisée depuis l’imprimerie faustienne (voyez Guénon, Barzun, McLuhan, Lévi-Strauss, etc.) : le patriotisme fut une caractéristique de cette stupidité qui est toujours hystérique et violente. Céline en parle très bien de cette «religion drapeautique qui remplaça promptement la première» (c’est dans le Voyage) mais aussi Marshall McLuhan qui étudiant Pope et la Dunciade dénonce le développement industriel du conditionnement psy à cause de l’imprimerie – à qui on doit les sanglantes et interminables guerres de religion; Flaubert a tonné contre les idées reçues plus tard, et Ortega Y Gasset a dénoncé lui ces terrasses pleines, ces salles de cinéma pleines (Hermann Hesse aussi dans le pauvre Loup des steppes), ces cafés pleins, ces réunions politiques pleines de fascistes, de communistes, de socialistes, de libéraux et maintenant d’européistes et autres mondialistes convaincus. L’occidental est composé de deux classes : la classe qui prône « l’ineptie qui se fait respecter partout » (Debord) et la classe de « l’imbécillité qui croit que tout est clair » (Debord encore) parce qu’elle l’a vu et cru à la télé ou dans les journaux.

McLuhan a été définitif : la rage occidentale vient toujours de l’imprimé.

On est industriellement sous hypnose depuis Gutenberg. En face il y a la Russie et la Chine et les Brics plus adultes.

L’Occident est-il fondamentalement stupide ?

Entre révolutions, nationalisme, socialisme, colonisation, décolonisation, grand reset et écologie, est-il fondamentalement un continent d’imbéciles, ces imbéciles dit Bernanos dont la colère menace le monde ? Ouvrez vos journaux, écoutez BHL et BFM pour vous en rendre compte.

Le sujet est vaste; je vais rappeler l’époustouflant professeur italien (souvent des imbéciles, ces professeurs, relisez Molière et son Bourgeois gentilhomme en ce sens) Cipolla et ses cinq lois de la stupidité. Je les donne en annexe mais je rappelle la principale pour moi : « elle crée des problèmes à un groupe de personnes sans en tirer le moindre bénéfice. »

Cela me parait résumer notre classe politique actuelle efféminée, gnostique, idéaliste, pleurnicharde, écologiste, humanitaire, ignare et demeurée – mais sélectionnée en ce sens par les tireurs de ficelles façon Fink (BlackRock) ou Klaus Schwab. Car l’Occident reste avec sa «culture du carnage» helléno- hébraïque le lieu des tireurs de ficelles. Mais on n’en dira pas plus de peur de passer pour un complotiste (chaque curieux qui DEMANDE OU DONNE UNE EXPLICATION devient un complotiste.

Toute explication devient ontologiquement complotiste).

Rappelons donc ces lois de Cipolla sur la stupidité :

«Une personne stupide est une personne qui crée des problèmes à une autre personne ou à un groupe de personnes sans en tirer elle-même le moindre bénéfice.» Carlo Cipolla avait établi 5 lois immuables de la stupidité.

«Loi 1: Toujours et inévitablement nous sous-estimons le nombre d’individus stupides en «liberté».

Peu importe le nombre d’idiots que vous imaginez autour de vous, vous sous-estimez invariablement le total. Pourquoi? Parce que vous partez du principe faux que certaines personnes sont intelligentes en fonction de leur travail, de leur niveau d’éducation, de leur apparence, de leur réussite… Ce n’est pas le cas.

Loi 2: La probabilité qu’une personne soit stupide est indépendante des autres caractéristiques de cette personne.

La stupidité est une variable constante dans toutes les populations. Toutes les catégories qu’on peut imaginer –de genre, ethnique, religieuse, de nationalité, de niveau d’éducation, de revenus– possède un pourcentage fixe de personnes stupides. Il y a des professeurs d’université stupides. Il y a des gens stupides au Forum de Davos, à l’ONU et dans toutes les nations de la terre. Combien y en a- t-il? Personne ne sait. Voir la Loi 1.

Loi 3: Une personne stupide est une personne qui crée des problèmes à une autre personne ou à un groupe de personnes sans en tirer soi-même le moindre bénéfice.» Mais les stupides sont eux constants. C’est pour cela qu’ils sont si dangereux. «Les personnes stupides sont dangereuses et créent des dommages avant tout parce que les gens raisonnables ont du mal à imaginer et à comprendre des comportements aberrants. Une personne intelligente peut comprendre la logique d’un voyou. Une rationalité détestable, mais une rationalité… Vous pouvez l’imaginer et vous défendre… Avec une personne stupide, c’est absolument impossible. Une personne stupide va vous harceler sans aucune raison, pour aucun avantage, sans aucun plan et aucune stratégie… Vous n’avez aucune façon rationnelle de savoir quand, où, comment et pourquoi une créature stupide va attaquer. Quand vous êtes confronté à un individu stupide vous êtes complètement à sa merci…».

Loi 4: les personnes non stupides sous-estiment toujours les dégâts que peuvent faire les individus stupides. Elles oublient en permanence que conclure un marché ou s’associer avec des personnes stupides est une erreur très coûteuse.»

Nous sous-estimons le stupide à nos risques et périls.

Loi 5: Une personne stupide est la plus dangereuse des personnes.

Elle est plus dangereuse qu’un voyou car nous ne pouvons rien faire ou presque contre la stupidité.

La différence entre les sociétés qui s’effondrent sous le poids de leurs citoyens stupides et celles qui surmontent cette difficulté tient à une chose: leur capacité à produire des citoyens se comportant de façon intelligente dans l’intérêt de tous.» 

Les lois fondamentales de la stupidité humaine - Carlo M ...

Si dans la population non stupide, la proportion de voyous et de personnes agissant à l’encontre de leurs propres intérêts est trop importante: «le pays devient alors un enfer» conclut Marco Cipolla.

Le début de la phase finale de la stupidité postmoderne date des années soixante (on y reviendra) :

On a d’un coup la révolution sexuelle (qui accouche de l’avortement puis de la tyrannie LGBTQ), l’antiracisme, le féminisme, l’écologie, le bellicisme humanitaire façon BHL qui rejoint l’apocalypse sauce néo-cons, on a la fin des valeurs, Vatican II, mai 68, les villes nouvelles, l’immigration de remplacement, le binôme télé-bagnole (voir la mère maquerelle d’Audiard), on a le grand effondrement à la romaine (revoir Fellini, Kubrick, Tati, Godard, etc.), et la désindustrialisation aussi, tout cela aboutissant à l’actuelle catastrophe. Enfin on a la tyrannie informatique (Hal 9000 dans 2001).

La stupidité est mortelle.

Sources :

Cliquer pour accéder à 1435522111.pdf

Tetyana Bonnal – la poésie patriotique ukrainienne (Amazon.fr)

Nicolas Bonnal – la destruction de la France au cinéma (Amazon.fr)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Edmond_Le_B%C5%93uf

https://www.dedefensa.org/article/rene-guenon-et-notre-civilisation-hallucinatoire

https://www.dedefensa.org/article/levi-strauss-et-la-civilisation-cannibale

https://www.dedefensa.org/article/maxime-du-camp-et-le-declin-francais-en-1870

Nicolas BONNAL 26 mars 2024

------------------------------------------

NOTES de H. Genséric 

Carlo M. Cipolla, historien de l'économie, "de la stupidité humaine"

[...] "Nous avons tous le souvenir d'occasions où un individu a accompli une action qui lui a valu un gain et qui nous a causé une perte : nous avions affaire à un bandit. Nous nous rappelons aussi certains incidents lors desquels un individu a accompli une action qui entraînait une perte pour lui-même et un gain pour nous : nous avions affaire à un crétin. Nous nous remémorons des cas où un individu a agi de manière à procurer un bénéfice à tous les intéressés : c'était un être intelligent. Ces cas se produisent, en effet, mais tout bien réfléchi, il faut avouer qu'ils ne sont pas légion dans notre vie de tous les jours. 

Notre quotidien est surtout fait d'incidents qui nous font perdre de l'argent, et/ou du temps, et/ou de l'énergie, et/ou notre appétit, notre gaieté et notre santé, en raison de l'action improbable d'une créature ridicule qui n'a rien à gagner et qui ne gagne effectivement rien à nous causer de l'embarras, des difficultés ou du mal. Personne ne sait, ne comprend ni ne peut expliquer pourquoi cette créature ridicule agit ainsi. En réalité, il n'y a pas d'explication ou, mieux encore, il n'y a qu'une seule explication : l'individu en question est stupide." [...]

(Carlo M. Cipolla, Les lois fondamentales de la stupidité humaine, PUF, 2012)

Voici donc un petit livre décapant qu’il faut vous procurer sans délai : Les Lois fondamentales de la stupidité humaine .

Ainsi la première loi, d’une évidence troublante : "Chacun sous-estime toujours inévitablement le nombre d’individus stupides existant dans le monde." Attention, l’individu stupide n’est pas l’imbécile, ce serait trop simple. Ce qui le rend particulièrement dangereux, c’est qu’il peut paraître rationnel et intelligent.

"Jour après jour, avec une monotonie imparable, chacun est harcelé par des individus stupides qui surgissent à l’improviste, dans les lieux les plus malcommodes et aux moments les plus improbables."

L’auteur ne craint pas d’affirmer scientifiquement que la stupidité est un fait de nature et non de culture :
"Que l’on évolue dans les cercles les plus distingués ou que l’on se réfugie parmi les chasseurs de têtes de Polynésie, que l’on s’enferme dans un monastère ou que l’on décide de passer le reste de sa vie en compagnie de femmes belles et lascives, on rencontre toujours le même pourcentage d’individus stupides, pourcentage qui dépassera toujours vos attentes."

Ne pas confondre avec la bêtise (ce pas en avant aurait enchanté Flaubert) :
"Est stupide celui qui entraîne une perte pour un autre individu ou pour un groupe d’individus, tout en n’en tirant lui-même aucun bénéfice et en s’infligeant éventuellement des pertes."

Et voici le plus inquiétant, comme on peut, une fois de plus, le vérifier ces temps-ci :
"Les partis politiques et la bureaucratie se sont substitués aux classes et aux castes, et la démocratie s’est substituée à la religion. Dans un système démocratique, les élections générales sont un instrument tout à fait efficace pour garantir le maintien d’une fraction importante d’individus stupides parmi les puissants. Un pourcentage très élevé des électeurs est composé d’individus stupides et les élections leur offrent à tous à la fois une occasion formidable de nuire à tous les autres sans rien y gagner.

 

C'est ce que nous avons vu aussi dans  :

- VOTER [élire des maîtres], C’EST ABDIQUER

- élections...piège à cons

Vérifiez par vous-mêmes.

Hannibal Genséric

 

13 commentaires:

  1. Les ploucs-stupides n'ont toujours pas compris le rôle de l'étron pépère-détail, qui avec un seul mot (détail) empêche depuis des dieaines d'années et encore aujourd'hui, la formation d'un parti politique sain de droite.
    Pire, les ploucs-stupides vont glorifié l'étron-mignon-bardellito qui protégea, en bafouillant sur cnews, à propos de l'étron-père, prouvant ainsi que pépère-détail gèreen sous main le nid de mignon et complote encore contre de Gaulle... avec un autre pépère-halal, la moitier collabo.
    Si çà c'est pas du complotisme de remplacement...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Sans parler de talonette-dernier, qui de mémoire, avait proposer une loi permettant de faire payer la dîme aux fuyards français à l'étranger. Braquage de grisbi à horizon 2025, ahahahahah

      Supprimer
    2. Merci de vos remarques. Mais en français courant, ça donne quoi ?

      Supprimer
    3. Anonyme (18 h 09) : loi du 1er août 2023, sur les réquisitions . D' ailleurs, notre sinistre "cornu" de la Défense parlé qu' il n' exclue pas "des réquisitions d' entreprises" pour soutenir "l' effort de guerre", ce jour . On y arrive !

      Supprimer
    4. Parler indignement de Jean Marie Le PEN et de BARDELLA n'apporte rien au débat et provoque dans les esprits qui lisent une forte répulsion à en vomir de celui qui écrit de la sorte et qui signe ainsi son appartenance à la secte.

      Supprimer
  2. Un blaireau averti en vaut zéro et comme c’est le modèle le plus répandu on peut en faire un théorème...

    RépondreSupprimer
  3. Pour ce qui est de la France, c'est le mur de la dette, qui va arrêter net le parcours criminel des politicards.

    RépondreSupprimer
  4. René Guénon disait " l'occident est un corps qui chute ".
    Et dans cette chute il y a voile d'obscurité sur voile d'obscurité, telle que décrit dans cette article.
    Il est bien de voir la maladie mais il faut aussi regarder vers le remède, vers le Un.
    En cette période de ramadan, de jeûne, vraiment à écouter, très subtil, très belle mise en perspective du ramadan et de la lecture coranique avec de précieuses informations sur Jonas, paix sur lui, son peuple et leur fonction avec le Mahdi à la fin des temps.
    https://m.youtube.com/watch?v=N5h-dYGF4Qc&list=PL4ictKjy4skREaXr-6kkhhb4EPgff_mzQ&index=49

    RépondreSupprimer
  5. L'Ukraine entêtée ??? Mais de quelle Ukraine parlez-vous ? Et depuis combien de temps votre femme n'a pas mis les pieds en Ukraine ?
    Il serait temps d'arrêter de parler de l'Ukraine comme d'un bloc monolithique et indifférencié. Voilà un bel exemple de stupidité. Comme quoi personne n'est à l'abri, même pas vous.
    1. L'Ukraine est un pays dont la population est tenue en otage par une minorité ultranationaliste et fasciste. Fasciste assumée pour certains, fasciste sans le savoir pour d'autres, comme monsieur Jourdain qui faisait de la prose sans le savoir. L'entêtement de l'Ukraine, vous le trouvez principalement chez ces gens-là. La corruption et l’enrichissement personnel de leurs élites dirigeantes ne fait que renforcer l'entêtement desdites "élites".
    2. L'identité ukrainienne a parfaitement le droit d'exister, mais elle ne doit pas être le monopole des ultranationalistes et des fascistes. En croyant la défendre, ces sombres individus en sont en réalité les fossoyeurs. À cause de ces crétins fanatiques, c'est l'existence même de l'Ukraine en tant que pays qui est menacée.
    3. Il y a en Ukraine, comme dans beaucoup de pays, une masse de gens stupides et donc facilement manipulables et endoctrinables. Ces gens ne comprennent pas ce qui se passe, et ont une connaissance très pauvre et déformée, pour ne pas dire carrément fausse, de leur propre histoire de ces dix dernières années. Ce qu'ils "savent" se limite à ce qu'ils ont vu et entendu à la télé. Ils gobent tout cru ce que la propagande pro-gouvernementale pro-occidentale et anti-russe leur dit à longueur de journée. On les appelle les кастрюля-головы, ceux qui ont une casserole sur la tête. Ils croient défendre les intérêts de leur pays alors qu’en réalité c’est exactement le contraire : ils ne font que suivre, tel un troupeau de moutons, une oligarchie qui se sert d’eux et qui se fout complètement de leur bien-être.
    On trouve, parmi cette masse de gens stupides, une proportion non négligeable de russophones zombies. Ils ne pensent pas. Leur cerveau n’étant activé que dans la partie limbique et reptilienne, ils ne dépassent pas le stade des réactions émotionnelles. Chez eux, la causalité se réduit à ceci : nous sommes bombardés, donc les Russes sont les agresseurs, donc les Russes sont les coupables. Ces russophones zombies sont victimes du syndrome de Stockholm : ils soutiennent un régime qui veut supprimer leur langue, leur histoire et la mémoire de leurs ancêtres, mais ils ne s’en rendent pas compte.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est une description qui s'applique un peu partout, voire partout
      M. Dakar

      Supprimer
    2. C'est vrai. En Ukraine, la guerre rend cette division entre groupes d'individus encore plus nette et évidente. C'est en période de forte crise comme par exemple une guerre qu'on voit qui est qui, comment sont les gens et ce qu'ils ont (ou n'ont pas) dans la tête. Une personne qui vous paraissait raisonnable, rationnelle, sensée, intelligente, vous apparaît soudain sous un nouveau jour. Vous comprenez que son côté émotionnel a pris le dessus sur son côté rationnel. Elle tient des raisonnements primitifs, du niveau d'un enfant d'école primaire. Vous la croyiez intelligente, vous vous apercevez qu'elle est juste cultivée. Vous comprenez que l'intelligence véritable est bien plus que le QI car elle suppose la capacité de maintenir sa lucidité et son discernement face au réel, en ne se laissant pas aveugler par ses sentiments, ses émotions, ses désirs. La guerre est un drame humain pour beaucoup de gens, mais c'est aussi un formidable révélateur.

      Supprimer
  6. Suite :
    Parfois je m’amuse à provoquer un bug dans leur cerveau, à appuyer sur leur schizophrénie en leur disant par exemple :
    - « Avez-vous un grand-père qui a fait la guerre ?
    - Oui.
    - Dans quel camp était-il ?
    - Dans l’armée rouge, bien sûr.
    - Ah bon ? Il n’a pas combattu aux côtés des bandéristes ? (silence radio, fils débranchés dans le cerveau de mon interlocuteur/interlocutrice qui soutient le régime en place) Jusqu’à présent je n’ai pas eu besoin de développer, car la personne est généralement plongée dans un état de stupeur. Je n’ai pas eu besoin de demander qui sont les héros de l’Ukraine désignés par le slogan « gueroyam slava ».
    J’aime bien aussi celle-là :
    - Vous savez, Napoléon a essayé, il a échoué. Hitler a essayé, il a échoué. L’Occident collectif est en train d’essayer, il échouera lui aussi. (je vous laisse deviner la tête que fait la personne…)
    Je n’ai cité que deux exemples, mais j’ai d’autres brouilleurs de cerveau de ce genre. Une règle à observer : employer un ton faussement naïf et gentil, un peu à la manière de l’inspecteur Columbo, pour ne pas provoquer d’emblée une réaction de rejet : la personne ne doit pas se sentir agressée.
    4. Il y a aussi une part grandissante de la population qui commence à ouvrir les yeux. La mobilisation forcée, mais aussi la corruption et la scélératesse du régime (par exemple le fait de déclarer des soldats « disparus » au combat pour ne pas avoir à verser de pension à leurs familles), amènent beaucoup de gens à se dire, secrètement, que leur situation serait meilleure si les Russes les débarrassaient de cette clique au pouvoir.
    5. Enfin, il ne faut pas oublier qu’il y a, dans les régions russophones, une masse silencieuse de gens qui soutiennent les Russes. Quelle est leur proportion ? Je l’ignore car il est difficile de savoir ce que les gens pensent, il faut être prudent. À Odessa, par exemple, ils sont certainement majoritaires.
    Bref, à ce stade, après deux ans de guerre, l’Ukraine entêtée c’est le régime de Kiev et ses sponsors occidentaux, mais certainement pas le peuple. La preuve, il refuse la mobilisation. Les gens en ont marre, ils veulent retrouver une vie normale, et ils se foutent de savoir s’ils doivent parler en ukrainien ou en russe.

    RépondreSupprimer
  7. Message à avatar Vercingétorix,
    Bravo pour votre commentaire très lucide et profond sur un sujet qui est loin d'être anodin.
    Respectueusement

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires par des Anonymes pourraient provenir de trolls, ils sont donc susceptibles d'être supprimés en cas de doute.