Attentat de Moscou : les preuves de l'implication terroriste américano-ukrainienne s'accumulent

Depuis mon  article  sur l'attaque terroriste tragique du week-end dernier près de Moscou, de nombreuses nouvelles informations ont été publiées confirmant les allégations de la Russie selon lesquelles l'attaque a des liens directs avec l'Ukraine. Ceci est un suivi. Le département du ministère russe des Situations d'urgence   de la région de Moscou a publié le décompte suivant des victimes du massacre terroriste sur le théâtre une semaine plus tôt :

Le 30 mars 2024, à 6 heures du matin, heure de Moscou, l'attaque terroriste avait fait 695 victimes, dont 15 enfants ; Dans ce décompte, 144 personnes, dont cinq enfants, ont été tuées.

Le lundi 25 mars,, trois jours après l'attaque terroriste de l'hôtel de ville de Crocus, le président de la commission d'enquête russe, Aleksandr Bastrykin, a rapporté qu'en plus des 11 suspects initialement arrêtés, sept autres avaient été arrêtés pour avoir aidé à organiser l'attaque.

Un article du New York Times du  jeudi 28 mars  déclarait :

Les relations conflictuelles entre Washington et Moscou ont empêché les responsables américains de partager des informations sur le complot au-delà de ce qui était nécessaire, de peur que les autorités russes ne découvrent leurs sources ou leurs méthodes de renseignement.

Apparemment, c'était la paranoïa pathologique de Washington qui l'empêchait de se conformer aux  protocoles de sécurité internationaux standards  pour alerter les autres pays d'un terrorisme imminent. Cette illusion psychotique est donc en grande partie responsable de la mort inutile de 144 Russes innocents. Bien sûr, la paranoïa est une faible excuse pour retenir des informations vitales. Mais il est clair que la raison bien plus importante pour laquelle les États-Unis ont caché tous les détails de ce qu’ils savaient était d’empêcher Moscou de déterminer immédiatement que la CIA du régime Biden avait joué le rôle clé n°1 dans ce bain de sang. Puisque les renseignements américains étaient la force motrice derrière ce massacre, épargner des vies aurait complètement saboté et contrecarré son ignoble objectif.

Le même jour du 7 mars où  l'avis public américain a été envoyé aux ambassades des États-Unis et du Royaume-Uni à Moscou pour les avertir d'un complot terroriste imminent qui aurait lieu le week-end prochain lors de grands rassemblements, y compris des concerts, une photographie du  7 mars  a depuis été publiée, montrant l'un des terroristes qui encerclent la salle de concert Crocus. En fait, des photos montrent que les terroristes tadjiks ont visité l'hôtel de ville de Crocus non seulement le 7 mars , mais encore les 10 et  14 mars . Le dimanche 10 mars, un  concert mettant en vedette le célèbre chanteur russe Shaman a eu lieu et, apparemment en raison des mesures de sécurité observées, les auteurs ont décidé de renoncer à l'attaque prévue. En outre, le média russe Baza a annoncé que les quatre terroristes avaient dans leur organisme un médicament psychotrope  qui altère la perception de la réalité et supprime la peur, probablement du Captagon, la drogue des terroristes kamikazes. Il s’agit d’une drogue de super-soldat couramment utilisée pour programmer des terroristes parrainés par l’État.

Quatre terroristes appréhendés, tous  ressortissants du Tadjikistan  âgés entre 20 et 30 ans, ont comparu pour la première fois  devant le tribunal  le dimanche 24 mars , grièvement meurtris par des tortures et des interrogatoires, l'un d'entre eux étant totalement inconscient. Le samedi 23 mars , la rédactrice en chef de RT, Margarita Simonyan, a publié des images de l'interrogatoire de deux des suspects. Dans la vidéo, l'un d'eux affirme qu'il était au chômage, mais qu'il a été contacté via les réseaux sociaux Telegram et quelques semaines plus tôt par un « Abdullah » qui lui a proposé un total de 500.000 roubles, soit 5.400 dollars, dont la moitié avait été payée d'avance avant de commettre l'attaque qui lui avait été assignée sur la salle de concert. Lui et ses acolytes ont reçu des armes automatiques, des munitions et, semble-t-il, une voiture pour la fuite quelques heures après la fusillade de masse, appréhendée à Briansk, près de la frontière ukrainienne.

Les meurtriers du Tadjikistan à Moscou ne correspondent pas au modèle des terroristes djihadistes de l’EI-K et dont, deux heures après la fusillade, les responsables du gouvernement américain insistaient déjà sur le fait qu’ils étaient de l’Etat Islamique. Après le bain de sang du concert, ces mercenaires se sont dirigés directement vers la zone de sécurité préparée en Ukraine où ils seraient reçaus en héros. En fait, le chef du renseignement russe du FSB,  Alexandre Bortnikov,  a dit littéralement ceci : De l’autre côté, ils devaient être accueillis en héros.

Cela en dit long sur le fait qu’après avoir terminé leur mission de mercenaire, ils parcourent des centaines de kilomètres depuis la périphérie de Moscou jusqu’à la frontière ukrainienne. Les véritables terroristes de l’État islamique sont des fanatiques qui tirent généralement tout ce qu’ils peuvent et finissent en martyrs. Grigori Loukianov, chercheur au Centre d'études arabes et islamiques de l'Institut d'études orientales de l'Académie des sciences de Russie, a déclaré à  TASS :
Le fait que les participants à l'attaque terroriste contre l'hôtel de ville de Crocus ont tenté de s'enfuir de la scène du crime et ont avoué que tout ce qu'ils avaient fait, c'était pour de l'argent, indique qu'ils ont été utilisés, qu'ils étaient des mercenaires engagés plutôt que des partisans idéologiques de l'État islamique. . Nous avons donc, à mon avis, été témoins d'une instrumentalisation de certains groupes radicalisés par les services de renseignement de pays hostiles à la Russie.

En plus de fuir la scène du crime plutôt que de rechercher le martyre, la photo de l'EI-K publiée par la suite de ces terroristes présumés avec leurs visages masqués montre avec leurs index pointés vers le haut dans le geste habituel de la  main droite  levée des djihadistes de l'État islamique. Cependant, ces prétendus aspirants membres de l’Etat islamique sont représentés avec la main gauche et l’index levés, violant ainsi la stricte coutume, une autre anomalie discordante réduisant la crédibilité du fait que ces quatre mercenaires armés de Moscou sont en réalité des membres de l’Etat islamique.

Un autre facteur anormal qui existe depuis des années, même à l'apogée de l'État islamique il y a dix ans, alors que la menace terroriste se propageait au Moyen-Orient et au-delà, pourquoi les djihadistes de l'Etat islamique n'ont jamais attaqué ni Israël ni les forces américaines ? Divers récits au fil des ans confirment qu’Al-Qaïda et ISIS  ont toujours servi d’alliés par procuration dans la « guerre contre le terrorisme » pour l’empire anglo-américano-sioniste. Nous y revoilà donc avec le dernier proxy créé par les États-Unis et Israël, ISIS-K, utilisé comme couverture pratique pour leur dernière attaque terroriste du week-end dernier.

Près d'un quart de notre 21ème siècle, avec ce dernier bain de sang au théâtre de Moscou, les choses n'ont pas changé du tout. Les mêmes empreintes mondialistes sont également présentes partout dans celui-ci, déployant les mêmes soi-disant dupes terroristes islamiques ainsi que leur même Modus Operandi répété. Pourquoi continuent-ils à répéter ce même schéma ? Parce qu'il est toujours pratique de compter sur la mémoire courte du public pour adhérer à nouveau à un autre faux récit. Les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Ukraine sont responsables à près de 100 % du bain de sang de vendredi dernier, embauchant davantage de voyous mercenaires du Tadjikistan qui ne sont même pas des djihadistes de l'Etat islamique pour exécuter leurs ordres sanglants.

Au lendemain de la tragédie de Moscou, quelques minutes après que les informations russes ont révélé l'affaire, la marionnette du Conseil de sécurité américain, John Kirby, s'est présentée devant les caméras pour déclarer avec insistance qu'il n'y avait absolument aucun lien avec l'Ukraine. Comment lui ou le gouvernement américain pourraient-ils le savoir alors que l’enquête n’avait même pas commencé ? Cela seul fait naître des soupçons quant à l’implication de l’Amérique dans sa tentative de contrôler le récit. Puis, lorsque Poutine s'est présenté devant son pays en mentionnant que les terroristes qui avaient commis l'attaque avaient été capturés alors qu'ils tentaient de s'échapper près de la frontière ukrainienne, tous les responsables américains ont commencé à presser le même script mot pour mot directement depuis le casting central avant même le début de toute enquête réelle. . Mercredi 27 mars , le porte-parole du Kremlin,  Dmitri Peskov,  a déclaré : Il est pour le moins étrange que les Américains aient osé annoncer un seul récit. Cela suggère à tout le moins qu’ils essaient de détourner l’attention de quelque chose.

En outre, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères,  Maria Zakharova,  est intervenue mercredi, se demandant également et posant des questions inconfortables auxquelles les États-Unis et l'Occident refusent de répondre : Sur la base de quelles données et de quelles informations ? Une seule chose est claire : ils ont commencé à excuser le régime de Kiev pour s’excuser eux-mêmes. Parce que tout le monde comprend parfaitement qu’il n’y a tout simplement pas d’[Ukraine] indépendante sans l’aide financière et militaire occidentale.

Le mercredi 27 mars ,  Maria Zakharova  a déclaré :

Ils [Washington] se sont exposés. Ils se sont mis à pleurer, non pas pour réclamer une enquête, mais pour couvrir l’Ukraine. Leur parti pris et leur implication dans cette question sont évidents.

Le patron de Zakharova, le ministre russe des Affaires étrangères,  Sergueï Lavrov , a déclaré ceci dans une interview publiée vendredi 29 mars : L’Occident s’efforce activement de convaincre tout le monde que c’est l’œuvre de l’Etat islamique et qu’il n’est plus nécessaire de soupçonner qui que ce soit, notamment l’Ukraine. Ils continuent d’insister sur le fait que Kiev n’est pas à blâmer, au point que cela est devenu  obsessionnel.

Ainsi, pendant une semaine complète, Washington DC, l’UE et l’ensemble des médias occidentaux Mockingbird ont tous docilement répété leur mensonge audacieux selon lequel ce groupe ISIS-K n’avait aucun lien avec l’Ukraine. Ce drame trompeur, joué de manière amateur par les États-Unis et leurs complices, est si exagéré, essayant si fort d'escroquer désespérément le public mondial, en jetant de la poudre aux yeux des moutons du monde entier, qu'il est plus que suspect, particulier ou étrange. C'est comme si le petit enfant coupable avec du chocolat partout sur le visage, visiblement pris avec sa main et son visage dans le pot à biscuits, lorsqu'il est confronté à son parent, commence immédiatement à nier avec ardeur ce qui est le plus évident. Les néoconservateurs enfantins de Washington ne se comportent pas différemment, recourant au même désespoir pour tromper tandis que leurs empreintes digitales sales et crasseuses sont étalées comme du chocolat sur toute la scène de crime de Moscou. Mais alors que les principaux gouvernements et leurs médias mentent tous avec le même scénario mensonger pour éviter les conséquences du meurtre de centaines, de milliers, peut-être même de millions de personnes innocentes,  nous ne pouvons pas permettre qu'ils échappent à la justice….

…

 

Moins de deux jours après la tragédie de Moscou, le  New York Post  pointait du doigt Poutine de manière ridicule et pathétique en titrant :

Pourquoi l’attaque terroriste de Moscou pourrait être une opération sous fausse bannière de Poutine

Cet acte de violence lâche et honteux n’a rien de nouveau pour cet axe du mal, pensez au « nouveau Pearl Harbor » et au 11 septembre, pensez au déchaînement de l’EI en Syrie et en Irak il y a dix ans. Tout cela a été la création financée et entraînée de ce même axe du mal États-Unis-Royaume-Uni-Israël. En novembre 2015, j’ai dénoncé une attaque terroriste similaire sous fausse bannière à Paris, commise par cette même création américaine –  les mandataires terroristes de l’Etat islamique . Il n’y a rien de nouveau dans ce complot puisqu’il ne s’agit que d’une autre opération terroriste entre les États-Unis, le Royaume-Uni et Sio une décennie plus tard.

La folie absurde de vouloir blâmer Poutine reflète simplement l’état de désespoir accru de l’Occident qui cherche à dissimuler ses propres traces sanglantes et criminelles devant le monde. Mais malgré tous les efforts déployés par les États-Unis pour le faire tourner, l’Amérique s’enfonce rapidement, engloutie dans les sables mouvants karmiques de sa propre histoire frénétique de tromperie incontrôlable. Et chaque jour, de plus en plus de gens dans le monde réalisent ce spectacle méprisable de déni frénétique américain, tristement hémorragique dans l’agonie de la mort tandis que la superpuissance mondiale mourante s’effondre et brûle.

Un processus parallèle s’abat actuellement sur son partenaire criminel au Moyen-Orient, Israël, avec son génocide flagrant. Ces deux États nations parias et voyous ont fait leur lit impie, se couchant ensemble dans le lit des égouts et descendant. En tant qu'Américain, j'ai vraiment honte, je suis dégoûté et attristé pour le pays dans lequel j'ai grandi en aimant marcher vers West Point il y a de nombreuses années, prêt à risquer de mourir pour mon pays. Mais il y a encore plus longtemps, des traîtres mondialistes ont détourné les États-Unis et ont depuis infiltré une grande majorité de pays aujourd’hui, en particulier en Occident.

Le mardi 26 mars , on a demandé à Aleksandr Bortnikov, chef du Service fédéral de sécurité (FSB) russe,   si les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Ukraine pourraient être derrière l'attaque et sa réponse a corroboré la véracité de la conclusion de mon propre  article  de la veille. Réponse du chef du FSB, Bortnikov :

Nous pensons qu'il en est ainsi. Quoi qu’il en soit, nous parlons désormais des informations dont nous disposons. Ce sont des informations générales, mais ils [les enquêteurs] ont aussi des résultats concrets.

Bortnikov a également déclaré aux journalistes que le chef des renseignements ukrainiens,  Kirill Boudanov,  devrait se considérer comme un homme marqué, avertissant que ce même principe s'applique à quiconque « commet des crimes » contre la Russie. Un mandat d'arrêt contre le principal espion de Kiev a été émis par un tribunal de Moscou en décembre 2023 pour avoir orchestré « 100 attaques terroristes » contre des infrastructures civiles russes, y compris la récente vague de criminalité internationale en Ukraine, avec des attaques de drones et de missiles ciblant des civils russes. Bortnikov a déclaré :

Ceux qui commettent des crimes contre la Russie et contre les citoyens russes constituent une cible légitime.

Avant que les enquêteurs russes ne parviennent à identifier davantage l’Ukraine comme coupable, une fois de plus, le porte-parole américain  John Kirby  a tenté de dissiper la culpabilité américaine avec une plaisanterie boiteuse. Faisant référence à son oncle fermier, Kirby a déclaré jeudi 28 mars :

Il disait que les meilleurs vendeurs de fumier portaient souvent leurs échantillons à la bouche. Les responsables russes semblent être d’assez bons vendeurs de fumier.

Une mauvaise plaisanterie de mauvais goût insultant la Russie ne parvient pas à effacer la vérité fondamentale, à savoir que les États-Unis et leurs laquais de Kiev se livrent à des attaques terroristes meurtrières. La dernière en date de vendredi dernier, qui a fait 319 morts et blessés parmi les civils russes, constitue un acte de guerre hautement illégal et odieux. .

À l’heure où chaque événement majeur survient dans le monde troublé d’aujourd’hui, la question logique qui doit être posée en premier est : « à qui profite le crime ? » Cette dernière catastrophe humaine près de Moscou ne profite certainement ni à la Russie, ni au peuple russe, ni à son dirigeant, indépendamment de ce que prétendent les menteurs traditionnels. La seule réponse évidente est que les ennemis de la Russie pensent qu’à court terme ils pourraient tirer profit de ce carnage de masse – les gouvernements ukrainiens, américains et occidentaux. Même si, à mesure que l’horrible vérité éclate, faire face aux conséquences à long terme d’un tel meurtre de masse ne profitera évidemment pas non plus aux auteurs. Ce mal insensé et maniaque ne profite qu’à Lucifer. Mais à mesure que les preuves de cet horrible crime sont révélées, les États-Unis et l’Ukraine deviennent les plus grands perdants. Aucune autre nation sur cette terre ne fera confiance à l’Amérique ni ne la considérera autrement que comme l’ennemi de la paix et de ce monde. Cette tragédie nous rappelle également que ce monde n’est plus dirigé par des nations indépendantes mais par des seigneurs contrôlant l’élite, désormais révélés comme la main pas si cachée des forces du côté obscur.

Ce terrorisme près de Moscou et la destruction télécommandée du pont de Baltimore, un peu plus de trois jours plus tard, ont en commun le même auteur coupable, des contrôleurs d’élite de l’État profond déterminés à créer des conflits et des ravages tout en commettant un génocide humain contre la race humaine. Nous sommes désormais dans une guerre mondiale, une guerre de l’information, une guerre asymétrique, une guerre entre le bien et le mal, mais surtout une guerre entre les élites sataniques et l’espèce humaine. La fin du jeu Darkside consiste à convertir la Terre d’une planète à base de carbone à une planète à base de silicium.

Source: INTEL-DROP 30 mars 2024

Joachim Hagopian