Attentat au Crocus. Le vrai Nord

Il semble que la Russie navigue point à point.
Non pas vers un refuge, mais plutôt sur la voie du châtiment.
Et son « vrai nord » est le même que celui des terroristes.
L'Ukraine.

La navigation point à point décrit l'art perdu depuis longtemps de la navigation céleste, la capacité d'utiliser les étoiles pour tracer une route à travers les mers à l'époque d'avant les boussoles. La clé pour réussir une navigation point à point résidait dans la détermination de sa position par rapport à l’étoile polaire. Ne pas le faire signifiait risquer de naviguer sans but sur une mer sans points de référence fixes, un acte qui conduisait à la mort ou à devenir un naufragé sur un point inexploré de la planète.

Après une tempête, le capitaine d'un navire et son navigateur scrutaient le ciel à la recherche de l'étoile polaire, à partir de laquelle ils pouvaient déterminer non seulement la direction du nord géographique, mais aussi où ils se trouvaient par rapport à la position de l'étoile polaire dans le ciel afin qu'ils puissent naviguer vers la sécurité.

Lorsque les forces d'opérations spéciales sont compromises derrière les lignes ennemies, elles procèdent à ce qu'elles appellent « fuite et évasion », l'acte d'éviter d'être détecté afin d'éviter la mort ou la capture, tout en se dirigeant vers un refuge prédéfini d'où elles peuvent se regrouper ou être exfiltrées.  La CIA forme ses agents opérationnels à des compétences similaires. Ils évoquent familièrement de telles actions en disant « trouver leur véritable nord ».

Les auteurs de l'horrible attaque contre l'hôtel de ville et le centre de concerts Crocus à Krasnogorsk, une communauté métropolitaine située au nord-ouest de Moscou, n'étaient pas différents de tous les autres terroristes/militants avant eux ; après leur acte de massacre, ils ont cherché leur « vrai nord » pour réussir leur évasion.

Les gouvernements occidentaux, les analystes et les experts ont proclamé haut et fort que les hommes qui ont perpétré l’attaque contre l’hôtel de ville de Crocus n’avaient absolument rien à voir avec l’Ukraine et ont plutôt adopté collectivement un récit qui présente les terroristes comme des membres de l’État islamique du Khorasan. (ISIS-K). L’EI est une émanation d’Al-Qaïda-Irak (AQI) qui a émergé en 2013 lorsque les principaux membres d’AQI ont déménagé en Syrie. En 2014, l’EI s’est déclaré califat et a lancé une série d’opérations qui lui ont permis de prendre le contrôle d’un tiers de la Syrie et d’un quart de l’Irak avant d’être repoussé et finalement vaincu par une coalition comprenant l’Irak, la Syrie et l’Iran.

En 2014, des combattants d’Asie centrale affiliés à Al-Qaïda en Afghanistan ont formé une branche de l’Etat islamique en Afghanistan connue sous le nom d’ISIS-K, où K  représentait Khorasan (ISIS-K). Khorasan est un terme ancien désignant le territoire englobant l'Iran, le Turkménistan et l'Afghanistan d'aujourd'hui. ISIS-K continue d’opérer aujourd’hui en Afghanistan et en Iran, ainsi que dans les anciennes républiques soviétiques d’Asie centrale, notamment l’Ouzbékistan et le Tadjikistan.

Les terroristes attaquent l'hôtel de ville de Crocus

Selon des responsables américains, les États-Unis ont recueilli des renseignements selon lesquels ISIS-K prévoyait une attaque contre Moscou début mars. Ces renseignements sont à l’origine d’un avertissement public émis par l’ambassade américaine en Russie le 7 mars selon lequel des « extrémistes » préparaient une attaque imminente contre de grands rassemblements à Moscou. "Il convient de conseiller aux citoyens américains d'éviter les grands rassemblements au cours des prochaines 48 heures", indique l'avertissement publié sur le site Internet de l'ambassade. Les citoyens américains ont été avertis d'éviter les foules, y compris les concerts. Ces responsables américains ont également affirmé (et la Russie l’a reconnu) que la Russie avait été informée des renseignements à l’origine de l’avertissement du 7 mars. Ces informations ont été partagées sur la base du principe du « devoir d’avertir » selon lequel les renseignements américains sur d’éventuelles attaques terroristes doivent être partagés avec les cibles présumées. Cependant, plutôt que de transmettre ces informations par des canaux formels, elles ont été transmises de manière officieuse, par des canaux informels, ce qui a considérablement dilué l'impact de l'information.

Les assaillants ont posté une photo d'eux récitant la Shahada, ou serment et croyance islamique (« Je témoigne qu'il n'y a de divinité que Dieu, et je témoigne que Muhammad est le Messager de Dieu ») qui, si elle est faite sincèrement, identifie la personne comme musulman aux yeux de Dieu. Alors que les érudits islamiques notent qu'il suffit de réciter les mots, pour les djihadistes réciter la Shahada accompagnée de l'index droit levé, c'est devenu de riguere - Oussama ben Laden l'a prononcé de cette façon, tout comme Abou Bakr al-Baghdadi, l’agent israélien fondateur de l’État islamique.

La Shahada est un rituel, et ceux qui la font doivent comprendre son importance pour qu'elle ait un sens. Ainsi, si l’on intègre le lever de l’index droit dans le rituel de la Shahada, cela doit être fait pieusement. L’utilisation de la main droite est essentielle : dans la foi musulmane, la main droite symbolise tout ce qui est bon, et la gauche est réservée aux actes impurs : « Personne parmi vous ne doit manger avec sa main gauche ni boire avec elle, car Shaytaan (diable) mange avec sa main gauche et boit avec. »

Les quatre assaillants ont prêté ce serment en levant la main gauche.

Ils ont également publié cette photo avec leurs visages flous : ils protégeaient leur identité.

Or, il ne peut y avoir aucun subterfuge lors de la récitation de la Shahada : c'est un serment qui doit être fait devant Dieu et devant les yeux de tous les hommes.

Donc, le floutage de leurs visages indiquait que les assaillants avaient l'intention de survivre à leur mission.

Les assaillants de l'hôtel de ville de Crocus faisant Shahada

Pour la plupart des militants affiliés à ISIS-K, le vrai nord est le chemin du martyre, un aller simple vers la mort certaine et le paradis. Leur objectif est d'infliger autant de dégâts que possible avant d'être expulsés de cette terre mortelle, un acte qui est généralement assuré à l'aide d'un gilet suicide bourré d’explosifs à déclencher à un moment où un maximum de morts et de destructions peuvent être provoquées.

Les auteurs de l’attaque de l’hôtel de ville de Crocus ne portaient cependant pas de gilet suicide. En effet, ils n’avaient pas l’intention de perdre la vie, mais plutôt de vivre et de pouvoir profiter des fruits de leur travail, un prétendu paiement de 5.500 dollars pour services rendus.

Ce n’étaient pas des militants islamistes.

Il s'agissait de mercenaires déguisés en militants islamistes.

Les assaillants de l'hôtel de ville de Crocus dans leur voiture de fuite

Et lorsqu’ils eurent terminé leur déchaînement meurtrier, les prétendus combattants d’ISIS-K sautèrent dans leur voiture et se dirigèrent vers leur « vrai nord » : Ukraine.

Ukraine. La source de leur argent.

Ukraine. La source de leur motivation.

L’enquête russe sur l’attentat terroriste en est encore à ses débuts. De nombreux faits restent à découvrir.

Mais il existe une pléthore de données qui permettent de remplir le puzzle avec suffisamment de pièces pour commencer à voir une forme discernable prendre forme.

Les autorités russes ont fait tout leur possible pour s'assurer que les quatre auteurs soient capturés vivants.

Les auteurs sont en cours d'interrogatoire. Bon nombre des techniques utilisées par la Russie ne seraient pas autorisées aux États-Unis car elles pourraient facilement être qualifiées de torture. Et de nombreux professionnels du renseignement – moi y compris – minimisent la valeur de toute confession faite sous de fortes contraintes.

Mais les interrogatoires russes sont facilités par le fait que les enquêteurs russes ne sont pas engagés dans une pêche aux renseignements aléatoires, mais sont plutôt guidés par des faits spécifiques issus de l'examen médico-légal des téléphones portables des quatre terroristes, qui sont actuellement en possession des autorités russes. L'un de ces téléphones a été retrouvé sur les lieux du crime et les données contenues sur ce téléphone ont été utilisées par les responsables de la sécurité russe pour suivre les terroristes alors qu'ils quittaient Moscou en direction de l'Ukraine. Les numéros de téléphone contenus sur le téléphone récupéré ont permis aux Russes de se concentrer sur les téléphones restants et de surveiller les appels téléphoniques passés par les terroristes en temps réel, y compris de nombreux appels à des personnes en Ukraine qui s'efforçaient de créer une brèche à la frontière russo-ukrainienne par laquelle les terroristes pourraient s'échapper.

Le vrai Nord.

Les Russes ont pu identifier la structure centrale d'un réseau de soutien à Moscou qui a fourni transport et logement aux quatre terroristes.

Onze arrestations ont été effectuées dans ce cadre.

Les Russes ont identifié un réseau opérant en Turquie, associé au recrutement, à la formation, à la préparation logistique et au soutien de l'opération terroriste à Moscou.

Quarante arrestations ont ainsi été effectuées.

Mais plus important encore, la Russie a rassemblé suffisamment d’informations pour émettre un mandat d’arrêt contre le chef des services de sécurité ukrainiens, Vasyl Malyuk, pour incitation publique au terrorisme. De même, le chef des services de sécurité russes, Alexandre Boritnikov, a déclaré que lorsqu’il s’agit de se faire justice vis-à-vis des Ukrainiens impliqués dans l’attaque de la salle de concert Crocus, « tout est devant nous ».

Il semble que la Russie navigue point à point.

Non pas vers un refuge, mais plutôt sur la voie du châtiment.

Et son « vrai nord » est le même que celui des terroristes.

Ukraine.

Vasyl Malyuk, chef du SBU ukrainien

Par Scott RITTER

27 MARS 2024

scottritter@substack.com>

---------------------------------------------------------------

L'Occident tente de susciter l’instabilité à l’intérieur de la Russie

Les raisons pour lesquelles l’Occident veut dissimuler la participation ukrainienne dans cette affaire sont faciles à comprendre. Kiev n’agit pas seul dans ses actes terroristes, mais cela se fait toujours avec la participation de l’Occident. En tant qu’État vassal, l’Ukraine n’obéit qu’aux ordres de ses bailleurs de fonds occidentaux, ce qui signifie que, si l’Ukraine a participé à l’attaque contre Moscou, des agents occidentaux ont certainement coopéré d’une manière ou d’une autre pour que l’incident se produise.

Il ne faut pas oublier que les dirigeants occidentaux menacent ouvertement la Russie depuis longtemps. Récemment, l’ancienne sous-secrétaire d’État américaine, Victoria Nuland,, a promis des « surprises » au gouvernement russe dans une déclaration interprétée par de nombreux analystes comme un signe que des opérations de sabotage allaient commencer sur le territoire russe.

Face à l’échec militaire, la guerre asymétrique, utilisant le terrorisme, est la seule « alternative » qui reste au régime néo-nazi.

Le choix d’immigrés d’Asie centrale pour jouer le rôle d’assassins semble encore plus intéressant pour les intentions du régime ukrainien et de l’Occident. Les ennemis de la Russie espèrent encourager le développement du racisme et de la polarisation ethnique dans la société russe, en essayant d’amener la majorité de la population à s’opposer aux immigrants de l’espace post-soviétique. Rien ne prouve qu’un tel plan sera couronné de succès, étant donné le niveau élevé de cohésion sociale dans la Russie contemporaine, mais il est bien connu que la fomentation du chaos intérieur en Russie est un vieux projet de l’Occident.

L’Occident et l’Ukraine veulent faire en sorte que les Russes [ordinaires] se sentent en danger et commencent à critiquer le gouvernement. Ils s’efforcent de retrouver un scénario similaire à celui des années 1990 et 2000, lorsque plusieurs attentats terroristes ont touché les principales villes russes. En réveillant de tels traumatismes et souvenirs chez les Russes, les réseaux de renseignement occidentaux espèrent réussir à créer une crise de légitimité contre le gouvernement du pays.

Or, c’est précisément le contraire qui se produit : plus il est attaqué, plus le peuple russe approuve le gouvernement et soutient l’opération militaire spéciale, car il comprend que c’est le seul moyen de neutraliser la terreur.

Lucas Leiroz de Almeida