Sinon, pourquoi l'Inde déclenche-t-elle une attaque contre le Pakistan sur la base d'une accusation infondée d'un acte terroriste commis par un fanatique pakistanais ? Une guerre entre deux puissances nucléaires, qui, soit dit en passant, était dans l'air comme étant fort probable depuis le début des années 1980.
Un signal d'alarme est l'appui non déguisé des États-Unis envers Modi, dès le premier jour de sa présidence en 2014. Modi, qui a l'air d'un pépère, est en réalité un dictateur indien férocement islamophobe et pro-sioniste. En tant que ministre en chef de la province du Gujarat, il a été complice du meurtre de quelque 2 000 musulmans, ce qui l'a immédiatement placé au rang d'ami d'Israël. L'ennemi de mon ennemi est mon ami. En 2020, il a causé davantage de décès parmi les musulmans, tandis que ses mesures « anti-Covid » draconiennes ont causé, selon l'OMS, quelque 4,2 millions de décès en Inde.
Sa démonétisation des billets de banque en 2016 et l’introduction de la taxe sur les biens et services en 2017 ont provoqué des ravages au sein de la classe moyenne indienne, majoritairement musulmane. [L'islam, en Inde, est la deuxième religion après l'hindouisme. D'après le recensement de 2011, 16,2 % de la population indienne est musulmane, soit environ 200 millions de personnes] .
Ainsi, Modi, l'intolérant, bénéficie d'un traitement de faveur de la part des présidents américains, l'un après l'autre. Aucune accusation de despotisme antidémocratique ne pèse contre lui.
Au contraire, Trump récompense Modi en lui offrant sa première exemption de droits de douane, au beau milieu de l'agression gratuite de Modi contre un voisin abasourdi. Tout cela oppose l'Inde à la Chine, au moment même où Apple délocalisait toute la production d'iPhone de Chine vers l'Inde.
Cela fait désormais partie de la guerre contre la Chine. Elle ne commence pas à Taïwan, où tout le monde s'attendait à une confrontation militaire. La guerre est déclenchée au Pakistan, un allié puissant de la Chine.
La guerre de l’Inde contre le Pakistan, sous des prétextes fabriqués, est la guerre des États-Unis contre la Chine.
8 mai 2025
Par Claudiu Secara
-----------------------------------
Notes de H. Genséric
Le Cachemire au cœur des tensions
Pour comprendre le conflit, il faut remonter à son origine. En 1947, l'Inde et le Pakistan obtiennent leur indépendance du Royaume-Uni, mais les deux États se disputent une région frontalière : le Cachemire. Pour le contrôle de cette zone peuplée en majorité de musulmans, une guerre oppose Pakistanais et Indiens. En 1949, un accord de cessez-le-feu entérine la répartition du Cachemire : un tiers au Nord-Ouest revient alors au Pakistan, le reste à l'Inde. Mais la situation est précaire : "C'est une région relativement stratégique, c'est l'endroit où la Chine, le Pakistan et l'Inde se retrouvent"..
Le Rashtriya Swayamsevak Sangh, ou RSS, est un groupe nationaliste hindou d'extrême droite et paramilitaire dont Modi est issu.
RépondreSupprimerLa mise en place de président islamophobe dans de nombreux pays (à l'échelle mondiale) est évidente et l'implication sioniste, israélo-américaine, ne fait aucun doute dans ce scénario contre les musulmans.
On se demande comment l'Iran peut siéger aux BRICS avec un criminel anti-musulmans pareil.
En 1949 MAO se donnait 50 ans pour rattraper les USA. Aujourd'hui Xi Jin Ping prévoit la domination mondiale de l'Empire Chinois avant 2049, 100 ans après la prise du pouvoir par les maoïstes et la République Populaire de Chine.
RépondreSupprimerhttps://mobile.agoravox.fr/actualites/international/article/la-chine-en-2049-la-seule-grande-238308
L'article ci-dessus corrobore ce que j'exprimais précédemment en commentaire, sur les empires descendants, pour un autre article.
La volonté hégémonique mondiale de la Chine est réelle, en remplacement des États-Unis.
Si il y a guerre entre la Chine et l'Amérique, c'est pour la domination mondiale en jeu.
QUELLE SALADE !!! Si vous connaissiez un peu plus et mieux l'histoire de l' EMPIRE du MILIEU......Vous sauriez déjà que la CHINE n'a jamais eu dans sa très longue histoire d'ambition ou prétention hégémonique: Ce qui lui a d'ailleurs valu de se faire casser les reins par les Occidentaux vers 1850.....Car elle SE vivait en AUTARCIE.....
Supprimera
A moins que l'auteur ne dispose de sources particulières, IL N'EN SAIT RIEN! Le POUVOIR Pakistanais n'est pas un agneau, ses services sont bien connus.......Certaines basses besognes ne les rebutent pas: Ces 2 états (hélas nucléaires) sont deux régimes aussi autoritaires, intolérants que racistes . Donc il aurait fallut attendre un peu, que se dissipe le brouillard de la manip possible, avant de porter à la va vite un pareil jugement!
RépondreSupprimerIl est possible que les Indiens ont déclenché les hostilités pour détourner l’attention de ce qui se passe à Gaza. C’est une tactique fréquemment utilisée et comme les Indiens et les Israélites ont des points communs …
RépondreSupprimerMachin
Le vrai but et d'affaiblir pour mieux détruire un pays soutenu corps et âme par celui-ci ??
RépondreSupprimerEn tant que musulman je condamne fermement cette acte terroriste infâme aux conséquences potentiellement désastreuses. Je condamne aussi l'impérialisme et l'oppression de l'empire Moghol et des turco mongole mystérieusement converti à l'islam après des siècles de haine et d'attaque contre le monde de l'islam. On ne sait toujours pas qui a planifié et exécuté cette acte terroriste. Il y a plusieurs possibilités : le gouvernement indien suprématiste et oppresseur ; le gouvernement pakistanais faible, oppresseur et dépendant de l'ouest et des petromonarchies ; la résistance islamique Pakistanaise du Cachemire ; où le Mossad et ses sœurs occidentales (cia et co.).
RépondreSupprimerl'Inde Hindou suprématiste et oppressive à une philosophie politique de domination régional. Le Pakistan à un désir louable et justifié de libéré les musulmans du Cachemire de l'oppression hindou de l'Inde. L'entité sioniste considère inacceptable la possession de l'arme nucléaire par un état majoritairement musulman.
l'Inde et l'entité sioniste sont main dans la main et ils connaîtront la même fin : la disparition totale ou partielle.
Le Pakistan devrait se libéré avant de chercher à libéré les musulmans oppressés du Cachemire. Le problème du Pakistan ce sont ses forces armées et services secrets qui roule depuis (presque) toujours pour l'agenda anglo-sioniste à travers l'agenda des petromonarchies. Les pakistanais devrait s'inspirer de la révolution islamique héroïque Iranienne et faire de même - pour ça il faut être prêt à sacrifier des centaines de milliers de vies et peut-être millions. Le point positif pour eux est que la Chine les soutient et que la Russie à un grand rôle de médiateur à joué.
J'espère et je prie qu'il n'y ait pas de guerre entre c'est deux états nucléaire.
C'est curieux tout le monde semble oublier la destitution forcée du premier ministre élu et populaire Khan par les US il y a tout juste quelques mois, un genre de Maidan pakistanais.
RépondreSupprimerEt aussi l'intervention des anglais qui portent l'écrasante responsabilité de la grande séparation du siècle dernier.
Enfin pas un mot, comme d'habitude sur le positionnement des sikhs qui bataillent indifféremment d'un cote ou de lautre mais qui restent physiquement et culturellement de grands guerriers.
J'ajouterai le "a qui le crime profite" : aux US qui veulent bloquer les routes de la soie et isoler ce coin de la Chine.
RépondreSupprimerLes autres explications sont pertinentes, certes, mais secondaires. Les amerloques foutent le bazar en exploitant les querelles locales et en virant les chefs trop populaires type Kahn.
La démocratie c'est la hantise des US en dehors de chez eux.