Dimanche dernier, la Russie a lancé une attaque de drones à grande échelle, une fois de plus décrite comme la « plus importante jamais enregistrée », certaines sources comptant 805 drones et leurres lancés au total :
 |
Mercredi, une autre attaque de grande envergure a été lancée, impliquant plus de 400 drones et plus de 50 missiles divers. Cette frappe s'est démarquée par le fait qu'un nombre important de ces drones auraient survolé la Pologne, et ce, très profondément à l'intérieur du pays, ce qui ne s'était jamais produit auparavant.
 |
Comme toujours, il y avait deux versions de l'histoire : la version « officielle », où les responsables polonais et de l'OTAN s'efforçaient de présenter l'argument d'une « agression » russe délibérée, ne laissant pas l'incident se perdre. Et puis il y avait la version « en coulisses », qui présentait l'incident comme beaucoup plus « contrôlé » qu'il n'y paraissait, où la réponse diplomatique était calmement coordonnée.
Plus précisément, la Biélorussie aurait averti la Pologne que des drones rebelles, affectés par la guerre électronique ukrainienne, se dirigeaient vers elle, des rapports affirmant même que certains drones rebelles devaient également être abattus au-dessus du territoire biélorusse.
Le chef d'état-major général des forces armées polonaises, le général Wiesław Kukuła, a annoncé que la partie biélorusse avait averti la Pologne de l'approche de drones sur son territoire.
Dans une interview accordée à TVN24, il a souligné qu'une telle attitude était surprenante dans le contexte de la situation tendue à la frontière terrestre. Il a également souligné que la partie polonaise était déterminée à exploiter les informations fournies et à ne pas abandonner sa coopération.
C'est un bon signe. Rappelons que lors d'une conversation avec Patrycjusz Wyżga dans l'émission « Didaskalia », le colonel Piotr Krawczyk, ancien chef des services de renseignement (2016-2022), a clairement déclaré que la politique occidentale, y compris celle de la Pologne, envers la Biélorussie devait être pragmatique afin d'éviter de pousser le pays entre les mains de la Russie.
L'incident était évidemment très étrange car, si quelques drones russes errants s'étaient peut-être écrasés sur d'autres pays ici et là – probablement après avoir été déviés de leur trajectoire –, un tel événement ne s'était jamais produit à une telle échelle. Cela suggère fortement un phénomène très suspect, comparable à une opération sous fausse bannière ou à une campagne coordonnée ; autrement dit, une sorte de Stux-net israélien ou d'opération de téléavertisseur où un grand nombre de drones russes seraient préalablement « manipulés », que ce soit par infection numérique de micrologiciels par un virus ou autre.
Plusieurs signes indiquaient l'explication du « faux drapeau », par exemple une photo d'un drone russe qui a atterri sur un « poulailler » polonais et qui montre le drone attaché avec du ruban adhésif – cliquez sur la première photo pour l'agrandir :
C'est important, car l'Ukraine était connue pour avoir récupéré des drones russes précédemment abattus afin de les réutiliser de manière « créative » à cette fin. Un drone précédemment détruit ou endommagé pourrait donc nécessiter quelques retouches pour paraître intact lors de la « présentation ».
De plus, des maisons polonaises présentées comme « détruites » par des drones russes ont été dénoncées par des citoyens comme étant des maisons endommagées il y a longtemps par des catastrophes naturelles :
 |
Une photo largement diffusée de la destruction d'une maison en Pologne, prétendument endommagée par une frappe de drone russe, est réfutée par les résidents locaux, qui notent que cette maison a été gravement endommagée lors d'une tempête il y a deux mois et que son état n'a pas changé depuis. - FRWL
Comme si cela ne suffisait pas, il y avait ce message publié deux jours avant l'attaque qui prédisait que l'Ukraine se préparait à une grande « provocation » liée aux drones :
 |
Message du 08/09/2025 sur la chaîne « Cartel » mettant en garde contre la préparation d'une provocation impliquant l'envoi de drones « pseudo-russes » vers l'Occident. En réalité, le plan a déjà été mis à exécution le 10 septembre.
Mais comment expliquer que la Biélorussie ait admis que des drones russes errants volaient vers la Pologne sous cette fausse bannière ? Il s'agissait plus probablement d'une combinaison de toutes les tactiques possibles, allant de vrais drones brouillés à des drones « préparés » simulant une origine russe, ainsi qu'une campagne d'information visant à diffuser des contrefaçons comme la précédente « maison détruite ».
Une explication :
En Pologne, les débris de 12 drones Gerber ont été retrouvés dans la journée. Tous, dépourvus d'ogive, n'ont pas explosé. Des missiles coûteux, coûtant plus de 2 millions de dollars chacun, ont été utilisés pour détruire certains d'entre eux. Le F-35A de l'armée de l'air néerlandaise, en particulier, a fonctionné de cette manière.
La version la plus répandue est que le « Gerber » « discord » a rencontré un blocage GPS au-dessus d'une zone de défense aérienne ukrainienne et s'est envolé vers la Pologne (usurpation d'identité ?). Les Gerber ne sont pas équipés d'antennes CRPA à 16 éléments (ndlr : il s'agit des récepteurs GPS spéciaux Komet à 16 éléments que l'on retrouve désormais régulièrement sur les drones Shahed/Geran).
Selon la deuxième version, les Gerber ont été lancés depuis l'Ukraine. Cette version est corroborée par le grand nombre de produits Gerber, dépassant le millier. Ce n'est pas une caractéristique typique de la marque.
L'intention est évidente : une nouvelle manœuvre désespérée de Zelensky pour impliquer l'OTAN, même par petites étapes. Cette dernière manœuvre a failli fonctionner, la Pologne ayant fait un tapage théâtral en invoquant l'article quatre de l'OTAN sur les « consultations ».
Il s'est avéré que la plupart des Polonais, cependant, ont accusé l'Ukraine plutôt que la Russie, conscients des stratagèmes mesquins de l'Ukraine pour tenter d'entraîner leur pays dans la guerre :
 |
Trump a de nouveau fait preuve d'une grande hypocrisie :
 |
Certes, il avait déjà déclaré être « en désaccord » avec les frappes israéliennes contre le Qatar, mais il n’avait pas réagi avec la même fausse indignation ; sans parler du fait que les États-Unis avaient admis avoir eu connaissance à l’avance des attaques contre le Qatar, ce qui implique une sorte d’approbation tacite de ceux-ci.
D’autres performances encore plus humoristiques ont été observées :
 |
Mais le récit le plus révélateur autour de la soi-disant incursion des drones russes a été couvert par une série d'articles qui ont souligné le coût matériel considérable engagé pour tenter d'arrêter ces drones russes bon marché :
La Pologne a abattu hier des drones russes bon marché avec des missiles coûtant 400.000 euros chacun, rapporte Bild.
Ils ont réussi à abattre exactement 3 drones sur 25, le quatrième s'est probablement écrasé tout seul.
Ils ont été abattus par deux chasseurs F-35 équipés de missiles AIM-9 Sidewinder. Le prix d'un drone s'élève à plusieurs milliers d'euros, soit des centaines de fois moins que celui du missile utilisé pour l'abattre.
« À long terme, utiliser des F-35 contre des drones n’a aucun sens militaire », a déclaré un haut gradé de l’OTAN.
L’OTAN envisage donc déjà d’autres options pour contrer les drones.
Bild écrit que l'Allemagne ne dispose actuellement pas de ressources suffisantes pour lutter efficacement contre les drones volant à basse altitude.
Autre signal d'alarme pour l'OTAN : selon le Premier ministre Tusk, la « puissance » européenne, supposée la plus active militairement, n'a pu abattre que quatre drones sur 25. Elle a utilisé pour cela des plateformes extrêmement sophistiquées et coûteuses comme le F-35. Extrait de l'article de BILD ci-dessus :
Les pilotes de F-35 ont combattu les drones avec des missiles AIM-9 Sidewinder. Le problème : tirer un missile coûte plus de 400 000 euros, tandis qu'un drone coûte quelques milliers d'euros.
Rappelons que l'OTAN dispose également d'AWACS et d'autres moyens importants patrouillant la frontière polono-ukrainienne, et qu'elle a pourtant été à peine capable d'arrêter une attaque dérisoire de 19 drones, de son propre aveu. Selon le nombre réel de ces attaques, on pourrait conclure qu'une véritable attaque russe contre un État de l'OTAN avec des centaines de drones, comme celle menée en Ukraine, les aurait facilement submergés. Rappelons que même le Qatar, armé de missiles Patriot, a été incapable d'arrêter les frappes israéliennes, affirmant que les attaques n'avaient pas été détectées par ses systèmes – un aveu éloquent.
 |
La violation par des drones a en fait plongé les « experts » militaires occidentaux dans une frénésie d’alarme :
Il est intéressant de noter que cela coïncide avec la nouvelle admission du ministre ukrainien de la Défense, Denys Shmygal, selon laquelle l'Ukraine a perdu son avantage en matière de FPV sur la ligne de front :
Autrement dit, en tant que menace générale, la Russie est de plus en plus considérée comme une sorte de superpuissance de drones terrifiante et inégalée aux yeux des États-proxies de l’OTAN, malheureux et impuissants.
Au fait, je vous renvoie à la déclaration officielle du ministère de la Défense russe concernant l'incursion polonaise, qui est intéressante :
 |
« Il n’y avait aucune intention d’engager des cibles en Pologne » semble formuler de manière suffisamment ambiguë pour suggérer que les drones ont peut-être volé là-bas sans le vouloir – la seule question est de savoir comment ou pourquoi.
Mais la véritable raison pour laquelle cette dernière débâcle est particulièrement intéressante est que demain débutent les exercices russo-biélorusses Zapad 2025, tant attendus et tant redoutés.
Un bref historique : Zapad, qui signifie Ouest , a longtemps été la première série d'exercices soviétiques et russes qui n'ont généralement lieu qu'une fois tous les quatre ans, et sont les plus importants et les plus ambitieux, utilisant souvent des centaines de milliers de soldats, et sont destinés à simuler une guerre défensive contre l'OTAN.
Le plus célèbre d'entre des exercices fut Zapad de 1981 , le plus grand de l'histoire. Il continue de résonner et de semer la terreur en Occident aujourd'hui encore.
Plus récemment, bien sûr, les exercices Zapad 2021 de septembre 2021 ont servi de précurseur à l’OMS, du moins selon l’OTAN.
Quatre ans plus tard, la série Zapad 2025 démarre et on en parle depuis l'année dernière, avec diverses rumeurs et prédictions selon lesquelles la Russie pourrait lancer un autre assaut massif contre Kiev depuis la Biélorussie sous le couvert de l'exercice.
Ainsi, sous le nuage menaçant de ces exercices, et dans la foulée de la récente incursion de drones, la Pologne aurait envoyé 40 à 50 000 soldats à la frontière biélorusse, provoquant l'inquiétude des sensationnalistes :
"La Pologne se prépare depuis plusieurs mois aux exercices Zapad-2025", a déclaré mercredi soir à la chaîne de télévision Polsat News le vice-ministre polonais de la Défense nationale, Cezary Tomczyk.
« Des soldats polonais et de l'OTAN sont nécessaires pour répondre efficacement à l'opération Zapad-2025 », a-t-il déclaré, ajoutant : « C'est là que la guerre en Ukraine a commencé. C'est pourquoi l'armée polonaise s'y prépare. Dans les prochains jours, nous aurons environ 40.000 soldats à la frontière. »
Bien sûr, même si les alarmistes exagèrent peut-être à des fins de propagande, la vérité est qu'un certain danger réside dans le risque de provocations. Il serait élémentaire pour l'Ukraine de lancer une opération sous faux drapeau, sachant que des dizaines de milliers de soldats polonais s'agitent à la frontière, sous une pression fulgurante. En fait, il est tout à fait plausible que l'attaque de drone « fortuite » contre la Pologne ait été conçue précisément pour faire monter la température et attiser les flammes, juste à la veille de ces exercices, afin de préparer le terrain pour que les tensions s'enflamment davantage par un « événement » déclencheur.
Il est fort probable que rien ne se passe. La Biélorussie vient de renforcer ses relations avec les États-Unis lorsque la délégation de Trump a été chaleureusement accueillie par Loukachenko lors de ses rencontres hier. Trump a même offert à Loukachenko des boutons de manchette ornés de la Maison Blanche et lui a offert un geste de bonne volonté supplémentaire : la levée des sanctions contre la compagnie aérienne nationale biélorusse Belavia, ce qui faciliterait un nouveau point de transit légal et pratique entre les États-Unis et la Russie via Minsk.
DERNIÈRE HEURE : Donald Trump a levé les sanctions américaines contre la compagnie aérienne nationale biélorusse Belavia.
Les vols directs de Minsk vers les États-Unis devraient reprendre, à la suite de discussions à Minsk entre le président Alexandre Loukachenko et l'envoyé de Trump, John Cole.
Tout cela survient après que Trump a qualifié Loukachenko d’« homme très respecté, de personne forte et de leader fort ».
Étant donné que Trump n'a toujours pas mis à exécution ses menaces creuses contre la Russie, on peut supposer qu'il continue de chercher un rapprochement avec la Russie et son bloc et qu'il ne participera à aucune provocation entourant les exercices Zapad. Il revient aux manigances sournoises de Zelensky de déterminer la suite des événements, car la tentation d'utiliser ces exercices pour provoquer un affrontement entre la Russie et l'Occident doit certainement être forte au sein de la clique de Zelensky, en particulier Boudanov et ses semblables.
—
Quelques derniers points rapides :
Beaucoup croient que, simplement parce qu'il n'y a pas de preuve visible en permanence, la Russie ne détruit pas activement les défenses aériennes ukrainiennes, en particulier le Patriot et d'autres systèmes européens de pointe comme l'IRIS-T, etc. Nous avons ici un autre rapport récent provenant de sources ukrainiennes concernant le personnel de la batterie Patriot éliminé par une frappe russe :
 |
Comme je l'avais écrit sur X de la description ci-dessus de l'attaque :
Wow, c'est une façon très détournée de dire qu'il a été touché par un Iskander.
« Les débris d'un missile balistique se dirigeaient vers sa batterie Patriot, il s'est précipité pour éteindre l'incendie mais l'ogive de l'Iskander abattu a explosé. »
—
De même, un autre avion de chasse ukrainien et son pilote ont été discrètement éliminés plus tôt :
 |
Aujourd'hui, au cours d'une mission de combat, un avion ukrainien Su-27 s'est écrasé - le major Oleksandr Mykolayovych Borovyk, pilote de la 39e brigade d'aviation tactique, est décédé. -- AFU
—
D'ailleurs:
Aujourd'hui, j'ai choisi de ne pas écrire sur l'assassinat de Charlie Kirk, bien qu'il s'agisse du principal sujet d'actualité mondiale, pour deux raisons : premièrement, pour rassembler mes pensées sans réactions impulsives ; et deuxièmement, cela me semblait quelque peu excessif, car tout le monde inondait déjà l'information de toutes les interprétations et de tous les rebondissements possibles et il y avait vraiment peu à ajouter sans battre les mêmes vieux tambours démagogiques.
Cela dit, je me suis demandé si nous devrions aborder le sujet ici ? Ou y a-t-il déjà suffisamment de sujets de discussion pollués, ce qui risque de lasser les lecteurs ?
12 SEPTEMBRE 2025
Le KREMLIN.....Chercherait il à BRÛLER ses VAISSEAUX ?
RépondreSupprimerLe kremlin n'y est sans doute pour rien. Après Simplicius, un article pour rappel de faits à ceux qui ont la mémoire courte.
RépondreSupprimerDuda a confirmé tardivement que Zelensky avait tenté de manipuler la Pologne pour la faire entrer en guerre avec la Russie.
Article complet, en anglais, (mais les logiciels ….) » https://korybko.substack.com/p/duda-belatedly-confirmed-that-zelensky’
Le début, traduit :
Il faut reconnaître à la Pologne qu'elle n'est pas tombée dans ce piège, qui aurait pu déclencher une série d'événements rapides et potentiellement dégénérer en Troisième Guerre mondiale. Les observateurs pro-russes devraient donc revoir leur analyse de la situation dans le conflit ukrainien à la lumière de ce qui précède.
L'ancien président polonais Andrzej Duda a révélé dans une interview début septembre que Zelensky avait tenté de manipuler son pays pour le forcer à entrer en guerre avec la Russie lors de l'incident de Przewodow en novembre 2022, après qu'un missile alors inconnu eut franchi la frontière ukrainienne et s'était écrasé en Pologne. Duda a convenu avec son interlocuteur que l'affirmation de Zelensky selon laquelle il s'agissait d'un missile russe équivalait à une pression exercée sur la Pologne pour qu'elle réagisse en conséquence, mais il a également déclaré ne pas être surpris par la volonté de l'Ukraine d'entraîner l'OTAN dans une guerre.
Selon ses propres termes, « Ils tentent d'entraîner tout le monde dans la guerre depuis le début. C'est évident, c'est dans leur intérêt, et il serait préférable qu'ils puissent entraîner les pays de l'OTAN dans la guerre. Il est évident qu'ils recherchent ceux qui combattraient activement à leurs côtés contre les Russes. C'est le cas depuis le premier jour. » L'ancien ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmitri Kouleba, réfugié depuis en Pologne , avait alors affirmé que cette thèse relevait d'une « théorie du complot russe » et de la « propagande russe ».
Il faut reconnaître à la Pologne qu'elle n'est pas tombée dans ce piège, qui aurait pu déclencher une série d'événements rapides et potentiellement dégénérer en Troisième Guerre mondiale. Certains observateurs pro-russes, comme Scott Ritter, ont toutefois vu les choses différemment à l'époque, estimant que c'était la Pologne qui cherchait à entraîner l'OTAN dans la guerre. On sait aujourd'hui que ce n'était pas le cas, mais les fausses hypothèses sur les intentions de la Pologne à l'époque influencent encore certains points de vue sur sa politique actuelle et future. Voici cinq points de contexte :
* 16 novembre 2022 : « L'Ukraine a tenté de piéger l'OTAN pour qu'elle déclenche la troisième guerre mondiale après avoir bombardé accidentellement la Pologne »
* 16 novembre 2022 : « Kiev a sauté le requin après que son ministre des Affaires étrangères a insinué que Biden était un propagandiste russe »
* 16 novembre 2022 : « L’Ukraine a trahi la confiance de la Pologne avec sa dangereuse théorie du complot antirusse »
* 16 novembre 2022 : « Les cinq principales conséquences du bombardement accidentel de la Pologne par l’Ukraine »
* 23 novembre 2022 : « Korybko à Ritter : de nouvelles preuves vous obligent à corriger votre conclusion sur la Pologne » .....
Et ça fait le BUZZZZ........BOF cela n'ira pas plus loin que des agitations ,des condamnations et puis demain on oubli......
RépondreSupprimerCar à moins de vouloir aller vers une VRAIE GUERRE..... tout le monde sait et comprend que ces drones sont une erreur de programmation ou déviés par des conditions climatiques MAIS aucunement une intention volontaire des Russes.
Le Kremlin n'est pas aussi STUPIDE; pour créer un 2éme FRONT avec la Pologne et même un 3éme vers la Biélorussie alors qu'il patauge toujours et encore dans le Donbass. D'ailleurs les Polacks depuis, l'ont mise en SOURDINE.......
En sourdine ? Pas le trio des 3 fous, les starmer-micron-mrez.
Supprimer