Nous allons examiner les raisons pour lesquelles les États-Unis ont renversé le régime républicain d'Assad pour le remplacer par une sinistre dictature islamiste-sunnite, aux mains d’un groupe de bouchers christophobes.
L'Associated Press rapporte que le ministre syrien des Affaires étrangères était à Washington le jeudi 18 septembre, « inaugurant la première visite officielle aux États-Unis d'un haut responsable syrien depuis 25 ans, alors que le nouveau gouvernement de Damas s'efforce de se remettre de la guerre civile et de renforcer ses relations avec l'Occident après la chute de de Bachar al-Assad. »
Assad était soutenu par la Russie et, par conséquent, aux yeux de l'AP, il doit être qualifié d'« autocrate ». S'il est vrai qu'Assad était autocrate, tous les dirigeants arabes « amis » de l’Occident (Maroc, Libye, Egypte, Jordanie, Koweït, Qatar, Bahreïn, Arabie, Oman) le sont, et utiliser ce terme pour le décrire ne donne pas une image complète ni un contexte précis. Assad était en réalité un protecteur des minorités religieuses chrétienne et alaouite (chiite) en Syrie. Il a tenu à distance les chiens enragés– les sunnites sanguinaires – et, lorsqu'il a été renversé avec l'aide des services de renseignement israéliens et occidentaux, la chasse aux alaouites et aux chrétiens s'est ouverte. C'est un fait que Trump et les néo-vrais-cons américains ne veulent pas que vous sachiez.
Richard Ghazal expose la triste histoire des chrétiens de Syrie dans un éditorial du 7 juillet pour The Hill intitulé « Les chrétiens en voie de disparition en Syrie : une crise que le monde ne peut ignorer ».
Mais l'AP ne peut s'en empêcher. Elle ne peut rapporter la vérité sur la Syrie, car elle est étroitement liée aux faux récits propagés par le complexe militaro-industriel et de renseignement américain, qui fait partie de l'establishment belliciste néoconservateur/sioniste de Washington. Cet establishment est intrinsèquement pro-israélien, mais il est aussi farouchement pro-djihadiste sunnite et anti-russe. C'est pourquoi les sénateurs néoconservateurs John McCain et Lindsey Graham se sont rendus en Syrie en février 2012 et ont fait savoir aux terroristes sunnites locaux qu'ils bénéficiaient du soutien de l'Occident, cornaqué par les juifs, dans leur volonté de renverser Assad. À partir de ce moment, la Syrie s'est progressivement désintégrée dans une guerre civile sanglante.
Selon l'article de Ghazal paru dans The Hill , avant le début de la guerre civile syrienne, « les chrétiens représentaient environ 10 % de la population syrienne et jouaient un rôle clé dans le monde universitaire, la médecine, le commerce et la vie publique. Ils coexistaient avec leurs voisins musulmans afin de préserver un tissu social multiethnique et multiconfessionnel fragile mais dynamique. »
La guerre civile a cependant brisé cet ordre pluraliste . Aujourd'hui, il reste moins de 300.000 chrétiens en Syrie, contre environ 2 millions avant la guerre.
Aujourd'hui encore, je frémis chaque fois que j'entends un expert conservateur dépeindre Poutine comme un simple communiste du KGB. La haine de la Russie n'a rien à voir avec le communisme, mais tout à voir avec la lutte pour le maintien de l'hégémonie d’Israël, des États-Unis, du Royaume-Uni et de l'UE sur le Moyen-Orient et le monde. Ce n'est pas forcément une mauvaise chose, jusqu'à ce que ça le devienne, et c'est alors que l'aventurisme américano-sioniste déclenche le massacre d'anciennes communautés chrétiennes en Irak, en Syrie, en Libye et ailleurs.
Poutine est sans aucun doute un dirigeant autoritaire, un nationaliste et un pragmatique qui gravite autour de politiques qui amplifient son emprise sur le pouvoir.
En d'autres termes, on pourrait soutenir que Poutine est quasiment une version russe de Donald Trump. Il aime le pouvoir. Il l'exerce sans complexe, au nom de l'amélioration de la position de son pays dans le monde. Mais il n'est pas communiste. Reprenez-vous, vous qui travaillez dans des think tanks bien financés et qui avez encore la tête bien ancrée dans les années 1980. Si Poutine était communiste, il ne serait pas vilipendé jour après jour par les médias occidentaux progressistes aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Allemagne et en France. Il n'aurait pas protégé les chrétiens de Syrie.
Il est intéressant de noter que lorsque la Russie était communiste, l’AP, le New York Times, le Guardian et d’autres agences de presse occidentales libérales les traitaient beaucoup mieux et leur accordaient une couverture beaucoup moins hostile.
Le rapport jubilatoire de l'AP de jeudi reflétait son engouement selon lequel « Washington a progressivement assoupli les sanctions imposées à la Syrie sous Assad depuis que le président américain Donald Trump a rencontré le président syrien par intérim Ahmad al-Sharaa en Arabie saoudite en mai — un événement clé qui a mis les nouvelles autorités syriennes sur la voie de mettre fin à des décennies d'isolement international . »
En juin, Trump a signé un décret mettant fin à la plupart des sanctions économiques américaines contre la Syrie, honorant ainsi une promesse faite au nouveau président syrien lors de leur rencontre. John McCain serait fier. Lindsey Graham porte un toast au président terroriste et propose de financer leur prochaine partie de golf.
Le tableau est donc clair. Pour tous ceux qui veulent bien le voir. En vous ralliant à la Russie, vous serez taxé de dictateur cruel et isolé économiquement par l'Occident. En vous ralliant aux États-Unis, quelle que soit votre brutalité envers votre propre peuple, en particulier les chrétiens, vous serez invité à la Maison Blanche avec des offres d'accords commerciaux lucratifs.
Le nouveau ministre syrien des Affaires étrangères, Asaad al-Shibani, a assisté plus tôt cette année à des réunions avec la Banque mondiale et le Fonds monétaire international, deux des principaux instruments de l'hégémonie occidentale utilisés pour couvrir de prêts et d'avantages financiers les régimes amis. Il a également été invité à New York où il a tenu des discussions aux Nations Unies. La Syrie est désormais un membre à part entière de la « communauté internationale », autrement dit la Babylone moderne. Le sang chrétien sur les mains du régime syrien importe peu. Ce qui compte, c'est qu'il a accepté de ne pas faire affaire avec la Russie et de s'engager auprès des néoconservateurs sionistes de Washington, tout en invitant les entreprises occidentales à reconstruire leur pays déchiré par la guerre. Qu’importe si une grande partie de la Syrie a été occupée par les juifs depuis la chute d’Assad. Ces entreprises occidentales seront en grande partie financées par les prêts que le nouveau gouvernement syrien obtient du FMI et de la Banque mondiale. Vous voyez comment fonctionne l'arnaque ?
LÉO HOHMANN
18 SEPTEMBRE 2025
Ce NOUVEAU gouvernement NI PLUS NI MOINS légitime que le précédent a été favorisé à sa NAISSANCE....par LE QATAR....la TURQUIE.....la JORDANIE.....Le HAMAS......ISRAËL etc......
RépondreSupprimerDONC Trump en levant ses sanctions INUTILES comme les autres.....va bien se faire VOIR...déjà par les pays cités en plus de se mettre dans la poche ce gouvernement Syrien ! CONCLUSION: BIEN JOUÉ TRUMP !
Un jour une histoire...
Supprimer"NI PLUS NI MOINS légitime que le précédent ". La légitimité n'est pas forcément la légalité, au sens de "conforme à la Loi". La légitimité peut ( et doit ? ) être la conformité aux aspirations des peuples, à leur droit de prendre en main leur destin, à leur soif de se réapproprier leur passé et de décider de leur présent, à leur désir de planifier leur avenir, en vue de préparer leur futur, etc.
Supprimer1/4
RépondreSupprimerLa Grande Guerre contre l'Israëlisme de là (Pax Khazarica)
Résume la vision eschatologique orthodoxe russe.
Le temps est venu pour les États-Unis de passer le flambeau à la Russie.
Il semblerait que cette dernière soit le nouveau gendarme.
Ils mènent les États-Unis à leur perte, la Russie est érigée en grande alternative et tout le Moyen-Orient est en voie de démembrement.
« La Pax Judaica ou La Pax Khazarica » «
Les événements actuels au Moyen-Orient et dans le monde entier, y compris en Russie, ne peuvent, à notre avis, être analysés de manière complète et précise sans eschatologie.
Et d'après notre point de vue eschatologique est que pour que la transition ait lieu de la Pax Americana à ce que nous anticipons comme étant « La Pax Judaica ou La Pax Khazarica » de remplacement des États-Unis par l'Israëlisme Khazar comme pays dirigeant le monde, et j'espère que le peuple russe écoute, pour le remplacement des États-Unis d'Amérique par l'Israëlisme Khazar du mensonge et nous avons besoin des grandes guerres.
L'Israëlisme Khazar du mensonge est trop petit pour diriger le monde.
Donc, soit l'Israëlisme Khazar du mensonge doit s'étendre et devenir un très grand État, soit le monde doit devenir plus petit.
Lequel de ces deux, ce sera ils ?
Réponse : le monde doit devenir plus petit, d'où l'implication de la guerre nucléaire. Ils veulent cette guerre parce qu'à la fin de cette guerre, les deux principales puissances mondiales, le bloc de l'OTAN et le bloc russo-chinois, se détruiraient mutuellement.
C'est ce qu'ils espèrent.
1/2
RépondreSupprimerEt le monde sera considérablement plus petit en conséquence.
De plus, dans un monde post-guerre nucléaire, il sera possible pour l'Israëlisme Khazar du mensonge d'imposer sa domination sur le reste du monde.
C'est un point de vue eschatologique.
L'un des premiers objectifs de l'Antéchrist de l'Israëlisme Khazar du mensonge sera d'atteindre la popularité parmi les Juifs khazar : « Il réussira à achever l'organisation du gouvernement juif, khazar et s'attachera à réaliser le rêve séculaire des Juifs khazar :
Pour ce faire et accepter par la popularité parmi les Juifs khazar comme prophétie autoréalisatrice et accomplit le monde islamique et du monde de Yehoshua (hébreu : יהושע), à travers sa forme abrégée (hébreu : ישוע). Yeshua signifie « Sauveur » la restauration du temple de Salomon. » Avec l'aide des médias de masse et des technologies de communication avancées, l'Antéchrist de l'Israëlisme Khazar du mensonge atteindra rapidement une renommée mondiale, et son attrait sera irrésistible : « Lorsque les nombreuses classes et le peuple verront de telles vertus et un tel pouvoir, soudain tous concevront la même pensée, et avec une grande joie le proclameront roi, en disant entre eux : peut-on trouver un autre homme aussi bon et aussi juste ?' » (saint Éphraïm le Syrien).
La venue de l'Antéchrist - Dajjal « L'Antéchrist de l'Israëlisme Khazar du mensonge ne peut venir qu'à la suite de l'apostasie universelle, c'est-à-dire de l'abjuration du peuple de Divin et de ses chemins, lorsque la grâce de Divin se retirera du peuple. » - Archiprêtre Boris Molchanoff. « Ceux qui obéissent au Messie des Ténèbres entreront dans son paradis (et entreront donc en Enfer), et ceux qui le dénonceront entreront dans son Enfer (et entreront ainsi, en réalité, au Paradis). Il voyagera sur une mule (c'est-à-dire un objet volant) gigantesque, à des vitesses incroyables. Il causera sécheresses et famines sur ceux qui le rejettent. Mais le souvenir du vrai Seigneur les rassasiera. « L'Antéchrist, l'Israëlisme Khazar du mensonge sera couronné roi dans un splendide temple reconstruit à Jérusalem, avec la participation du clergé et du patriarche de Russie. L'entrée et la sortie de Jérusalem seront libres pour tous, mais n'essaient pas d'y aller alors, car tout aura été fait pour vous « tromper ».
1/3
RépondreSupprimer» (Matthieu 24.24) Il [l'Antéchrist l'Israëlisme Khazar du mensonge] sera extrêmement versé dans toutes les ruses sataniques et accomplira de grands signes. Le monde entier l'entendra et le verra. Il « marquera » son peuple du sceau de Satan ; il haïra la Russie orthodoxe et le monde islamique « Vous vivrez assez longtemps pour voir l'arrivée de l'Antéchrist de l'Israëlisme Khazar du mensonge au pouvoir.
N'ayez pas peur, mais dites à tous que c'est lui – et qu'il n'y a aucune raison d'avoir peur ! Il y aura une guerre, et là où elle passera, il n'y aura plus personne en vie ! Mais, avant cela, le Seigneur enverra des maladies mineures aux faibles et ils mourront, car à cette époque de l'Antéchrist de l'Israëlisme Khazar du mensonge, il n'y aura plus de mort.
La Troisième Guerre mondiale ne sera pas pour la repentance, mais pour l'annihilation.
Mais le Seigneur laissera en vies les plus fortes, afin qu'ils puissent l'affronter [l'Antéchrist de l'Israëlisme Khazar du mensonge].
Du temps de Mathieu, il parlait des khazars? De la Russie orthodoxe qui existait? Le monde islamiste aussi?
SupprimerVoyons les souhaits ne sont pas vérité.
4/4
RépondreSupprimerLE « PAIXEUR SUPRÊME le vénérable Starlette Saint-Laurent de Tchernigov » parlait fréquemment de l'Antéchrist de l'Israëlisme Khazar du mensonge, disant : « Il viendra un temps où ils se battront sans relâche, et une guerre mondiale éclatera. Et au plus fort, ils diront : "Choisissons-nous un seul roi sur toute la terre habitée." Et ils l'éliront ! Ils éliront l'Antéchrist de l'Israëlisme Khazar du mensonge comme roi universel et « pacificateur » suprême du monde. Il faudra écouter attentivement ; il faudra faire preuve de prudence ! Dès qu’ils commenceront à voter pour un seul homme au monde, sachez que ce n’est autre que lui-même et qu’il est interdit [aux orthodoxes] de voter [pour lui].
Le Seigneur enverra des maladies mineures aux faibles et ils mourront, car à l'époque de l'Antéchrist de l'Israëlisme Khazar du mensonge, il n'y aura plus de mort.
La Troisième Guerre mondiale ne sera pas pour la repentance, mais pour l'anéantissement, mais le Seigneur laissera en vies les plus fortes, afin qu'ils puissent l'affronter [l'Antéchrist de l'Israëlisme Khazar du mensonge].
LE « FAISCEAU DE PAIX » SUPRÊME le vénérable Starets Laurent de Tchernigov
Comme Bush avait levé toutes les sanctions et embargos US/Occidentales après avoir renversé Saddam Hussein en 2003! Les amerloques ne vont pas quand nuire à un régime pro sioniste, pro US!
RépondreSupprimer1 sur 2 - L’oncle SAM , TRUMP, ne fait que reconnaître les enfants américains en les recevant à la maison.
RépondreSupprimerQui a créé AL QAEDA ? (Spoiler : les USA)
Al Qaeda a été une création américaine, décidée par l’administration Reagan.
Cette information est de notoriété publique et a notamment été confirmée explicitement par Hillary Clinton en personne dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=zXEemXbIYdk&ab_channel=DES1TOX
Ceci est confirmé entre autres par cet article (Al Qaïda a été établi sous l’autorité du président Reagan le 27 mars 1985 par la Directive de la sécurité nationale n°166.)
De nombreuses analyses corroborent cette information.
Par exemple :
• cette analyse du journal le Monde, vraiment peu suspect de faire de « l’anti-américanisme primaire »…. : « Des fonds de la CIA ont servi à financer Al-Qaida ».
• cette analyse de Tom Engelhardt, co-fondateur de l’American Empire Project et auteur de « The United States of Fear ».
Le 12 décembre 2012 à Marrakech, Laurent Fabius, ministre des affaires étrangères affirme que « le Front al-Nosra fait du bon boulot », en Syrie alors qu’il s’agit d’un groupe d’assassins lié à Al Qaeda :
Qui a créé DAESH ? (Spoiler : les USA)
Donald Trump, candidat officiel du Parti républicain à la prochaine élection présidentielle américaine affirme publiquement que « l’État islamique » (ÉI)– alias Daesh, alias ISIS – est une création d’Obama et d’Hillary Clinton.
Il a notamment déclaré qu’ « Obama et Clinton ont créé l’EI » et qu’« Hillary mériterait d’être en prison ».
Hillary Clinton candidate officielle du Parti démocrate à la prochaine élection présidentielle américaine, semble rejeter, quant à elle, la création de Daesh sur une décision de Barack Obama.
De nombreuses autres sources assurent que Daesh a été créée par les Américains, en relation plus ou moins étroite avec Israël, l’Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie :
2 sur 2 : On lira par exemple :
RépondreSupprimer• la déclaration du Général Vincent Desportes devant la Commission des Affaires étrangères, de la Défense et des Forces armées du Sénat le 17 décembre 2014.
Général V. Desportes. : « Un mot sur Daech, d’abord. […]
Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre ? Affirmons-le clairement, parce que cela a des conséquences : ce sont les États-Unis. Par intérêt politique à court terme, d’autres acteurs – dont certains s’affichent en amis de l’Occident – d’autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement. Mais les premiers responsables sont les États-Unis. Ce mouvement, à la très forte capacité d’attraction et de diffusion de violence, est en expansion. Il est puissant, même s’il est marqué de profondes vulnérabilités. Il est puissant mais il sera détruit. C’est sûr. Il n’a pas d’autre vocation que de disparaître. (…) »
• cette analyse du groupe Judicial Watch qui publie une sélection de documents, autrefois classifiés, obtenus du Département américain de la Défense et du Département d’État grâce à un procès fédéral. Judicial Watch a révélé notamment un document de la Defense Intelligence Agency (DIA) de 2012 qui reconnaît que « L’Occident a facilité la création d’État islamique afin d’isoler le régime syrien ».
• cette analyse du général Wesley Clark, ancien commandant des forces armées de l’OTAN, qui a déclaré à la chaîne de télévision américaine CNN que l’Émirat islamique (Daesh) était une création américano-israélienne pour vaincre le Hezbollah.
• ces informations qui font état d’une aide américaine à Daesh, sous forme d’hélicoptères Apaches chez les djihadistes.
• cette analyse de Gregory R. Copley, analyste stratégique et éditeur de la revue Defense & Foreign Affairs, qui explique que Daesh ne peut survivre qu’avec l’aide de ses alliés : Turquie, Qatar, Arabie Saoudite, États-Unis.
• cette analyse de Philippe Hugon, politologue spécialiste de la région. Interrogé il y a 2 ans sur la télévision iranienne, il déclarait que Daesh était « un monstre inventé par les États-Unis », qui allait « créer des vagues de terrorisme non seulement au Moyen-Orient mais aussi en Europe ».