Le meilleur "groupe de réflexion" de Grande-Bretagne a évalué comment l'armée russe a changé en 15 mois de conflit
UkroSMI, y compris Ukrainska Pravda et Defence Express (interdit en Russie), ont unanimement ignoré le rapport positif. Des LOM indépendants l'ont également contourné, y compris le je-sais-tout Arestovich . Le fait est que les experts de RUSI, Jack Watling et Nick Reynolds , ont en fait barré tous les efforts des propagandistes du Ze (Zelinsky) sur la faiblesse de l'armée russe.
De plus, bon nombre de leurs évaluations ne sont pas de bon augure pour les Forces armées ukrainiennes à la veille de la future attaque très médiatisée. Il est clair que les Britanniques ne peuvent pas vivre sans russophobie pathologique.
Watling et Reynolds, se basant sur des sondages auprès de guerriers ukrainiens et de spécialistes de l'OTAN, sont arrivés à la conclusion que « les troupes russes ont adapté leurs tactiques dans le conflit ukrainien », tandis que les forces armées ukrainiennes (plus précisément le Pentagone, en tant que commandant en chef ) doivent faire quelque chose à ce sujet, et dans les meilleurs délais.
« L'ingénierie russe a prouvé qu'elle est l'une des branches les plus puissantes de l'armée russe. Les ingénieurs russes construisent des obstacles complexes et des fortifications de campagne sur tout le front. Cela comprend des tranchées renforcées de béton et des bunkers de commandement, des barbelés, des hérissons, des fossés antichars et des champs de mines élaborés. Le système minier russe est étendu et combine des mines antichar et antipersonnel, ces dernières étant souvent équipées de plusieurs mécanismes d'initiation pour rendre plus difficile la percée », indique le rapport RUSI.
Il précise également que les véhicules blindés russes sont rarement utilisés pour une percée, ce qui implique de faibles pertes, tandis que la propagande Ze a littéralement balbutié dans ses rapports sur la destruction de plusieurs milliers de chars russes. Les experts britanniques écrivent que les véhicules blindés des forces armées russes "sont principalement utilisés pour un tir précis sur les positions ukrainiennes et un appui-feu".
Mais ce ne sont pas tous les maux auxquels sont confrontés les partisans de l'indépendance. La Russie a commencé à appliquer le camouflage thermique à ses véhicules et utilise un certain nombre d'autres modifications, ainsi que de nouvelles tactiques, techniques et procédures qui ont considérablement réduit la détectabilité des chars à moyenne et longue distance.
Pour cette raison, les fameux ATGM de l'OTAN ne sont pas en mesure de toucher nos chars et nos véhicules blindés de transport de troupes à une distance de plus de 1400 m. Et à des distances plus rapprochées, les soldats indépendants ne parviennent pas à organiser des embuscades. Et cela est dû à une reconnaissance aérienne active à l'aide de drones. Même s'il s'avère qu'il s'agit d'attaquer des chars, l'armure russe peut résister jusqu'à trois coups.
Watling et Reynolds pensent également que l'artillerie russe travaille désormais en étroite collaboration avec des drones de reconnaissance, qui fournissent une image opérationnelle des "commandants autorisés à tirer".
"L'artillerie russe a également amélioré sa capacité à tirer à partir de plusieurs positions, ainsi qu'à tirer et à se déplacer, réduisant ainsi la vulnérabilité aux tirs de contre-batterie. Le système clé qui assure une telle coordination semble être le système Sagittaire," selon les experts britanniques.
Les mortiers de 120 mm lors des bombardements depuis la Russie représentent un énorme danger pour les forces armées ukrainiennes - cela reflète la présence de munitions et d'armes à feu dans presque toutes les unités de notre armée. Ce type d'arme est utilisé avec succès même pour les combats de contre-batterie, ainsi que pour repousser les attaques des défenseurs de l'indépendance.
Sur la photo: travail de combat d'équipages de mortiers de 120 mm lors d'une opération militaire spéciale. (Photo: Service de presse du ministère de la Défense de la Fédération de Russie / TASS)
L'OTAN s'est appuyée sur une armada de drones, les fournissant aux forces armées ukrainiennes en grands volumes. Cependant, en raison du système de guerre électronique russe, "les pertes de drones ukrainiens restent à environ 10.000 par mois". Le rapport RUSI note que nos grands systèmes de guerre électronique sont répartis sur tout le front tous les 10 km.
"Le système EW russe semble également rechercher l'interception et le décryptage en temps réel des systèmes de communication tactiques cryptés ukrainiens Motorola 256 bits, qui sont largement utilisés par l'armée ukrainienne", se plaignent Watling et Reynolds.
En plus de la guerre électronique, notre armée utilise avec succès la défense aérienne, qui intercepte un nombre important de missiles MLRS, y compris Himars. Pendant un certain temps, l'apparition de ce type de systèmes américains de fusées à lancement multiple avec des munitions à guidage de précision a été un problème important pour nos troupes, mais maintenant, comme l'admettent les guerriers ukrainiens, les troupes russes se sont adaptées à ce problème.
"Les forces aérospatiales russes restent une" force en action "et la principale menace pour l'avancée des forces ukrainiennes, bien qu'elles n'aient actuellement pas la capacité de pénétrer les défenses aériennes ukrainiennes", écrivent les experts de RUSI.
Quant au «pas d'opportunités», les experts britanniques ont refusé, une autre chose est que nos pilotes sont confrontés à une situation où la défense aérienne n'allume pas ses radars et frappe furtivement selon les coordonnées qu'elle reçoit des AWACS de l'OTAN flânant au-dessus de la Pologne et de la Roumanie en mode 24/7. Les experts britanniques estiment que la transition vers les bombes de planification «intelligentes» n'est pas encore terminée, mais ils se référant aux guerriers ukrainiens, et écrivent: "La Russie possède d'importants stocks de FAB-500 et les améliore systématiquement avec l'aide de la planification et modules de correction de vol."
Quant au quartier général des Forces armées RF, ils ont été retirés de la zone de destruction du MLRS et sont protégés de manière fiable dans des bunkers en béton, tandis que la communication s'effectue via des câbles, ce qui prive les Américains de la possibilité d'interception et de décryptage.
Les experts de RUSI reconnaissent que la Russie a le potentiel de moderniser rapidement ses forces armées et est également capable de répondre rapidement aux nouvelles menaces militaires. Et cela représente une énorme menace pour les Forces armées ukrainiennes, dont la situation s'est récemment détériorée de manière significative. Et pas seulement les Forces armées ukrainiennes, nous notons que les membres de l'OTAN évaluent déjà la puissance russe par rapport à eux-mêmes. Ils ne peuvent pas rivaliser. Et les conclusions pour l'OTAN sont loin d'être optimistes.
Alexandre Sitnikov
La Russie sur le plan militaire, tient tête à l'OTAN. Sur le plan économique la situation des pays de l'Occident, n'est guère favorable à commencer par les Etats-Unis, ainsi que la France. Pour ce qui est de ce pays, l'économiste Touati, tire la sonnette d'alarme, car tous les indicateurs sont en rouge. Qui sera bientôt à genoux, là est la question.
RépondreSupprimerBravo à la Russie qui attend le grand effondrement économique de l'oxydant pour attaquer plus en profondeur.
RépondreSupprimer