dimanche 7 mai 2023

Nouvelle confirmation. L'alunissage d'Apollo-11 est un faux

L'ancien chef de l'agence spatiale russe Roscosmos, Dmitri Rogozine, a exprimé des doutes quant à l'atterrissage réel de la mission américaine Apollo 11 sur la Lune en 1969, affirmant qu'il n'a pas encore vu de preuve concluante.

De prétendues anomalies détectées sur les photos et vidéos de la Nasa sont évoquées, comme le drapeau planté par Neil Armstrong qui paraît onduler alors qu’il n’y a quasiment pas d’atmosphère sur la Lune. PHOTO DR

Dans un message sur sa chaîne Telegram dimanche, Rogozine a déclaré qu'il avait commencé sa quête personnelle de la vérité "il y a environ dix ans" alors qu'il travaillait encore pour le gouvernement russe, et qu'il était devenu sceptique quant à savoir si les Américains avaient réellement mis le pied sur la Lune lorsqu'il a comparé à quel point les cosmonautes soviétiques étaient épuisés au retour de leurs vols et à quel point l'équipage d'Apollo 11 n'avait apparemment pas été affecté.

Rogozine a déclaré avoir envoyé des demandes de preuves à Roscosmos à l'époque. Tout ce qu'il a reçu en réponse était un livre contenant le récit du cosmonaute soviétique Aleksey Leonov sur la façon dont il a parlé aux astronautes américains et comment ils lui ont dit qu'ils avaient été sur la Lune.

L'ancien responsable a écrit qu'il avait poursuivi ses efforts lorsqu'il a été nommé à la tête de Roscosmos en 2018. Cependant, selon Rogozine, aucune preuve ne lui a été présentée. Au lieu de cela, plusieurs universitaires anonymes l'ont vivement critiqué pour saper la "coopération sacrée avec la NASA", a-t-il affirmé.

L'ancien chef de Roscosmos a également déclaré avoir "reçu un appel téléphonique en colère d'un haut responsable" qui l'aurait accusé de compliquer les relations internationales.

Rogozine a conclu en disant qu'il n'arrive toujours pas à croire que les États-Unis aient réussi l'exploit, mais qu'ils en sont désormais incapables, malgré les progrès incroyables de la technologie depuis la fin des années 1960.

Apollo 11 a été la première mission habitée sur la Lune, Neil Armstrong et Buzz Aldrin étant entrés dans l'histoire comme les premiers humains à marcher sur la surface lunaire.

Le vol a été précédé par le programme soviétique sans pilote Luna 2, qui a ouvert la voie à l'exploration de la Lune.

En avril dernier, le président Vladimir Poutine s'est engagé à reprendre le programme lunaire de la Russie.

via RT

 

18 commentaires:

  1. Comment franchir la ceinture de Van Allen merci pour l'exlication

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C’est simple à expliquer, ils sont américains et exceptionnels, un laisser passer a était accordé pour les mal lunés si vous voyez ce que je veux dire, même mon smartphone est plus puissant que l’ordinateur de le plus puissant de l’époque, nous sommes incapables de connaître le fond des océans, alors l’espace est une autre fanfaronnade hollywoodienne pour lobotomisé les sans dents

      Supprimer
  2. Bonjour,
    @ alin terrai: Impossible que l'humain dans les années 60 ait pu poser un pied sur la lune, ceci est une fable (je sais de quoi je parle car j'y suis), mais...

    ...une fois là-haut il est vrai qu'il sera beaucoup plus simple d'arriver à ses faim(s) > https://youtu.be/JWGF81PsErc

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pourtant rambo a gagné à lui seul les Viêt-cong non, ah le safari dans le cosmos holywodien est une histoire sans fin, il n’y a que les russes qui peuvent démasquer cette supercherie

      Supprimer
  3. Le mensonge ainsi que la vantardise enfantine sont dans l'ADN des Yankees .

    RépondreSupprimer
  4. Moi, on m'a toujours dit que j'étais dans la lune, et ben, je n'y ai jamais vu d'Américains !

    RépondreSupprimer
  5. Ron Unz très médiocre sur ce coup. Lire le journaliste allemand Vishniewski sinon.

    RépondreSupprimer
  6. Intéressant aussi dans la confession de Rogozine cette solidarité des affreuses bureaucraties spatiales (ou sanitaires - ou mondialites - ou financièresn cf. la gourde Nabyullona).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce qui est important dans les révélations de Rogozine c’est que l'alunissage était un canular. Quiconque avait un intérêt à découvrir la vérité le sait.
      Les implications sérieuses des déclarations de Rogozine sont qu'il fournit une preuve irréfutable à ceux qui ont toujours soupçonné une collusion entre les deux adversaires de la guerre froide. Au plus fort de la rhétorique de la guerre froide, les deux camps mentaient. Tous les hauts responsables de « l'Union soviétique », aujourd'hui la Russie, mentaient encore. De même, tous les dirigeants chinois mentaient.
      Mais pourquoi ont-ils menti !?
      Il devait (doit) y avoir des considérations beaucoup plus profondes. Et plus sinistres qui nous sont cachées mais que nos successeurs sur cette terre (s’il y en aura) découvriront.
      Maintenant, les conséquences de ce fait, de la collusion, sont énormes. Tous les partisans inconditionnels du théâtre de la guerre froide tout au long de ces nombreuses années, y compris la guerre en Ukraine, devraient rester . . . sans voix.
      La guerre en Ukraine serait donc aussi fausse que l'alunissage, aussi fausse que le 11 septembre, aussi fausse que le virus Corona, et aussi fausse que les démocraties américaine et française.
      Mais c’est une vraie guerre pour les morts et les blessés (russes et ukrainiens) et pour les sans-abri européens, victimes collatérales des sanctions et de cette fausse guerre. C'est du mauvais théâtre pour nous, mais c'est une véritable tragédie pour eux et leurs familles.

      8 mai 2023 à 08:40

      Supprimer
  7. Les amerloques ont montré leur pass sanitaire à Eddy Van Halen!

    RépondreSupprimer
  8. J'ai toujours eu du mal à croire comment les transistors en forme de lampes en verre ont pu résister aux différentes épreuves physiques.

    RépondreSupprimer
  9. DOCUMENTAIRE CHOC : SUR LE PSEUDO VOYAGE D'APOLLO SUR LA LUNE...
    https://crowdbunker.com/v/J4rkUJjRUo

    RépondreSupprimer
  10. A l'époque il n'y avait qu'une chaîne de télévision en noir et blanc, les premières calculatrices Texas Instrument avec + - / x %, des téléphones à fil etc... Aujourd'hui on atteint un degré d'évolution technologique incroyable on a fait des progrès dans toutes sortes de domaines et malgré cela les fusées ou robots envoyés sur la lune se crashent alors imaginer que des guignols aient pu faire l'aller retour plusieurs fois et revenir en pleine forme relève d'un numéro de cirque...

    RépondreSupprimer
  11. Il me semble que pour ne pas se perdre dans l'espace, les astronautes avaient chacun un filin de sécurité.

    RépondreSupprimer
  12. les bons vieux trucages du cinéma ont servi à faire gober ce mensonge. les astronautes étaient suspendus à des câbles en acier très fin accrochés à des ressorts ce qui donnait l'illusion de l'absence d'apesanteur.

    RépondreSupprimer
  13. Chacun connait Stanley Kubrik et la raison du film '' 2001 odysse de l'espace'', se dedouanner d'avoir accepte de filmer la supercherie dans les studios d' Hollywood...

    Si qlqchose etait vrai, comment se fait il que pas un humain n'y soit retourne depuis ?????

    Compares aux credules de l'arnaque Covid.... comment s'etonner qu'en 60, les decerebres aient pu croire a ce tissu de conneries !!!

    RépondreSupprimer
  14. L’époque de la génération woodstock a aussi contribué à adoucir l'esprit critique au point que beaucoup se sentaient dans voguer dans l'air sans bouger de leur espace vert.

    RépondreSupprimer
  15. Melies a été le premier! on a les images...

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires par des Anonymes pourraient provenir de trolls, ils sont donc susceptibles d'être supprimés en cas de doute.