jeudi 25 mai 2023

Une armée russe de “mauvaise qualité” ?? Réponse au général V. Desportes

Mon général,
J’ai pris connaissance avec beaucoup d’intérêt de vos réponses aux questions que Marc Baudriller (Bd. Voltaire) vous a posées le 22/février dernier sous le titre: “Nous basculons dans une guerre juste, ce sont les plus dangereuses“.
En revanche, je dois vous avouer qu’un paragraphe m’a interpellé :
"Il est aussi désormais avéré que l’armée russe est de mauvaise qualité, qu’elle manœuvre mal, maîtrise mal la logistique et qu’elle est mal commandée. C’est toujours une armée d’hier…"
Il se trouve que je m’intéresse au déroulement des opérations en Ukraine depuis décembre 2021, date à laquelle V. Poutine a demandé quelques garanties de sécurité en Europe. Demande rejetée par l’Occident et un des points de départ du conflit actuel.

Vous disposez sans nul doute de beaucoup plus d’informations que moi donc comment expliquez-vous que cette armée généralement présentée comme une “armée de moujiks va-nu-pieds” peu motivés, mal équipée, mal commandée, sans le soutien d’une base industrielle solide, manquant de munitions et de missiles, arrive à tenir tête, SEULE, aux forces de l’OTAN depuis plus d’un an, contrôle 20% du territoire ukrainien, a “consommé” l’équivalent de deux armées ukro-otaniennes et est en passe de faire subir le même sort à la troisième ?

Si j’en crois le bilan du Mossad via un média Turc, très probablement diffusé avec le feu vert de l’Oncle SAM qui cherche actuellement une issue de secours pour sortir de ce conflit, les pertes ukrainiennes sont colossales :

Soldats/ Matériels

Russie

Ukraine

Ratio

Avions [1]

23

302

13

Hélicoptères

56

212

4

Drones

200

2750

14

Chars et véhicules blindés

889

6320

7

Howitzer (Systèmes d’artillerie)

427

7360

17

Systèmes de défense AA

12

497

41

Morts

18 480

157 000

8.5

Blessés

44 500

234 000

5.25

Captifs

323

17 230

53

Morts – Instructeurs militaires de l’OTAN

 

234

 

Morts – Soldats de l’OTAN Allemagne, Pologne, Lituanie…

 

2458

 

Mercenaires Occidentaux

 

5360

 

Cerise sur le gâteau, si j’ose dire, cette “piètre armée” a réussi à assécher les réserves de matériels et de munitions (artillerie et anti-chars) des trente pays de l’OTAN !

Même l’Amérique en est réduite à prélever des obus dans ses réserves stratégiques pré positionnées en Israël et en Corée du Sud !

Enfin, de l’aveu même de M. J. Stoltenberg, secrétaire général de l’OTAN, il s’avère que le complexe militaro-industriel de l’OTAN n’est pas en mesure de réagir et de reconstituer les stocks dans des délais inférieurs à deux ans, deux ans et demi.

Vous conviendrez peut-être avec moi que cette armée de mauvaise qualiténe se défend pas trop mal. 
“ON” aurait pu voir pire. 
J’ai donc l’impression que les analyses occidentales de la situation présentent quelques “bizarreries”:

  • “On” prédisait que la Russie n’attaquerait jamais avec un rapport initial défavorable de 1/5 voire 1/6 : Elle l’a fait !
  • “ON” prédisait qu’elle allait s’emparer de Kiev et envahir toute l’Ukraine : Elle ne l’a pas fait !
  • “ON” prédit une grande offensive d’hiver : Elle ne l’a toujours pas lancée bien que le dégel arrive à grand pas…
  • “ON” prédisait qu’elle serait défaite en une petite quinzaine : Un an et demi après, elle a toujours l’initiative !
  • “ON” prédisait un effondrement économique de la Russie : Il n’a toujours pas eu lieu et pire, le FMI pronostique un bilan à venir qui fait pâlir d’envie nombre de pays occidentaux. [2]
  • “ON” souhaitait un “regime change” : Les sondages montrent que le peuple Russe suit son chef et adhère à ses objectifs.

Aussi, je dois avouer être quelque peu dubitatif. En revanche, j’adhère tout à fait à votre concept de “guerre justeporteuse de tous les dangers. Les deux protagonistes en sont au même stade. Seules, peut-être, leurs motivations divergent :

  • L’un se bat pour le “veau d’or” estampillé “$”;
  • L’autre se bat pour “l’Homme, ses racines et sa culture”.

A un moment ou à un autre, il faudra choisir son camp. Quant aux voies de sortie de crise, je crains que nous en soyons au stade des temps bibliques, de Sodome et Gomorrhe, à “minuit moins le quart” d’être transformés en “statues de sel” par le feu nucléaire d’une frappe US en premier suivie d’une réplique russe… ce qui serait parfaitement conforme à leurs doctrines d’emploi respectives.

Les USA l’ont déjà fait, ils le referont… à moins que… quelque chose ne s’effondre. Que, par exemple, le combat cesse faute de combattants , de renforts et/ou faute de munitions ?

Pour revenir en France, j’espère de tout cœur que les états-majors de nos armées et les gouvernements à venir tireront les enseignements de ce conflit pour bâtir les armées dont la France a besoin pour reprendre sa place dans le concert des Nations. Pour l’instant, vous avez raison : Nous ne sommes pas au niveau. Nous avons deux, voire trois guerres de retard ! Il y a URGENCE car il faut garder à l’esprit qu’il faut 25 ans pour former un chef de corps.(commandant un régiment)

Mes respects mon Général.

7 mars 2023
Jean-Michel REGNIER  

Engagé à l'École Interarmées des Sports en 1967, École de Sous-Officiers, régiment puis École Militaire de Strasbourg, École militaire interarmes, régiments jusqu'à l'État-major de la 15°DI Limoges comme Officier Renseignement/Appui Aérien, puis de nouveau en Régiment comme chef de Bureau Instruction et fin de carrière dans la DPSD.
Bénévole dans quelques associations et un mandat de Maire (sans avoir été candidat !) dans une petite commune du Limousin...

Source : “Officier un jour

---------------------------------------------------------------------

[1] F16 en Ukraine? 

> Fin octobre, un Sukhoi-27 Flanker ukrainien, chasseur de l'ère soviétique, a été abattu par un missile air-air à longue portée (LRAAM) – le R-37M. Ce n'est pas le premier avion ukrainien à être abattu depuis le début de l'invasion russe en février, mais c'est néanmoins un exploit important pour l'armée de l'air russe car le R-37M a abattu le Sukhoi-27 ukrainien d'une portée de 217 km ( environ 140 milles). Cela ferait de la mise à mort la plus longue jamais enregistrée. Le R-37M est un missile air-air hypersonique à longue portée (LRAAM) censé atteindre Mach 6 et frapper des cibles jusqu'à 400 km (250 miles).

Le R-37M est devenu pratiquement inégalé , avec peu de rivaux potentiels. De plus, il est rapporté que le R-37M a été tiré du chasseur russe de cinquième génération, le Sukhoi-57 Felon, plutôt que du Mikoyan MiG-31 Foxhound, le principal intercepteur russe. La possibilité qu'un Felon de cinquième génération exécute une cible à une si longue distance n'est pas du tout impossible; le Sukhoi-57 dispose d'un système radar sophistiqué à balayage électronique actif (AESA) composé de l'AN / APG-77 à semi-conducteurs - avec une portée d'au moins 200 km (125 miles); et le radar N036 Byelka qui offre une portée maximale d'un peu moins de 400 km (250 miles).

[2]  L’inflation en Russie est la plus basse de toute l’Europe

L’inflation en Russie a ralenti à 2,3% sur un an début mai, soit le chiffre le plus bas de tous les pays européens, a déclaré mardi le Premier ministre russe Mikhaïl Michoustine lors du Forum d’affaires russo-chinois à Shanghai.

“Le taux de chômage en Russie est à un niveau record et n’est que de 3,5%. Début mai, l’inflation a ralenti à 2,3% en termes annuels. C’est le chiffre le plus bas de tous les pays européens”, a déclaré le chef du gouvernement russe.

Il a attiré l’attention sur le fait que les organismes de crédit, les marchés monétaires et boursiers fonctionnent comme d’habitude grâce à l’infrastructure nationale intégrée de paiement et de règlement.

“En termes de paramètres économiques, non seulement nous n’avons pas coulé, mais nous avons également connu une croissance significative. Ainsi, l’année dernière, nous avons atteint un nouveau record historique de récolte de céréales : 157 millions de tonnes, dépassant même de manière significative les succès de l’Union soviétique. Aujourd’hui, la Russie répond abondamment à la demande intérieure de céréales, de sucre, d’huile végétale, de viande et de poisson”, a déclaré Michoustine.

23 mai 2023 ActuStratpol

Hannibal Genséric

10 commentaires:

  1. La modestie ce n'est pas l'apanage des généraux Français. Avec la défaite de la France en juin 1940, à cause des incompétents gradés, les successeurs ne valent pas mieux aujourd'hui. Le jour venu, il faudra purger la grande muette.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. au général V. Desportes qui repésente la france sur le plan millitaire les milliiardaires US et consort je pose une seule question vous croyez à votre propre connerie ?????

      Supprimer
    2. Desportes enfonce des portes ouvertes

      Supprimer
  2. "Mon" général,cette armée Russe nous a évité de grandir sous la botte allemande en 1945.

    RépondreSupprimer
  3. Que voulez vous ce general est rémunéré pour faire de la fausse propagande afin de remonter le moral des troupes ukrainiennes et de raconter des blagues aux Français.
    Ce n est pas sérieux pour un general de raconter n importe quoi.

    RépondreSupprimer
  4. Merci au Lieutenant-Colonel Regnier pour cet exposé réaliste et plein de bon sens. Après ce pauvre Messmer, l’AT française a de nouveau plongé surtout avec des poireaux maçons sous la miterrandie …apocalypse-France. Tout ceci est voulu …

    RépondreSupprimer
  5. Quel respect pour un général de pacotille , un général de plateau ????

    RépondreSupprimer
  6. L'occident se bat contre un état, les multinationales états ce battent contre une nation, trouvez la différence

    RépondreSupprimer
  7. on se bat pour sa patrie et non pour ces maléfiques milliardaires US et européeen qui font la pluie et le beau temps

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires par des Anonymes pourraient provenir de trolls, ils sont donc susceptibles d'être supprimés en cas de doute.