mercredi 11 décembre 2024

« Israël étend les territoires occupés aux dépens des terres syriennes », entretien avec Andrey Ontikov

 Le 9 décembre, l’Égypte a accusé Israël de s’être emparé illégalement d’une zone tampon en Syrie. La zone s’étend du plateau du Golan jusqu’à la périphérie de Damas. Les troupes et les armes israéliennes sont désormais à distance de marche de la capitale syrienne.

La Syrie est désormais sous l’administration de Hayat Tahrir al-Sham, un groupe salafiste armé d’Idlib, qui était soutenu avant 2017 par un programme secret de la CIA. Le président Trump a coupé le financement en 2017, mais le président turc Erdogan a continué à soutenir le groupe.

Dans le chaos qui a suivi la chute du régime Assad, Israël n’a pas perdu de temps pour profiter de la faille sécuritaire et a envahi la Syrie depuis le plateau du Golan occupé en direction de Damas.

Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a déclaré qu’il s’agissait d’une mesure temporaire mise en place pour défendre la frontière israélienne.

L’Égypte et les autres États membres de la Ligue arabe observent avec nervosité la façon dont Israël profite de la faiblesse et du chaos en Syrie pour s’emparer à nouveau de terres.

L’été dernier, la Cour internationale de justice a jugé que l’occupation de la Palestine par Israël constituait une violation du droit international. Aujourd’hui, Israël a ajouté d’autres terres occupées en Syrie à sa longue liste de territoires volés.

Les forces de défense israéliennes ont également mené des frappes aériennes le 9 décembre à travers la Syrie, détruisant des systèmes de défense aérienne, des missiles et des infrastructures militaires. Actuellement, il n’existe pas d’armée nationale en Syrie. Toutes les installations sont restées vides, les soldats et les officiers ayant fui après et pendant la chute du régime d’Assad le 8 décembre.

Le plateau du Golan a été conquis par Israël à la Syrie lors de la guerre des Six Jours de 1967. Les Nations Unies reconnaissent le Golan comme une terre occupée par Israël qui devrait être restituée à la Syrie dans le cadre d’un accord de paix entre les deux pays.

Le 25 mars 2019, le président Donald Trump a cédé le Golan à Israël et a officiellement reconnu la souveraineté israélienne. Netanyahou a salué la décision de Trump comme historique.

Le secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, a déclaré que cette décision n'était pas reconnue au niveau international.

Israël a envahi Gaza après l'attaque du Hamas du 7 octobre 2023, et les ministres du cabinet israélien ont appelé à l'annexion de Gaza et de la Cisjordanie occupée. Le 1er octobre 2024, Israël a envahi le sud du Liban.

En l'absence d'un gouvernement légitime en Syrie, et avec l'entrée en fonction de Trump le mois prochain, Israël pourrait tenter d'annexer cette nouvelle mainmise sur le territoire syrien.

Steven Sahiounie de MidEastDiscourse a contacté Andrey Ontikov, correspondant spécial du quotidien Izvestia à Moscou et commentateur politique spécialisé dans le Moyen-Orient.

#1. Steven Sahiounie (SS) : Récemment, Alep est tombée aux mains de Hayat Tahrir al-Sham, puis Hama et Damas sont tombées. Selon vous, comment une milice pourrait-elle être assez puissante pour renverser l’armée arabe syrienne ?

Andrey Ontikov (AO) : Il est évident que ces dernières années, le commandement syrien a raté l’occasion de former l’armée, de l’équiper des armes nécessaires et de construire des structures défensives. Dans le même temps, l’opposition armée a pu obtenir des armes. De plus, les réfugiés syriens en Turquie, prêts à se battre pour peu d’argent et motivés par leur attitude négative envers les autorités de Damas, sont probablement devenus une bonne base pour reconstituer ses rangs.

#2. SS : Des rapports dans les médias ont affirmé qu’il y avait des spécialistes ukrainiens des drones à Idlib qui aidaient le HTS avant son attaque sur Alep. Selon vous, pourquoi l’Ukraine est-elle impliquée en Syrie ?

AO : Il me semble que si l’Ukraine voit une opportunité de compliquer d’une manière ou d’une autre la vie de la Russie dans une partie ou une autre du monde, elle le fait. La Syrie est le seul pays parmi une série de pays où la présence de troupes ukrainiennes a été enregistrée. Des rapports ont également été faits sur leur activité au Soudan et au Mali. Les actions de Kiev sont donc le reflet direct du conflit actuel avec Moscou.

SS : En 2015, la Russie est entrée en Syrie et a repoussé les milices qui ont sauvé les côtes syriennes. Selon vous, la Russie aurait-elle pu faire quelque chose pour sauver la Syrie avant la chute de Damas ?

AO : La Russie a essayé d’aider l’armée syrienne. Mais elle n’a pas pu faire son travail à sa place. Le manque de forces terrestres prêtes au combat est la principale raison de l’échec. L’aviation ne peut qu’assurer la couverture, mais elle ne fera pas tout le travail pour les soldats sur le terrain.

SS : Le président turc Erdoğan soutient ces milices d’opposition depuis 15 ans. Selon vous, que cherche le président Erdoğan en soutenant ces groupes ?

AO : Erdogan cherche à étendre son influence en Syrie. Ce n’est pas un secret que de nombreuses régions de la Syrie sont perçues en Turquie comme faisant partie de l’ancien Empire ottoman. Ankara tente donc de renforcer sa position. Et elle tentera probablement de renforcer son emprise pour empêcher la création d’un État kurde indépendant.

#5. SS : La Ligue arabe et les pays arabes, même l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, ont annoncé leur soutien à la Syrie et au président Assad avant son départ. À votre avis, qu’est-ce qui a poussé les pays arabes à changer d’avis et à soutenir le gouvernement syrien ?

AO : De nombreux pays arabes, à mon avis, ont tiré les leçons de l’amère expérience du soi-disant « printemps arabe ». Ils comprennent parfaitement que le renversement violent du pouvoir conduit souvent à la déstabilisation du pays et de la région environnante. Il suffit de regarder la Libye, qui n’a pas réussi à sortir de la crise depuis 2011. Quant à la Syrie, la situation pourrait bien suivre le scénario libyen. Au minimum, nous voyons qu’Israël étend déjà la zone des territoires occupés aux dépens des terres syriennes. C'est le premier résultat négatif des événements actuels, mais probablement pas le seul.

Par 11 décembre 2024

Steven Sahiounie, journaliste et commentateur politique

Cet article est publié à l'origine sur MideastDiscours

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.