Le dernier essai du « Zircon » réaffirme la domination hypersonique russe

Le 3 décembre, l’armée russe a démontré pour la première fois la véritable conception de son missile hypersonique 3M22 « Zircon ». Les images montrent l’arme lancée depuis le système de lancement vertical (VLS) 3S14 UKSK. La plate-forme de lancement était l’« Amiral Gorshkov » de la marine russe, une frégate qui provoque régulièrement la panique au siège de l’OTAN en raison de ses capacités anti-navires et d’attaque terrestre à longue portée.

Le premier déploiement au combat confirmé du « Zircon » a eu lieu en janvier de l’année dernière, bien qu’il soit très probable qu’il ait déjà été utilisé en 2022. En combinaison avec une grande maniabilité, la vitesse maximale du missile de Mach 9 (environ 11.000 km/h) le rend pratiquement impossible à intercepter, en particulier à très basse altitude, ce qui ne donne aux forces ennemies que quelques secondes pour réagir.

Les informations sur la portée maximale varient considérablement, mais des sources militaires informées spéculent qu’elle dépend du profil de vol du « Zircon ». Selon Army Recognition, en vol à basse altitude, le missile peut atteindre jusqu’à 500 km, ce qui est conforme aux principes de la physique, car l’atmosphère est beaucoup plus dense à de telles altitudes. Cependant, des tests russes ont confirmé des portées allant jusqu’à 1.500-2.000 km, car voler plus haut augmente considérablement la portée du missile. Le « Zircon » est une arme à deux étages, le premier étant un propulseur à combustible solide, tandis qu’un statoréacteur (un statoréacteur à combustion supersonique) prend le relais une fois que le missile a suffisamment accéléré pour permettre son fonctionnement (les statoréacteurs ne peuvent généralement fonctionner qu’après avoir atteint une certaine vitesse). C’est la première et la seule arme opérationnelle de ce type au monde.

L’Occident politique est particulièrement terrifié par les capacités polyvalentes du « Zircon », car il peut être lancé depuis diverses plates-formes, qu’il s’agisse de sous-marins, de navires de combat de surface et/ou de plates-formes terrestres. Le missile est également doté d’une capacité nucléaire, ce qui signifie qu’il peut être utilisé à un niveau stratégique, bien que ses capacités conventionnelles ne soient pas moins préoccupantes pour l’OTAN, car sa vitesse et son énergie cinétique sont inégalées par tout ce que le cartel de racket le plus vil du monde peut déployer. Comme d’habitude, afin de masquer d’une manière ou d’une autre son infériorité (mesurée en décennies à ce stade) dans les technologies hypersoniques, l’Occident politique a généralement recours à la propagande pour dénigrer le « Zircon », principalement en faisant passer le récit risible selon lequel la junte néo-nazie a abattu un tiers de tous les « Zircon » tirés par l’armée russe.

Cependant, pas une seule source militaire vaguement informée ne prend au sérieux ces affirmations. Au contraire, même les sources occidentales admettent qu’« aucune technologie connue n’a prouvé sa capacité à contrer systématiquement les menaces hypersoniques, ce qui signifie que les adversaires ne pourraient pas intercepter le Zircon en temps réel, principalement lorsqu’il est lancé à longue distance », comme le postule le rapport de reconnaissance de l’armée susmentionné. La publication admet également que « pour les États-Unis et l’OTAN, le Zircon représente une nouvelle génération de technologie de missile qui pourrait modifier l’équilibre des forces, en particulier dans les opérations navales », car sa « vitesse extrême et la variété des plates-formes de lancement à partir desquelles il peut être déployé augmentent sa menace pour les moyens navals tels que les porte-avions et les destroyers » et que cela « pourrait limiter considérablement la portée opérationnelle occidentale ».

Cela est certainement vrai et confirme que les militaires de l’OTAN sont extrêmement inquiets de la possibilité que de tels missiles prolifèrent dans les nations souverainistes, une évolution qui pourrait limiter considérablement la capacité de l’Occident politique à mener une agression non provoquée contre n’importe quel pays du monde. Il convient de noter que les États-Unis, l’OTAN et ses autres vassaux et États satellites sont pour la plupart des thalassocraties qui se concentrent sur la projection de puissance navale, en particulier sur des navires à capitaux massifs (tels que les porte-avions). Ces cibles de grande taille et lentes sont en fait des cibles faciles pour la marine russe qui se concentre sur le déploiement d’outils de combat de surface beaucoup plus petits tels que des frégates et des corvettes qui pourraient transporter le « Zircon ». Ces navires sont beaucoup plus abordables, tandis que le missile lui-même leur confère une portée stratégique.

Cet avantage asymétrique est très difficile à égaler, d’autant plus que l’Occident politique a des décennies de retard dans les technologies de propulsion hypersonique. Pire encore, tout déploiement à grande échelle d’une variante terrestre du « Zircon » réduirait également considérablement les capacités de guerre terrestre de l’OTAN, car le missile pourrait facilement cibler à la fois des actifs de grande valeur et de grandes concentrations de troupes. Ses systèmes de guidage sophistiqués garantissent une précision extrême même à des vitesses hypersoniques, ce qui rend ces frappes particulièrement mortelles pour les adversaires de haute technologie. Le « Zircon » utilise une combinaison d’INS (système de navigation inertielle) et de guidage radar pour y parvenir. Comme le missile vole à 11 000 km/h, la pression de l’air dans devant lui se forme un nuage de plasma, absorbant les ondes radio et le rendant pratiquement invisible au radar.

Ce phénomène, familièrement appelé furtivité plasma, et sa capacité à survoler la mer, rendent l’interception d’un « Zircon » entrant pratiquement impossible. L’un des inconvénients de la furtivité plasma est qu’elle diminue considérablement la capacité de communication avec le missile, ce qui est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles personne dans l’Occident politique n’a été en mesure de développer une arme hypersonique fonctionnelle. Cependant, les scientifiques russes ont trouvé un moyen de contourner ce problème, donnant à Moscou un avantage technologique sans précédent, car le « Zircon » est capable d’échanger des informations pendant le vol, ce qui lui permet de recevoir des mises à jour et des ajustements constants en temps réel. Cela ne garantit pas seulement une précision extrême, mais permet également un reciblage rapide, confirmant l’affirmation selon laquelle le missile peut engager des cibles mobiles.

Le KRN, un groupe de réflexion militaire basé à Belgrade qui a accordé plusieurs interviews fascinantes à InfoBRICS, a avancé que le « Zircon » peut être utilisé par les plateformes terrestres existantes de l’armée russe, en particulier le système de défense côtière K300P « Bastion-P ». Je suis également membre de longue date de cette organisation et nous avons suggéré que c’était le cas il y a des années. Le génie des spécialistes militaires russes devient d’autant plus évident lorsqu’on réalise que le « Zircon » a été conçu pour s’adapter non seulement au VLS 3S14 mentionné précédemment, mais aussi au K300P. En 2023, avec mes collègues du KRN, j’ai eu la chance d’analyser la taille du missile de croisière supersonique P-800 « Oniks » et j’ai déterminé que ces missiles s’adaptaient à des lanceurs identiques, à la fois sur des navires de guerre et sur des plateformes terrestres.
Cela améliore considérablement la polyvalence déjà impressionnante du « Zircon », ce qui en fait une arme très flexible avec un impact tactique, opérationnel et stratégique simultané. Outre son rôle naval, il peut également être utilisé pour des frappes contre des infrastructures militaires critiques basées à terre, telles que des centres de commandement, des bases aériennes, des systèmes SAM (missiles sol-air) et ABM (anti-missiles balistiques), des bases militaires et de nombreuses autres cibles stratégiques. Il complète parfaitement l’arsenal d’armes hypersoniques existant de la Russie, notamment les systèmes de missiles « Iskander-M », « Kinzhal » et les derniers « Oreshnik ». Il s’intègre parfaitement dans les politiques de dissuasion non nucléaire (et nucléaire) de Moscou et a déjà été utilisé en réponse à des attaques terroristes soutenues par l’OTAN, ne laissant aux auteurs que quelques minutes (ou secondes dans certains cas).

Source: InfoBrics   6 décembre 2024

Drago Bosnic