Un missile tiré depuis le Yémen a frappé près du terminal 3 de l'aéroport Ben Gourion, interrompant les vols et faisant plusieurs blessés, les systèmes Arrow 3 et THAAD d'« Israël » n'ayant pas réussi à l'intercepter.
Les forces armées yéménites (YAF) ont tiré un missile balistique hypersonique sur l'aéroport Ben Gourion dans les territoires palestiniens occupés, visant la zone du terminal 3, selon une annonce faite dimanche par le porte-parole des YAF, le générale de brigade Yahya Saree.
M. Saree a révélé que les systèmes d'interception américains et israéliens n'avaient pas réussi à interférer avec le missile et ont contraint plus de trois millions de colons à prendre la fuite.
De plus, le trafic aérien à l'aéroport Ben Gourion a été suspendu quelques minutes après sa reprise, ainsi que le trafic ferroviaire dans la région.
La vague d'annulations de vols s'est étendue, la Suisse et l'Autriche ayant décidé d'annuler leurs vols vers Israël, et la compagnie aérienne espagnole Air Europa ayant officiellement annulé ses vols.
Les YAF tirent un missile sur Ben Gourion
Les médias israéliens ont rapporté dimanche qu'un missile tiré depuis le Yémen a frappé la zone du terminal 3 de l'aéroport Ben Gourion à Tel-Aviv, générant des panaches de fumée et entraînant la suspension des vols et des trains dans les environs. Selon les services d'urgence Magen David Adom, plusieurs personnes ont été blessées dans l'incident.
À la suite du tir de missile depuis le Yémen, des sirènes d'alerte aérienne ont retenti dans toute la zone centrale des territoires occupés. Les médias israéliens ont notamment confirmé que les missiles intercepteurs n'ont pas réussi à détruire le projectile.
Channel 12 a rapporté que les services de sécurité considèrent que les systèmes de défense antimissile Arrow 3 et THAAD ont tous deux échoué. Cet échec a suscité des inquiétudes au sein de l'occupation israélienne quant à la sécurité de l'aéroport Ben Gourion, alors que l'on craint que les compagnies aériennes envisagent de suspendre leurs vols vers cette région.
En réponse, la police israélienne a exhorté la population à éviter l'aéroport, et un média israélien a qualifié cet incident d'“opération la plus dangereuse depuis le début de la guerre”, appelant à une riposte massive.
Le journal israélien Maariv a qualifié l'attaque de missile contre l'aéroport Ben Gourion de “dramatique à l'échelle mondiale”. Dans le même temps, le journal officiel al-Thawra, basé à Sanaa, a cité une source du ministère yéménite de la Défense affirmant que
“les unités militaires escortant le porte-avions américain Truman ont atteint le canal de Suez alors qu'elles quittent la mer Rouge”.
La source ajoute que ce départ marque l'échec de la mission américaine destinée à mettre fin aux opérations yéménites de soutien au peuple palestinien, affirmant que le départ du Truman symbolise la défaite des objectifs de l'agression américano-britannique.
L'escalade du Yémen en soutien à Gaza
La frappe de missiles sur l'aéroport Ben Gourion représente un tournant majeur dans la confrontation entre le Yémen et l'occupation israélienne.
Elle témoigne également de la campagne de solidarité du Yémen avec Gaza, alors que l'agression israélienne se poursuit et que des navires liés à Israël sont pris pour cible dans les mers Rouge et d'Oman.
Alors que la guerre s'étend sur plusieurs fronts, le missile tiré depuis le Yémen qui a frappé l'aéroport Ben Gourion marque une escalade stratégique et symbolique, retenant ainsi le regard de la communauté internationale, et souligne l'impact régional de la guerre.
Par Al Mayadeen English, le 4 mai 2025
Traduit par Spirit of Free Speech
Ce n'est pas le Yémen qui aurait frappé MAIS l'IRAN (via le Yémen) afin de rappeler aux Israéliens que pour le moment ils ne peuvent intercepter ses missiles hypersoniques et qu'elle a beaucoup d'autres en réserves,surement plus performants encore: CQFD c'est un MESSAGE.....qu' Israël et les USA décodent très bien!
RépondreSupprimerC'est le Yémen avec des missiles et une technologie fourni par l'Iran. C'est le Yémen qui en subira les conséquences avec honneur et dignité. Donc arrête t'es balivernes ! Toi qui y a peut nous assuré que la résistance yéménite était inutile et sans résultat. Tu a sûrement des problèmes au sein de ta boîte crânienne !
SupprimerQue les serpillières arabo musulmanes des petromonarchies en prennent de la graine. Oui il y aura peut être une riposte mortelle et criminelle, mais l'on retiendra dans l'histoire que le Yémen avait de l'honneur et de la dignité !! Quid des saouchiens, et autres rois de pacotille ?!?!?
RépondreSupprimerIl ne s'agit ni d'honneur....ni de dignité ! Mais de deux facteurs que tu ne dois certainement pas connaitre: 1) celui de la solidarité entre Chiites (contrairement aux arabes): 2) La reconnaissance envers l'Iran qui les avait aidés et qui les aide toujours face à l'agression des EAU et des Saoudiens( Tandis que les arabes en GÉNÉRAL cultivent plutôt l'ingratitude)
SupprimerAnonyme de 19h28
SupprimerA ma connaissance, les palestiniens ne sont pas chiites. Donc je maintiens ce que j'ai dis ds mon précédent message. Et oui les chiites se soutiennent entre eux contrairement aux serpilleres à juifs que sont les petromonarchies. Mais le Yémen soutient les gazaouis et ils ne sont pas chiites. Donc nous retiendrons d'eux de valeureux guerriers avec dignité et honneur, le seul fait qu'ils osent se défendent face àux terroristes yankees et juifs. Tandis que nos serpilleres et autres rois en carton, ils ne laisseront aucune trace dans l'histoire, hormis la haine et le dégoût.
Voilà l'ami
Anonyme 04/14h 15': A vous lire......80% des arabo musulmans seraient des SERPILLIÈRES....Et en plus c'est le super arabe et non moins super musulman que tu es, qui le déclare.
SupprimerÀ anonyme 12h46
SupprimerA chaque fois faut préciser que quand on cite les petromonarchies, on parle des gouvernements !!! C'est si difficile à comprendre ?????? Quand on parle d'occident dégénèré, tu penses bien qu'on parle des politiciens corrompus et non du peuple ????!!!! Alors qu'est ce que tu comprends pas dans ce que je t'explique ????? Tu penses bien que les peuples n'ont aucun pouvoir, ni toi, ni moi.
Alors arrête de faire semblant de ne pas comprendre sinon je vais croire que tu es écervelé. Et pour compléter ta science infuse , je suis musulman non arabe.
Ça démontre qu’il existe des actes antisémites moraux. En fait, s’il existe un seul groupe militaire qui se décarcasse pour faire respecter la justice sur Terre, c’est Ansar Allah.
RépondreSupprimerAnsar Allah est le seul à relever le gant contre le bras armé du Diable. Yahwé doit faire des sauts périlleux arrière en enfer, ses élus se font botter l’arrière train.
Machin
👍
SupprimerLe vrai peuple sémite est le peuple palestinien.Netanyaouh vient de Pologne,Benjamin Mileikowsky, et a le culot de jouer la carte de l'antisémitisme.Oui,Ansar Allah,est un exemple pour toute l'Humanité.
SupprimerExplication: C'est la LOI du plus fort: Tu conquiers tu GARDES (jusqu'à tu sois conquis à ton tour etc......) Or les arabes conquièrent toute la région au 7éme siècle et au 21 éme siècle ils vont perdre tous ces territoires pour les siècles à venir....ENSUITE le cycle recommencera, les juifs iront à Odessa ou en Alaska
Supprimerhttps://en.topwar.ru/264061-izrail-grozit-jemenskim-husitam-semikratnym-udarom-posle-porazhenija-zapuschennoj-iz-jemena-raketoj-ajeroporta-ben-gurion-v-tal-avive.html
RépondreSupprimerMenaces sionistes contre les houthis après l'attaque de l'aéroport Ben Gourion.
1/4
RépondreSupprimerL’OTAN DEMANDE UNE RENCONTRE URGENTE:la Russie a présenté en Europe le missile hypersonique le plus dangereux au monde.
https://www.youtube.com/watch?v=EzP4Wb4T90E 4-5-25
BORZZIKMAN : « Le 2 mai 2025, les médias américains, dont le portail d'information NAVAL NEWS, ont annoncé que les États-Unis avaient subi un nouvel échec dans leur tentative de créer leur propre missile hypersonique. Selon eux, en avril dernier, le Pentagone a dû interrompre le programme de création d'un missile hypersonique destiné à l'US Navy. Il s'agit notamment du missile HALO (Hypersonic Air-launched Offensive Anti-Surface Warfare). Aux États-Unis, ce missile américain a été présenté comme le futur analogue du missile hypersonique russe ZIRCON. Le Pentagone n'a pas caché ses attentes considérables à son égard. Cependant, malheureusement pour les généraux et amiraux américains, cette évolution a complètement changé la donne. Échec. Il y a quelques heures, un représentant de la marine américaine, le contre-amiral Stephen Tedford, a commenté la situation concernant le missile hypersonique américain. Selon lui, les ingénieurs américains ont rencontré d'importantes difficultés techniques pour créer ce missile hypersonique, et la réduction du financement a finalement mis fin au projet. Dans le même temps, le contre-amiral Stephen Tedford a admis que les ingénieurs américains n'avaient pas réussi à créer un matériau spécial résistant aux hautes températures, capable de supporter une vitesse de vol hypersonique supérieure à Mach 6. De plus, les ingénieurs américains n'ont pas réussi à créer un système de guidage stable capable d'atteindre des cibles manœuvrant à des vitesses hypersoniques. De manière générale, selon le rapport du contre-amiral Stephen Tedford, il apparaît clairement que les autorités américaines ont réduit le financement de ce programme précisément en raison des échecs constants des essais de ce missile hypersonique.
Cependant, comme vous pouvez le constater, ces échecs dans la création de missiles hypersoniques américains n'empêchent pas Donald Trump d'accuser la Russie d'avoir prétendument volé des technologies hypersoniques aux États-Unis. Parallèlement, même les experts occidentaux se demandent si la Russie a réellement acquis ces technologies hypersoniques auprès des États-Unis. Si tel est le cas, on peut se demander pourquoi l'armée américaine n'a toujours pas été équipée d'un seul missile hypersonique, contrairement à l'armée russe, qui en possède trois actuellement en production de masse.
Il s'agit de missiles hypersoniques russes tels que l'AVANGARD, le KINZHAL et le ZIRCON. De plus, il est important de noter que même les experts américains pro-gouvernementaux reconnaissent que les États-Unis accusent des décennies de retard sur la Russie dans le domaine des technologies hypersoniques.
2/4
RépondreSupprimerDans ce contexte, je voudrais attirer votre attention sur les propos d'un expert militaire américain réputé, Brandon Weichert. Il a notamment déclaré avec le plus grand sérieux que l'apparition du missile hypersonique russe Zircon a marqué la fin de la domination des porte-avions nucléaires américains. Brandon Weichert a souligné que le missile hypersonique Zircon est capable d'atteindre des cibles à plus de 1 000 km de distance tout en atteignant une vitesse de Mach 9. Et compte tenu de l'absence de protection des pays de l'OTAN, y compris les États-Unis, contre ces armes hypersoniques, la Russie a transformé les porte-avions nucléaires américains en un tas de métal inutile sur le théâtre des opérations militaires modernes. Cet expert américain s'est dit convaincu qu'en équipant ses navires et sous-marins de ce missile hypersonique unique, la Russie cherche à modifier l'équilibre des forces dans les océans, notamment en mer Baltique et en mer Noire, y compris dans la région arctique. Il a enfin ajouté que si les États-Unis et leurs alliés ne trouvent pas de moyen de contrer efficacement le missile hypersonique Zircon, la Russie s'imposera comme une puissance dominante dans tous les océans du monde.
Chers chercheurs de vérité, il est intéressant de noter que Brandon Weichert n'est pas le seul expert occidental à apprécier autant les capacités de combat du dernier missile hypersonique russe Zircon. Comme vous le savez sans doute, outre le fait que j'exprime régulièrement mon propre avis d'expert, je suis également de près celui d'experts internationaux faisant autorité. J'ai ainsi récemment constaté que les experts abordaient de plus en plus souvent le missile hypersonique russe Zircon et le danger considérable qu'il représente pour les États-Unis. Les experts concluent que la Russie a réussi à concrétiser le principal cauchemar de la marine américaine. Les progrès de la Fédération de Russie dans le domaine des armes hypersoniques sont inégalés au monde. Ces conclusions ont été confirmées il y a quelque temps. L'armée russe a mené avec succès une série d'essais du missile hypersonique Zircon, démontrant ainsi sa capacité à lancer de nouvelles armes depuis des navires de surface et des sous-marins. Selon les experts, la Russie est en train de concrétiser le principal cauchemar du commandement de la marine américaine.
Aujourd'hui, les experts militaires s'accordent de plus en plus à dire que le déploiement du missile hypersonique Zircon est un véritable casse-tête pour les États-Unis. Les missiles hypersoniques russes Zircon peuvent atteindre Mach 9 et leur portée dépasse les 1 000 km. Tout cela en fait des armes idéales pour lutter contre les porte-avions de l'US Navy. Ces missiles hypersoniques sont si rapides que même les systèmes de défense aérienne les plus modernes ne pourront les intercepter, et leur trajectoire de vol complexe complique encore leur riposte. Pour compliquer encore les choses pour les adversaires de la Russie, les Zircon hypersoniques peuvent être utilisés aussi bien sur des navires conventionnels que sur des sous-marins. L'un des pires cauchemars de l'US Navy est la perte de porte-avions lors d'un conflit avec une puissance militaire majeure comme la Russie. Avec le déploiement de missiles Zircon sur les navires de la marine russe, cette crainte devient une réalité. Si les capacités de ces missiles hypersoniques se confirment, la Fédération de Russie sera en mesure de détruire les porte-avions de l'US Navy à moindre coût et au moindre risque. La plus grande menace pour la marine américaine est représentée par les missiles Zircon russes déployés sur des sous-marins nucléaires comme le Kazan. Ces sous-marins peuvent plonger à des centaines de mètres de profondeur et atteindre une vitesse comparable à celle d'un porte-avions. Ces sous-marins sont très difficiles à repérer et leur apparition inattendue face aux groupes de porte-avions américains prive l'armée américaine de toute chance de succès dans cette bataille.
3/4
RépondreSupprimerLe président russe Vladimir Poutine a annoncé qu'en plus des missiles Zircon, la Russie développait des missiles hypersoniques encore plus puissants. Il est évident que cela n'incite pas les militaires occidentaux à l'optimisme. De plus, début avril 2025, la Russie a confirmé qu'en plus des missiles basés en surface et sur sous-marin, les missiles hypersoniques Zircon pourront également être utilisés depuis des porte-avions terrestres et aériens. Le Zircon deviendra ainsi le premier missile hypersonique au monde à pouvoir être utilisé depuis quatre positions simultanément.
Cependant, les mauvaises nouvelles pour les pays de l'OTAN ne s'arrêtent pas là. Il s'avère que toutes les frégates russes du projet 22350 et tous les sous-marins du projet 885 Yasen étaient équipés de ces missiles hypersoniques mortels. Parallèlement, tous les nouveaux navires de guerre et sous-marins actuellement en construction seront également équipés de ces missiles hypersoniques uniques. Par ailleurs, la Russie a achevé la construction de bases spéciales dans les régions arctique et baltique. Des rapports indiquent que ces bases sont destinées au stockage et à la maintenance des missiles hypersoniques Zircon. Il est à noter que l'une de ces bases est située au cœur de l'Europe, à Kaliningrad. Selon de nombreuses sources, des dizaines de missiles hypersoniques Zircon se trouvent déjà à Kaliningrad. Dans ce contexte, les experts militaires et le général quatre étoiles américain à la retraite Philip Breedlove se sont dits confiants qu'en cas de conflit direct entre la Russie et l'OTAN, les missiles hypersoniques russes déployés dans la région de Kaliningrad détruiraient complètement toute la logistique de l'OTAN en Europe occidentale, centrale et orientale. À cet égard, l'expert américain a souligné que l'OTAN serait contrainte d'occuper Kaliningrad malgré le risque de lourdes pertes en hommes et en matériel. Parallèlement, il est souligné que c'est l'armée polonaise qui subira des pertes catastrophiques en hommes et en matériel.
Eh bien, chers chercheurs de vérité, je ne suis pas d'accord avec l'affirmation selon laquelle seule l'armée polonaise subirait un coup dur lors d'un affrontement direct entre l'OTAN et la Russie. Étant donné que la Russie a déployé les missiles hypersoniques les plus meurtriers au monde dans la région de Kaliningrad, non seulement l'armée polonaise, mais toutes les armées de l'OTAN subiront des pertes catastrophiques en hommes et en matériel. » Fin.
4/4
RépondreSupprimerNOTE : Il semble que la Russie va une fois de plus libérer le monde du NAZISME, mais cette fois-ci du nazisme américain, comme elle l'a fait en 1945 avec le nazisme allemand, dont de nombreux représentants (opération Paperclip) ont été secrètement transférés aux États-Unis, véritables symboles de la démocratie. Il convient de souligner que la Russie a perdu 27 millions de compatriotes pour vaincre l'Allemagne nazie, tandis que les États-Unis ont perdu moins d'un demi-million et gagné, en compensation, plus de 1 600 scientifiques nazis, pour satisfaire leur délire de toute-puissance. Ce délire sera probablement brisé par cette même Russie environ 80 ans plus tard, peut-être un peu plus, et restera dans l'histoire comme la plus grande personnification du proverbe « QUI VEUT TROP N'OBTIENT RIEN ».
Opération Paperclip https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Paperclip
PEU ETRE JE L'AI DEJA ENVOYE. SI C'EST LE CAS VOUS POUVEZ L'IGNORER
RépondreSupprimer1/4
L’OTAN DEMANDE UNE RENCONTRE URGENTE:la Russie a présenté en Europe le missile hypersonique le plus dangereux au monde.
https://www.youtube.com/watch?v=EzP4Wb4T90E 4-5-25
BORZZIKMAN : « Le 2 mai 2025, les médias américains, dont le portail d'information NAVAL NEWS, ont annoncé que les États-Unis avaient subi un nouvel échec dans leur tentative de créer leur propre missile hypersonique. Selon eux, en avril dernier, le Pentagone a dû interrompre le programme de création d'un missile hypersonique destiné à l'US Navy. Il s'agit notamment du missile HALO (Hypersonic Air-launched Offensive Anti-Surface Warfare). Aux États-Unis, ce missile américain a été présenté comme le futur analogue du missile hypersonique russe ZIRCON. Le Pentagone n'a pas caché ses attentes considérables à son égard. Cependant, malheureusement pour les généraux et amiraux américains, cette évolution a complètement changé la donne. Échec. Il y a quelques heures, un représentant de la marine américaine, le contre-amiral Stephen Tedford, a commenté la situation concernant le missile hypersonique américain. Selon lui, les ingénieurs américains ont rencontré d'importantes difficultés techniques pour créer ce missile hypersonique, et la réduction du financement a finalement mis fin au projet. Dans le même temps, le contre-amiral Stephen Tedford a admis que les ingénieurs américains n'avaient pas réussi à créer un matériau spécial résistant aux hautes températures, capable de supporter une vitesse de vol hypersonique supérieure à Mach 6. De plus, les ingénieurs américains n'ont pas réussi à créer un système de guidage stable capable d'atteindre des cibles manœuvrant à des vitesses hypersoniques. De manière générale, selon le rapport du contre-amiral Stephen Tedford, il apparaît clairement que les autorités américaines ont réduit le financement de ce programme précisément en raison des échecs constants des essais de ce missile hypersonique.
Cependant, comme vous pouvez le constater, ces échecs dans la création de missiles hypersoniques américains n'empêchent pas Donald Trump d'accuser la Russie d'avoir prétendument volé des technologies hypersoniques aux États-Unis. Parallèlement, même les experts occidentaux se demandent si la Russie a réellement acquis ces technologies hypersoniques auprès des États-Unis. Si tel est le cas, on peut se demander pourquoi l'armée américaine n'a toujours pas été équipée d'un seul missile hypersonique, contrairement à l'armée russe, qui en possède trois actuellement en production de masse.
Il s'agit de missiles hypersoniques russes tels que l'AVANGARD, le KINZHAL et le ZIRCON. De plus, il est important de noter que même les experts américains pro-gouvernementaux reconnaissent que les États-Unis accusent des décennies de retard sur la Russie dans le domaine des technologies hypersoniques.
L'inventaire presque exhaustif de la ferraille russe, reste de la ferraille s'il n'y a pas derrière la farouche volonté de s'en servir! Or sur le terrain depuis FIN 2004, ce ne sont pas les gadgets Zircon,Avangard et Kinzhal qui font la guerre ce sont des hommes en chair et en os ! La guerre des 2 cotés en Ukraine est faite par/avec des drones qui ciblent des objectifs loin derrière le front (raffineries) Sur le front avec une profondeur de 15kms efficace ce sont les drones reliés au sol avec des fibres optiques qui sont utilisés des 2 cotés! CQFD..... Les avions,chars,canons etc....sont hors jeu ! L'avantage en artillerie est à l'Otan (canon ceasar) qui est très mobile, genre "fire and move..." Coté russe le commandement est toujours aussi rigide....*** TOUTES les armées du monde se demande s'il faut acheter un avion ou 500 drones, le choix sera vite fait, rapport efficacité/cout!
RépondreSupprimer