La semaine dernière, Zelensky a pris la curieuse décision d'ouvrir les frontières aux jeunes hommes ukrainiens âgés de 18 à 22 ans. Cette décision a été accueillie avec approbation et dégoût dans différentes régions du pays :
« Nous disons : "Ceux qui ne sont pas dans l'armée, vous avez entre 18 et 22 ans, vous pouvez quitter le pays, personne ne vous retient, vous êtes des gars sympas." Et quand nous retournons à l'armée, nous disons : "Vous êtes des esclaves. Écoutez ce que vous ferez, quand et combien de temps vous combattrez dans cette armée", a déclaré Alexandre Pogrebisski, député au conseil municipal de Kiev et officier des Forces armées ukrainiennes, dans une interview accordée à une chaîne de télévision ukrainienne.
La question la plus importante est de savoir pourquoi Zelensky a « libéré » une tranche d'âge aussi vitale à un moment où les effectifs sont au plus bas sur le front.
La conclusion naturelle est donc que Zelensky a été obligé de relâcher la pression sur la société, en relâchant une partie de la pression sur lui-même et en permettant aux jeunes de 18 à 22 ans les plus dissidents et anti-guerre de fuir le pays afin qu'ils ne soient pas en mesure de former une avant-garde rebelle pour créer un casse-tête politique pour Zelensky.
Même Le Monde penchait vers cet angle naturel :
Le moment choisi pour l'adoption de cette nouvelle réglementation n'est pas anodin. Elle intervient un peu plus d'un mois après que le gouvernement ukrainien a tenté de priver deux agences anticorruption de leur indépendance, le 22 juillet. Des milliers de jeunes ont manifesté dans plusieurs villes ukrainiennes pendant plusieurs jours, jusqu'à ce que la présidence fasse marche arrière et adopte une loi rétablissant l'autonomie de ces agences.
Le fait que Zelensky lui-même ait soulevé la question de l'autorisation de quitter le pays pour les jeunes de 18 à 22 ans, le 12 août, lors d'un forum jeunesse, a constitué un signal politique fort. « Je pense que le président cherchait à se racheter auprès de la jeune génération en lui accordant des avantages », a déclaré Sovsun. Le député Bohdan Yaremenko, membre du parti de Zelensky, partage cet avis : « D'autres actions similaires seront probablement menées à l'avenir pour toucher les jeunes. »
Il est intéressant que la cohorte des 18-22 ans ait été choisie, alors que les 23-24 ans sont toujours interdits de départ étant donné qu'ils sont à l'aube de l'âge critique de 25 ans auquel la mobilisation a été abaissée.
Partout en Ukraine, les signes d'une pénurie de jeunes hommes se multiplient. Cette photo, publiée par un professeur d'une université de Kiev, montrerait une classe débordante de jeunes filles :
 |
PAS DE GARÇONS - PAS D'HOMMES :
Andrey Dlyhach, professeur à la Faculté d'économie de l'Université nationale Taras Shevchenko de Kiev, a publié une photo des étudiants de première année, montrant que l'écrasante majorité des étudiants sont des filles.
« Vous vouliez dire autre chose avec cette photo, mais ce que j'y vois, ce sont les conséquences de 3 ans de frontières fermées pour les hommes de 18 ans et plus », commente l'économiste Gleb Vyshlinsky à propos de la photo.
D’autres personnes auraient réagi dans les commentaires, publiant des photos de disparités de genre similaires dans leurs propres écoles à travers l’Ukraine.
D'autres conclusions peuvent être tirées de la décision sournoise de Zelensky. Nous pouvons émettre les hypothèses suivantes :
1. Zelensky considère que les négociations et la voie de la paix sont définitives, de sorte qu'il ne s'attend pas à ce que la guerre dure et ne voit pas la nécessité d'un éventuel recours à la cohorte des 18-22.
2. Le danger politique qui pèse sur Zelensky est si grand – plus grand que nous ne le pensions – qu'il a besoin d'améliorer son image pour retrouver un semblant de contrôle. Cela est également lié aux débuts discrets de la campagne politique de Zaloujny : il pourrait s'agir d'une tentative de Zelensky de regagner les faveurs de la société afin d'augmenter les sondages en sa faveur et de se prémunir contre d'éventuels adversaires.
3. Les « problèmes de recrutement » de l’Ukraine ne sont pas aussi graves qu’on nous l’a fait croire, et les autorités sont confiantes dans leur capacité à assurer le renouvellement des effectifs militaires même sans la cohorte des 18-22 ans.
Il est plus que probable que Zelensky ait pesé le pour et le contre et a considéré le compromis comme favorable. Après avoir analysé les chiffres, son équipe a probablement conclu que le risque à long terme en termes de personnel valait la peine de garantir la viabilité politique à court terme du régime de Zelensky.
 |
Sur le front politique ukrainien, il est impératif de noter que le délai de deux semaines accordé par Trump est désormais expiré. Il avait menacé la Russie de conséquences, et comme on pouvait s'y attendre, il n'y en a pas eu. Il a toutefois laissé entendre qu'il avait « appris quelque chose de très intéressant » sur la guerre, qu'il révélera dans les prochains jours – probablement une nouvelle diversion inventée pour gagner du temps.
Trump « semble être à court d'idées concernant l'avancement du processus de paix » en Ukraine, puisque son dernier délai de deux semaines a expiré et que la rencontre entre Poutine et Zelensky qu'il souhaitait n'a pas eu lieu, écrit le journal The Times.
En réalité, Poutine est actuellement en train de prendre son envol en tant qu'invité célèbre à Pékin où les puissances du Sud global se réunissent pour montrer à quel point le misérable « monde occidental » compte désormais peu :
 |
Dans le grand flux et reflux du cycle des négociations ukrainiennes, nous sommes dans une sorte de phase de déclin, sans réelles initiatives ni urgence pour le moment, car toutes les parties impliquées sont essentiellement fatiguées du même vieux carrousel de banalités copiées-collées et d'options sans issue.
Pour l'instant, les scélérats de la cabale européenne se sont tournés vers des discours plus militarisés et une agit-prop belliqueuse, tandis que von der Leyen a continué sa tournée de provocations creuses en prononçant un discours guerrier à la frontière biélorusse après avoir affirmé que son vol avait été attaqué par des brouilleurs GPS russes.
 |
Aujourd'hui, en ce jour mémorable, la Russie et la Chine ont signé un protocole d'accord sur le gazoduc « Power of Siberia 2 », censé être le plus grand projet gazier au monde. Il redirige notamment vers la Chine le gaz initialement destiné à l'Europe, scellant ainsi définitivement le sort de l'Europe et garantissant l'ascension fulgurante de l'« Ours-Dragon ».
Cet accord est l'un des quatre accords conclus entre le géant énergétique russe Gazprom et la China National Petroleum Corporation, a déclaré aux journalistes le directeur général de Gazprom, Alexei Miller.
« Il s’agira désormais du projet le plus vaste, le plus ambitieux et le plus capitalistique de l’industrie gazière mondiale », a déclaré Miller.
Au total, ces projets prévoient l'approvisionnement annuel de la Chine en gaz naturel russe , jusqu'à 106 milliards de mètres cubes , selon l'agence de presse Interfax. Avant son invasion massive de l'Ukraine en 2022, la Russie exportait plus de 150 milliards de mètres cubes de gaz par an vers l'Europe.
Glenn Diesen : Le pivotement de la Russie de l’Europe vers l’Asie est désormais permanent avec la signature du projet Power of Siberia-2, qui relie l’Arctique russe à la Chine. Le gaz qui aurait pu alimenter les économies européennes pendant des décennies a été redirigé vers la Chine.
 |
 |
Et parlant de multipolarité, lors du sommet de l'OCS à Tianjin, les dirigeants ont fait savoir qu'un nouveau monde de coopération était en train d'émerger, avec ou sans les perturbations et les tentatives de l'Occident de s'en mêler. En homme d'État toujours à la hauteur de la nouvelle ère, Xi Jinping a déclaré avec justesse que la gouvernance mondiale était arrivée à la croisée des chemins.
Xi Jinping a ensuite proposé une initiative de gouvernance mondiale fondée sur cinq pierres angulaires :
Xi Jinping a souligné cinq principes du GGI :
· Adhérer à l'égalité souveraine
· Respecter l'état de droit international
· Pratiquer le multilatéralisme
· Promouvoir une approche centrée sur les personnes
· Et se concentrer sur la mise en œuvre d’actions concrètes
Vous constaterez que ce sont là des principes sur lesquels l'ONU était théoriquement fondée et qu'elle aurait dû appliquer encore aujourd'hui. Pourtant, la cupidité et l'exceptionnalisme malveillants de l'Occident ont perverti des structures comme l'ONU, les transformant en instruments de coercition, de démagogie et de pontification ridicules et partiaux. Cette semaine encore, les responsables de Trump ont interdit aux autorités palestiniennes de se rendre à la prochaine réunion de l'ONU aux États-Unis en leur refusant des visas, un acte odieux et minable.
L'administration du président américain Donald Trump a annoncé qu'elle refuserait et révoquerait les visas des membres de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP) et de l'Autorité palestinienne (AP) avant l'Assemblée générale des Nations Unies (AGNU) en septembre.
C’est une preuve exemplaire de l’ampleur de la déchéance des structures actuelles de gouvernance mondiale, de justice et de coopération sous la direction décadente et corrompue de l’Occident.
 |
Nous voyons maintenant plus clairement que jamais le fossé profond qui se creuse entre les deux camps. L'un est représenté par des politiciens lâches et fourbes qui défendent de plus en plus les actions antidémocratiques, qui sont devenus des régimes de censure totalitaires et qui ne font que promouvoir la guerre, l'agression et la provocation constante contre d'autres pays, fonctionnant sur des cycles de peur perpétuels tels des vampires pour attirer leurs populations dans un état de paranoïa totale et d'épuisement psychique.
 |
L'autre camp prône l'ouverture et l'équité, la coopération et le dialogue, l'harmonie et la coexistence. La différence est aujourd'hui plus flagrante que jamais, et nous voyons la cabale de l'empire atlantiste, toujours en déclin, s'accrocher désespérément à sa survie tandis qu'un nouvel ordre se dessine devant elle, un ordre clairement accepté comme plus sain et plus humain par la majorité du monde en développement.
Il s’agit de deux systèmes idéologiques qui s’affrontent : l’un élève la guerre et la domination – ce que Xi a appelé l’hégémonisme dans son précédent discours à l’OCS – au rang de religion nationale, tandis que l’autre cherche à unir le monde dans un développement mutuel et, surtout, dans un respect partagé .
Il semble presque sentencieux de dépeindre le contraste avec des traits aussi caricaturaux et exagérés, mais c'est de plus en plus le cas. Comparer les bureaucrates occidentaux hystériques, au regard mort et vides de sens, se faisant passer pour des dirigeants, à leurs pairs, c'est désormais le jour et la nuit. La plupart des dirigeants occidentaux ne peuvent même plus sortir en public sans être hués et humiliés – voire carrément attaqués – par leurs électeurs excédés ; Ursula a été accueillie hier par des cris de « criminelle nazie ! » à son atterrissage en Bulgarie, et a ensuite dû se faufiler à travers les buissons pour éviter les perturbateurs alors qu'elle se rendait sur un site de stockage d'armes. Comparez cela aux images de Xi, universellement vénérées par son peuple, lors du défilé d'aujourd'hui.
Les euro-compradores, accablés par la crise, sont comme des limaces dans un bain de sel, tentant de survivre à leurs dernières tentatives gluantes de pertinence mondiale.
Pendant ce temps, le nouveau monde continue de naître à leur grand dam :
Par SIMPLICIUS
03 SEPTEMBRE 2025
Attendons donc les modalités pratiques de cette décision (à vérifier et valider) Ne serait elle pas une manière vicieuse de faire sortir beaucoup de jeunes gens de leurs"cachettes" et les "capturer" un à un aux postes de douanes? 18/22 ans ils vont faire quoi à l'étranger sans argent ni formations, se prostituer ou rejoindre des gangs?
RépondreSupprimerCette annonce est étrange,même venant de simplet: Elle pourrait signifier AUSSI que la GUERRE est TERMINÉE....ou que les modalités pratiques de cette guerre n'ont plus besoin de chair à canon, du moins du coté Ukrainien?
Attendons de voir......
"" L'ISOLEMENT IDÉOLOGIQUE de l' OCCIDENT "".......Ca c'est une perception INTELLO des choses vues de MARS.....
RépondreSupprimerCar pour les populations du SUD qui pataugent dans la misère noire....... Justement cet occident leur parait paradisiaque! TOUS les moyens sont bons pour le rejoindre, les Latinos par la marche vers le Mexique....Les Indiens vers les USA ,Canada et Australie avec souvent de faux diplômes et fausses qualifications....IDEM pour les même PLUS les Pakis vers la GB: L'Europe continentale surtout des AFRICAINS de toutes les origines....Avec un gros cortège de "JE PARTIRA PAS"
70% au moins des dirigeant,ainsi que des riches du fameux et fumeux "SUD GLOBAL" ont divers biens dans ces contrées occidentales......
Certes cet occident est décati..... MAIS il lui reste quelques atours et atouts....(Même notre simplet doit préférer vivre à Paris que plus à l' EST.....: Vladivostok?)
Les PÖVRES se fichent éperdument des postures "intellectuelles", car eux confrontés à l'amère quotidien veulent, du réel actuel qui améliore leur vie!
Page 1)
RépondreSupprimer« Xi Jinping a souligné cinq principes du GGI :
Adhérer à l'égalité souveraine, Respecter l'état de droit international, Pratiquer le multilatéralisme, Promouvoir une approche centrée sur les personnes, Et se concentrer sur la mise en œuvre d’actions concrètes. »
Tout ça, c'est bien beau, mais on ne change pas le déterminant, ce système de compétition à outrance, de consommation outrageusement excessive,… qui dénature, défigure, dévoie, épuise les hommes et la planète. Ce système qui depuis la "révolution" industrielle ne cesse de créer des besoins qui n'en sont pas, donnant l'illusion individuelle et collective de sa propre importance, de la réussite, du bonheur et bien d'autres mirages qui marginalisent l'essentiel.
Ce système prédateur à l'appétit Gargantuesque qui ne peut fonctionner que sur la souffrance et le malheur du plus grand nombre a cette capacité maléfique de s'adapter et de s'imposer sous différentes formes, l'histoire fait foi.
« Promouvoir une approche centrée sur les personnes », même si ça réussit, en partie un temps, ce système vampirique protéiforme réapparaîtra sous un autre forme encore plus séduisante que les précédentes et, de tromperies en supercheries, reprendra les rênes en corrompant les plus ambitieux, les plus narcissiques, les plus … d'entre les humains.
En clair, il faut changer de paradigme à tous les niveaux, ce qui, dans l'état actuel me semble quasi impossible, la contamination des cœurs et des esprits a fait son œuvre et l'effort individuel et collectif est trop exigeant et incommodant, chacun, individuellement et collectivement, chérissant ses petits conforts.
« Pourtant, la cupidité et l'exceptionnalisme malveillants de l'Occident ONT PERVERTI des structures comme l'ONU, LES TRANSFORMANT EN ».
Il n'y a aucune transformation qui aurait été progressive, le ver était dans le fruit dès sa conception, la perversion aussi !
Le tour de passe-passe magistral, il faut le reconnaître, est d'avoir inclus des peuples non chrétiens, non européens et, par extension, non occidentaux dans le droit "international" à consonance christiano-occidentale pour pouvoir ensuite les accuser de violation du droit et de toutes sortes de choses sachant qu'une partie de ces droits ne sont pas conforme à leurs histoires, traditions, religions, cultures,… et auquel ils n'ont pas participé.
Là aussi, il s'agit d'actes d'inclusion qui, dans les faits, visent à dominer et à exclure selon les besoins et les humeurs; ce qui est l'apanage de la civilisation romano-christiano-européenne et, par extension, occidentale tout au long de son histoire à ce jour; ce pourquoi je ne me réjouis guère, bien au contraire.
Suite en Page 2
Page 2)
RépondreSupprimerNotre civilisation émancipatrice ou destructrice ?
« Le chauffage des maisons à la vapeur, l’éclairage électrique, les ascenseurs, la morale biologique, les manipulations chimiques des denrées alimentaires ont été acceptés uniquement parce que ces innovations étaient agréables et commodes. Mais leur effet probable sur les êtres humains n’a pas été pris en considération… On est arrivé ainsi à la construction des maisons géantes qui accumulent en un espace restreint des masses beaucoup trop considérables d’individus. Ceux-ci y habitent avec plaisir, car jouissant du confort et du luxe ils ne s’aperçoivent pas qu’ils sont privés du nécessaire. La ville moderne se compose de ces habitations monstrueuses et de rues obscures, pleines d’air pollué par les fumées, les poussières, les vapeurs d’essence et les produits de sa combustion, déchirées par le fracas des camions et des tramways, et encombrées sans cesse par une grande foule. Il est évident qu’elle n’a pas été construite pour le bien de ses habitants.
Notre vie est influencée dans une très large mesure par les journaux. La publicité est faite uniquement dans l’intérêt des producteurs, et jamais des consommateurs. Par exemple, on a fait croire au public que le pain blanc est supérieur au brun. Aussi des quantités de produits alimentaires et pharmaceutiques, inutiles, et souvent nuisibles, sont-ils devenus une nécessité pour les hommes civilisés. C’est ainsi que l’avidité des individus assez habiles pour diriger le goût des masses populaires vers les produits qu’ils ont à vendre, joue un rôle capital dans notre civilisation. ».
Alexis Carrel, 1873-1944, chirurgien, biologiste, écrivain, scientifique et eugéniste français, prix Nobel de médecine en 1912, dans ‟l'homme cet inconnu”. Il a travaillé à l'Institut Rockefeller à New York,….
Cependant, Carrel défendait l'idée que certaines catégories de personnes, considérées comme « inférieures » ou « nuisibles » pour la société, devraient être éliminées pour améliorer la race humaine. Il proposa la création dun « établissement euthanasique » équipé de gaz appropriés pour cette fin. Il écrit également que l'égalité des êtres humains est une illusion et que les sexes ne sont pas égaux.
Hé oui, ce genre d'énergumènes a bel et bien existé et ça continue d'exister … en occident … et, uniquement en occident; ce dont je ne me réjouis guère, bien au contraire.
Hormis cela,
« [...]. Ce vieillard s’avança d’un air sévère, et dit : ” Pleurez, malheureux Tahitiens ! pleurez ; mais que ce soit de l’arrivée, et non du départ de ces hommes ambitieux et méchants : un jour, vous les connaîtrez mieux. Un jour, ils reviendront, le morceau de bois que vous voulez attaché à la ceinture de celui-ci, dans une main, et le fer qui pend au côté de celui-là, dans l’autre, vous enchaîner, vous égorger, ou vous assujettir à leurs extravagances et à leurs vices ; un jour vous servirez sous eux aussi corrompus, aussi vils, aussi malheureux qu’eux ».
« T’avons-nous saisi et exposé aux flèches de nos ennemis ? T’avons-nous associé dans nos champs au travail de nos animaux ? Nous avons respecté notre image en toi. Laisse-nous nos mœurs ; elles sont plus sages et plus honnêtes que les tiennes ; nous ne voulons point troquer ce que tu appelles notre ignorance, contre tes inutiles lumières. tout ce qui nous est nécessaire et bon, nous le possédons. ».
Homo Sapiens