Corrompre un pilote de MiG-31 armé de missiles hypersoniques Kinzhal pour qu'il fasse défection, puis l'abattre près de ce qui deviendra la plus grande base aérienne de l'OTAN en Europe, risquait de déclencher la Troisième Guerre mondiale.
Le Service fédéral de sécurité russe (FSB) a accusé l'Ukraine et le Royaume-Uni d'avoir orchestré une spectaculaire opération sous faux drapeau susceptible de déclencher une guerre avec l'OTAN. Selon le FSB, ils auraient cherché à corrompre un pilote de chasse MiG-31, armé de missiles hypersoniques Kinzhal, afin qu'il fasse défection. L'avion aurait ensuite été abattu près de Constanta, ville côtière roumaine. Or, la plus grande base aérienne de l'OTAN en Europe est en construction à proximité, ce qui aurait pu entraîner un échange de tirs sans précédent.
Cette révélation fait suite à l'avertissement du Service de renseignement extérieur russe (SVR) concernant des provocations sous faux drapeau orchestrées dans les pays baltes et en Pologne . L'objectif serait de provoquer une escalade des tensions avec l'OTAN, dont les instigateurs espèrent obtenir des concessions stratégiques russes. De ce fait, ils estiment que Trump se sentirait contraint d'intervenir, soit en brandissant la menace pour atteindre l'objectif susmentionné, soit en autorisant une intervention directe des États-Unis dans une « frappe de représailles ».
Il va de soi que la situation pourrait facilement dégénérer en Troisième Guerre mondiale, car la soumission volontaire de la Russie à l'Occident sous une telle coercition ne va pas de soi. D'où l'importance pour le FSB de déjouer ce qui aurait pu être une opération sous faux drapeau d'une ampleur historique. Les enjeux potentiellement apocalyptiques témoignent du désespoir de l'Ukraine et du Royaume-Uni au cours de l'année écoulée, depuis le début de la planification de cette opération. La situation n'était pourtant pas aussi critique pour l'Ukraine à l'époque qu'elle l'est aujourd'hui .
Il convient toutefois de préciser que la décision prise le mois dernier par Trump d'intensifier une nouvelle fois les tensions avec la Russie accroît la probabilité qu'il soit manipulé par une provocation sous faux drapeau et amené à jouer un rôle quelconque, augmentant ainsi le risque d'un conflit armé russo-américain potentiellement nucléaire. Après tout, il est désormais enclin à croire que c'est Poutine, et non Zelensky, qui est le belliciste désespéré, déterminé à déclencher une escalade dangereuse qu'il exploiterait ensuite pour retarder son inévitable défaite.
La réalité a pourtant toujours été tout autre, puisque Poutine a quasiment toujours refusé d'escalader le conflit après chaque provocation ukrainienne soutenue par l'Occident au cours des trois dernières années et demie. Les seules exceptions furent son autorisation de frappes contre des infrastructures critiques d'importance militaire après l'attentat contre le pont de Crimée et son utilisation ponctuelle des missiles Orechnik en réponse à l'autorisation accordée par l'Axe anglo-américain à l'Ukraine d'utiliser ses missiles à longue portée en Russie. Son intention était de les dissuader de toute nouvelle escalade.
Ces exceptions à la règle énoncée ci-dessus régissant le comportement de Poutine – à savoir qu'il fait preuve d'une patience quasi-sainte après chaque provocation ukrainienne soutenue par l'Occident afin d'éviter une Troisième Guerre mondiale, même au risque de mécontenter certains partisans de la Russie – constituaient des réactions significatives. Il ne s'agissait pas d'escalades proactives, dont il n'a jamais fait preuve depuis le début de l'opération spéciale ; par conséquent, le succès hypothétique de cette opération sous faux drapeau conjointe ukraino-britannique aurait été pour le moins suspect.
Malgré tout, cela aurait probablement trompé Trump pour les raisons évoquées, car on peut affirmer que le FSB a peut-être tout juste évité la Troisième Guerre mondiale. Quelle que soit l'opinion que l'on porte sur la gravité de cette provocation, il est probable que d'autres soient en préparation, toutes visant à déclencher une dangereuse escalade par désespoir de contraindre la Russie à des concessions. Le FSB continuera donc de tout mettre en œuvre pour déjouer ces provocations sous faux drapeau qui pourraient dégénérer.
Le désespoir de l'Occident, de l'Otan, de l'UE, de la C IA, du MI6, mène tous ces machins à rechercher comment se servir des allumettes dans une poudrière. Quand on joue à des jeux stupides, on gagne des prix stupides. "https://kyivindependent.com/who-is-timur-mindich/" (Les logiciels de traduction,...)
RépondreSupprimerL'Ukraine a perdu cette guerre menée par d'autres. On le voit par les publications organisées (par la CIA ?) sur la corruption de l'entourage direct de monsieur Zélinsky, oublieux des remarques de Kissinger sur la dangerosité d'être un ennemi des USA (CIA) et mortel d'être un ami.
N'en déplaise au troll en majuscules, la ville stratégique, grand noeud de logistique, de Pokrovsk est aux mains des Russes, malgré le déni du cocaïnomane corrompu. Et les Russes continuent, lentement, mais sûrement, d'anéantir les militaires de l'Otan et leurs couteux matériels.
« Nous pouvons faire sauter un navire américain et en rejeter la faute sur les cubains. La publication des listes des victimes dans les journaux américains accroîtrait encore l’indignation. Nous pouvons aussi détourner des avions. Dans des endroits bien choisis où l’impact serait énorme, nous pourrions poser des charges de plastic. Nous pourrions également repeindre des B26 ou C46 de nos forces aériennes aux couleurs cubaines et nous en servir pour abattre un avion de la République dominicaine. Nous pourrions faire en sorte qu’un prétendu appareil de combat cubain abatte un avion de ligne américain. Les passagers pourraient être un groupe de jeunes étudiants ou de vacanciers. ».
RépondreSupprimerGénéral Lyman Lemnitzer, 1899–1988, Chef d'état-major des armées, 1960-1962, et Supreme Allied Commander de l'Otan, 1963-1969.
Rien de nouveau sous le soleil !
Hormis cela,
Les puissances "démocratiques" et impérialistes occidentales et leur système socio-économique capitaliste principalement axé sur le profit sont les principales causes des guerres, de leurs conséquences à toutes les échelles dont les catastrophes humaines et de la destruction de l'environnement; mais aussi de la dislocation du noyau familial pilier de la stabilité des sociétés, de l'inversion des réelles valeurs universelles au profit du matérialisme, de l'athéisme, de l'individualisme et du tout à l'ego, de l'adoption de la pathologie comme norme et la légalisation des déviations.
Homo Sapiens