Selon un rapport publié sur le site "Defense One"** , intitulé «Préparez-vous à la chute du royaume de l’Arabie saoudite», les écrivains Sarah Shays (ancienne conseillère du président des chefs d’Etat-major US et participante aux programmes de la fondation Carnigue) et Alex de Wall (chercheur et expert en affaires arabe et africaine), appellent l’administration américaine à se préparer à la prochaine chute du régime des Saoud.
Selon le quotidien libanais al-Akhbar,
le rapport révèle que les décideurs à Washington ont déjà commencé,
depuis un certain temps, la planification de la période post-royaume
saoudien. Le rapport fait valoir que l'Arabie saoudite n’est pas un
véritable État, mais plutôt une «société politique qui applique un
modèle intelligent, mais qui n’est plus viable». Il assimile le roi
saoudien à un «chef exécutif d’une compagnie familiale commerciale
qui transforme le pétrole en bons de paiements afin d'acheter la loyauté
politique, que ce soit par des paiements en espèces ou en privilèges
commerciaux, distribués entre les membres de la famille qui ne cessent
de croitre . Ou encore, en garantissant certains avantages et des
possibilités d'emploi à la société».
Quand à la deuxième forme d'achat d'allégeances politiques, le rapport indique qu’il existe au sein du royaume une "couche
sunnite bien éduquée et ouverte au monde extérieur, d'une manière sans
précédent, ce qui laisse deviner que cette catégorie ne restera pas
satisfaite de certains services fournis par les gouverneurs"..
D’où
les deux auteurs se demandent ce qui arrivera dans le cas où « le prix
de la loyauté politique accuse une hausse», de sorte que «le marché
politique est tout autant dépendant de la règle de l'offre et de la
demande», surtout que ces préoccupations sont associées à la politique
d'expansion de la production de pétrole alors que son prix est en
baisse, ce qui pourrait se traduire par un besoin urgent de recettes et
d'obligations.
Dans son analyse, publiée par l'Institut de Washington pour la politique au Proche-Orient, il y a quelques jours (16 Février),
Simon Henderson a constaté que peu de gens doutaient de la querelle
entre le prince héritier Mohammed ben Nayef et le deuxième prince
héritier Mohammed ben Salman. Selon lui, la tension ne peut persévérer
dans la structure du pouvoir en Arabie, et pourrait aboutir à une
confrontation. Henderson estime que c’est Mohammad ben Nayef qui
l’emportera, sachant que les forces paramilitaires connues sous le nom
de la Garde nationale (recrutées sur un critère tribal) est sous le commandement de Meteeb ben Abdullah, un de ses proches alliés.
A ce titre, le rapport du site Defense One
estime que le scénario de l'éclatement interne est l'un des trois
scénarios le plus enclin à avoir lieu, aux côtés du scénario de la
guerre étrangère et du scénario de la rébellion c’est-à-dire un
soulèvement armé ou une insurrection "djihadiste" ..
Les deux écrivains en concluent que les États-Unis doivent tenir compte des trois scénarios et en finir avec «la pensée automatique», appliquée envers l'Arabie saoudite depuis toujours.
*Source : Al Manar
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.