Un néocon qui veut la guerre avec la Chine dit que nous devons abandonner rapidement l'Ukraine.

Le Dr Stephen Bryen, qui a des décennies d’expérience au sommet ou presque du gouvernement américain et de ses plus grands fabricants d’armement, a déclaré le 2 décembre que l’Amérique gaspille ses armements afin de prolonger la guerre en Ukraine pour y vaincre la Russie, ce qui prive Taïwan de nos armes dont elle a un besoin vital, alors qu’elles sont bien plus nécessaires là-bas pour amener Taïwan à déclarer son indépendance vis-à-vis de la Chine, afin que la Chine envahisse sa province de Taïwan pour la conserver, et l’Amérique aura alors suffisamment de forces militaires dans cette région (après y avoir été réaffectées depuis l’Ukraine) pour envahir et conquérir la Chine :

VIDÉO :

https://thebillwaltonshow.com/videos/a-game-changing-russian-missile/

RÉSUMÉ DE LA TRANSCRIPTION PAR BRYEN LUI-MÊME :

https://weapons.substack.com/p/bill-walton-show-interview

Je suggère de lire ce résumé en premier. Alors, voilà :

Révélations clés :

[00:53] Changement de donne – Un missile russe frappe des cibles à 25400 Km/h  avec une force imparable

[06:20] Tueur de bunker – Un missile réduit en poussière des installations souterraines sans explosifs

[10:02] Lacune défensive – Les systèmes Patriot américains sont inutiles face aux menaces hypersoniques

[08:25] Changement stratégique – Toutes les capitales européennes sont désormais à portée de frappe russe

[09:21] écart de capacité – Les États-Unis ont tenté une arme similaire ; Échec du programme Lockheed

[15:23] Échec du renseignement – ​​Les États-Unis étaient au courant de l’arme mais en ont ignoré les implications

[19:51] La réalité ukrainienne – Les forces ukrainiennes perdent 1.000 soldats par jour

[24:48] Arsenal épuisé – Les armes américaines envoyées en Ukraine laissent les alliés du Pacifique démunis donc exposés

[21:54] Effet de levier des négociations – Poutine cherche un allègement des sanctions, pas seulement une victoire militaire

[28:50] Signal d’avertissement – ​​Bryen demande l’arrêt immédiat de l’escalade avant la transition

Je résumerais la situation : la Russie vaincrait l’OTAN dans toute guerre non nucléaire, et (à 18:29) « il y a beaucoup de corruption ici » (ou, comme je l’avais titré le 2 août 2024, « le complexe militaro-industriel américain est trop corrompu pour gagner ») telle en est la raison. (L’Amérique à elle seule dépense plus de dix fois plus pour son armée que la Russie, et l’ensemble de l’Alliance de l’OTAN dépense environ 14 fois plus que la Russie ; donc, puisque la Russie peut faire plus de dégâts à l’OTAN que l’OTAN ne peut en faire à la Russie, l’OTAN est évidemment bien plus corrompue que la Russie). L’idée d’une victoire américaine contre la Russie en Ukraine est donc ridicule. Et si la guerre devient nucléaire, cela détruirait le monde entier, mais surtout les États-Unis et les nations alliées. Bryen n’est pas le seul expert militaire occidental à le reconnaître, mais le gouvernement américain (y compris sa presse sténographique) nie tout. (Cependant, Bryen lui-même, en tant que néoconservateur — dit à 18:30 : « Je ne dis pas que les Russes ne sont pas corrompus ; ils le sont probablement » — ne reconnaît pas que, parce que le gouvernement russe possède au moins 51 % de chacun de ses sous-traitants militaires, ils servent le gouvernement au lieu de le contrôler comme le font ceux de l’Occident ; et donc, le revenu de retraite de Bryen lui-même provient de cette énorme corruption, et le système en Russie n’est PAS conçu de cette façon ; et, dans tous les cas, il SUPPOSE simplement qu’« ils sont probablement » aussi corrompus que l’Amérique.)

Puis il dit à 19:09: « Nous avons des intérêts importants dans le Pacifique, pour protéger le Japon, Taiwan et la Corée, des endroits comme ça. » Inclure Taiwan, qui est une province de la Chine — pour la « protéger » de la Chine si elle déclare son indépendance de la Chine — est insensé (ou alors incroyablement stupide) ; cela revient à exiger la guerre pour étendre notre empire ; mais c’est ainsi que pensent les néoconservateurs. Leur « logique » est illogique, chargée de fausses hypothèses incontestées. Cela les rend dangereux pour le monde entier.

Pendant ce temps, dans la troisième zone principale (en dehors de la Russie et de la Chine) où les États-Unis visent à étendre leur empire, à savoir le Moyen-Orient (en conquérant l’Iran, la Syrie et le Liban, avec l’aide d’Israël), l’administration Biden a organisé une trêve très temporaire au Liban, afin que l’Amérique, la Turquie et Israël puissent (comme le croit l’administration Biden) renverser Bachar al-Assad (un allié de l’Iran et de la Russie) en Syrie. La grande journaliste d’investigation sur cette guerre est l’anti-néoconservatrice Vanessa Beely, qui est interviewée à ce sujet ici :

https://beeley.substack.com/p/vanessa-beeley-interview-the-truth

par Eric Zuesse.2 décembre 2024 

Source