RAPSIT 19/09/25 : La peur d'une « incursion russe » s'intensifie tandis que l'OTAN, affaiblie, peine à réagir.

Eh bien, nous nous attendions tous à ce que cela arrive.

La campagne coordonnée visant à accuser la Russie de diverses violations transfrontalières, initiée la semaine dernière par la débâcle des drones polonais, a atteint des sommets. Aujourd'hui, l'Estonie a accusé des MiG-31 russes d'avoir violé son espace aérien pendant douze minutes, comme l'explique ci-dessous la Première ministre Kristen Michal :

Pratiquement au même moment, les gardes-frontières polonais ont affirmé que des avions russes survolaient agressivement leurs plateformes pétrolières dans la mer Baltique :

Alors qu'hier, la Russie a été accusée d'avoir fait voler des drones au-dessus des bâtiments administratifs du gouvernement polonais, la responsabilité a ensuite été revendiquée par deux jeunes Biélorusses :

Zelensky a lui aussi fait de son mieux pour envenimer la situation avec encore plus d'exagérations :

Les événements présentent les signes révélateurs d'une opération coordonnée sous fausse bannière car, une fois de plus, pile au bon moment, l'article quatre de l'OTAN a été invoqué pour la deuxième fois en une semaine :

 L'Estonie a sollicité des consultations avec l'OTAN au titre de l'article 4 après que des avions russes MiG-31 ont violé son espace aérien. « Une telle violation est totalement inacceptable », a déclaré la Première ministre Kristen Michal.

Bien sûr, on ne peut l'affirmer avec une certitude absolue : la Russie cherche peut-être réellement à tester les « défenses » de l'OTAN ou simplement à inciter son adversaire à réagir, peut-être même à mettre un terme aux provocations à la frontière russe. Mais il semble bien s'agir d'une campagne d'information concertée, d'autant plus que le canular de la semaine dernière a déjà été démenti, les autorités polonaises ayant elles-mêmes admis que le « drone » qui aurait frappé une maison polonaise était en réalité un missile antiaérien tiré par un F-16 polonais.

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/polen-raeumt-offiziell-ein-rakete-kam-von-eigenem-flugzeug-nicht-von-russen-li.2357600

Lundi, le quotidien polonais Rzeczpospolita, citant des sources anonymes au sein de l'armée, a rapporté qu'un missile air-air polonais AIM-120 AMRAAM, tiré depuis un chasseur F-16, s'était écrasé sur la maison. Le missile, dont la valeur était estimée à 850.000 € par les experts militaires, présentait un défaut dans son système de guidage. En revanche, un autre système de désamorçage de l'ogive a parfaitement fonctionné, empêchant l'explosion. Le missile métallique a percé un trou dans le toit et est tombé dans une pièce à l'étage. Personne n'a été blessé lors de l'impact.

Le sénateur polonais Marcin Bosacki l’a même admis, mais a tout de même blâmé la Russie, étant donné que la Pologne n’aurait pas eu à tirer de missiles si les drones « russes » en polystyrène n’avaient pas pénétré sur le territoire polonais :

Pour mémoire, la réponse officielle du ministère de la Défense russe a été qu'aucune déviation du MiG-31 ne s'était produite et que les avions avaient survolé les eaux internationales.

Aujourd’hui, les derniers « incidents » estoniens et polonais visent à galvaniser le soutien militaire de l’OTAN tout en faisant monter les tensions afin de justifier de nouvelles actions militaires « concrètes » contre la Russie, même si elles sont petites, pourvu qu’elles créent progressivement une dynamique vers une certaine inévitabilité.

Par exemple, après l'incident de la semaine dernière, de nouveaux missiles antiaériens (AWAC) de l'OTAN ont été déployés aux frontières polonaises, décrétant une zone d'exclusion aérienne, tandis que la Pologne et les États baltes effectuaient des démonstrations de force avec leurs gardes et leurs troupes. Tout cela s'inscrit dans un plan de constriction lente visant à canaliser les événements vers des éventualités indispensables, aboutissant à un affrontement armé avec la Russie, afin que les élites bellicistes puissent enfin atteindre leur objectif tant convoité.

Rappelons, soit dit en passant, qu’on nous avait dit que l’Estonie – contrairement à la Pologne – répondrait courageusement à toute provocation russe de ce type par des frappes immédiates de missiles balistiques sur Moscou :

Apparemment, il est bien plus facile d'être « courageux » sur Internet que dans la vie réelle, où les conséquences sont réelles. Il semble qu'Aslund va reconfigurer sa confiance dans le courage de l'OTAN :

Le président de la commission des affaires étrangères estonienne a cependant menacé d'abattre le prochain avion russe, invoquant « astucieusement » les tristement célèbres « 17 secondes » qu'il a fallu à la Turquie pour abattre un Su-24 russe en 2015.

Zelensky, à sa manière, s'est moqué de la Pologne après coup avec la déclaration suivante :

Zelensky : Si la Pologne était confrontée à une attaque massive, elle ne pourrait pas sauver sa population. 810 drones ont été lancés contre nous et 700 ont été abattus. Ils en ont eu 19, dont 4 abattus. Et ils n’ont même pas affronté de missiles.

Eh bien, il a raison.

La cabale européenne est contrainte de recourir à des actions aussi désespérées, car tous ses plans les mieux conçus ont échoué. Nous avons récemment évoqué la manière dont Trump avait piégé l'Europe par son bluff, et nous constatons aujourd'hui que ce fut un pari gagnant, car, en fin de compte, les Européens n'ont pas su trouver la solidarité nécessaire pour satisfaire aux conditions posées par Trump pour de nouvelles sanctions contre la Russie :

https://www.politico.eu/article/quit-russian-oil-for-eu-trump-other-demands-even-harder/

L'UE ne pourra pas renoncer aux ressources énergétiques russes malgré la pression de Trump — Politico

▪️Pour l’Union européenne, remplir ces conditions est extrêmement difficile.

▪️La Hongrie et la Slovaquie insistent pour maintenir leur accès au pétrole russe ; Budapest et Bratislava augmentent leurs volumes d’achat plutôt que de les réduire.

▪️Une tâche encore plus difficile est l’abandon complet du pétrole russe par tous les pays de l’OTAN, souligne la publication.

➖« La Turquie, allié clé de l'alliance contrôlant l'accès à la mer Noire, a refusé de soutenir les restrictions commerciales occidentales avec la Russie. En 2023, Ankara a reçu 41 % de son gaz et 57 % de son pétrole de Russie. Pour faire changer d'avis le président turc Erdogan, Trump devra exercer une forte pression, compte tenu de la crise économique et de la hausse des prix de l'énergie en Turquie », écrit la publication.

▪️Plus tôt, Trump avait déclaré qu’il était prêt à imposer des sanctions à la Russie seulement si tous les pays de l’OTAN cessaient d’acheter du pétrole russe.

En fait, plutôt que d’inaugurer des triomphes géopolitiques, Von der Leyen, toujours aussi intrigante, devra faire face à deux votes de défiance distincts dans les prochaines semaines.

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, devrait faire face à deux votes de défiance distincts au Parlement européen début octobre, a rapporté mardi Politico, citant un courrier électronique interne de la présidente du Parlement, Roberta Metsola.

Le président de la Douma, Volodine, a résumé ses réflexions sur les provocations :

Alors que les eurocrates font tout ce qui est en leur pouvoir pour soutenir Zelensky et l'Ukraine avec des opérations psychologiques et des campagnes d'information, le reste du monde voit de plus en plus l'écriture sur le mur :

Dans les termes les plus clairs possibles, un officier militaire allemand a avoué à Die Welt que l'Ukraine est condamnée et n'a aucune chance de gagner la guerre cinétique :

L'ancien officier allemand Roland Kater a déclaré que l'Ukraine n'était pas en mesure de remporter la guerre sur le champ de bataille et que sa situation devenait « extrêmement critique ». Selon lui, la Russie jouissait d'une nette supériorité, tant dans les airs que sur terre.

Une situation difficile se développe près de Pokrovsk, où sont concentrés plus de 100.000 soldats russes. L'ancien général s'attend à ce qu'une offensive majeure ait lieu avant le début de la saison des pluies, en novembre.

La semaine dernière, les forces russes ont de nouveau accéléré leurs conquêtes territoriales sur plusieurs fronts. Même Sky News, toujours aussi enragée, a finalement admis que « la défense de Pokrovsk pourrait bientôt prendre fin » :

https://news.sky.com/story/kill-zone-around-crucial-ukrainian-city-as-russian-forces-try-to-squeeze-defenders-out-13432127

La situation s'aggrave, affirme le Dr Marina Miron, experte au département des études de défense du King's College de Londres.

Elle a cité des informations selon lesquelles les forces russes contrôlent toutes les voies d'approvisionnement et ont « créé une zone de destruction » à l'aide de drones, ce qui rend très difficile pour l'Ukraine de réapprovisionner ses troupes sur place.

Ils admettent que la Russie adopte désormais une approche qui évite les pertes, ce qui se reflète dans les diverses statistiques récentes montrant que les pertes russes sont tombées à des niveaux historiquement bas :

 « Ils ne veulent pas prendre d'assaut la ville, car c'est trop difficile et trop exigeant en hommes – ce qui impliquerait de lourdes pertes. » Ils tentent plutôt de l'encercler complètement, a-t-elle ajouté.

Cela reflète une « approche modifiée », explique le Dr Miron, l'armée russe semblant privilégier des opérations d'encerclement plus lentes plutôt que les vagues d'assaut à lourdes pertes avec lesquelles des endroits comme Bakhmut ont été capturés.

Des cartographes comme Suriyak montrent que les forces russes pénètrent davantage de sections de la ville elle-même, ce qui est quelque peu contraire aux déclarations ci-dessus selon lesquelles il n'y a pas d'assauts frontaux :

Il s'agit toutefois pour la plupart d'opérations lentes plutôt que d'assauts à grande échelle, même si elles aboutissent finalement au même résultat : prendre pied dans la ville elle-même.

Juste au sud-ouest de Pokrovsk, les forces russes ont capturé un territoire tout autour de Novopavlovka, le pressant lentement dans un autre chaudron pour rivaliser avec les autres :

Tout à l'ouest sur le front de Zaporozhye, les forces russes ont fait cette percée surprise de Plavni dans la colonie du nord de Primorsk, ainsi que s'enfonçant légèrement plus profondément dans Stepnogorsk, qu'elles venaient tout juste de commencer à attaquer :

L'une des avancées les plus importantes et les plus importantes a eu lieu sur la ligne Seversk-Serebriansky. Le ministère de la Défense russe a annoncé la prise complète de la forêt de Serebriansky, longtemps disputée, juste au nord de Seversk, de l'autre côté du Seversky Donets, où la 25e armée russe a finalement réussi à repousser les « défenseurs » ukrainiens après trois longues années de combats acharnés.

Mais le fait le plus marquant était l'assaut de Yampol, entouré en jaune ci-dessus. Voici une vue rapprochée : la zone légèrement ombrée représente les supposées captures, bien que les contours exacts n'aient pas encore été totalement définis.

C'est important car la capture de Yampol placerait les forces russes à quelques kilomètres de Krasny Lyman, une ville clé qui sert de porte d'entrée à Slaviansk :

Juste au nord, les forces russes ont eu encore plus de succès, capturant la majeure partie de Shandrygolove, qui coupe déjà les routes clés de Krasny Lyman au nord :

Plus au nord, les opinions divergent quant à la distance à laquelle les troupes russes ont pénétré dans le centre de Koupiansk, certaines cartes montrant de profondes percées :

La situation dans la région de Koupiansk est devenue si critique qu'il semblerait que des renforts, dont la brigade Azov, y soient envoyés d'urgence, ce qui affaiblira inévitablement les autres fronts d'où ils proviennent :

- Du côté ukrainien, des rapports indiquent que le 3e bataillon d'assaut (Azov) est en route vers Koupyansk... certains éléments de la brigade ont apparemment commencé à arriver à partir du 13 septembre

À propos, il paraît que le commandant des forces russes à Koupiansk est l'ancien officier ukrainien Sergueï Storojenko, qui affronte l'ancien officier russe Oleksandr Syrsky :

L'offensive russe sur Koupyansk, dans la région de Kharkov, est commandée par l'ancien officier des forces armées ukrainiennes Sergueï Storozhenko, qui est passé du côté russe en 2014.

C'est ce qu'indique un article de la BBC.

Storozhenko est originaire de la région de Kharkov. Il a étudié à la faculté de renseignement de l'Institut des forces terrestres de Kiev. Il a ensuite rejoint la 36e brigade de défense côtière de la marine ukrainienne, où il a gravi les échelons du commandement de compagnie à celui de commandant de brigade. Il a également été commandant adjoint du contingent ukrainien au Kosovo au sein des forces de la KFOR.

Selon l'article, Storozhenko a rejoint la partie russe après l'annexion de la Crimée en 2014. Selon une source de la BBC ayant accès aux bases de données personnelles, une semaine après le « référendum » sur le statut russe de la péninsule, Storozhenko a reçu un passeport russe. Par la suite, en Crimée annexée, il a dirigé la 126e brigade des garde-côtes nouvellement formée.

« Je pense qu'en 2014, on lui a fait une offre qu'il ne pouvait pas refuser.

Un exemple parmi tant d'autres de l'interaction entre les armées ukrainienne et russe, où les Ukrainiens menant les Russes combattent les Russes menant les Ukrainiens. Il y a quelques semaines, on apprenait que Syrsky avait récemment envoyé de l'argent à Moscou pour son père malade, y compris une note au médecin russe lui demandant de bien prendre soin de lui.

Un analyste ukrainien de renom a tourné en dérision les allégations de ralentissement des avancées russes dans un article qui fournit également des informations pertinentes sur ces fronts du point de vue ukrainien. Il réfute également les allégations selon lesquelles la Russie aurait subi des pertes massives en main-d'œuvre, affirmant que c'est bien le contraire :

Une réduction de l’activité offensive russe et un ralentissement de la conquête territoriale ne doivent pas être trompeurs.

Il y a quelques jours, j’ai lu des articles selon lesquels « la Russie a gentiment supprimé ses ressources humaines au cours de l’été ».

Non, mes amis. Ils ne l'ont pas effacé. Au contraire, ils l'ont accru.

Ces contrats avec des paiements énormes fonctionnent et permettent à l’ennemi de former de nouvelles formations de troupes de la taille d’une division.

L'occupant poursuit son regroupement stratégique pour se concentrer sur Donetsk et Zaporijia, ainsi que dans la région de Kharkiv.

Cette situation a été prolongée en partie à cause des exercices « Ouest-2025 », après lesquels une grande partie des forces d’occupation se sont déplacées vers l’est et le sud-est de notre pays.

Octobre-novembre ne sera pas une période « amusante » ; il n’y aura pas non plus d’avancées quotidiennes de 5 à 15 km² ; au contraire, le rythme pourrait s’accélérer.

Il est commode d’appeler chaque regroupement ennemi « ils ont effacé leurs ressources », « ils se sont enlisés dans des batailles », etc.

Mais ce ne sera pas vrai, et les mois à venir le démontreront à nouveau.

Il faut s'attendre à de violents combats pour Pokrovsk et Myrnohrad, pour Konstakhivka et Kupiansk, pour Orikhiv et Huliaipole, pour Siversk et Lyman, pour Novopavlivka et Mezheva.

Certains de ces combats pourraient se prolonger jusqu’au printemps-été 2026, période à laquelle les occupants se préparent déjà : ils continuent de former de nouvelles unités et de préparer des réserves.

Tout cela se produit alors que le soutien de l’arrière au front a considérablement diminué et qu’un tiers de la population rêve encore de capitulation au nom d’un « accord ».

Maintenant, Koupiansk.

Après la percée du tuyau près de Radkivka et la capture de la forêt près du village, l'ennemi a acquis la capacité de s'accumuler en grand nombre.

L'ennemi a progressé de plus de 10 km à travers le pipeline. En théorie, les points d'entrée et de sortie peuvent être contrôlés, mais la tâche est ardue.

En raison de la distance entre l'entrée et la sortie, c'est fondamentalement différent d'Avdiivka ou de Sudzha.

Au fait, le fait qu’ils aient commencé à mettre du fil barbelé directement dans les tuyaux maintenant, je dirais que c’est une décision discutable.

Il n’y a pas de meilleur obstacle qu’un tuyau explosé avec des barrières en béton mises en place qui devraient être minées.

Maintenant, l'ennemi s'est suffisamment accumulé à la fois à Radkivka et dans la forêt entre elle et Kupiansk.

Les combats pour Koupiansk ont ​​maintenant commencé. L'ennemi a réussi à établir des positions à certains endroits, il n'est donc probablement plus question pour nous de nettoyer la ville.

Je me poserais déjà la question de la sécurité et de l’opportunité de maintenir notre garnison sur la rive gauche de l’Oskil.

Là, nous n'aurions pu contenir l'ennemi que pendant de longs mois à Kivsharivka. Mais la situation a malheureusement changé.

👉 La poste ukrainienne

Il est intéressant qu'il relève les allégations de ralentissement de l'avancée russe. Une affiche de la Seconde Guerre mondiale illustre à quel point ces affirmations peuvent être erronées, l'avancée alliée à travers l'Italie de l'Axe ayant été moquée, la décrivant comme une lente progression qui atteindrait Berlin dès 1952 :

Il convient également de noter qu'il a évoqué un renforcement des troupes à Zaporojie. Plusieurs chaînes ont rapporté que des unités russes portant un nouveau symbole tactique avaient été vues en train d'être envoyées sur le front de Zaporojie, ce qui indiquerait l'ouverture d'une nouvelle opération ou d'un nouveau front.

L'ennemi observe avec anxiété les colonnes de l'armée russe avec un nouveau signe tactique arrivant sur le front de Zaporijia

▪️Dans la région de Berdiansk, des colonnes de camions des forces armées russes portant un nouveau panneau tactique, inédit, ont été enregistrées, écrivent les propagandistes militaires ukrainiens.

➖« Les Russes continuent de transférer des forces supplémentaires en direction de Zaporijia pour renforcer les actions offensives. »

Un autre groupe d’analystes ukrainiens de premier plan écrit ce qui suit :

La distinction entre l'offensive russe d'été et celle d'automne est théorique, compte tenu de la manière dont les Russes semblent éviter une bataille décisive unique et maintiennent une pression offensive constante. Leurs chiffres de recrutement ne montrent pas (encore) de signe de fin de cette dynamique.

Bien que le nombre d'attaques ait diminué, l'évolution de la situation dans la région de Lyman et à la frontière de Dnipropetrovsk montre que la Russie continue de créer de réels problèmes à l'Ukraine malgré une sorte de pause opérationnelle. La Russie est également prête à accroître à nouveau sa pression à Pokrovsk.

Compte tenu de tout cela, je ne vois pas comment le potentiel offensif russe pourrait être épuisé cette année. Parallèlement, il est clair que la Russie n'a pas réussi à obtenir de succès opérationnels manifestes durant la campagne estivale.

—

Entre-temps, un autre échange de corps a eu lieu, la Russie rendant à l'Ukraine 1 000 corps et n'en recevant en retour que 24 :

18.09.25 Échange des défunts

Le 18 septembre, un nouvel échange de corps de militaires décédés a eu lieu entre la Russie et l'Ukraine dans la zone d'opérations militaires spéciales. L'Ukraine a reçu les corps de 1 000 soldats décédés, la Russie, 24.

Calendrier des échanges de corps pour les années 2023-2025. Au total, durant cette période, la Russie a remis 16 850 corps de militaires ukrainiens décédés, contre 1 548 à l'Ukraine.

MediaZona indique également une diminution constante des pertes russes cette année :

Il n’est donc pas étonnant que Poutine ait annoncé que la Russie compte désormais plus de 700 000 soldats et que leur nombre augmente sur la ligne de front en Ukraine :

---