Est-ce « antisémite » de dire qu’il y a une guerre contre Noël ?

Note de la rédaction : Cet article a été initialement publié le 26 décembre 2019.

Dan Rosenberg, dans le Canadian Jewish News , affirme qu'il est « antisémite » de parler de « guerre contre Noël ». Il ajoute que « des expressions comme “avocats (et banquiers) new-yorkais” et “culture hollywoodienne” font référence aux Juifs. Quand on parle des “laïcs” et des “internationalistes” qui seraient à l'origine de complots comme la guerre contre Noël, on fait également référence aux Juifs. »
Et j'imagine que toute mention des mondialistes, de l'influence de George Soros ou du lobby israélien est tout aussi taboue. En fait, pour des gens comme Rosenberg (et pour quasiment tous les Juifs occupant une position importante dans les médias), toute suggestion que les Juifs forment une élite ou exercent une quelconque influence (ou du moins une influence qui ne soit pas parfaitement bienveillante et bénéfique pour tous) est horrifiante et totalement irrationnelle.

Ce que la Russie pourrait faire

Depuis des années, la Russie, les Russes et les personnes ayant des liens avec la Russie sont victimes d'une offensive sans précédent menée par l'Occident. Et si la Russie inversait la situation ? – Un exercice de réflexion.

Comment Jésus est-il perçu chez les musulmans et chez les juifs ?

J'ai trouvé la photo ci-dessous intéressante comme point de départ d'une discussion sur la naissance de Jésus et sa représentation dans l'islam et le judaïsme. La propagande anti-musulmane en Occident, notamment aux États-Unis, présente les musulmans comme des fanatiques intolérants qui menacent de mort les chrétiens s'ils ne se convertissent pas. Mais voilà que cette photo… En réalité, en Iran, pays musulman, les chrétiens peuvent célébrer Noël ouvertement et sans ingérence. Je tiens également à souligner que Téhéran abrite toujours l'une des plus anciennes communautés juives au monde. Et les prétendus islamistes intolérants ne les tuent pas non plus.

Les États-Unis sanctionnent des responsables européens pour atteinte à la liberté d'expression, aggravant ainsi le fossé américano-européen

Hier, les États-Unis ont annoncé pour la première fois des sanctions contre des responsables européens liés à la loi européenne sur les services numériques et à la loi britannique sur la sécurité en ligne, et plus précisément pour leurs abus de pouvoir dans leurs tentatives de censure extraterritoriale des Américains sur le sol américain.

Ces tentatives de censure ont été menées via un réseau dense d'ONG qui ont collaboré avec diverses institutions américaines, y compris l'administration Biden, pour « signaler » les contenus américains et créer des « listes noires » de « délinquants » américains destinés à la déplateformisation et à d'autres formes de répression illégale de la liberté d'expression.

France. Grippe : Mathias Wargon prône l’exclusion hospitalière des seniors non vaccinés

Mathias Wargon, médecin de plateaux, officiellement responsable des urgences à l’hôpital Delafontaine, a franchi une ligne éthique lors d’une récente prise de parole. Il a suggéré de rendre la vaccination antigrippale obligatoire pour les seniors, sous peine de leur refuser l’accès à l’hôpital. Cette déclaration, présentée comme une mesure de préservation du système de santé, constitue en réalité un chantage inacceptable aux plus âgés.

Trump : « J'ai besoin du Groenland ! Il me le faut absolument ! »

Lors d'une conférence de presse hier, Donald Trump a exprimé son désir ardent et passionné pour le Groenland, déclarant : « Je dois avoir le Groenland ! J'en ai absolument besoin MAINTENANT ! Donnez-moi le Groenland ! Que quelqu'un me l'amène pour que je puisse le dévorer ! »

Camus ou la bonne conscience coloniale, en Algérie comme en Palestine.

Lors de la sortie de L’étranger, le film d’Ozon, je me suis demandé : pourquoi adapter maintenant ce roman sinistre et ringard ? Bien sûr, on pouvait répondre en pensant à la passion de Macron pour Camus, et aux tensions actuelles entre la France et l’Algérie. Mais, en lisant le livre magistral d’Olivier Gloag, Oublier Camus (2013), on réalise à quel point la situation de « l’Algérie française », et celle de la Palestine judaïsée sont semblables, et que la bonne conscience coloniale de Camus peut servir à neutraliser les horreurs du génocide en Palestine, comme elle sert à donner un visage humaniste à la colonisation française en Algérie.

Nouvel échec : le sommet de l'UE conditionne le remboursement du nouveau « prêt » ukrainien à une victoire totale sur la Russie.

Le sommet du Conseil européen qui s'est tenu les 18 et 19 décembre à Bruxelles a été qualifié de « victoire » majeure par les eurocrates, alors qu'en réalité, il s'agissait une fois de plus d'un échec retentissant pour le régime corrompu d'Ursula von der Leyen et sa tentative d'utiliser des fonds russes volés pour la guerre en Ukraine.

L'objectif était de s'emparer pleinement des actifs russes et de les utiliser, plutôt que de simplement les « immobiliser ». Or, ils n'ont réussi qu'à créer un « prêt » de 90 milliards d'euros pour l'Ukraine, prélevé sur leurs propres deniers, bien loin des 210 milliards d'euros qu'ils espéraient. Et tout cela s'est fait de la manière la plus singulière qui soit :

Georges Ibrahim Abdallah, un bouc émissaire idéal

Le prochain objectif : La libération de Marwane Barghouti, le Mandela palestinien.

Le livre se présente comme une radioscopie au carbone 14 de la schizothymie de la France dans l’affaire Georges Ibrahim Abdallah, tant dans la condamnation injustifiée que dans l’incarcération abusive de ce militant, chrétien libanais de naissance, mais communiste pro-palestinien, que dans la vulnérabilité de la France aux pressions de ses prétendus alliés, les États Unis et Israël, pour sa condamnation et sa détention longue durée, qui conduiront la « Patrie des Droits de l’Homme » à commettre des abus de droits répétitifs sur cette affaire.

L’affaire Georges Ibrahim Abdallah a révélé le considérable décalage qui existe entre l’idée que la France veut donner d’elle-même sur la scène internationale et la réalité de son comportement quotidien.

RapSit-USA.2025 : L’UE devient l’Ennemi

Une des retombées les plus importantes de l’échec tonitruant de l’Europe-UE, notamment la Commission von Layen, dans la bataille autour de sa formule de détournement, – de “vol” si l’on veut être précis, – des avoirs russes gelés en Occident (surtout en Belgique) pour venir en aide à l’Ukraine est de radicaliser l’hostilité de l’administration Trump à l’encontre de cette Europe-UE. Il faut bien se comprendre : Plus qu’à l’Europe, il s’agit de s’opposer à la monstrueuse machinerie idéologico-bureaucratique sise à Bruxelles, qui se révèle également comme l’ennemi des États-membres, – éventuellement au profit d’un seul (l’Allemagne).

Le signe le plus récent de cette hostilité désormais belliqueuse est l’intervention directe et très forte de la directrice du renseignement national (DNI) Tulsi Gabbard, jusqu’alors plus ou moins mise à l’index pour ses positions anti-neocon.

Les autorités suisses restent silencieuses face aux sanctions de l'UE contre l'un des analystes militaires les plus respectés au monde.

Lorsque les journalistes allemands Röper et Lipp ont été sanctionnés, personne n'a réagi en Suisse ; aujourd'hui, c'est au tour de l'un des analystes militaires les plus respectés au monde – un citoyen suisse – d'être sanctionné. Weltwoche se réveille, la Suisse dort à poings fermés.

Pour éviter la Troisième Guerre mondiale, un changement de régime aux États-Unis est la SEULE solution.

Je soutiendrai ici — et le documenterai par des liens vers mes sources — que le gouvernement américain est (et l'a été depuis le 25 juillet 1945) déterminé à poursuivre un objectif néoconservateur invariable (c'est-à-dire visant à réaliser un empire mondial américain totalitaire), qui conduit inexorablement le monde entier soit à la Troisième Guerre mondiale (WW3), soit à l'effondrement de l'empire américain existant : en d'autres termes, que les États-Unis sont le régime qui doit être changé, sinon la Troisième Guerre mondiale est inévitable.

L'analyse de Tulsi selon laquelle Poutine ne souhaite pas conquérir toute l'Ukraine est absolument correcte

Il existe des raisons militaires et stratégiques logiques expliquant son désintérêt total pour cela.

La directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, a réagi à un article de Reuters affirmant que « Poutine n'a pas renoncé à son ambition de conquérir l'ensemble de l'Ukraine et de récupérer des territoires européens ayant appartenu à l'ancien empire soviétique ». Tulsi a dénoncé ce mensonge, le qualifiant de tentative de saper les efforts de paix de Trump et de risquer ainsi une guerre russo-américaine. Elle a également affirmé que « les performances de la Russie sur le champ de bataille montrent qu'elle n'a actuellement pas la capacité de conquérir et d'occuper toute l'Ukraine , et encore moins l'Europe ».

Bellicisme des chihuahuas, quand les États-Unis s’agacent

 Comme l’algorithme est taquin, ouvrir Twitter X est à chaque fois, une petite épreuve. Il nous propose en effet immédiatement la piétaille des tapins de plateau, qui vient y dégoiser ses inepties. Et il y a quelques jours brusquement, ils étaient tous là, en rangs serrés, et reproduisant triomphalement les termes d’une dépêche de l’agence Reuters. Il ne manquait personne, ni la célèbre hôtesse de l’air, ni le gendarme auxiliaire, ni les blondes d’astreinte, ni les femmes crapaud, les femmes méduse, les ganaches de la deuxième section, les néocons appointés, etc. etc. Enfin tous ceux dont on évite soigneusement la prose. Sauf que là ils disaient tous manifestement la même chose. Que se passait-il donc ? Pourquoi cette soudaine explosion de spasmes orgastiques ?

La Russie déploie « Oreshnik » pour dissuader toute agression de l'OTAN en Europe de l'Est.

En avril 2024,  les Forces de missiles stratégiques russes (RVSN) ont procédé à un tir d'essai  d'un missile balistique intercontinental (ICBM) mystérieux depuis le polygone de Kapoustine Yar, dans l'oblast d'Astrakhan, au sud de la Russie. Le missile a atteint le polygone d'essais de Sary Chagan, au Kazakhstan, situé à environ 1.600 km à l'est. À l'époque, les RVSN n'ont pas révélé le type exact de missile lancé, tandis que le ministère russe de la Défense a seulement indiqué que le tir visait à tester un « système de missiles expérimental ». Ce tir a semé la confusion chez de nombreux observateurs, certains affirmant qu'il s'agissait d'un système existant (plus précisément le RS-26 « Rubezh »). Cependant, plusieurs analystes (dont moi-même) ont avancé l'hypothèse qu'il pourrait également s'agir d'une nouvelle arme conçue pour surpasser tout système de missiles offensifs actuel (ou futur).

Nous savons aujourd'hui que c'était la première fois que la Russie testait son dernier jouet stratégique : l'Oreshnik.

Guerre en Ukraine : les satanistes entrent en scène

Un agent de l’OTAN, une attachée du CRIF, et une présentatrice écrasée par deux consœurs-Système, voilà le tableau gouleyant des médias mainstream français aujourd’hui. Une féminisation toute en gros sabots et désinformation à 180 degrés.

Notre spectacle moderne

« Dans les sociétés où prévalent les conditions modernes de production, toute la vie se présente comme une immense accumulation de spectacles… Le spectacle n’est pas une collection d’images, mais une relation sociale entre les personnes, médiatisée par les images. » – Guy Debord, La Société du spectacle

Comment le gouvernement américain a repris le contrôle de sa colonie bolivienne et tente maintenant de faire de même avec son ancienne colonie vénézuélienne

Lorsque le Sud -Africain, devenu par la suite milliardaire américain, Elon Musk, figure de la suprématie blanche , a lancé en ligne, le soir du 24 juillet 2020 : « Nous renverserons qui nous voulons ! Acceptez-le. » , le torrent d’indignation suscité par ses propos a contraint le public à supprimer ce commentaire de Twitter en moins de 24 heures . (Cela s’est produit avant qu’il ne devienne propriétaire de Twitter.)

Ce coup d'État américain (orchestré par Trump) contre la Bolivie a eu lieu le 11 novembre 2019 et a permis aux États-Unis de reprendre le contrôle de ce territoire et d'en faire une colonie. Ted Snider en a fait un article le 15 novembre 2019, intitulé « Enfin, on l'a eu : le coup d'État bolivien » . Son excellent reportage, étayé par de nombreux liens, comprenait notamment :

La base navale russe au Soudan, longtemps retardée, pourrait être de nouveau sur les rails

La publication de ce dernier rapport à ce moment précis visait probablement à compliquer les pourparlers russo-américains relancés sur l'Ukraine en exerçant des pressions de l'« État profond » sur Trump pour qu'il exige que le Soudan rejette cet accord en échange du soutien américain, mais elle pourrait aussi, par inadvertance, les rapprocher.
Le Wall Street Journal (WSJ), citant des responsables soudanais anonymes, rapporte que la Russie s'est vu proposer un contrat de 25 ans pour le déploiement de 300 soldats et de quatre navires de guerre sur la base navale dont la construction, longtemps retardée, est évoquée depuis 2020. Le Soudan demande uniquement des armes de pointe à prix préférentiels pour l'aider à vaincre les rebelles des « Forces de soutien rapide » (FSR). Pour rendre l'offre plus attractive, le pays proposerait également à la Russie un accès privilégié à des concessions minières lucratives, mais aucun accord n'a encore été conclu.

L’escroquerie de l’UE sur les « avoirs russes » a échoué, mais les escrocs bellicistes vont s’emparer de l’argent des autres

Le 10 septembre, lors de son discours sur l'état de l'Union européenne, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a évoqué l'idée de s'emparer des avoirs de l'État russe actuellement gelés en Europe en vertu des sanctions de l'UE :

C'est la guerre de la Russie. Et c'est la Russie qui doit payer.

C’est pourquoi nous devons travailler d’urgence à une nouvelle solution pour financer l’effort de guerre ukrainien grâce aux avoirs russes immobilisés. Avec les liquidités liées à ces avoirs, nous pouvons accorder à l’Ukraine un prêt de réparation. Les avoirs eux-mêmes resteront intacts et le risque sera partagé collectivement. L’Ukraine ne remboursera le prêt qu’une fois que la Russie aura payé les réparations. Cet argent sera utile à l’Ukraine dès aujourd’hui.

L'idée était trop illégale et absurde pour avoir un réel écho. Mais lorsque le chancelier allemand Friedrich Merz commença à la soutenir, d'autres s'en emparèrent.

Poutine prêt à entrer en guerre contre Washington après l'annonce par Trump du blocus de tous les pétroliers vénézuéliens

Plus de 100 avions militaires américains dans les Caraïbes (VIDÉO). Le président américain est-il vraiment prêt à une guerre dévastatrice pour la Floride également ? Le Venezuela dénonce un acte de piraterie américain contre sa souveraineté maritime à l’ONU.

Pourquoi Israël n'est plus un État , par Pr Jiang (extrait et fin d'un cours)

Faisons une pause une seconde, et laissez-moi vous expliquer tout ça plus calmement. Car à chaque fois que je parle d'Israël, les gens ont l'impression que je parle de fantômes, de théologie, de prophéties, de métaphysique... ce n'est pas le cas du tout. Pas ce soir en tout cas. Ce soir, je vous parle de choses très concrètes : de ports, de routage, d'infrastructure. Des choses qui ont toujours joué un rôle central dans les affaires des siècles, et qu'aucune indignation morale ne peut affecter, que ça plaise ou pas.

Car c'est ça le problème : les gens s'évertuent à essayer de comprendre Israël comme s'il s'agissait d'une espèce de puzzle moral. Au hasard et pêle-mêle, on dira : c'est une démocratie sous pression, un peuple de l'alliance assiégé, un État religieux cherchant désespérément à se définir lui-même, une rhétorique de séminaire biblique placée à la tête des stratégies logistiques impérialistes du vingt-et-unième siècle...

Israël n'est pas un État.

La CIA est dysfonctionnelle… Peut-on la réparer ?

Le dernier article de Sy Hersh sur Substack , concernant les chances de succès de la tentative américaine de médiation en vue d'un accord de paix entre la Russie et l'Ukraine, est important car il révèle l'incompétence flagrante de la CIA. Il semble que Sy ait rapporté les propos de hauts responsables de l'administration Trump au sujet des négociations en cours avec les Russes et les Ukrainiens, et que ces responsables aient partagé leur compréhension des capacités de la Russie et de l'Ukraine, basée sur des rapports et des analyses de renseignement fournis principalement par des analystes de la CIA. Voici quelques-unes des affirmations les plus scandaleuses de ces responsables :

L'UE cède sur les « réparations » concernant les avoirs russes et accorde un prêt de 105 milliards de dollars à l'Ukraine

L'Europe a rapidement renoncé au plan controversé des dirigeants de l'UE visant à confisquer les avoirs russes détenus par le dépositaire belge Euroclear afin de les utiliser comme prêt de réparations à l'Ukraine.

Vendredi, il est apparu clairement lors du sommet de Bruxelles de deux jours que l'UE n'était pas en mesure de s'entendre sur le plan , mais a opté à la place pour lever 90 milliards d'euros (105 milliards de dollars) par le biais d'un emprunt commun , la Hongrie, la République tchèque et la Slovaquie choisissant de ne pas y participer.

Le changement de nom de l'Asie centrale en Turkestan dans les programmes scolaires turcs est la dernière démonstration de puissance douce de la Turquie

La Russie doit se préparer à une accélération des processus d'intégration globale menés par la Turquie le long de son front sud et aux graves conséquences que cela pourrait avoir pour sa sécurité.

La dynastie qui a changé le monde

Aujourd'hui, nous aborderons une période clé de l'histoire moderne, jusqu'en 1913, année marquée par deux événements majeurs qui continuent d'influencer profondément nos vies. Nous poursuivrons notre analyse de la progression de la domination mondiale. Rappelons que la quatrième partie s'est achevée avec l'assassinat du président Garfield en  1881. Ce dernier affirmait que quiconque contrôle la masse monétaire d'un pays détient un contrôle absolu sur l'industrie et le commerce. La facilité avec laquelle le système peut être manipulé par une poignée d'hommes puissants explique l'origine des périodes d'inflation et de récession. En seulement un siècle, la mainmise du pouvoir financier, notamment par les Rothschild, sur les décisions économiques affectant l'ensemble de l'économie est devenue manifeste.