 |
Cela s'est produit après que les forces spéciales américaines aient déjà arraisonné un pétrolier au large des côtes vénézuéliennes la semaine dernière, prétendument pour transport de pétrole vénézuélien « sous sanctions » destiné à l'exportation. Une histoire "à dormir debout" a été inventée de toutes pièces, racontant comment le pétrolier était lié à la « flotte secrète » vénézuélienne, elle-même liée au Hezbollah et à l'Iran — aussi absurde que cela puisse paraître.
Le 10 décembre 2025, les États-Unis ont arraisonné le pétrolier Skipper en mer des Caraïbes, au large des côtes vénézuéliennes. Le Skipper avait été sanctionné par le département du Trésor américain en 2022 pour son implication présumée dans un réseau clandestin de trafic de pétrole impliquant le Corps des gardiens de la révolution islamique et le Hezbollah.
Récemment, des journalistes ont même demandé à Trump si le blocus concernait davantage le « trafic de drogue » ou réellement le « pétrole » , Trump laissant entendre qu'il s'agissait de tout cela combiné et plus encore, abandonnant ainsi d'un seul coup le complot impérialiste.
Stephen Miller, principal conseiller de Trump et chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche chargé des politiques, a repris à son compte cette rhétorique belliqueuse :
 |
Voici ce qu'a révélé une chaîne d'analyse russe concernant ce prétendu pétrole volé :
De quel pétrole « volé » parle Trump ?
Le 28 février 2007, Hugo Chavez, alors président du Venezuela, a signé une loi sur la nationalisation des champs pétrolifères.
Il a été proposé à toutes les entreprises étrangères opérant dans le pays de participer à des coentreprises, dans lesquelles au moins 60 % des actions appartiendraient à la société d'État PDVSA.
Le décret présidentiel a affecté les sociétés américaines Chevron Corp., ConocoPhillips, Exxon Mobil Corp., britannique BP, française Total SA et norvégienne Statoil ASA, qui ont perdu le contrôle des champs pétroliers en cours d'exploitation dans le bassin du fleuve Orénoque.
À cette époque, les investisseurs étrangers ne conservaient une certaine autonomie que dans les champs pétrolifères de la ceinture de l'Orénoque, où ils avaient joué un rôle prépondérant avant la signature de la loi. Dans les années 1990, le gouvernement vénézuélien a autorisé les acteurs étrangers à exploiter les gisements de l'Orénoque, car ces derniers étaient considérés comme peu prometteurs et nécessitaient d'importants investissements.
Cependant, progressivement, les principales compagnies étrangères ont augmenté la production de pétrole dans l'Orénoque à 600.000 barils par jour. Dès le début, les acteurs étrangers ont mené conjointement avec PDVSA l'exploration, la production et le coûteux traitement primaire du pétrole brut dans les gisements de l'Orénoque.
Selon certaines données, le montant des investissements des sociétés susmentionnées dans les actifs nationalisés ultérieurement s'élevait à au moins 17 milliards de dollars.
Certaines réclamations des compagnies pétrolières étrangères ont par la suite été satisfaites par les autorités vénézuéliennes sous forme de compensation financière directe.
Mais pas toutes, et la question n'est toujours pas entièrement résolue : certaines entreprises réclament encore des indemnisations et ont porté l'affaire devant des instances d'arbitrage étrangères.#Венесуэла
Informateur militaire
Par ailleurs, un pétrolier nommé Hyperion, appartenant apparemment à la soi-disant « flotte fantôme » russe, s'approche du Venezuela, et nombreux sont ceux qui attendent avec anxiété les actions des États-Unis comme un test décisif quant au style de confrontation audacieux et « dur » que les États-Unis oseront adopter directement contre la Russie :
 |
Il est intéressant de noter que le pétrolier russe « Hyperion » est entré dans les eaux des Caraïbes en direction du terminal José, au Venezuela.
Le navire est sous sanctions de l'OFAC américaine... ce qui signifie qu'il fait partie de ce qu'on appelle la « flotte fantôme ».
Des sources indépendantes de suivi maritime ont signalé que des pétroliers russes sous sanctions continuent d'opérer vers des terminaux vénézuéliens tels que le terminal José, même si Washington tente de les intercepter.
Il a également été rapporté que les pétroliers russes transitant par la mer Baltique ont désormais commencé à déployer des sentinelles armées, ce qui a suscité des « rumeurs » quant à la « nature » précise de ces mesures de sécurité :
 |
Une situation étrange est signalée en mer Baltique. La marine suédoise indique avoir aperçu des hommes armés en uniforme militaire à bord de pétroliers russes de la « flotte fantôme » en mer Baltique.
La flotte fantôme de la Fédération de Russie est protégée par du personnel militaire, a déclaré le chef du commandement opérationnel de la marine suédoise, Marco Petkovic, sur les ondes de la chaîne de télévision suédoise SVT Nyheter.
D'après lui, des militaires en uniforme et des hommes armés – vraisemblablement des employés de sociétés de sécurité privées – ont été aperçus à bord de pétroliers russes contournant les sanctions occidentales.
L'un des clins d'œil complices, sur le même thème, d'une chaîne affiliée à Wagner :
Les agents de sécurité privés qui protègent les pétroliers contre les pirates sont étrangement jeunes, minces et habiles dans le maniement des armes.
De nouvelles règles encadrent désormais la quête impliquant la « flotte fantôme», notamment l'utilisation de missiles antichars guidés et de systèmes de missiles Strela.
Voilà qui donnera du fil à retordre aux pirates baltes aux jambes de bois !
Lavrov a souligné à juste titre que les Européens fermaient les yeux délibérément sur la piraterie illégale menée par les États-Unis dans les Caraïbes afin d'apaiser Trump – une sorte de code d'honneur de pirates borgnes. (Source : RT)
L'Europe garde le silence sur les attaques américaines dans les Caraïbes, visant à obtenir les faveurs de Trump concernant son plan de paix pour l'Ukraine — Lavrov.
La Russie se dit « préoccupée » par les frappes de la marine américaine sur des bateaux civils et une probable opération terrestre. «
Presque tous les pays, à l'exception des Européens, jugent cela inacceptable. »
Et en parlant des normes morales et éthiques de l'Occident :
La Chambre des représentants rejette par deux voix la résolution sur les pouvoirs de guerre contre le Venezuela.
Ce projet de loi, porté par les démocrates, aurait empêché Trump d'entreprendre une action militaire contre Maduro.
Un obstacle de moins pour Trump.
 |
 |
Passons à la Russie : Poutine a présenté son bilan militaire de fin d'année, au cours duquel plusieurs déclarations intéressantes ont été faites.
Il réaffirme ici que la Russie « préférerait » résoudre le conflit militaire par des moyens diplomatiques, mais que si cela s'avérait impossible, elle le résoudrait certainement par les moyens militaires :
Poutine fait ici une déclaration classique : la Russie aspirait autrefois à rejoindre le monde « civilisé » de l'Occident, mais se rend compte maintenant qu'il n'y a en réalité là que "dégradation" :
Poutine a même provoqué un tollé général en qualifiant les dirigeants européens de « porcelets » :
Bien que Dugin ait révélé la nuance :
Belousov a également annoncé que, selon le ministère russe de la Défense, l'Ukraine a perdu 500.000 soldats tués au combat, pour un total de 1,5 million de victimes :
Ce graphique a été présenté, montrant 1.496.700 victimes, 213.000 pièces d’équipement militaire détruites, ainsi que 70 % de la capacité énergétique ukrainienne dans les centrales thermiques hors service, ainsi que 37 % des installations hydroélectriques :
 |
En Ukraine, plus de 70 % des centrales thermiques et plus de 37 % des centrales hydroélectriques sont hors service, a indiqué Belousov. Les capacités énergétiques de Kiev ont diminué de plus de moitié.
L'efficacité des frappes ciblées menées par les troupes russes est d'un ordre de grandeur supérieur à celle des forces armées ukrainiennes.
Une autre déclaration révélatrice de Belousov concernait l'utilisation des drones par la Russie. Pendant longtemps, nous avons eu accès aux chiffres officiels ukrainiens sur la part des pertes russes imputable aux drones par rapport à l'artillerie, etc., mais jusqu'à présent, nous n'avions pas la version russe de ces chiffres.
Il apparaît ici que la Russie inflige apparemment 50 % de ses pertes à l'ennemi grâce à des drones FPV
La formation des troupes de systèmes sans pilote sera achevée en 2026, a déclaré Belousov. Il a souligné que la nature des actions de l'armée russe a changé.
À présent, près de la moitié des pertes ennemies sont imputables aux drones FPV. Les forces armées russes ont ainsi acquis une double supériorité sur l'ennemi dans l'utilisation des drones.
« En première ligne des troupes se trouvent les unités « Rubicon ». Elles ont détruit plus de 13.000 armes et équipements, soit plus du quart des dégâts causés par les drones. Le « Rubicon » jouit d’une reconnaissance internationale. Son expérience au combat est relatée dans les publications de grands médias internationaux, notamment américains et britanniques. Le régime de Kiev a d’ailleurs déclaré « Rubicon » comme une menace pour la sécurité nationale », a affirmé Belousov.
▪️L’armée russe a reçu en 2025 dix fois plus de motos et de buggies qu’en 2024.
▪️La mobilité accrue des unités leur permet de percer le « mur de drones » que Kiev tente de construire.
▪️Le plan de recrutement de cette année pour les forces armées russes a été dépassé, avec près de 410.000 citoyens s'engageant sous contrat.
Le chiffre ukrainien concernant les pertes russes se situe généralement autour de 60 à 70 % à cause des FPV ukrainiens :
Cela paraît logique, car la Russie dispose d'une supériorité numérique et aérienne bien plus importante, responsable d'un certain pourcentage des pertes ennemies, tandis que l'Ukraine est contrainte de s'appuyer beaucoup plus sur les drones. Cependant, pour beaucoup, même le chiffre de 50 % attribué à la Russie serait surprenant, car de nombreux sceptiques persistent à penser que la puissance de feu russe, notamment son artillerie et son aviation, surpasse largement l'utilisation des drones.
Syrsky a récemment apporté sa propre conclusion dans une nouvelle interview, affirmant que 60 % des pertes russes sont dues aux drones ukrainiens :
Le camarade Syrysky rapporte que la Russie mène une opération offensive stratégique sur le territoire ukrainien avec un contingent de 710.000 hommes.
Dans ce contexte, le commandant en chef ukrainien a demandé à ses partenaires d'accroître le volume de l'aide internationale à l'Ukraine, notamment dans le domaine de la défense aérienne et des armes de frappe à longue portée.
Enfin, les analystes ont également publié aujourd'hui les chiffres relatifs aux dégâts causés à l'infrastructure ferroviaire ukrainienne, qui ont considérablement augmenté cette année :
Suite à l'analyse publiée aujourd'hui par le ministère russe de la Défense : selon les données ukrainiennes, plus de 100 attaques contre l'infrastructure ferroviaire ukrainienne ont été recensées au cours des huit derniers mois.
Cela représente deux fois plus d'attaques contre les voies ferrées que pour les années 2023 et 2024 réunies.
La priorité des attaques est donnée aux régions orientales de l'Ukraine, celles qui bordent les républiques populaires de Louhansk et de Donetsk (LNR et DNR).
 |
En résumé, cette année, la Russie a vraiment intensifié ses efforts pour détruire de manière concertée toutes les infrastructures ukrainiennes.
Et comment pourrions-nous terminer sans adresser un dernier petit coup de chapeau à l'éternel train de la peur et des menaces britanniques, qui poursuit sa descente caricaturale vers la farce ?
 |
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.