C’est une phrase qui n’aurait jamais dû franchir les murs des coulisses des Folies Bergère, mais qui, en l’espace de 48 heures, a enflammé les débats en France et commence à déborder bien au-delà des frontières.
Dimanche 7 décembre, "Brigitte" Macron, "épouse" du président Emmanuel Macron, glisse à l’humoriste Ary Abittan, visiblement tendu avant son one-man-show : « S’il y a des sales connes, on va les foutre dehors. » Des mots prononcés avec un sourire, capturés par une caméra et balancés en ligne par l’hebdo Public le lendemain. Résultat ? Un tollé général, des hashtags qui explosent et une couverture qui s’étend maintenant à la presse internationale.
Rappelons le contexte, pour ceux qui auraient loupé l’affaire. La veille, le 6 décembre, quatre activistes du collectif #NousToutes ont fait irruption lors de la première parisienne d’Ary Abittan. Masquées à l’image de l’artiste, elles ont hurlé « Abittan violeur ! », en écho à l’accusation de viol portée contre lui fin 2021. La plaignante avait décrit des déchirures anales et vaginales graves. Après trois ans d’enquête, un non-lieu est prononcé en avril 2024, confirmé en appel en janvier 2025.
Ce qui frappe, c’est la vitesse à laquelle la vidéo a muté d’une confidence privée en arme de combat collectif. Sur X (ex-Twitter) et Instagram, #SalesConnes est devenu un cri de ralliement : des milliers de posts où des femmes – et des hommes – se revendiquent fièrement « sales connes solidaires ». L’actrice Judith Godrèche, pilier du mouvement contre les abus dans le cinéma, a lancé les hostilités sur Insta : « Moi aussi je suis une sale conne. Et je soutiens toutes les autres. ».
La presse mondiale s’emballe
- La BBC : « Les féministes françaises outrées par le commentaire de Brigitte Macron sur les militantes »
- Le Daily Mail : « Le moment où Brigitte Macron traite de ‘sales connes’ les féministes protestant contre un violeur »
- Le Politico : « Brigitte Macron critiquée après avoir qualifié les militantes féministes de ‘sales connes’ »
- The Asia Business Daily : « Brigitte Macron suscite la polémique avec des propos injurieux envers des militantes féministes »
France 24, TV5 Monde, La Presse (Québec), i24NEWS et de nombreux médias belges et suisses relaient également l’affaire. Le couple Macron arrive encore à faire rayonner la France à travers le monde…
À l’Élysée, on tente de désamorcer : « C’était juste une critique des méthodes radicales, pas une attaque contre le féminisme », jure un proche. Mais face à un #SalesConnes qui cumule déjà des centaines de milliers d’interactions et à une presse mondiale qui traduit et relaie sans filtre, la machine semble hors de contrôle.
Cette gaffe pourrait-elle entacher durablement l’héritage « pro-femmes » de "Brigitte" Macron ? Ou restera-t-elle un épisode cocasse dans la saga macronienne ? Une chose est sûre : en insultant celles qui dénoncent les silences sur les viols, la Première "dame" a, malgré elle, remis les violences sexuelles sous les projecteurs. À charge pour les « sales connes » de transformer cette bourde en levier durable.
C’est étrange. Alors que "Brigitte" milite contre le harcèlement à l’école, et la reconnaissance des sexes de tous ordres avec "son mari" Emmanuel, voilà qu’elle prend la défense d’un type accusé d’agression sexuelle par la planète féministe, donc les femmes. Si Brigitte a des infos qu’on n’a pas sur Ari, on plie bagage. Mais pour une femme, cette prise de position est rare.
Les complotistes y verront la main de la copine des Rothschild et le lien avec la confession d’Ari, mais pas la peine d’aller si loin. D’ailleurs, Causeur vient de mettre tout le monde d’accord en soutenant Brigitte et Ari, comme quand la Lévy avait soutenu Beigbeder et les 343 salauds, ceux qui voulaient encore aller aux putes. C’est un parti pris antiféministe, et cela se défend. Cependant, notre petit doigt nous dit que pour Ari, il s’est passé quelque chose, mais non, rien. On a assez d’emmerdes comme ça.
Et en pleine affaire Abittan-Brigitte, que se passe-t-il ? Eh bien le RN demande le retour des maisons closes !
Source : E&R
Les traves sont misogines
RépondreSupprimerL'élégance des mots en dit long sur le niveau de l'auteur....
RépondreSupprimerCe n'est pas l'auteur qui n'est pas élégant mais Brigitte qui ne se comporte pas comme une femme de chef d'état ! elle n'a pas d'élégance ni la courtoisie, se rendre au concert d'un type accusé d'abus et violence sexuels sur une femme, si l'auteur précise les actes ignobles commis sur cette victime, c'est pour nous montrer que même avec ces blessures, le juge a décidé que ce n'est pas suffisant ? des déchirures à l'anus, ne sont pas une preuve ? c'est quoi ce délire de la "justice" ? ils doivent faire pareil sur les enfants et bébés abusés ? on se le demande....Vous voulez que l'auteur soit élégant pour nous décrire les méthodes des juges qui ne rendent pas la justice mais ne font que lancer un appel aux violeurs, "vous pouvez même sodomiser vos victimes jusqu'à les déchirer leurs anus", même si il y a des preuves des abus par des blessures graves, on dira qu'il n'y a pas eu viol, rien, un non lieu ! C'est carrément cautionner les viols sur les femmes....donc demain si je suis abusée et blessée gravement, les tribunaux français viendra ajouter à mon traumatisme un maux en plus.....
Supprimer« Après trois ans d’enquête, un non-lieu est prononcé en avril 2024, confirmé en appel en janvier 2025 ».
RépondreSupprimerIl faut préciser qu'un non lieu est une décision prise par un juge d'instruction; ce n'est donc ni un acquittement ni une relaxe, l'incriminé n'ayant pas été jugé.
Personnellement, je ne connais pas la raison invoquée de ce non lieu.
Néanmoins l'un des motifs qui permet au juge d'instruction de prononcer un non lieu est :
⇛ Quand les faits ne sont pas constitués ou pas assez caractérisés.
Il semblerait que des « déchirures anales et vaginales graves » ne soient pas assez caractérisées. 🤔
Une des autres raisons pour prononcer un non lieu est la possibilité en droit pénal d'invoquer ‟l'oubli” d'actes délictueux et criminels avérés qui, normalement, devraient entraîner une sanction pénale.
J'imagine que cette disposition ne bénéficie pas à tout le monde, particulièrement à des personnes appartenant à la classe populaire, par exemple, et, encore moins, à des résidents des quartiers de concentration et d'exclusion … euh, des cités du ban … euh, des quartiers populaires.
Je dis ça comme ça, au flair, je ne suis pas dans les secrets des juges.
Pour le reste, ben, on a pas attendu la première dame de France pour constater que la France baigne dans la honte, son président, avec un petit ‟p”, n'est pas en reste … sans parler de la dernière humiliation en date perpétré par un agent élu du maitre en humiliant (c'est devenu une habitude) et menaçant, devant témoins, un agent diplomatique français à Jérusalem.
À la précédente humiliation, on détourna le regard des Français de Jérusalem et des gendarmes français jetés à terre par des agents de l'entité génocidaire,… vers l'Algérie, les algériens et autres OQTF. Cette fois-ci … silence radio 😌
Hormis cela,
⇺ https://www.youtube.com/shorts/rGWYpIUERSs
Homo Sapiens
"Sales connes" ? Ne dit-on pas, dans les cours de récré, dès les classes maternelles, "C'est celui qui dit qui est".
RépondreSupprimerEn psychologie cela s'appelle la projection. La projection psychologique est un mécanisme de défense inconscient qui vise à se protéger d'une souffrance ou d'un conflit interne. Il se manifeste de différentes manières, selon le sentiment, la pensée ou le désir que la personne projette sur les autres.
Ils en feront des tee shirt pour se faire de l argent sur le buzz des mug peux etre aussi. ; des discours et debats stérile
RépondreSupprimerle couple macron me fait penser au couple Ceausescu...,
RépondreSupprimerNe te flatte pas trop, tu n'as de cerveau pour PENSER! C' la propagande occidentale qui a voulu faire de Ceausescu un MONSTRE......Même méthode que pour Milosövic......
RépondreSupprimer** Ceausescu avait remboursé(bêtement) TOUTE la dette de son pays, avec Macron tu as déjà 1000 milliards d'Euros de plus à rembourser à cause de lui...et ce n'est pas fini.....
En tant que "femme du chef d'état" elle devrait justement soutenir la victime qui a était violée par cet artiste ? il me semble que nous finançons un cabinet avec des conseillers (peuvent-ils la conseiller mieux en tant que femme du président ?) j'imagine la femme de Xi Jinping soutenir un artiste qui aurait violé une femme, et assister à son concert, qui veut dire qu'elle serait d'accord avec la domination et les abus sur le sexe faible ! et que cela fasse le tour du monde donnerait une sale image sur la Chine, pour cette personne qui n'a aucune fonction dans le gouvernement et perçoit de l'argent public, c'est enregistrait comment dans les dépenses de l'état ? l'argent public de la France donc des français est-il distribué à toute sa famille et ses potes ? comme fait Zélensky ! une image d'escroc pervers, de racailles des rues, qui n'ont aucun respect envers les femmes....Ce n'est plus la France avec sa culture et ses valeurs de courtoisie, de raffinements et de savoirs vivre qui n'existent pas dans la caste macron et compagnie, Macron s'est aussi mal comporté en Chine, il devait y séjourné 3 jours, les autorités lui ont donné 12 heures pour quitter les lieux !
RépondreSupprimerQuelles sont vos sources pour étayer votre affirmation à propos du remboursement de toute la dette de le Roumanie sous sa présidence ? Il me serait agréable (et aux lecteurs de vos commentaires péremptoires) que vous les communiquiez pour rester crédible.
RépondreSupprimerEn tout cas, sur la situation économique de la Roumanie à cette époque : Des documents déclassifiés de la CIA révèlent des scénarios de succession pour Ceaușescu et la situation économique de la Roumanie. https://www.romania-insider.com/recently-declassified-c-documents-show-ceausescu-succession-scenarios-romanias-economic-situation. C'est en VO, mais vous connaissez la magie des logiciels qui vont bien....