Le 20 janvier 2025, Donald Trump a de nouveau prêté serment en tant que président des États-Unis :
« Moi, Donald John Trump, je jure solennellement que j’exercerai fidèlement la fonction de président des États-Unis et que, dans toute la mesure de mes capacités, je préserverai, protégerai et défendrai la Constitution des États-Unis . »
« À VOIR : Trump prête serment comme 47e président des États-Unis | Cérémonie d'investiture Trump 2025 »
Le 4 mai 2025, Trump s'est contredit sur ce point — il a contredit ce serment :
« Interrogé sur son obligation de "défendre la Constitution", Trump a répondu : "Je ne sais pas." »
Dimanche 4 mai 2025
« Je ne sais pas. Je ne suis pas avocat. Je ne sais pas », a répondu Trump à Kristen Welker, la modératrice de l'émission « Meet the Press », qui lui demandait s'il était d'accord avec Rubio. Ces propos ont été tenus lors d'une longue interview dans sa résidence de Mar-a-Lago, en Floride, diffusée dimanche. [Pour voir l'échange entre Kristen Welker de NBC et le président Trump à ce sujet, cliquez ici .]
Cette discussion portait sur l'affaire juridique suivante :
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_Kilmar_Abrego_Garcia
Kilmar Armando Ábrego García , un Salvadorien résidant aux États-Unis , a été expulsé illégalement le 15 mars 2025 par le gouvernement américain sous l' administration Trump , qui a qualifié cette expulsion d ' « erreur administrative ». À l'époque, il n'avait jamais été inculpé ni condamné pour un crime dans aucun des deux pays ; malgré cela, il a été emprisonné sans procès au Centre de détention pour terroristes du Salvador (CECOT). Son cas est devenu le plus médiatisé parmi les centaines de migrants que les États - Unis ont envoyés être incarcérés sans procès au CECOT en vertu de l'accord conclu entre les deux pays , selon lequel les États-Unis payaient le gouvernement salvadorien pour y emprisonner leurs ressortissants expulsés. [16] L’administration a justifié l’expulsion et a accusé Garcia d’être membre du MS-13 – une organisation désignée comme terroriste par les États-Unis – sur la base d’une décision prise lors d’une audience de mise en liberté sous caution devant un tribunal de l’immigration en 2019. Abrego Garcia a nié ces allégations. [17]
Abrego Garcia a grandi au Salvador et, vers 2011, à l'âge de 16 ans, il a immigré illégalement aux États-Unis pour échapper aux menaces des gangs . En 2019, un juge de l'immigration lui a accordé un sursis à expulsion en raison du danger auquel il serait exposé du fait de la violence des gangs s'il retournait au Salvador. Ce statut lui a permis de vivre et de travailler légalement aux États-Unis. Au moment de son expulsion en 2025, il vivait dans le Maryland avec sa femme et ses enfants, tous citoyens américains, et se soumettait aux contrôles annuels des services de l'immigration et des douanes (ICE). [18]
Après l'expulsion d'Abrego Garcia, son épouse a intenté une action en justice dans le Maryland, demandant au gouvernement américain de le renvoyer aux États-Unis. Le juge du tribunal de district a ordonné au gouvernement de « faciliter et d'effectuer » son retour. Le gouvernement a fait appel et, le 10 avril 2025, la Cour suprême a statué à l'unanimité [c] que le gouvernement devait « faciliter » le retour d'Abrego Garcia aux États-Unis. [21] L'administration a interprété le terme « faciliter » comme signifiant qu'elle n'était pas tenue de demander sa libération et que la décision de le libérer revenait au Salvador. [22]
Le 6 juin 2025, le gouvernement fédéral a renvoyé Abrego Garcia aux États-Unis. Le ministère de la Justice a annoncé qu'il avait été inculpé au Tennessee pour « complot en vue de transporter illégalement des étrangers en situation irrégulière à des fins lucratives » et « transport illégal d'étrangers en situation irrégulière à des fins lucratives ». Il a été incarcéré au Tennessee. [23] [24] Une juge fédérale du Tennessee a statué qu'il pouvait être libéré en attendant son procès, mais après que ses avocats ont exprimé la crainte qu'il ne soit expulsé immédiatement, elle a ordonné son maintien en détention pour sa propre protection. [25] Le 23 juillet, les tribunaux du Maryland et du Tennessee ont simultanément ordonné sa libération et interdit son expulsion immédiate après sa libération. [26] Un mois plus tard, il a été libéré sous caution et est retourné au Maryland. Les agents de l'ICE ont déclaré qu'ils avaient l'intention de le placer en centre de rétention administrative dès que possible et d'engager une procédure d'expulsion vers un pays tiers. [27] Il a été arrêté par l'ICE quelques jours plus tard. [28] Le 11 décembre, un juge fédéral a ordonné sa libération immédiate. [29]
Arrière-plan
Abrego Garcia, photographié dans un document de l'Immigration and Customs Enforcement daté de 2019 [2]
Kilmar Abrego Garcia est né en juillet 1995 dans le quartier de Los Nogales à San Salvador , au Salvador. [2] [30] Au Salvador, le gang criminel Barrio 18 a extorqué de l'argent à sa mère, qui vendait des pupusas (une spécialité de rue). Le gang a menacé de forcer son fils aîné, Cesar, à rejoindre leurs rangs si elle ne payait pas. [2] [31] La famille a finalement payé la rançon et caché Cesar, avant de l'envoyer aux États-Unis. [2] [32] Barrio 18 s'est alors intéressé à Kilmar, alors âgé d'environ 12 ans. Le gang l'a suivi et a continué de menacer sa famille. [2] Finalement, à l'âge de 16 ans, [32] [33] sa famille l'a également envoyé aux États-Unis. [2] Selon des documents judiciaires, vers 2011 ou 2012, [34] [d] il a franchi illégalement la frontière entre le Mexique et les États-Unis près de McAllen, au Texas . [30] D’autres documents judiciaires indiquent qu’il est entré aux États-Unis « à un endroit inconnu ou à proximité, à une date inconnue ». [39]
Depuis la frontière américaine, Abrego Garcia s'est rendu dans le Maryland pour vivre avec son frère Cesar, devenu citoyen américain . [30] En 2016, il a rencontré Jennifer Vasquez Sura, également citoyenne américaine, qu'il a épousée par la suite. [2] De leur union est né un enfant, qu'ils ont élevé avec les deux enfants de Vasquez Sura issus d'une précédente union. [2] [40] Les trois enfants ont des besoins spécifiques ; [40] [30] leur fils est autiste et malentendant, et ne peut pas communiquer verbalement. [32] Abrego Garcia vivait dans le Maryland avec sa famille, [32] [4] et, au moment de son expulsion, n'avait été ni inculpé ni condamné pour aucune infraction pénale, y compris pour appartenance à un gang, aux États-Unis ou au Salvador. [41]
Voici la décision de la Cour suprême des États-Unis sur cette question :
https://www.supremecourt.gov/opinions/24pdf/24a949_lkhn.pdf
NOEM c. ABREGO GARCIA , 10 avril 2025
À l'unanimité, les 9 « juges » :
« L’ordonnance enjoint à juste titre au gouvernement de faciliter la libération d’Abrego Garcia, détenu au Salvador, et de veiller à ce que son cas soit traité comme il l’aurait été s’il n’avait pas été indûment extradé vers ce pays . » « Le tribunal de district devrait clarifier sa directive, en tenant dûment compte de la déférence envers le pouvoir exécutif en matière de politique étrangère. Quant au gouvernement, il devrait être prêt à communiquer toutes les informations dont il dispose concernant les mesures prises et celles qu’il envisage. »
Seuls les trois juges démocrates de la Cour sont allés un peu plus loin contre Trump :
« Le gouvernement sollicite à présent de cette Cour l’autorisation de maintenir Abrego Garcia, mari et père de famille sans casier judiciaire, dans une prison salvadorienne sans motif reconnu par la loi. Le seul argument avancé par le gouvernement à l’appui de sa requête, à savoir que les tribunaux américains ne peuvent accorder de réparation une fois que la personne expulsée a franchi la frontière, est manifestement erroné. Voir Rumsfeld c. Padilla, 542 US 426, 447, n. 16 (2004) ; cf. Boumediene c. Bush, 553 US 723, 732 (2008). De plus, l’argument du gouvernement laisse entendre qu’il pourrait expulser et incarcérer n’importe qui, y compris des citoyens américains, en toute impunité, pourvu qu’il le fasse avant qu’un tribunal puisse intervenir. Voir Trump c. JGG, 604 US ___, ___ (2025) (SOTOMAYOR, J., opinion dissidente) (décision, p. 8). Cette position se réfute d’elle-même. »
Aucun de ces avis n'a ordonné au président de libérer Garcia, bien que l'avis unanime (9-0) ait précisé que Trump devait « veiller à ce que son cas soit traité comme il l'aurait été s'il n'avait pas été illégalement extradé vers le Salvador ». Trump (et son ministère de la Justice) a ignoré cet avis et a catégoriquement refusé de « faciliter » la libération d'Abrego Garcia ; au contraire, ils continuent de bloquer sa libération.
Abrego Garcia demeure donc, pour une durée indéterminée, dans la tristement célèbre prison de CECOT au Salvador , qui dissimule au public les traitements barbares infligés à ses détenus . Pendant ce temps, le régime Trump ne cesse d'ajouter, contre Garcia, de nouvelles accusations – presque certainement mensongères – afin de prolonger indéfiniment sa détention dans ce supplice , jusqu'à ce qu'il en meure, comme tant d'autres, et soit enterré dans les fosses communes de la prison . Et Garcia ne serait PAS là « s'il n'avait pas été illégalement déporté au Salvador ». Ainsi, si la décision unanime (9-0) avait une quelconque signification , elle signifierait que Trump doit libérer Garcia immédiatement – mais cette Cour, à majorité fasciste, garde le silence face au mépris de Trump de son « ordre » ou de sa « décision ». Elle permet à Trump de porter de nouvelles accusations fallacieuses contre Garcia, afin de faire traîner encore davantage l'affaire.
Aujourd'hui, le 27 décembre, l'Associated Press titrait : « Un juge fédéral tiendra une audience pour déterminer si Kilmar Abrego Garcia est poursuivi de manière abusive » , et rapportait que « le juge Waverly D. Crenshaw Jr. a écrit dans son ordonnance de mardi qu'Abrego Garcia disposait de preuves suffisantes pour justifier une audience sur le sujet, que Crenshaw a fixée au 28 janvier ». En cliquant sur « Abrego Garcia », vous constaterez que l'affaire Trump contre Garcia est en réalité truffée de mensonges, comme par exemple : « Les avocats d'Abrego Garcia affirment désormais que l'informateur avait identifié une section du MS-13 à New York, alors qu'Abrego Garcia n'a jamais vécu. »
Dans son interview avec Kristen Welker, Trump a déclaré laisser son ministère de la Justice agir à sa guise, car « je ne suis pas juriste ». Trump, qui a prêté serment à la présidence – à deux reprises –, affirme pourtant déléguer à ses collaborateurs des décisions telles que celle de violer ou non la Constitution, en violation de son serment. Est-ce là « exercer fidèlement la fonction de président des États-Unis et, au mieux de mes capacités, préserver, protéger et défendre la Constitution des États-Unis » ? C'est comme si Adolf Hitler avait dit : « Ne me blâmez pas ; ce sont mes subordonnés qui l'ont fait. Je leur faisais confiance. C'étaient mes experts. Je n'y connaissais rien. » Mais jamais il ne se serait abaissé à un tel mensonge. Seuls les « historiens » structuralistes-fonctionnalistes, tels que Hans Mommson, David Irving et Christopher Browning – partisans de l'hypothèse du « dictateur faible », ou, pour le dire plus prudemment, du « dictateur pas assez fort » – défendent cette thèse pour Hitler. Or, Hitler lui-même n'a jamais cru à cette « théorie » et s'enorgueillissait de la force de son leadership, tout comme Trump aujourd'hui. Je pense que tous deux étaient et sont de puissants dictateurs, et que Trump, dans sa réponse à Welker, SAVAIT que Pam Bondi, Kristi Noem, etc., obéissent à ses ordres, mais qu'il a tout simplement menti à Welker, comme à son habitude. Il se fiche éperdument de la Constitution américaine.
Bon, alors, il y a peut-être des gens encore plus stupides que lui : ses partisans, ceux qui le soutiennent encore et qui, au sein de son administration, mettent en œuvre sa politique.
À ce jour, le taux d'approbation de Trump est de 43,1 % . Il représente donc véritablement 43,1 % de la population adulte américaine. Voilà où nous en sommes arrivés nos élections : tant de gens respectent ce fasciste. Si la « démocratie » électorale était la démocratie, elle serait à peine différente d'une dictature, mais ce n'est pas le cas. La « démocratie » électorale n'est pas la démocratie, mais simplement la voie moderne vers la dictature (de l'aristocratie). Elle offre aux dictateurs une excuse « démocratique » pour leurs actes.
Trump est assurément stupide, mais il est assez lucide pour savoir que ceux qu'il représente le sont encore plus, et qu'il leur doit son pouvoir. Il sait qu'ils sont encore plus stupides que lui, car il a été assez malin pour les duper et obtenir leur soutien. Mais le pire, c'est qu'il est bien pire que stupide : c'est un psychopathe. Et c'est ce qui le rend VRAIMENT dangereux . (Voir aussi ceci pour un autre aspect de sa psychopathie.)
27 décembre 2025, par Eric Zuesse
—————
COMMENTAIRE
« Je pense que tous deux étaient/sont de puissants dictateurs, et que Trump, dans sa réponse à Welker, SAVAIT que Pam Bondi, Kristi Noem, etc., font tout ce qu'il leur DIT, mais qu'il a tout simplement menti à Welker, comme il le fait d'habitude. Il se fiche éperdument de la Constitution américaine. »
Trump a beau donner des ordres à ses subalternes, on peut être absolument certain qu'il ne fait qu'obéir à ses supérieurs. Et oui, il se fiche éperdument de la Constitution et du peuple américain.
L'intelligence de Trump est légèrement supérieure à la moyenne, peut-être un QI d'environ 105. Mais Trump est un homme dangereux. Non pas à cause de son pouvoir et de son ambition, mais parce qu'il est narcissique, sans intégrité et sans pouvoir. Trump est une marionnette, il obéit aux ordres de ses maîtres juifs. Il est prêt à tout pour plaire à ceux qui le paient, pourvu qu'il puisse paraître maître de la situation. Il n'a aucune honte, seulement un ego démesuré… un petit homme mesquin et faible.
Bof, bof, bof. Très difficile de savoir qui est réellement Trump. Tout ce qu'on peut raisonnablement affirmer, c'est qu'il n'est PAS le capitaine du navire, seulement sa figure de proue. Il est venu au pouvoir soutenu par un groupement de généraux US, de gens de la NSA, etc. C'est ça la faction au pouvoir, qui se bat contre l'autre faction des mondialo-satanistes. Mais dire qu'il s'agit des "chapeaux blancs" me semble exagéré. On ne sait pas ce qu'ils veulent vraiment à part se débarrasser de la faction mondialo-sataniste. Et là, intervient le fait qu'il y a aussi deux faction qui s'affrontent chez les "vous-savez-QUI". Et tout est entremêlé, voilà pourquoi Trump a parlé d'un jeu d'échec en 3D ou 5D. Pour ce qui est de Trump et son QI, allons : ce type passe son temps à essayer de brouiller les cartes et se faire passer pour idiot et imprévisible. Il dit une chose un jour, son contraire le lendemain, puis ensuite fait encore autre chose. C'est sa marque de fabrique. On ne peut pas vraiment savoir ce qu'il veut vraiment, ni ce qu'il pourra vraiment.
RépondreSupprimertout Machiavel
RépondreSupprimerIl est très dangereux et très stupide en même temps .
RépondreSupprimer