Les États-Unis sanctionnent des responsables européens pour atteinte à la liberté d'expression, aggravant ainsi le fossé américano-européen

Hier, les États-Unis ont annoncé pour la première fois des sanctions contre des responsables européens liés à la loi européenne sur les services numériques et à la loi britannique sur la sécurité en ligne, et plus précisément pour leurs abus de pouvoir dans leurs tentatives de censure extraterritoriale des Américains sur le sol américain.

Ces tentatives de censure ont été menées via un réseau dense d'ONG qui ont collaboré avec diverses institutions américaines, y compris l'administration Biden, pour « signaler » les contenus américains et créer des « listes noires » de « délinquants » américains destinés à la déplateformisation et à d'autres formes de répression illégale de la liberté d'expression.

Sarah Rogers, sous-secrétaire d'État américaine à la diplomatie publique :

Nos cibles sont étrangères, mais vous remarquerez que certaines ont collaboré avec des fonctionnaires américains à des mesures de censure similaires à celles mises en place par Murthy. Rassurez-vous : nous œuvrons également pour la transparence, la vérité et la réconciliation au sein du @StateDept.

Bien qu'il s'agisse d'un grand pas en avant, la sous-secrétaire américaine à la diplomatie publique, Sarah Rogers, a spécifiquement indiqué que ces soi-disant « sanctions » ne sont pas du type de la loi Magnitsky, très draconienne, qui vise à débancariser et à ruiner financièrement les cibles, souvent imposée aux intérêts russes, mais plutôt de simples restrictions de visa, du moins pour l'instant, qui empêchent simplement les responsables sanctionnés de se rendre aux États-Unis, ou qui expulsent ceux qui s'y trouvent déjà.

La liste complète des anciens fonctionnaires sanctionnés . Le plus en vue d'entre eux est Thierry Breton, haut responsable européen sous le régime corrompu d'Ursula von der Leyen, et l'un des principaux instigateurs de la loi sur les services numériques.

Une autre est Joséphine Ballon de HateAid, une organisation de surveillance des discours haineux ; voici son opinion succinctement « démocratique » sur la liberté d’expression :

Naturellement, tous les hauts responsables européens ont reçu l'ordre de se lancer dans une défense désespérée des soi-disant « valeurs européennes » :

Mais comme d’habitude, la dernière « offensive contre l’Europe » de l’administration Trump a révélé ou mis en lumière deux points essentiels.

Premièrement, le fossé entre les États-Unis et l'Europe se creuse, l'administration Trump semblant comprendre que l'État profond s'est retranché dans des positions plus défendables au sein de l'UE, après avoir été, au moins en partie, contrarié et repoussé aux États-Unis. Dès lors, l'administration Trump estime qu'il faut le traquer et l'éradiquer à la racine, en Europe même, du moins selon l'hypothèse plausible de Richard Werner .

Ce conflit qui éclate met au grand jour la guerre qui oppose Trump à l'État profond, du moins en Europe : contraint de céder du terrain aux États-Unis, l'État profond américain s'est replié sur sa plus grande forteresse : l'Allemagne et l'UE, où il s'est retranché, tirant ses pouvoirs légaux des statuts d'occupation de 1945 en Allemagne et de son contrôle sur la Commission européenne dictatoriale depuis que la CIA a créé ces institutions européennes (avec Jean Monnet, Schuman, Spaak, etc., et le Mouvement européen, tous des agents de la CIA).

Dans ce cas précis, nous pouvons faire référence au « complexe industriel de la censure » – expression inventée par Mike Benz – qui désigne un chevauchement lâche de nombreuses ONG mondialistes et autres « intérêts particuliers » ayant façonné une sorte de réseau international capable d'influencer et d'opérer dans n'importe quel pays occidental.

Les élites ont exprimé leur choc face à cette évolution, étant hors d'elles à l'idée que les États-Unis puissent oser provoquer une scission entre les différentes branches de l'État profond mondial :

Mais le deuxième point que j'ai évoqué et que les derniers développements ont mis en lumière, c'est l'hypocrisie flagrante des élites européennes qui feignent l'indignation. Elles s'indignent bruyamment de l'« atteinte » à leurs prétendues libertés lorsque les États-Unis osent faire exactement ce que ces mêmes élites européennes ont allègrement infligé à de nombreuses nations moins fortunées, notamment la Russie.

Par exemple, comparez les lamentations de Kaja Kallas à ses propres appels antérieurs à interdire les voyages aux Russes :

En fait, l'indignation larmoyante générale suscitée par le changement de position de l'administration Trump sur l'Europe est plutôt « ironique », quand on y pense.

Prenons par exemple ce titre récent qui prétend que ce n'est que maintenant , après avoir profané le sacré « jardin européen », que les États-Unis ont finalement basculé dans la catégorie « malveillante » :

Imaginez à quel point cela est offensant pour le reste du monde réel, qui existe en dehors de la barbarie néocoloniale du « jardin » édénique de Borrell. Des décennies d'ingérence dans les élections mondiales, d'invasion de dizaines de pays du tiers monde — et en particulier du Moyen-Orient —, de destruction de nations et de millions de vies, le tout au nom d'une « liberté » fabriquée de toutes pièces — tout cela était parfaitement acceptable : les États-Unis étaient le « phare » de la démocratie.

Mais maintenant que le dragon américain déchaîné a déversé son souffle ardent sur l'Europe sacrée, une vague soudaine de grincements de dents et d'indignation s'élève parmi les élites paniquées. Quelle malveillance manifeste ! On perçoit le racisme eurocentrique flagrant qui transparaît dans les tentatives désespérées de protéger ce dernier rempart inviolable des privilèges des élites mondiales, le « jardin » sacré européen, du châtiment le plus terrible et le plus impensable : l'égalité de traitement .

Bienvenue dans l'âge d'or, chers Européens : sous le pontife Maximus Trump, vous aussi êtes devenus la jungle.

Maintenant, prosternez-vous et implorez le pardon.

Un adieu approprié de la part d'un utilisateur X :

L'étau se resserre sur la classe dirigeante européenne, détachée et égocentrique.
L'Europe bouillonne de colère tandis que ses citoyens voient leurs nations suffoquer sous le poids de la corruption, de la censure, de l'immigration de masse, du fanatisme idéologique et de la défaillance des institutions.
Bruxelles est devenue un bunker d'arrogance, sourde à la réalité et hostile à ses propres citoyens.
En se coupant du terrain, en se soustrayant à toute responsabilité et en ignorant le bon sens, l'UE a signé son arrêt de mort. Il ne reste plus qu'une construction vide et délabrée, chancelante vers l'effondrement.

N'oubliez pas que, lorsque la situation se dégrade, il n'y a qu'une seule chose que les pourris eurocrates savent faire, comme toujours : s'entêter.

Le rapport est bref aujourd'hui afin de vous laisser le temps de profiter de Noël sans trop de fatigue mentale. Ceci étant dit, un dernier point.

Maintenant que Noël est arrivé, l'Occident recourt naturellement à des artifices de propagande bon marché pour dénoncer le refus de la Russie d'accepter la tentative désespérée de « trêve de Noël » de Zelensky, le pape lui-même allant jusqu'à afficher sa « déception » envers la Russie pour se joindre au chœur de ses maîtres mondialistes :

Twitter Link

Le seul petit problème, c'est que la précédente proposition de trêve de Noël de la Russie en 2023 avait été catégoriquement rejetée par Zelensky, Biden et les Européens :

https://en.wikipedia.org/wiki/2023_Russian_Christmas_truce_proposal

https://en.wikipedia.org/wiki/2023_Russian_Christmas_truce_proposal

Le soir du même jour, le président russe Vladimir Poutine a chargé le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou de déclarer un cessez-le-feu temporaire de 36 heures sur toute la ligne de contact entre les troupes russes et ukrainiennes, du midi (12h00 heure de Moscou ; 09h00 UTC) le 6 janvier à minuit (24h00/00h00 heure de Moscou ; 21h00 UTC) le 7 ou le 8 janvier 2023.

La proposition de trêve fut rejetée par les autorités ukrainiennes, qui la qualifièrent de « piège cynique ». Malgré la déclaration du cessez-le-feu, celui-ci n'eut que peu d'effet, les combats se poursuivant.

Également tiré de Wikipédia :

Le président américain Joe Biden a déclaré que la proposition de trêve n'était qu'un répit pour les forces russes et une occasion de se réorganiser. Interrogé par des journalistes sur l'initiative de Poutine, il a rappelé que la Russie avait continué de bombarder des hôpitaux, des crèches et des églises ukrainiennes le jour de Noël 2022 (le 25) et le jour de l'An. « Je pense qu'il [Poutine] essaie de souffler un peu », a ajouté Biden.

Voilà qui est dit.

Pour se joindre à l'esprit festif de Noël, Zelensky a même fait preuve d'élégance dans une allocution officielle où il a partagé son grand souhait de Noël… que Poutine crève ; sans parler de sa description des Russes comme n'étant pas humains ailleurs dans son discours.

Dans son message de Noël, Zelensky a souhaité la mort de Poutine : «

Mes chers compatriotes, depuis des temps immémoriaux, les Ukrainiens croient que la nuit de Noël, le ciel s’ouvre.
Et si vous leur confiez votre rêve, il se réalisera assurément.
Aujourd’hui, nous partageons tous le même rêve. Et nous avons un même souhait pour tous :
“Que Zelinsky périsse”, comme chacun se le dit. »

La dernière fois que Zelensky avait exprimé le même souhait à l'égard du président américain avec sa remarque « certains vivent, d'autres meurent », cette fois-ci, c'est au sujet de la Russie. Il semble que les ténèbres aient englouti le vieux Zelensky, et que les pensées de mort hantent désormais régulièrement la fragile psyché du pauvre dirigeant ukrainien. Selon certaines traditions, souhaiter du mal à autrui pourrait vous attirer le même sort.

Mais ne vous inquiétez pas, si ce qui précède vous a un peu déprimé, l'Italien Meloni a un message de Noël qui ne manquera pas de vous remonter le moral :

Joyeux Noël à tous !

Source

SIMPLICIUS

25 DÉCEMBRE 2025