À l'image de la spirale de son héritage qui s'écoule dans les canalisations, Trump a déclenché un nouveau cycle de bombardements insensés, après que sa patience se soit épuisée à attendre la « reddition » de l'Iran dans une guerre que la nation perse avait gagnée depuis longtemps.
Les États-Unis sont désormais pris au piège de ce cercle vicieux d'impuissance, frappant sans cesse les mêmes sites de lancement côtiers insignifiants, dans une sorte d'agonie impériale. Le point de rupture a apparemment été atteint avec le refus de l'Iran d'accorder aux États-Unis et à Trump la satisfaction d'annoncer la réouverture du détroit d'Ormuz, comme le réclamait Trump avec insistance.
Cela a déclenché chez le dirigeant américain, déjà désorienté, un nouveau torrent de vexations, au cours duquel il a ignominieusement proféré insultes sur insultes à l'encontre des Iraniens [1], les qualifiant de « racaille » et employant un certain nombre d'autres termes indignes d'un président :
Ces propos sont tirés de la même conférence de presse où Trump a comparé Zelensky à Poutine et a confondu l'Iran avec le Japon – un aperçu de l'ampleur de la décadence gérontocratique :
L'Iran est confronté à un ennemi dont les facultés cognitives déclinent fortement.
Comme indiqué, la reprise des hostilités serait due au refus de l'Iran de céder à la demande puérile de Trump d'une « annonce » officielle de l'ouverture du détroit d'Ormuz.
 |
Trump s'est efforcé désespérément de convaincre les médias en tentant de présenter le détroit comme ouvert, mais il était devenu de plus en plus conscient du caractère peu convaincant de ses propres flatteries éculées.
Le CENTCOM a fait de son mieux pour donner du crédit aux affirmations de Trump, en vain – le monde entier pouvait constater que les navires ne franchissaient le détroit que lorsque l'Iran les y autorisait :
 |
Plus tôt, interrogé par plusieurs journalistes sur les raisons pour lesquelles le détroit restait fermé, Trump n'a même pas tenté les habituelles explications évasives, préférant esquiver les questions avec une pointe de mesquinerie :
Visiblement, c'est un sujet très sensible.
Rappelons que lors du précédent « cessez-le-feu », l'Iran a été autorisé à écouler les dizaines de millions de barils de pétrole accumulés depuis le début de l'année. Cela signifie que l'Iran a pu vider la totalité de ses stocks et relancer le décompte des volumes stockés, ce qui lui permet désormais d'attendre, pendant des mois supplémentaires, que cette mascarade de négociations fasse échec à toute nouvelle tentative de « blocus » du détroit par Trump.
Comme d'habitude, l'Iran rend la pareille pour tout ce qu'il reçoit :
Le conflit s'est désormais essentiellement transformé en une sorte de ping-pong politique de faible intensité, chaque camp attaquant l'autre non pas pour infliger une quelconque « défaite militaire », ce qui est impossible à ce stade, mais plutôt pour des raisons de consommation publique interne.
Pour Trump, ces frappes servent ostensiblement à atténuer la mauvaise presse concernant le scandale d'Ormuz en simulant une sorte d'« initiative » militaire. Un effet secondaire escompté est que ces frappes « rassurent » les alliés régionaux ainsi que les conglomérats maritimes. L'administration Trump s'efforce de renforcer l'illusion fragile que le transport de marchandises peut encore se faire en toute sécurité à la limite sud des eaux territoriales omanaises.
 |
En réalité, les États-Unis savent qu'ils n'ont aucune carte à jouer ; l'État iranien s'est considérablement renforcé et endurci face à l'agression américaine, au point que chaque série de frappes s'avère de moins en moins efficace. Les funérailles de l'ayatollah Khamenei ont également cimenté la solidarité et le soutien de la société iranienne au gouvernement, laissant aux États-Unis et à Israël peu de marge de manœuvre pour mener la moindre offensive stratégique contre leur adversaire. Trump continue de brandir la menace d'une « destruction totale » des installations critiques iraniennes – usines de dessalement, centrales nucléaires, etc. – mais il s'agit probablement de bluff, car il sait pertinemment que la riposte iranienne paralyserait également les infrastructures les plus vitales de la région, ce qui aurait des répercussions extrêmement néfastes sur son administration.
Dans une sorte de plan apocalyptique de la dernière chance, il semblerait que les Israéliens pourraient bien être en train de manigancer une opération sous faux drapeau de toutes sortes, compte tenu des nouvelles « menaces d'assassinat » contre Trump qui surviennent à point nommé.
 |
La partie inférieure provient d' un autre article de CNN, qui indique :
Deux sources proches des services de renseignement américains ont indiqué que ces derniers surveillent plusieurs acteurs ayant évoqué des attaques sans toutefois passer à l'acte. L'une d'elles a précisé que les agences de renseignement américaines craignent que l'Iran ne cible plusieurs hauts responsables, actuels et anciens. Cette même source a ajouté que le rapport israélien est perçu, en partie, comme un élément d'une stratégie israélienne plus vaste visant à influencer les décisions de Trump concernant l'Iran. Certains membres de la communauté du renseignement restent toujours sceptiques face aux informations israéliennes, a conclu la source.
Beaucoup en ont tiré la conclusion logique quant à ce que pourrait être le plan de secours désespéré d'Israël, si tout le reste échoue et que Trump finit par renoncer à son plan visant à détruire définitivement l'Iran.
 |
Le problème, c'est que malgré toute la fanfaronnade de l'ego de Trump, comme en témoigne le discours décousu ci-dessus, en réalité, l'armée américaine serait légalement exemptée de suivre les ordres du président précédent, semblables à ceux du « dispositif de sécurité à homme mort », mais serait plutôt tenue de suivre les ordres du successeur immédiat, le commandant en chef nouvellement nommé, qui, dans le cas hypothétique évoqué par Trump ci-dessus, serait JD Vance.
Les dernières frappes américaines ne feront rien d'autre que de continuer à épuiser les stocks américains à des niveaux encore plus bas :
D'après ce qui précède :
Les principaux stocks d'armes américains restent considérablement réduits et seront soumis à une pression encore plus intense si les frappes contre l'Iran se poursuivent au rythme actuel, alors que le président Donald Trump a réaffirmé vendredi que le cessez-le-feu dans le conflit est « terminé ».
La situation en matière d'armements pourrait avoir des répercussions sur la capacité de l'armée américaine à mener une éventuelle guerre future contre la Chine, voire la Corée du Nord, ont déclaré des experts à CNN.
« Si la guerre continue au rythme où elle se déroule depuis [cinq] derniers jours… cela réduirait suffisamment les stocks pour qu’il y ait un nouveau niveau de risque plus élevé… dans la région indo-pacifique », a déclaré Mark Cancian, colonel du Corps des Marines à la retraite et analyste de la défense au sein du groupe de réflexion Center for Strategic and International Studies.
À ce stade, les États-Unis sont à bout de souffle ; l'empire est dans une impasse, et tout ce qui l'entoure semble désormais refléter symboliquement cette situation.
La mort de l'archétype du néoconservateur Lindsey Graham est un de ces moments, comme celui où une mouche s'est posée sur le visage d'Hillary Clinton, laissant cette impression poignante de décomposition métaphysique rongeant l'empire de l'intérieur.
Ironie tragique du sort, Graham – qui ne se sentait pas bien – venait de faire remarquer qu’il ne voulait pas encore mourir avant d’avoir assouvi sa soif de sang néoconservatrice :
 |
Il est donc assez ironique que ce soit son propre fanatisme néoconservateur exacerbé qui ait empêché qu'il reçoive des soins médicaux, accélérant ainsi sa propre mort.
On ne peut qu'admirer un tel attachement inébranlable aux principes face à un destin inéluctable.
Mais le fait est que le message empoisonné de ce sénateur spirituellement dépravé ne pouvait arriver à un moment plus opportun et, semble-t-il, plus symbolique. Alors même que le déclin inexorable de l'empire américain devient flagrant sous nos yeux, que les remparts de mensonges et de propagande ne peuvent plus consolider les fondations branlantes sur lesquelles tout repose, nous voyons désormais se transformer, sous nos yeux, même ce qui était auparavant symbolique et figuratif en manifestations concrètes de cet effondrement.
Cette interprétation est peut-être un peu fantaisiste et tirée par les cheveux, mais même Ladybug semblait avoir un pressentiment subconscient des événements, comme si un scénario biblique avait commencé à se révéler en préparation du dénouement épique de l'empire.
Extrait d'un de ses derniers tweets :
|
Parfois, la reconstruction osseuse est tout aussi utile que l'analyse « sérieuse », surtout lorsque le sujet d'analyse est aussi absurde que la mascarade rabelaisienne du carnaval américano-iranien.
Au final, tout cela n'est qu'un prétexte pour les véritables jeux de pouvoir. Souhaitons à M. Graham un retour digne et paisible vers son foyer, alors qu'il achève sa transition mortelle : des désirs de Grindr aux bûchers de l'Enfer.
[1] Les citations sur les insultes soulignent souvent qu'elles révèlent davantage la faiblesse de celui qui les profère que la valeur de celui qui les reçoit. Pour explorer différentes perspectives, vous pouvez consulter la sélection complète sur Dico-citations ou les maximes d'auteurs célèbres sur Evene.
Voici quelques-unes des citations les plus marquantes :
· Sébastien-Roch Nicolas de Chamfort : « L'insulte est souvent l'argument final de celui qui a tort. »
· Villiers de l'Isle-Adam : « Celui qui t'insulte n'insulte que l'idée qu'il a de toi, c'est-à-dire lui-même. »
· Marc Aurèle : « Ne prends jamais les choses sous le point de vue où les voit celui qui t'insulte, ni au point de vue sous lequel il voudrait te les faire voir. »
· L'insulte est souvent l'argument final de celui qui ne trouve plus rien à dire
VOIR AUSSI : Un salopard casse sa pipe. Lindsey Graham tué par un enfant androïde explosif
Immanquables publications de Simplicius, destinées à un public d'adultes avec des hémisphères cérébrales fonctionnelles.
RépondreSupprimerNos amis Russes de New Pravda, propagandiste russe, publient un article ui doit retenir notre attention face aux torrents de mensonges délivrés par les USA.
«Lindsey Graham est mort à Kiev, et non à Washington, DC.»
« Lindsey Graham est mort à Kiev, et non à Washington, DC . »
Commentaire de Larry Johnson
Lindsey Graham est arrivé à Kiev le matin du 10 juillet. Son voyage impliquait un vol pour la Pologne suivi d'un trajet en train de 8 à 10 heures. Il visitait une usine de drones à Kiev qui avait été touchée par les Russes. Il n'avait pas le temps de quitter l'Ukraine samedi matin, de prendre le train pour la Pologne puis un vol pour Washington.
Des hauts responsables du Pentagone évoquent la mort du sénateur Graham lors d'une inspection d'une usine de drones à Kiev.
Lorsque des membres du Congrès se rendent en Pologne, la procédure standard suivie par la plupart des délégations du Congrès américain (et de nombreux autres responsables occidentaux) se rendant à Kiev depuis le début de l'OMS en 2022 est la suivante :
Itinéraire de voyage typique
Volez jusqu'en Pologne — Généralement à l'aéroport de Rzeszów-Jasionka (RZE, près de la frontière ukrainienne) ou à l'aéroport Chopin de Varsovie (WAW).
Transfert en train — De là, ils embarquent à bord d'un train de nuit sécurisé exploité par les Chemins de fer ukrainiens (Ukrzaliznytsia) depuis des gares comme Przemyśl ou Varsovie à destination de Kiev. Ce train est souvent spécialement aménagé avec une sécurité renforcée. Quelle est la durée du voyage ?
Trajet en train : Environ 8 à 12 heures (de nuit) de Przemyśl à Kiev, en fonction de l'itinéraire exact et du traitement frontalier.
Durée totale porte-à-porte : Souvent 12 à 24 heures depuis les États-Unis, vols et transferts compris.
️️️
Ces photos montreraient les derniers instants du sénateur américain Lindsey Graham, sur la civière, intubé et chargé dans une ambulance alors que les équipes le transportent en urgence hors de son domicile à Washington.
@BeornAndTheShieldmaiden
La véritable racaille qui n'arrive pas a acculer et stper les aatque du génocidaire s'en prend à ceux qui n'ont qu'une parole, celle d'un Homme.
RépondreSupprimerQu'il bombarde d'abord le génocidaire avant d'ouvrir sa grande gueule.
Ce TYPE était bien moins important que Mc CAIN....Sinon des individus comme lui il y en a des milliers aux USA.....et TOUS mangent docilement dans la main de l'AIPAC..... Pour les circonstances réelles de sa mort.....C' SECONDAIRE ! Quant à l'Iran les USA le provoquent et lui frappes des bases US VIDES d'hommes et de matériels... .Et HOP le DETROIT est FERME et le BARIL REMONTE à 78$ SANS LE BRUT DU GOLFE.....Ainsi les USA et les autres producteurs de pétrole peuvent vendre le leur encore plus cher.....même les russes! Or SANS les fausses crises des 15 derniers jours...Le BARIL est sur une pente descendante vers les 65$.......
RépondreSupprimer