vendredi 31 juillet 2026

L'attaque de drones contre un méthanier américain en Égypte était-elle une opération sous faux drapeau ?

Réponse courte… Je pense que oui.

Le mercredi 29 juillet 2026, vers 15h20 (heure d'Europe centrale), un drone a frappé l'Energos Winter , une unité flottante de stockage et de regazéification (FSRU) battant pavillon des Îles Marshall et appartenant à la société américaine New Fortress Energy , sur son flanc tribord, dans le port méditerranéen égyptien de Damiette , au nord du delta du Nil. L'incendie s'est propagé à un méthanier, le Gaslog Salem , battant pavillon des Bermudes et amarré à proximité .


Les équipages des deux navires ont été évacués, l'incendie a été maîtrisé et aucun blessé n'a été signalé. Les deux navires ont ensuite été déplacés au large pour évaluation ; l'Energos Winter a été remorqué avant que l'incendie ne soit complètement éteint.

Les équipes d'intervention du port égyptien sont rapidement intervenues, tant par voie terrestre qu'avec des remorqueurs de sauvetage et de lutte contre l'incendie. Plusieurs témoignages soulignent que cette intervention a permis d'éviter une catastrophe bien plus importante : un incendie se propageant aux infrastructures du terminal ou engloutissant l'une des coques des méthaniers aurait été catastrophique. Le ministre égyptien du Pétrole, Karim Badawi, s'est rendu personnellement au port pour superviser les opérations.

CNBC et CNN ont présenté cette attaque comme s'inscrivant dans une campagne d'envergure contre les infrastructures énergétiques, accusant implicitement l'Iran. En effet, l'Iran, les Houthis et les milices irakiennes ont intensifié leurs frappes. Des milices irakiennes pro-iraniennes ayant notamment lancé des drones contre des infrastructures pétrolières à Riyad et dans la province orientale d'Arabie saoudite la même semaine. La frappe de Damiette a été perçue par de nombreux observateurs occidentaux comme une extension de cette campagne, initialement axée sur le pétrole du Golfe, et au gaz de la Méditerranée.

Je pense que l'attaque de Damiette était une opération israélienne sous faux drapeau visant à attiser les tensions entre Le Caire et Téhéran. L'Iran a involontairement préparé le terrain pour ce récit. Deux jours avant l'attaque de drone, la télévision d'État iranienne a diffusé un reportage intitulé « Reproche de l'Ukraine » , présentant une carte multi-cibles des infrastructures énergétiques européennes, dont Damiette, marquée d'une épingle. La chaîne de télévision qualifiait la ville de « porte d'entrée pour les exportations de gaz vers l'Europe » en raison de sa capacité de production de GNL (5,2 millions de tonnes par an). Damiette n'était pas le sujet principal du reportage et était simplement identifiée comme une cible parmi d'autres. Tout le reste – à savoir que cette carte équivaut à une revendication ou à une implication de l'Iran dans l'attaque de Damiette – relève de la pure spéculation. L'élément crucial de cette présentation : l'ennemi désigné était l'Ukraine, et non les États-Unis ou l'Égypte.

En Occident, nombreux sont ceux qui ont rapidement accusé l'Iran. Pourtant, le ministre égyptien de l'Information, lors d'un entretien avec Al Arabiya, a démenti les affirmations du Wall Street Journal selon lesquelles le gouvernement égyptien tenait l'Iran pour responsable de l'attaque de drones contre deux navires dans le port de Damiette.

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Aragchi, a publié une déclaration affirmant que l'Iran n'était pas impliqué et qu'il s'agissait d'une opération sous faux drapeau israélienne visant à entraîner l'Égypte dans une coalition anti-iranienne. Je pense qu'Aragchi a raison.

Il faut reconnaître au Mossad le mérite d'avoir surveillé les médias iraniens et d'avoir exploité la diffusion d'informations pour créer rapidement un incident susceptible de faire porter le chapeau à l'Iran. En effet, ce reportage avait cité Damiette parmi les cibles potentielles de représailles contre l'Ukraine. Il est très facile pour une organisation comme le Mossad de mener une telle attaque de drone en deux jours… Coupable par association.

Qu'en pensez-vous?

                       Source

Par 

 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.