Bagatelles pour cinq ratés

• Comment filer en douce 5 ‘Patriot’ polonais à l’Ukraine, qui sont tirés et bien entendu ratent leurs cibles. • Un obscur ministre polonais nous ressort le coup de l’article 5. • On patauge dans la sottise comme dans une soupe un peu grasse..

________________________

Notre intérêt pour l’exécrabilité croissante des relations entre la Pologne et l’Ukraine va croissant. Ces deux pays “alliés”, réunis par un conflit d’opérette sanglante, dont les relations sont marquées par les épouvantables massacres de Polonais pendant la seconde Guerre Mondiale par les Ukrainiens nazis, et que les ukrosnazis d’aujourd’hui célèbrent en grande pompe sous le regard admiratif de nos sublimes démocraties, — ces deux pays, donc, détiennent la clef d’un antagonisme qui risque de pulvériser tout le beau montage antirusse de l’Occident-compulsif.

La “dernière” du piètre gouvernement en place a été livraison secrète de cinq ‘Patriot’ à l’Ukraine au printemps, lesquels ont été tirés contre des missiles russes et, comme d’habitude, ont tout raté. Jamais on ne s’est autant agité pour une ferraille à quelques $millions l’unité qui a maintes fois prouvé la nullité de ses capacités. Tusk (le Premier ministre) a jugé habile cette petite saloperie des cinq ‘Patriot’ en donnant à l’opposition l’argument d’affaiblir la défense anti-aérienne (!) à l’heure des grands dangers (!).

Pour s’en sortir, son ministre de la défense agite l’épouvantail de l’Article 5 de l’OTAN dont il semble bien qu’aucun membre de l’Alliance ait réussi à le lire jusqu’au bout. L’écrasant fardeau de cette époque est qu’elle enrobe avec amour et élégance ses pelletés de mensonge de la bêtise la plus crasse et la plus inculte.

Il n’empêche, la cause est bonne. Le ministre polonais de la défense et sa quinte de ‘Patriot’ ferait mieux de se taire plutôt que de causer Article 5. Tant pis, il en remet une couche. Du coup, il contribue à transformer une vilaine querelle en une menace d’affrontement majeur sur l’une des charnières majeures de la splendide architecture de l’Occident-compulsif. Effectivement, “compulsif” est le mot, sinon le mets qui convient.

Suivez à la trace cette affaire des relations entre la Pologne et l’Ukraine. Elle sent bon le souffre : dans l’océan de crises qui nous submergent, celle-là est juteuse et importante. (L’article ci-dessous est d’Andrew Korybko.)

dde.org

mardi 21 juillet 2026
_________________________

Pologne-Ukraine : les ‘Patriot’ de la discorde

La coalition libérale au pouvoir a semé la peur en affirmant que la Russie pourrait tester l'article 5 dans les mois à venir, tout en faisant preuve d'hypocrisie en fournissant à l'Ukraine une partie de ses missiles Patriot au début du printemps, en pleine troisième guerre du Golfe, alors qu'il était déjà évident qu'ils viendraient à manquer.

Le ministre polonais de la Défense, Władysław Kosiniak-Kamysz, a vivement critiqué le candidat de l'opposition au poste de Premier ministre pour avoir appelé l'UE à suspendre le financement des armes ukrainiennes tant que Kiev ne « s'engage pas sur la voie des valeurs humaines », suite à la glorification par Zelensky, au niveau de l'État, des responsables du génocide de Volhynie, membres de l'OUN-UPA. Malgré un sondage réputé du principal quotidien conservateur polonais montrant que près de la moitié des Polonais souhaitent désormais l'arrêt du soutien militaire à l'Ukraine, Kosiniak-Kamysz a qualifié cette position de « déconnectée de la réalité ». Selon ses propres termes :

« La Russie a mené l’attaque la plus puissante depuis le début de l’invasion, utilisant des missiles balistiques et de croisière contre l’Ukraine, et annonce des préparatifs en vue d’une mobilisation militaire de grande ampleur. Cela démontre à quel point les voix qui appellent à un affaiblissement du soutien à l’Ukraine ou à un ralentissement de la modernisation de l’armée polonaise sont déconnectées de la réalité. C’est pourquoi nous mettons tout en œuvre pour garantir que les missiles russes n’atteignent jamais la Pologne et que rien ne menace notre sécurité. Nous ne céderons pas sur ce point !»

Aucune personnalité sérieuse n’appelle à « ralentir la modernisation de l’armée polonaise », mais nombreux sont ceux qui s’interrogent sur les raisons pour lesquelles le Premier ministre libéral Donald Tusk a accepté de transférer secrètement une partie des missiles Patriot polonais à l’Ukraine en pleine troisième guerre du Golfe, alors qu’il était déjà évident à ce moment-là qu’ils seraient en nombre insuffisant. Plus scandaleusement encore, peu après, Tusk a semé la peur en affirmant que la Russie pourrait tester l’article 5 de l’OTAN dans les « mois à venir », une prédiction à laquelle des allégations de l’État profond ont donné une crédibilité injustifiée plus tard dans l’été. Contrairement à ce qu'affirme Kosiniak-Kamysz, le renforcement des défenses aériennes ukrainiennes ne profite pas à la Pologne ; au contraire, il la prive des missiles, de plus en plus rares, nécessaires à la protection de son espace aérien dans l'éventualité, certes improbable, d'une crise déclenchée par la Russie. Le colonel Yury Ignat, porte-parole de l'armée de l'air ukrainienne, a admis début juillet, soit plusieurs mois après le transfert secret par la Pologne d'une partie de ses missiles Patriot, qu'aucun missile balistique n'avait été intercepté lors des frappes systématiques menées par la Russie à cette époque.

Au lieu de préserver ses missiles pour protéger son propre espace aérien, la Pologne a cédé à l'Ukraine, comme l'a confirmé par la suite Tusk, cinq de ses missiles Patriot. Ces derniers ont été entièrement utilisés et n'ont finalement eu aucun impact, la Russie exploitant désormais la faiblesse des défenses aériennes ukrainiennes pour mener des attaques de plus grande envergure. « La pression publique pousse les libéraux au pouvoir en Pologne à durcir leur position vis-à-vis de l'Ukraine », a-t-on pu lire. Depuis, Tusk a assuré aux Polonais qu'il ne prévoyait plus de transferts à l'Ukraine, faute de stocks suffisants. Néanmoins, le mal est fait pour la sécurité nationale polonaise, mais Kosiniak-Kamysz persiste dans l'erreur de la coalition libérale au pouvoir au lieu de se taire et d'espérer que la crise se résorbe d'elle-même. Bien que des documents récemment déclassifiés prouvent que son gouvernement a accordé environ dix fois moins d'aide militaire à l'Ukraine que le précédent gouvernement conservateur (environ 350 millions d'euros contre environ 3,4 milliards), l'escalade du conflit polono-ukrainien rend ces transferts d'armes plus impopulaires que jamais.

Les deux partis au pouvoir en Pologne se sont discrédités sur cette question, ce qui ne laisse aux deux partis libertaires-nationalistes que la crédibilité, après avoir exigé dès le départ des conditions politiques liées à la Volhynie pour cette aide. Il n'est donc guère surprenant que les récents sondages montrent qu'ils bénéficient désormais d'un soutien combiné supérieur à celui des conservateurs et légèrement inférieur à celui des libéraux. Le conflit polono-ukrainien pourrait ainsi révolutionner la politique intérieure à l'approche des prochaines élections législatives de l'automne 2027.

AndrewKorybko