Israël: un allié de l'enfer

L'Arabie saoudite est un enfant à problèmes, mais pas aussi grave que les Israéliens.

Doug Bandow, du Cato Institute, a récemment qualifié l'Arabie saoudite d '«alliée de l'enfer». C'est en fait vrai, mais le titre de Bandow est évidemment déplacé ici, car nous savons tous qu'Israël devrait être le premier pays à mériter ce titre.

 

De toute évidence, Bandow ne peut pas correctement apposer cette étiquette sur Israël parce que Bandow écrit également pour les conservateurs américains, un magazine qui a limogé en 2017 Philip Giraldi, un ancien analyste de la CIA, pour avoir déclaré que « Ce sont les Juifs d'Amérique qui conduisent les guerres américaines ». Giraldi était un écrivain contributeur conservateur américain pendant quatorze ans.[a]

Giraldi n'est pas un homme ordinaire. Il est diplômé de l'Université de Chicago et titulaire d'un doctorat en histoire européenne de l'Université de Londres. Il a été officier de la CIA pendant dix-huit ans. Il est apparu sur Good Morning America, 60 Minutes, MSNBC, Fox News Channel, National Public Radio, la Canadian Broadcasting Corporation, la British Broadcasting Corporation, etc. Il a également été chroniqueur ici à Veterans Today.

Giraldi a mis la machine de guerre néocon sur une poêle au cours de la dernière décennie, et ils ne l'aiment certainement pas. Il a une fois dénoncé le néocon juif Michael Ledeen [b] pour avoir falsifié de fausses preuves montrant prétentieusement que Saddam Hussein achetait de l'uranium au Niger. Giraldi a déclaré:

« Ces personnes l'ont probablement fait pour  plusieurs raisons, mais l'une des raisons était que ces personnes étaient impliquées, par le biais des néoconservateurs, avec le Congrès national irakien et Chalabi et avaient un intérêt financier à faire monter la pression contre Saddam Hussein et potentiellement aller faire la guerre avec lui.

Ledeen était l'un des représentants les plus bruyants de l'idée de bombarder l'Iran. Il est également connu pour son livre  The Iranian Time Bomb: The Mullah Zealots 'Quest for Destruction . Ledeen est un ancien chercheur à l'American Enterprise Institute, un groupe de réflexion néoconservateur où il a travaillé avec «Prince of Darkness» Richard Perle, et pendant plus de vingt-cinq ans a été activement impliqué dans «l'Institut juif des affaires de sécurité nationale (JINSA), un groupe d'activistes qui promeut une alliance stratégique entre les États-Unis et Israël. » [1]

Au cœur de la thèse de Ledeen dans  The Iranian Time Bomb  est que l'Iran est responsable du 11 septembre. Non seulement cela, l'Iran a toujours cherché à «détruire ou dominer» les États-Unis! [2]  De plus, pour Ledeen, l'Iran est «la mère du terrorisme moderne». [3]

Ledeen pense que le meilleur moyen de détruire «la mère du terrorisme moderne» est la guerre. En fait, Ledeen a été un partisan de l'idée que la paix peut passer par une guerre violente. «Je ne connais pas de cas dans l’histoire où la paix ait été accomplie d’une manière autre qu’un côté gagnant une guerre [et] imposant des conditions à l’autre.» [4]

Ledeen soutient également que l'Iran était la principale mine de terrorisme, prouvé, dit Ledeen, par des documents judiciaires (même s'il ne dit jamais où trouver les documents judiciaires ou ce qu'ils ont réellement dit); dans le même article, Ledeen a même laissé entendre que plus vite les États-Unis envahissaient l'Iran, mieux c'était. [5]

En envahissant l'Iran, a fait valoir Ledeen, les États-Unis finiraient par faire tomber «la mollahcratie, car ils continueront de tuer notre peuple et nos amis». [6]  Il n'est pas surprenant que Ledeen ait été décrit comme «l'une des blagues les plus malhonnêtes et ridicules de la scène politique». [sept]

Alors que les États-Unis se dirigeaient vers la guerre contre l'Irak, Ledeen a affirmé que les pays qui ne soutenaient pas pleinement les États-Unis s'alliaient au terrorisme. "La stratégie franco-allemande était basée sur l'utilisation de l'extrémisme et du terrorisme arabes et islamiques comme arme de choix, et les Nations Unies comme carcan pour bloquer une réponse décisive des États-Unis", a-t-il écrit, affirmant que la France et l'Allemagne devraient être traités comme des «ennemis stratégiques». [8]

En réponse à cela, Jonah Goldberg a proposé la «doctrine Leeden», qui est simplement que «tous les dix ans environ, les États-Unis ont besoin de prendre un petit petit pays merdique et de le jeter contre le mur, juste pour montrer au monde que nous des affaires méchantes. " [9]

Une fois de plus, nous sommes de retour aux guerres perpétuelles, non seulement au Moyen-Orient, mais partout où les néoconservateurs juifs comme Ledeen les veulent. Comme Ledeen l'a lui-même déclaré, le nombre de victimes dans la guerre en Irak est «secondaire. Cela peut sembler étrange à dire. Mais tous les grands savants qui ont étudié le caractère américain sont arrivés à la conclusion que nous sommes un peuple guerrier et que nous aimons la guerre. [10]  Ce n'est pas la première fois que Ledeen s'est tourné vers la falsification flagrante afin de promouvoir une idéologie. Comme nous l'avons déjà vu, il faisait partie de ceux qui ont promu le mensonge selon lequel Saddam Hussein avait acheté de l'uranium au Niger. [11]

En bref, il est assez bien confirmé que des gens comme Ledeen aiment les guerres perpétuelles au Moyen-Orient. En fait, le néoconservatisme, qui est un mouvement idéologique juif, propose des guerres perpétuelles au Moyen-Orient depuis que ses ancêtres ont repris la politique étrangère américaine. [12]

Ainsi, lorsque Philip Giraldi a fait valoir  que « les Juifs d'Amérique conduisent les guerres américaines », il était juste sur la cible. Giraldi ne dit pas que tous les Juifs d'Amérique «conduisent les guerres américaines». Si quelqu'un arrive à dire que le Japon a bombardé Pearl Harbor en 1941, il ne dit pas que tous les Japonais sont responsables de la catastrophe de Pearl Harbor. Giraldi a spécifiquement déclaré après la publication de l'article:

« Certains juifs américains individuels et  organisations ayant des liens étroits avec Israël, que j'ai nommés et identifiés, sont largement représentés de manière disproportionnée dans le gouvernement, les médias, les fondations, les groupes de réflexion et le lobbying qui fait partie intégrante des délibérations qui mènent à la formulation de politique au Moyen-Orient. Inévitablement, ces politiques sont biaisées pour représenter les intérêts israéliens et nuire gravement aux véritables actions américaines de la région.

«Cette inclinaison ne devrait pas nécessairement surprendre quiconque y a prêté attention et a été remarquée par Nathan Glazer, entre autres, dès 1976.

«Le résultat final de l'élaboration de politiques centrées sur Israël à Washington est de produire des négociateurs comme Dennis Ross, qui a constamment soutenu les positions israéliennes dans les pourparlers de paix, à tel point qu'il a été qualifié d '« avocat d'Israël ». Cela peut également entraîner des guerres, ce qui est particulièrement préoccupant étant donné le niveau actuel d'hostilité généré par ces mêmes individus et organisations liés à l'Iran.

«Ce groupe de défenseurs d'Israël est aussi responsable que tout autre organisme aux États-Unis de la mort de milliers d'Américains et littéralement de millions d'étrangers pour la plupart musulmans dans des guerres inutiles en Afghanistan, en Irak, en Libye et en Syrie. Il a également transformé les États-Unis en un complice actif de la répression brutale des Palestiniens.

«Le fait qu’ils n’ont jamais exprimé de remords ou de regrets et le fait que les morts et les souffrances ne semblent pas avoir d’importance pour eux sont des accusations claires de la pure inhumanité des positions qu’ils adoptent.

«Les affirmations selon lesquelles les guerres américaines au Moyen-Orient ont été menées pour Israël ne sont pas une illusion antisémite. Certains observateurs, dont l'ancien haut fonctionnaire du gouvernement Philip Zelikow, pensent que l'Irak a été attaqué par les États-Unis en 2003 pour protéger Israël. Le 3 avril, alors que la guerre commençait, le journal israélien Haaretz titrait: «La guerre en Irak a été conçue par 25 intellectuels néoconservateurs, pour la plupart juifs, qui poussent le président Bush à changer le cours de l'histoire…»

«Ma suggestion pour contrer la surreprésentation d'un intérêt particulier dans la formulation de politiques était d'éviter de placer les responsables du gouvernement juif dans cette position, dans la mesure du possible, en ne leur confiant pas de tâches liées à la politique au Moyen-Orient.

L'évaluation de Giraldi est confirmée par de nombreuses études scientifiques. Mais devinez quoi? Le  Conservateur Américain  a récemment licencié Giraldi pour avoir dit des choses inconfortables mais vraies. Giraldi écrit:

«Le rédacteur en chef du magazine et du site Web The American Conservative (TAC), où je suis un contributeur régulier et très apprécié depuis près de 15 ans, m'a appelé et m'a brusquement annoncé que même si mon article avait été publié sur un autre site, il avait été jugé inacceptable et TAC devrait rompre sa relation avec moi. Je l'ai traité de lâche et il m'a répondu qu'il ne l'était pas.

«Je ne sais pas exactement qui au conseil d'administration du TAC a décidé de me poursuivre. Plusieurs membres du conseil qui sont de bons amis n'ont apparemment même pas été informés de ce qui se passait lorsque mon licenciement était à l'étude.

«Je ne sais pas si quelqu'un venant de l'extérieur du conseil a exercé des pressions de quelque manière que ce soit, mais il y a certainement une longue histoire d'amis d'Israël capables de renvoyer des personnes qui ont offensé le récit établi, récemment illustré par le harcèlement du maintenant- l'ex-secrétaire à la Défense Chuck Hagel qui a eu la témérité de déclarer que «le lobby juif intimide beaucoup de gens» à Washington. Comme Gilad Atzmon l'a observé, l'une des caractéristiques les plus notables du pouvoir juif est la capacité d'étouffer toute discussion sur le pouvoir juif par les gentils ...

«Trois jours plus tard, une autre chaussure est tombée. Je devais prendre la parole lors d'une table ronde critique de l'Arabie saoudite le 2 octobre. L'organisateur, la fondation Frontiers of Freedom, m'a envoyé un e-mail pour dire que mes services ne seraient plus nécessaires car `` la conférence ne sera pas un succès si nous nous détournons dans le débat, la discussion ou la défense de la substance de vos écrits ''. Samedi dernier matin, Facebook a bloqué l'accès à mon article pendant un certain temps parce qu'il "contenait un mot interdit". »

Donc, pour Doug Bandow, sortir et dire que l'Arabie saoudite est un allié de l'enfer tout en ignorant implicitement ce que les Israéliens font depuis près de soixante ans est vraiment stupéfiant. L’Arabie saoudite, comme nous l’avons dit à plusieurs reprises dans le passé, est un enfant à problèmes, mais pas aussi grave que les Israéliens. L'Arabie saoudite n'obtient pas au moins 3 milliards de dollars chaque année des États-Unis; L'Arabie saoudite ne manipule pas constamment le président américain au point que même Bill Clinton a dû dire à Benjamin Netanyahu: «Qui est la putain de superpuissance ici?» [13]

Bandow écrit à propos de Mohammed ben Salmane bin Abdulaziz Al Saud: «Rarement un président a accueilli aussi ostensiblement un tel dictateur à la Maison Blanche, a assidûment protégé un tel dictateur de la responsabilité et armé efficacement un tel dictateur pour qu'il commette davantage de méchanceté.» [14] Eh bien, Bandow, cette déclaration ne s'applique-t-elle pas également à Israël? Netanyahu n'a-t-il pas essayé de manipuler les présidents américains depuis le début des temps? Moins que personne pense que c'est tiré par les cheveux, écoutez très attentivement l'homme fou de Tel Aviv:

«Je sais ce qu'est l'Amérique. L'Amérique est une chose que vous pouvez déplacer très facilement, la faire bouger dans la bonne direction. » [15]

Voilà. Il n'y a aucun moyen pour quiconque d'ignorer du tout cette déclaration audacieuse. Bandow écrit des articles assez décents depuis des années, mais il est assez facile de voir que même des gens comme lui ont été poussés par la peur - peur d'être licencié, de représailles ou même de perdre son prestige politique dans des endroits comme l'Institut Cato. De toute évidence, Bandow se rend compte que Giraldi a perdu son emploi et Bandow ne veut pas commettre la même erreur.

Bandow continue de dire: «La réputation du Royaume parmi les autres gouvernements est si mauvaise qu'il a été la seule nation candidate à se voir refuser l'adhésion au Conseil des droits de l'homme des Nations Unies lors du dernier tour de scrutin.» [16]

Nous mettrions au défi Bandow de prendre des études universitaires telles que Gaza: une enquête sur son martyre , le nettoyage ethnique de la Palestine , et même des études sionistes telles que les victimes justes: une histoire du conflit sioniste-arabe, 1881-2001. [17] Comme l'ont souligné de nombreux journalistes, Israël a «normalisé la torture des prisonniers palestiniens». [18] Human Rights Watch a publié un article en 2017 intitulé «Israël: 50 ans d'abus dans l'occupation». [19] Il a déclaré:

«Cinquante ans après qu'Israël a occupé la Cisjordanie et la bande de Gaza, il contrôle ces zones par la répression, la discrimination institutionnalisée et les violations systématiques des droits de la population palestinienne ...

«Au moins cinq catégories de violations majeures du droit international des droits de l'homme et du droit humanitaire caractérisent l'occupation: les homicides illégaux; déplacement forcé; détention abusive; la fermeture de la bande de Gaza et d'autres restrictions injustifiées de mouvement; et le développement de colonies, ainsi que les politiques discriminatoires qui les accompagnent, qui désavantagent les Palestiniens. » [20]

Bandow déclare que «le plus grand crime du prince héritier est la guerre au Yémen», et nous sommes entièrement d'accord. Mais encore une fois, qu'en est-il d'Israël? Qu'en est-il de ce que Carl Bernstein a appelé «les néoconservateurs juifs» qui nous ont donné des guerres perpétuelles au Moyen-Orient? Irak? Syrie? Afghanistan? Bandow écrira-t-il bientôt à ce sujet dans le journal The American Conservative ?
Vidéo

Source : Israel: An ally from hell

By Jonas E. Alexis

NOTES de H. Genséric

[a] -  Philip Giraldi: La pompe à fric de l'holocauste continuera à rapporter encore et encore Les juifs et la guerre

Israël et l’Holocauste : le non-dit de l’histoire

[b] USA vs Irak. Les 25 néocons juifs criminels de guerre en Irak

Le sombre secret de "l'amitié" américano-israélienne est révélé : les extraterrestres