Kaganisme : le clan juif qui nous dirige vers une autre guerre mondiale

La nouvelle étape de la politique étrangère américaine pourrait être qualifiée de kaganisme : ni démocrate ni républicain, mais plutôt une croisade non partisane du XXIe siècle pour le « libéralisme ».

Donald Kagan, le patriarche du kaganisme, a suivi une trajectoire intellectuelle similaire à celle de ses collègues Irving Kristol et Norman Podhoretz : des universitaires marxistes qui se sont transformés en guerriers froids reaganoïdes enragés en réponse au soutien de l'Union soviétique au nationalisme arabe et à l'antisionisme dans les années 1960. Donald était clairement dans le camp républicain, bien que ses enfants aient abandonné certains des éléments «de droite» de la doctrine néo-conservatrice (auparavant utilisée pour mobiliser les blocs électoraux chrétiens évangéliques) et l'ont remplacée par une idéologie d'État américaine unifiée qui est aussi à l'aise dans le Parti démocrate que dans le GOP.

Les fils de Donald, Frederick Kagan de l'American Enterprise Institute et Robert Kagan du Brookings Institute, ont été très influents dans l'administration George W. Bush par le biais de groupes de réflexion tels que le Project For A New American Century et la Foreign Policy Initiative.

Au PNAC, les Kagans étaient principalement préoccupés par l'expansion de la puissance israélienne en utilisant les États-Unis pour renverser Saddam Hussein, Bachar Al-Assad et étrangler l'Iran, mais en 2006, ils sont devenus de plus en plus méfiants et hostiles envers la Russie et la Chine pour avoir cherché plus de contrôle sur la façon dont ils s'interfacent avec les institutions financières et les valeurs culturelles occidentales (lire : juives), tout en choisissant simultanément de poursuivre leurs propres voies de politique étrangère indépendamment de la Pax Americana . Au fil du temps, les craintes du kaganisme ont été justifiées, alors que la Russie et la Chine sont passées de votes sauvages des Nations Unies à des puissances pures et dures prêtes à affronter directement les intrusions de Washington dans leur arrière-cour.

Les kaganistes blâment la montée de la Chine, de la Russie et de l'Iran sur le peuple américain fatigué de la guerre et du libre-échange, qui en 2016 a même réussi à faire pression sur Hillary Clinton pour qu'elle renonce tactiquement à son soutien au Partenariat transpacifique (une décision qui a enragé Kagan)  . Pour la plupart des Américains, les déficits commerciaux qui détruisent la nation (qui sont en réalité des subventions pour acheter la servitude), les guerres de milliards de dollars et les montagnes de sacs mortuaires nécessaires pour superviser un empire mondial ne sont ni nécessaires ni valables pour le bien-être des États-Unis doués et riches en ressources.

En 2019, l'actuel secrétaire d'État Antony Blinken et Robert Kagan, l'époux de la sous-secrétaire d'État Victoria Nuland, ont publié un éditorial dénonçant le message « l'Amérique d'abord » adopté par des segments des deux partis et ont réitéré ce que les groupes de réflexion d'élite internationalistes détenus par des minorités juives  assènent depuis des décennies [sous-entendu : Israël d’abord]. Selon les juifs Blinken et Kagan, un monde de réalisme , où les pays sont exempts de gardiens juifs et où le sang et le trésor américains sont exclusivement réservés au profit du peuple américain, est une « jungle » .» qui permet aux Hitler en herbe (Poutine), Mussolini (Iran) et Hirohitos (Chine) de propager une révolution « anti-démocratique » contre « l’Anglo-Amérique » (un terme que les Kaganistes utilisent pour identifier leur projet civilisationnel alors même qu’ils soutiennent le remplacement démographique de la souche européenne anglophone).

Selon la doctrine du kaganisme, la seule solution aux conflits mondiaux est de refuser la diplomatie avec des États souverains qui ont des cultures ou des traditions politiques différentes, et à la place, il faut les tuer et les remplacer par l'exportation des valeurs «américaines» à travers le monde, qu'ils décrivent comme la primauté de la finance et du libre-échange à New York , les guerres de changement de régime arbitraires et illégales, l'ouverture des frontières et la libre circulation des personnes , démoralisant activement et affaiblissant les majorités raciales , et d'autres planches de la Jewish Open Society qui a l'intention de saler tous les pépinières potentielles pour " fascisme » ou « antisémitisme », même si une grande partie du monde, y compris le peuple américain, n'en veut pas.

La théorie politique intérieure centrale du Kaganisme prétend que le libéralisme est en perpétuel antagonisme avec le «populisme» (que les Kagans considèrent comme une souche du fascisme), en d'autres termes, la volonté du peuple. Les Kaganistes considèrent la responsabilité démocratique des dirigeants politiques, les compromis intéressés (au moins dans le cas des Gentils) et la libre discussion des idées comme une distraction ou un inconvénient mineur à supprimer et à faire passer, comme le montre leur dernier livre célébrant Franklin Delano Roosevelt pour avoir trompé le peuple américain en le faisant mener une guerre mondiale contre l'Allemagne et le Japon, deux pays que Kagan admet n'avoir jamais représenté une menace pour la sécurité des États-Unis mais qui ont dû être attirés dans une confrontation de toute façon.

À l'Institut pour l'étude de la guerre (ISW), Frederick Kagan et la fondatrice de l'ISW, Kimberly Kagan (l'épouse de Frederick), ont beaucoup écrit sur l'espace d'information en tant que domaine de combat qui n'est pas différent des combats violents sur terre, sur mer et dans l'air. Sous le kaganisme, l'esprit des citoyens n’est que de l'argile à modeler, et le rôle du gouvernement américain et des élites mercantiles est de fabriquer un consensus pour les décisions prises par les décideurs politiques juifs, grâce au contrôle et à la manipulation du cyberespace et des médias de masse au nom de la police contre la "désinformation". Le Department of Homeland Security, une aile juive très insulaire du gouvernement américain dédiée à l'espionnage domestique, a cherché à mettre en œuvre formellement cette directive, mais a ensuite interrompu sa création officielle après un tollé populaire. Des articles journalistiques récents ont rapporté qu'une grande partie du contenu politique que les utilisateurs consomment sur Facebook, Google et Twitter est soumise à une surveillance éditoriale directe de la part d'agents du FBI et de la CIA employés à plein temps par ces sociétés de médias sociaux. Ces dernières années, les agences de renseignement occidentales et sionistes ont été très actives dans la recherche d'un soutien populaire aux interventions étrangères, qui, dans la pratique, vont de la guerre contre  la Syrie il y a dix ans à la guerre beaucoup plus sophistiquée et plus organique pro- ukrainienne .

La majeure partie du clan Kagan se consacre à fournir le cadre idéologique de Washington, mais son membre le plus éminent, l'épouse de Robert Kagan, Victoria Nuland, a joué un rôle déterminant dans sa mise en œuvre dans le monde entier [2]. Bien que moins connue auparavant, Nuland n'est pas étrangère aux décisions désastreuses de politique étrangère. Avant de servir sous Obama, elle était une importante conseillère à la sécurité nationale faisant des appels pour détruire l’Irak avec Dick Cheney pendant le premier gouvernement Bush. Alors que son mari était occupé à traiter les Européens de connards pour avoir refusé de rejoindre la "coalition des volontaires" contre Saddam Hussein, Nuland était occupée à entraîner l'Europe dans le bourbier afghan afin de maintenir l'occupation tout en atténuant les défis logistiques américains en Irak.

Le moment le plus célèbre de Nuland est survenu en 2014, après qu'un appel téléphonique de l'ambassade des États-Unis a été rendu public l'exposant comme l'une des figures de l'ombre derrière le coup d'État qui a renversé le gouvernement ukrainien démocratiquement élu et mis le pays sur la bonne voie pour la guerre sanglante actuelle. Nuland a admis que rien que ce coup d'État a coûté 5 milliards de dollars aux contribuables américains .

Pour Nuland, la vie des « alliés » et des innocents sont des pions jetables sur un échiquier. Tout comme l'évaluation macabre de la célèbre gorgone interventionniste juive Madeline Albright sur le massacre d'un demi-million d'enfants irakiens juste pour affaiblir l'économie irakienne, les Kagans pensent que les centaines de milliers de victimes ukrainiennes et les dommages irréparables causés à la nation ukrainienne sont un échange valable si cela signifie potentiellement entacher le prestige de la Russie et de la Chine sur la scène mondiale tout en prolongeant de quelques années l'hégémonie universelle de Washington.

Alors que la guerre se prolonge, les sondages montrent maintenant que la majorité des Américains s'opposent à toute aide supplémentaire à l'Ukraine. Les nouvelles encourageantes pour la partie ukrainienne sont devenues de plus en plus rares et la fameuse "contre-offensive" semble n'avoir rien donné, mais Frederick Kagan - l'esprit tordu qui est derrière le désastreux déploiement de troupes en Irak en 2007 et qui était partisan d'un second déploiement - continue de publier des articles avec des titres comme " Comment la contre-offensive ukrainienne peut encore réussir ".

Dans son rôle précédent de sous-secrétaire d'État aux affaires politiques, Nuland a été publiquement identifiée par le dirigeant pakistanais maintenant emprisonné Imran Khan comme le principal architecte du coup d'État orchestré par les États-Unis contre lui, qui a été exécuté en représailles à la politique de neutralité de Khan concernant la guerre en Ukraine. . Au Niger, où 1 000 soldats américains sont stationnés et refusent de partir, Nuland a rencontré le nouveau gouvernement du pays pour les menacer de violence s'ils ne rétablissent pas le gouvernement fantoche déchu - une menace que l'alliance africaine par procuration Washington-Paris de la CEDEAO a ouvertement télégraphie aussi.

Bien que Nuland ait allumé des incendies sur tous les continents de la planète, l'escalade kaganiste la plus caractéristique a été le déploiement de milliers de Marines américains dans le golfe Persique afin de faire avancer les intérêts stratégiques israéliens.

Peu de temps après que Nuland ait pris ses nouvelles fonctions, le département d'État américain a annoncé que la poursuite du projet de l'ère Trump consistant à forger une alliance anti-iranienne et anti-palestinienne entre l'Arabie saoudite et Israël était désormais sa principale priorité au Moyen-Orient.

…

Dans son livre de 2023, Kagan ne considère pas la Troisième Guerre mondiale comme un conflit que l'humanité ferait mieux d'éviter, mais plutôt comme un témoignage de l'invincibilité de l'empire américain et de la nécessité de la guerre pour propager les idéologies du libéralisme, du capitalisme et du mondialisme. Les kaganistes pensent qu'une guerre sur plusieurs fronts contre la Chine, la Russie et (bientôt) l'Iran, dotés de l'arme nucléaire, vaut mieux que de partager le monde avec quiconque qu'ils qualifient d'"anti-démocratique" ou de "fasciste".

Combien d'Américains sont d'accord avec cette perspective insensée ?

Les Kaganistes s'en fichent. À moins que nous nous organisions politiquement pour les arrêter, ils nous emmènent avec eux, que cela nous plaise ou non.

Éric Striker • 10 août 2023

 National Justice Party

------------------------------------------------------------------------ 

NOTES de H. Genséric

[1] HOLOCAUSTE UKRAINIEN, supervisé par l'ancêtre de Robert KAGAN, le mari de Victoria Nuland

En 1932, le dirigeant soviétique Josef Staline a déclenché un génocide en Ukraine. Staline, était déterminé à forcer des millions d'agriculteurs indépendants en Ukraine – appelés koulaks – à entrer dans l'agriculture soviétique collectivisée .

Face à la résistance à la collectivisation, Staline a déclenché la terreur et envoyé 25.000 jeunes militants fanatiques du parti de Moscou pour forcer 10 millions de paysans ukrainiens à fermes collectives. Les unités de police secrètes de l’OGPU ont commencé à exécuter agriculteurs récalcitrants.

Lorsque l'OGPU n'a pas atteint les quotas hebdomadaires d'exécution, Staline a envoyé un homme de main, le juif  Lazar Kaganovich  pour détruire la résistance ukrainienne. Kaganovich a rempli son quota en tuant 10.000 Ukrainiens chaque semaine. Quatre-vingt pour cent de tous les intellectuels ukrainiens ont été exécutés. Un membre du parti ukrainien, nommé Nikita Khrouchtchev  a aidé à superviser le massacre.

De gauche à droite : Grigory Ordjonikidze, Kliment Vorochilov,
Valerian Kouïbychev, Joseph Staline, Mikhaïl Kalinine, Lazare Kaganovitch, Sergueï Kirov

Kaganovich et de nombreux officiers supérieurs de l'OGPU (plus tard, NKVD) étaient juifs.

Ne dit-on pas que l’assassin revient toujours sur les lieux de son crime ? Lazar Kagan-ovich, qui a affamé 6 millions de personnes en Ukraine, était l'arrière-grand-père de Robert Kagan, le mari de la virago juive Victoria Nuland « Fuck the UE »  qui a dirigé le coup d’état en Ukraine en 2014. Incarné par la juive Nuland, le fantôme de Kagan-ovitch revient achever son travail : faire massacrer un maximum de chrétiens orthodoxes, tout en permettant aux malfrats juifs qui dirigent l’Ukraine de ramasser le pactole des « aides occidentales ».

[2] Dix raisons pour lesquelles Victoria Nuland pourrait être considérée comme le Staline d'aujourd'hui

10. Les deux utilisent des noms inventés. Le nom de famille de Staline était Jugashvilli, le nom de  Nuland était Nudelman. Les ancêtres de Nuland et de Staline venaient de l'empire russe, ce qui leur a probablement donné l'idée qu'ils avaient une connaissance particulière de la façon de gérer la Russie.

9. Le bras droit de Nuland se trouve être son mari, Robert Kagan. Le bras droit de Staline était un camarade communiste, nommé Lazar Kagan(ovich). Kagan a co-écrit "Project for a New American Century" et il veut évidemment concrétiser sa vision pour l'Ukraine en mettant en œuvre ce qu'on pourrait appeler "amérikanizatsiia", c'est-à-dire le processus consistant à faire venir des fonctionnaires des États-Unis et d'autres pays pour faire occuper L'Ukraine sur le modèle américain (par la maffia juive). À son tour, Kaganovitch fut le premier secrétaire du Parti communiste de la RSS d'Ukraine de 1925 à 1928 et devait inaugurer le « nouveau siècle soviétique » par la politique de « l'ukrainizatsiya » : créer une nouvelle élite soviétique dirigeante pour l'Ukraine, une élite apportée principalement d'autres endroits.

8. Tous deux sont des idéologues clairs : Nuland du « mouvement néoconservateur », Staline du bolchevisme. Tous deux sont allés à l'école avec les maîtres et les principaux idéologues. Nuland a travaillé en étroite collaboration avec Rumsfeld et Cheney, en commençant comme assistante principale du vice-président, et en servant finalement de conseiller adjoint à la sécurité nationale.

7. Les deux sont prêts à sacrifier sans aucun remords des cetaines de milliers d’Ukrainiens pour mettre le territoire sous leur influence. Staline et Kaganovitch ont déclenché une collectivisation forcée en Ukraine, entraînant la mort massive de paysans, connue sous le nom d'Holodomor [voir [1] ci-dessus]. L'« américanisation » forcée de Nuland et de ses collègues néoconservateurs a entraîné la guerre civile entre le Donbass et Kiev, qui a jusqu'à présent coûté la vie à des milliers de personnes, détruit des infrastructures et produit des millions de réfugiés.

6. Ils ont tous les deux tendance à être agressifs et exigeants et refusent d'accepter un refus. Par conséquent, ils préfèrent presser leurs adversaires jusqu'à ce qu'ils se brisent. La capacité de Staline à presser ses adversaires est, bien sûr, proverbiale.

5. Selon le critique de Staline, Abdurakhman Aftorkhanov, Staline a commis deux erreurs pendant la Seconde Guerre mondiale. Il a montré l'Europe aux Russes (des soldats qui ont vu à quel point elle était prospère et se sont rendus compte qu'ils étaient dupes). Et il a montré aux Russes l'Europe - qui a eu peur et a lancé l'OTAN et d'autres programmes. Le sort de la Russie et du reste du monde a changé à la suite de ces erreurs. Un jour, les critiques de Nuland l'accuseront d'avoir accompli un exploit similaire. Elle a pleinement exposé au monde occidental l'anarchie, la corruption et le néofascisme de l'Ukraine. Et elle a amplement démontré le monde occidental aux Ukrainiens comme aux Russes, qui ne lui feront plus jamais confiance : en voyant son ingérence sans scrupules dans leurs affaires.

4. Tous deux sont trop arrogants et impatients. Ils ne veulent pas perdre leur temps en diplomatie et préfèrent aller droit au but. Ils écartent l'opposition ou les obstacles possibles avec les termes similaires. "F..k EU", a observé Nuland en réponse aux questions sur l'attitude de l'UE envers le changement de régime en Ukraine. Staline n'a jamais hésité à recourir au langage grossier, qualifiant la femme de Lénine de « putain syphilitique », ou se vantant d'avoir réussi à déjouer la Grande-Bretagne au cours de la Seconde Guerre mondiale : « Staline pouvait toujours faire rire ses courtisans en disant, comme il le faisait souvent a fait: 'Nous avons niqué l'Angleterre!'"

3. Les deux préfèrent gouverner par décret et nommer leurs affidés aux charges. Tandis que Nuland proclamait avec audace depuis le confort de son bureau que Yatseniuk serait le futur dirigeant de l'Ukraine : "Yats est l'homme", Staline, bien sûr, est allé encore plus loin, non seulement en nommant Kaganovitch, Khrouchtchev et d'autres à la direction de l'Ukraine, mais menaçant la veuve de Lénine, Krupskaia, que si elle continue à le défier, il nommera une autre femme comme veuve de Lénine.

2. À l'instar de Staline, qui, à des fins stratégiques, a conclu un accord avec les nazis (Ribbentrop), Nuland a tenu diverses réunions avec le secteur droit ukrainien et d'autres organisations ultra-nationalistes et néo-fascistes ; et semble être très à l'aise avec le chef de Svoboda, Oleh Tyahnybok.

1. Et enfin, Staline et Nuland ont tendance à se présenter dans une imagerie visuelle époustouflante comme les bons parents attentionnés de la nouvelle nation, dupant facilement les habitants crédules. Voici Staline entouré et admirant les enfants soviétiques qui lui sont éternellement reconnaissants pour leur enfance heureuse, et voici Nuland, entourée d'Ukrainiens heureux, qu'elle nourrit de pâtisseries alors qu'ils sont prêts à se sacrifier sur la voie du nouvel État.

Hannibal GENSÉRIC