Les puissances américano-sionistes ont adopté le racisme massif en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale

La fusillade mortelle de Nahel Merzouk, un garçon de 17 ans d'origine algéro-marocaine, dans la banlieue parisienne le 27 juin par un policier, a déclenché des manifestations en France, beaucoup accusant le gouvernement de permettre une culture de racisme institutionnel en France.

Elie Hatem, professeur franco-libanais de droit et de relations internationales à la Faculté libre de droit de Paris [1], estime que les racines de ce racisme remontent aux lendemains de la Seconde Guerre mondiale, lorsque les États-Unis cherchaient à prendre le contrôle du continent européen.

« Pour comprendre les racines de ce problème, nous devons remonter aux lendemains de la Seconde Guerre mondiale, lorsque les États-Unis cherchaient à prendre le contrôle du continent européen », a déclaré Hatem au Tehran Times. 

Les manifestations massives qui ont suivi la mort de Nahel ont choqué la France. Des manifestations ont éclaté dans tout le pays, notamment dans les villes de Marseille, Lyon, Pau, Toulouse, Lille, Bordeaux, Roubaix et Nanterre, ainsi qu'en banlieue parisienne où Nahel a été abattu.

Le professeur Hatem affirme que le gouvernement et le ministre de l'Intérieur craignent que la division sociale en France ne dégénère en guerre civile. 
Voici le texte de l'entretien : 

Q : Comme vous le savez, de nombreux analystes estiment que les manifestants en France sont des immigrés et que les citoyens français ne sont pas d'accord avec ces protestations et n'ont pas de problèmes avec la politique de Macron dans divers domaines. Dans quelle mesure êtes-vous d’accord avec ce commentaire ?

 R : Les manifestations violentes qui ont lieu en France n'impliquent pas d'immigrés s'opposant aux forces de l'ordre. Il s’agit plutôt d’un mouvement populaire émanant d’un segment de la population française, peut-être majoritairement d’origine étrangère, contre les forces de l’ordre. Ce mouvement est orchestré par des entités et individus étrangers qui visent à déstabiliser non seulement la France mais l’ensemble du continent européen. Des cas d'appels à manifestations ont été observés via les réseaux sociaux à partir d'adresses e-mail qui changent fréquemment d'adresse IP, ce qui indique un système sophistiqué utilisé exclusivement par certaines entités, comme le programme PEGASUS [2]. 

L'élément déclencheur de cette situation a été la mort d'un jeune de 17 ans lors d'une opération de contrôle de police suite à un refus d'obtempérer. Le policier responsable du décès du jeune a été arrêté et est actuellement en détention dans l'attente d'une enquête judiciaire visant à déterminer les causes de l'accident. Il convient de noter la manière organisée avec laquelle ces manifestations sont orchestrées, profitant des divisions sociales de la France. Par ailleurs, ce phénomène s’étend également à toute l’Europe, aux prises avec des problèmes sociologiques. 

Le judaïsme politique et la franc-maçonnerie se battent contre les identités européennes depuis la fin du XVIIIe siècle, avant même l’établissement du sionisme, qui n’est qu’une branche du judaïsme politique. Pour comprendre les racines de ce problème, il faut remonter aux lendemains de la Seconde Guerre mondiale, lorsque les États-Unis cherchaient à prendre le contrôle du continent européen. Ils ont proposé le plan Marshall et créé l’OTAN en déployant leurs troupes dans les pays européens. Cependant, le général De Gaulle a décidé de retirer la France de la structure militaire de l'OTAN, percevant les actions américaines comme une forme d'occupation militaire et sécuritaire de l'Europe. Depuis lors, l’ingérence américaine s’est poursuivie sans relâche, visant à affaiblir les pays européens et à miner leur identité. 

De même, le judaïsme politique et la franc-maçonnerie se battent contre les identités européennes depuis la fin du XVIIIe siècle, avant même l’établissement du sionisme, qui n’est qu’une branche du judaïsme politique. Ces deux forces ont convergé leurs efforts pour démanteler les identités européennes, à l’image de leurs actions à l’échelle mondiale. Il convient de noter qu’aux États-Unis, il existe un mouvement appelé « sionisme chrétien », qui s’oppose au catholicisme et à l’orthodoxie. Aujourd’hui, après avoir éradiqué le catholicisme, ils ont tourné leur attention vers l’Islam en finançant l’Islam politique, comme ISIS, comme l’avait déclaré l’ancien président Trump lors de sa première campagne électorale. 

Par conséquent, sous l’influence de ces puissances américano-sionistes, une campagne d’immigration massive vers le continent européen a eu lieu depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Malheureusement, les politiques françaises et européennes sont tombées dans le piège de l’adoption de cette politique migratoire. En conséquence, un nombre important de populations immigrées se sont installées en France, notamment après la mise en place d'une loi autorisant le regroupement familial. Cependant, lors de la crise économique des années 1970, alors que la France et l’Europe étaient confrontées au choc pétrolier, les pays européens manquaient de moyens pour accueillir cet afflux considérable d’immigrés et leur offrir des conditions de vie convenables.    

A cette époque, Jean-Marie Le Pen fonde le parti « Le Front National » (qui a désormais changé son nom pour « Le Rassemblement National »). Il a sensibilisé l'opinion publique et les gouvernements français successifs, tant conservateurs que progressistes, aux conséquences négatives de ce phénomène migratoire pour la France, sa population et les autres pays d'Europe occidentale. Malheureusement, ces populations immigrées en France et dans d’autres pays européens se sont retrouvées au chômage et vivant dans des conditions précaires, souvent dans les banlieues des grandes villes. Les gouvernements manquaient de capacités et de ressources pour leur offrir des opportunités d’emploi et un soutien, ce qui a laissé ces populations dans des « ghettos », abandonnées à leur propre sort. Pour survivre, ils ont eu recours à des actes délinquants tels que le trafic de drogue, le vol, les cambriolages, 

Cette politique d'immigration s'est poursuivie sans interruption et on assiste aujourd'hui à l'émergence de la troisième, voire de la quatrième génération de Français issus de l'immigration, créant une nouvelle catégorie d'individus vivant dans ces conditions. Il existe donc désormais deux groupes distincts de citoyens français : ceux considérés comme « intégrés » au sein de la République et les individus « non intégrés » qui constituent une menace pour la paix et la sécurité des premiers. 

Cependant, un défi supplémentaire s’oppose à la véritable intégration de cette nouvelle catégorie de population dans la société française : l’érosion progressive de son identité. Comme mentionné précédemment, depuis le XVIIIe siècle, le judaïsme politique et la franc-maçonnerie se sont engagés dans une lutte contre le catholicisme, cherchant à couper la France de ses racines. Cela a conduit à la création du concept de laïcité, qui n'est pas simplement la séparation de l'Église et de l'État, mais plutôt l'imposition d'une nouvelle religion au peuple français : un système et une société automatisés. Il est donc devenu extrêmement difficile pour ces populations immigrées de s'intégrer et de s'assimiler dans une société qui a perdu son sens de l'identité. 

Cette situation a également contribué à ce qu’une partie importante de cette catégorie de population soit influencée par la vague salafiste depuis le début des années 2000. De même, une partie des citoyens français de souche a été influencée par ce mouvement salafiste-takfiri, qui n’a aucune ressemblance avec l’islam, tout comme le judaïsme politique n’a aucun lien avec le judaïsme. En conséquence, un amalgame a été opéré entre l'Islam et cette catégorie spécifique de population d'immigrés français, d'autant plus qu'une grande partie de cette population est originaire d'Algérie, qui a une histoire complexe avec la France lors de sa décolonisation. 

Nous nous retrouvons donc aujourd’hui avec deux catégories distinctes de citoyens français et un gouvernement qui peine à assurer la sécurité de tous ses électeurs. La police, par exemple, hésite à pénétrer dans certains quartiers de banlieue pour maintenir l'ordre et la sécurité en raison de la possession d'armes au sein de cette nouvelle catégorie de population. Cette réalité explique l’état de déstabilisation auquel la France, ainsi que d’autres pays de l’Union européenne, sont actuellement confrontés. 

Q : Pourquoi le gouvernement français utilise-t-il des outils militaires et de guerre pour calmer les manifestations ?

R : Contrairement à ce que prétendent les médias occidentaux et américains, la police française n’a pas eu recours à une force excessive pour réprimer ces manifestations. Le gouvernement français leur a explicitement demandé d’éviter le recours à la force, tout comme il l’a fait lors des manifestations des « Gilets jaunes » motivées par des revendications économiques. Pour comprendre les manifestations actuelles, il faut considérer le contexte : la mort tragique d'un jeune aux mains d'un policier. De ce fait, tant le gouvernement que le ministre de l'Intérieur craignent que la situation ne dégénère en guerre civile, compte tenu notamment des divisions sociales existantes et des frustrations exprimées par la population française face à l'insécurité qui règne, notamment dans les banlieues. 

Les présidents Nicolas Sarkozy et François Hollande étaient entièrement inféodés aux États-Unis.

Il est crucial de noter que la France a renoncé à une partie de sa souveraineté en rejoignant l’Union européenne. En tant que membre, les lois du pays doivent être conformes au cadre juridique établi par l'Union. En outre, il existe une vaste campagne occidentale en faveur des droits de l'homme, qui restreint souvent le pouvoir des autorités et entrave la capacité de la police à s'acquitter efficacement de ses fonctions. Par conséquent, les actions du gouvernement se sont limitées à contrôler les plateformes de médias sociaux qui diffusent des appels à manifester et la diffusion de contenus haineux et racistes sur Internet, ce qui alimente encore davantage les conflits sociaux entre différents segments de la population. 

Comme mentionné précédemment, la majorité des citoyens français d'origine immigrée sont originaires d'Algérie et un sentiment persistant lié à la guerre d'Algérie persiste dans les esprits. Il convient également de noter que 40 % des forces de police nationales sont composées d'agents nés à l'étranger. Sous la précédente présidence de Nicolas Sarkozy, lui-même d'origine étrangère, il a été décidé de réduire les effectifs de la police. Par ailleurs, M. Sarkozy a mis en œuvre une stratégie qui s'est révélée inefficace : déployer des policiers de ces zones en difficulté, eux-mêmes originaires des mêmes quartiers, pour tenter d'établir une meilleure communication avec la jeunesse locale. Malheureusement, cette approche a donné lieu à une rivalité entre ces officiers nouvellement recrutés et les jeunes avec lesquels ils étaient censés s'engager. 

La situation est donc bien plus complexe qu’il n’y paraît à première vue. Des provocations ont surgi des deux côtés et, comme souligné précédemment, les policiers ne reçoivent plus une formation adéquate et sont confrontés à un manque de personnel. Cela contraste avec les gendarmes, qui sont issus d'une institution militaire et suivent une formation plus complète. Cependant, les gendarmes ne peuvent à eux seuls maintenir l’ordre public dans tout le pays. 

Q : Quelle est la raison de la baisse de popularité d’Emmanuel Macron ces dernières années ?

R : Le président Macron a été confronté aux répercussions des politiques malavisées mises en œuvre par ses prédécesseurs, notamment les gouvernements des présidents Nicolas Sarkozy et François Hollande. Ces administrations étaient entièrement inféodées aux États-Unis. C'est M. Nicolas Sarkozy, qui a obtenu son élection avec le soutien de la CIA américaine et du lobby sioniste, qui a réintégré la France dans l'OTAN. Lorsque M. Emmanuel Macron a pris le pouvoir, il avait pour objectif de restaurer l'influence de la France sur la scène mondiale, en tirant parti de la fin du mandat du président Obama. Il a connu le succès pendant deux ans avant d'être freiné par les Américains, qui auraient donné l'impulsion aux manifestations des « Gilets jaunes » qui ont déstabilisé le premier mandat de Macron. Il convient de noter que Macron n’était pas issu d’un parti politique et avait une expérience politique limitée. 

Les Américains, aux côtés des Israéliens, ont reproché à Macron de se rapprocher trop du Hezbollah libanais, qui n’est qu’un mouvement de résistance nationale libanaise. En outre, Macron a critiqué l’OTAN, la décrivant comme souffrant de « mort cérébrale », ce qui n’a pas plu aux Américains. Il a également cherché à favoriser des liens plus étroits avec l’Iran et la Russie, ce qui s’est avéré être la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. Washington a orchestré des manœuvres médiatiques et diplomatiques contre lui, directement et indirectement. Directement, ils ont fait pression sur l’Australie pour qu’elle annule de manière injustifiée un contrat de plusieurs milliards d’euros, ce qui a eu de graves conséquences sur l’économie française. Le contrat en question concernait la construction de sous-marins. Une crise diplomatique éclate entre Paris et Washington et le président Macron menace de se retirer de l’OTAN. Mais il a finalement cédé au chantage de Washington, qui s'est accompagné de scandales personnels et d'une augmentation de la dette de la France envers la Banque mondiale et le FMI. 

Indirectement, les États-Unis ont accordé à la Turquie, membre de l’OTAN sur laquelle ils comptent, la permission de provoquer la France en Libye et en Méditerranée orientale. Enfin, le coup le plus dévastateur porté à Emmanuel Macron est venu de l’intervention américaine dans la résolution de la situation libanaise. Ils ont interféré avec les acteurs politiques libanais pour entraver les efforts de Macron visant à résoudre la crise au Liban. Les Américains, aux côtés des Israéliens, ont critiqué Macron pour s'être trop rapproché du Hezbollah libanais, qui n'est qu'un mouvement de résistance nationale libanaise, semblable au mouvement de résistance français lors de l'occupation de la France par l'Allemagne. 

De plus, le président Macron a eu une confrontation avec l’armée israélienne lors d’un sommet à Jérusalem lorsqu’il a visité un édifice religieux français (une église) en présence de l’armée israélienne. Toutes ces actions ont incité les lobbies américano-sionistes à lancer une campagne médiatique contre lui. Il est important de noter que les médias en France, en particulier les grands médias, sont détenus par ces lobbies judéo-maçonniques, décrivant Macron comme incapable de gérer les questions internes. Naturellement, la crise du COVID-19 a exacerbé ce sentiment. La crise économique à laquelle sont confrontés les pays de l’Union européenne en raison du conflit américain avec la Russie sur le territoire ukrainien a également contribué à cette perception. Il est également crucial de rappeler que la position de Macron sur ce conflit n’a pas été tout à fait claire pour les Américains. Sa récente déclaration suite à sa visite en Chine il y a quelques mois a suscité la colère de Washington. Il a appelé les pays de l’Union européenne à ne pas succomber à « l’hégémonie » américaine et à reconnaître l’émergence d’un monde multipolaire.

11 août 2023 – 22h17

https://www.tehrantimes.com/news/487803/American-Zionist-powers-have-adopted-massive-racism-in-Europe

[1] Avocat à la Cour, Elie Hatem conseille, assiste et défend devant les juridictions, dans des domaines divers en droit public et privé :  droit administratif, droit civil notamment en droit des contrats, droit immobilier, affaires familiales, droit international privé, droit des affaires, droit des transports, droit aérien et en droit pénal.

Docteur en Droit public international et droit constitutionnel, il enseigne le droit et les relations internationales notamment à la Faculté Libre de Droit, d'Economie et de Gestion de Paris. Il y co-dirige un Master II en Droit international des affaires – mention exportations.

Membre du Comité directeur de l'Action Française, il œuvre pour la préservation de l'identité et les valeurs françaises. Il est également rédacteur dans le journal de ce mouvement politique patriotique français, « L'Action Française Hebdo », depuis des décennies. 

Son engagement politique international lui a permis de côtoyer des dirigeants ainsi que des personnalités politiques des cinq continents. Il a conseillé bon nombre parmi eux et s'engage dans un combat pour la préservations des identités nationales dans le monde.

Proche disciple de S.E. Monsieur Boutros Boutros-Ghali, ancien Secrétaire Général des Nations Unies et de l'Organisation Internationale de la Francophonie, il a créé la Fondation pour la Francophonie, œuvrant pour le renforcement du monde francophone et de la culture française.

[2] La cyber-arme logicielle israélienne PEGASUS est vendue aux états voyous et aux cyber-criminels
-  Etats Voyous. Pegasus : logiciel d'extorsion politique israélien
-  France. Pegasus, nouvel avatar d’une société de surveillance généralisée
-  COVID-aranaque. L’UE VA-T-ELLE OUVRIR LA VOIE À UNE SURVEILLANCE GENERALISEE PAR ISRAEL?
-  L'Arabie saoudite et d’autres pays "arabes" utilisent des cyber-armes israéliennes
-  Révélations : Les espions israéliens occupent les meilleurs emplois chez Google, Facebook, Amazon et Microsoft
-  Maghreb. Les vétérans du Mossad à la tête de NSO, Pegasus et Silicone Valley, investissent la région maghrébine: Les technologies israéliennes impactent le quotidien
-  La « palestinisation » du monde à l’ère de la surveillance généralisée

Hannibal Genséric