Boum ! Une preuve solide comme le roc que
les vents à Lahaina étaient un acte de guerre provoqué par une machine
météorologique.
Une vidéo tournée depuis un voilier au
large prouve qu'il n'y avait aucun vent sur l'océan provenant d'un ouragan et
que les vents à Lahaina étaient locaux et uniquement à Lahaina. Comment cela
a-t-il pu arriver ?
J'ai trouvé le Saint Graal. Mais pour que les gens comprennent cela, je dois d'abord afficher l'échelle de Beaufort et rappeler aux gens que les vents à Lahina soufflaient au moins 80 mph (129 km/h) et étaient suffisamment forts pour renverser les poteaux électriques. Je dois également souligner que l'ouragan qui a été attribué aux vents était à plus de 500 miles (800 km) de distance, et j'ai la preuve que l'ouragan n'a contribué à ZÉRO mph aux vents à Lahina, qui étaient en réalité locaux, ne couvrant que Lahaina et les zones voisines.
L'échelle de Beaufort, la hauteur des vagues et comment cela prouve que c'est la machine météorologique et non un ouragan qui a provoqué les vents.
L'échelle de Beaufort est une formule pour la vitesse du vent et la hauteur des vagues. Et il existe une corrélation directe et toujours cohérente. Le voici, lisez-le et pleurez, ceci, ainsi que la vidéo d'un voilier à un mile au large, prouve à 100 pour cent que les vents à Lahina étaient complètement locaux et que l'incendie devait être un acte de guerre.
Les vagues sur l'eau prouvent hors de tout doute que les vents naturels n'étaient que d'environ 4 à 7 mph. Il n’y a pas eu d’ouragan provoquant le vent, s’il y en avait, cette image ne serait pas possible.
Regardez, il fait si calme sur l'eau qu'un oiseau se pose joyeusement sur le gréement du voilier, et face à la mer il n'y a pas de vagues significatives, la surface est toujours vitreuse. Regardez l'échelle de Beaufort et voyez quelle vitesse du vent donnera un aspect vitreux sans absolument aucune mousse blanche.
Maintenant, regardez ce zoom de l'autre côté, où les vents locaux UNIQUEMENT À LAHAINA remuaient l'eau près du rivage, mais pas sur une distance suffisamment longue pour former de grosses vagues. Cela prouve que seule Lahaina avait des vents, comment cela a-t-il pu arriver ??? C'est ce qu'on appelle le chauffage atmosphérique d'un appareil Haarp, et ils ont réfléchi à la quantité d'énergie que le système obtenait (dans le respect de l'environnement ou peut-être simplement bon marché) et ils n'ont pas pris la peine de placer des vents violents à plus d'un quart de mille au large.
Ce rapport est si concluant qu’il est admissible comme preuve. Cela gagnerait au tribunal.
Conclusion : pas de vent fort en mer, et un vent horrible sur terre, là où c'était nécessaire, prouve que l'incendie de Lahaina était un acte de guerre, affaire classée.
Si le vent avait été provoqué par un ouragan, comme indiqué dans la BS officielle, les vagues auraient atteint 15 m de haut.
Une déclaration de catastrophe trois semaines avant l'incendie de Lahaina (la première fois dans l'histoire américaine qu'une déclaration de catastrophe était publiée avant que la catastrophe ne se produise) a mis en place une procédure d'urgence pour gérer la catastrophe, qui a retiré le pouvoir aux élus et a remis la gestion des terres entre les mains d’un bureaucrate non élu qui souhaite justement que Lahaina soit une « ville intelligente du quart d’heure ». Coïncidence???
Conclusion : les trolls critiqueront cela parce qu'ils doivent le faire s'ils veulent leur emploi, mais l'échelle de Beaufort n'est pas politique et elle est exacte.
par Jim Stone – Voterig.com 26 août 2023
-----------------------------------------------------
Preuve d'armes à énergie directe ?
ces photos ne prouvent rien
RépondreSupprimerEncore un enfoire réveille toi
SupprimerSi, ces photos prouvent que cet incendie n'est pas naturel, car pour faire fondre des jantes des voitures, c'est plus de 1500°, un incendie naturel, les températures sont de 600 à 800° pas plus, vous savez que certains matériaux ne peuvent être rendus en poussières, où fondu comme de la cire, c'est impossible, on peux faire la différence avec les voitures brûlées en France lors des émeutes, j'ai pris une photo d'une voiture brûlée, garée devant ma résidence, les jantes existent encore et ne sont pas fondues, elle ne se sont pas répandue sur le sol comme de la cire, mais intactes, comme la porcelaine des salles de bains des maisons en poussière, il faut des degrés très élevés, c'est impossible, même les gens qui ne sont pas pompiers peuvent faire la différence, un feu ne s'arrête pas en ligne droite, il y a trop d'indices, de preuves justement pour affirmer que cet incendie, est criminel, il existe une base militaire de l'armée US dans ces îles, ils l'ont d'ailleurs déclarée, ces derniers jours, que la technologie DEW a été utilisée.
SupprimerJ'oublie de rajouter une info sur cet incendie, les habitants qui ont tenté d'éteindre l'incendie de leurs maisons, avec leurs tuyaux, ils gagnaient et réussissaient et d'un coup, l'eau a été coupé ! de plus, des habitants voulant quitter les lieux en voitures pour s'éloigner du feu, ont été empêchés, c'est un habitant âgé sans voiture, qui a quitté cet endroit à pied et sac à dos, qui a témoigné en disant, qu'un policier l'a interpellé, ce policier a reçu l'ordre de faire barrage aux voitures, pourtant cet homme la prévenu que le feu s'approchait, qu'il fallait quitter cet endroit, le policier a répondu qu'il avait reçu l'ordre d'empêcher les voitures de passer, l'homme en marchant, se retourné de temps en temps pour surveiller les évènements, les voitures n'avançais pas, il a entendu des explosions, les voitures ont dû être incendiées et avec le policier car c'est un témoin !
SupprimerLe feu génère son propre vent, par la dépression qu'il produit (expérience vécue de multiples fois.) Et ceci en fonction de l'importance de l'incendie.
RépondreSupprimerIl faudrait d'autres preuves plus complètes.
Vous êtes qui? pourtant cela se voit que ce n'est pas un feu naturel, comme les feux de la Californie, vous avez déjà vu des ruines après des incendies naturels ? à mon avis, soit vous êtes dans le déni, soit vous le savez et vous vous mentez, il faut vraiment une chaleur intense, pour faire fondre, et mettre en poussière une maison entière, même des maisons en bois, laissent des ruines, des morceaux de charpentes, les baignoires, faïence, plomberie, miroir, carrelage, intacte, ce n'est pas rendu complètement en poussière comme de la farine !
SupprimerIl suffit de faire un tour sur Youtube et de regarder toutes les videos de la chaine hustle bitch..l algorythme vous en proposera d autres des temoignages de lahaina c est effrayant
SupprimerDans le première photo, on voit un long et droit couloir qui ressemble à un spectre lumineux? cela provient de où? d'un bateau? ce n'est pas normal, droit sur l'île ?
RépondreSupprimerVraiment bizarre cette zone rectangulaire a cramée, mais rien autour. De plus jante ou de l'acier qui a fondu et on voit bien les traces sur la vidéo. C'est quoi ces armes ???
RépondreSupprimerIl s' agit de HAARP, une arme "météologique"...............ce qui pose de grosses questions sur le "changement climatique" !
SupprimerD' ailleurs, même s' il n' est pas question de HAARP, lire le récent hors-série de Valeurs-Actuelles sur le climat . Et bien réfléchir, après, sur "notre monde" et les intérêts de certains à soutenir "cette thèse" du changement . A noter que certains films US ont déjà évoqué "l' intervention humaine" sur le climat, tels Snowpiercer , ou un récent (2017/18) avec Gerard BUTLER.
Supprimeravec Gerard BUTLER : Geostorm (2017)
Supprimer