Post-scriptum au rassemblement pour la paix en Ukraine à Djeddah

Comme je m'y attendais, la BBC a rapporté brièvement ce matin que le rassemblement à Djeddah ce week-end pour discuter des propositions ukrainiennes de paix s'est terminé sans aucun résultat concret. Cela n'a pas empêché l'édition d'aujourd'hui du Financial Timesde le qualifier de succès en raison de la présence de la Chine et de l'affirmation de la Chine qu'elle participera à de telles discussions à l'avenir. Je m'attends en outre à ce que les États-Unis et leurs alliés tentent le même type de revendication de victoire dans ce qui est en réalité une défaite flagrante lorsque les Russes reprendront Kharkov, la deuxième plus grande ville d'Ukraine, et s'empareront de l'ensemble du littoral ukrainien restant sur la mer Noire en envahissant Nikolaïev et Odessa. Cela pourrait arriver dans quelques mois à peine, étant donné la quasi-destruction des réserves stratégiques ukrainiennes ces derniers mois et les plans du Kremlin de passer à l'offensive une fois la contre-offensive ukrainienne terminée et avant le début de la saison des pluies en automne, qui va à l'encontre des opérations militaires à grande échelle.

Quels lapins Jake Sullivan, Blinken et ses collègues du Département d'État essaieront-ils alors de sortir d'un chapeau ? Ce qui se passera alors prend également forme. Les Polonais, avec l'encouragement des États-Unis, entreront à Lvov et dans l'ouest de l'Ukraine dans ce qu'on appelle un déploiement défensif de soldats de la paix pour empêcher une nouvelle agression russe et les États-Unis diront qu'ils ont préservé la souveraineté ukrainienne face à l'écrasante force militaire russe et à la l'incompétence de Zelensky et de ses généraux. Nous pouvons sans risque supposer que Zelensky aura été physiquement "neutralisé" à ce moment-là pour éviter qu'il ne se lamente sur la trahison américaine à la presse mondiale.

Le problème pour l'administration Biden est qu'elle présentera ces affirmations de victoire factices de manière transparente au milieu de la campagne présidentielle de 2024, lorsque son grand mensonge sera férocement attaqué par les républicains Donald Trump et Ron Desantis d'une part et d'autre part. d'autre part de Robert F. Kennedy dans le camp démocrate.

En attendant, en ce qui concerne les coûts pour les États membres de l'UE de leur subordination téméraire à Washington sur la sanction de la Russie, nous pouvons remercier le Financial Timespour son article d'aujourd'hui qui chiffre les pertes enregistrées par les sociétés énergétiques, les banques et d'autres grandes entreprises qui ont vendu leurs activités russes dans des conditions de braderie ou les ont vus confisquées par l'État russe en compensation des saisies occidentales d'actifs publics et privés russes dans le UE. Dans le meilleur des cas, ils ont conservé la propriété, mais ont été tenus de déclarer les actifs qu'ils détiennent encore comme «dépréciés» à des fins comptables, car aucun dividende ou principal ne peut être transféré à l'étranger. Le chiffre proposé par le FT est de plus de 100 milliards d'euros de pertes. Ajoutez à cela les pertes économiques subies par la population générale de l'UE en raison des coûts énergétiques très gonflés suite au détournement des hydrocarbures russes. Le FT ne dit rien à ce sujet,

Le résultat net de ces pertes occidentales se rapproche des pertes financières russes en Europe et en Amérique. Alors, où est la « victoire » occidentale dans ses « sanctions infernales » appliquées à la Russie ?

8 août 2023 Algora Blog 

Gilbert Doctorow