Grâce au programme LGBTQ et transgenre, la pédophilie est normalisée, popularisée et défendue

"Si vous avez vu notre pays et notre culture glisser sur la pente glissante de la révolution sexuelle, de la légalisation de la sodomie à la légalisation du mariage homosexuel, en passant par la normalisation du transgenre et la création d'"enfants trans", et que vous pensez que nous ne finirons pas par légaliser la pédophilie en Amérique dans les prochaines années - vous vous trompez lourdement. Les Nations Unies ont déjà la justification légale prête à fonctionner. ” [1] –WILLIAM WOLFE

LGBT=> LGBTQ=> LGBTQIA=> LGBTQIA+.

Au fur et à mesure que la révolution sexuelle progresse, son acronyme grandit avec elle. Maintenant, les lettres sont bien connues ou assez intuitives : Lesbienne, gay, bisexuel, transgenre, queer, intersexe et asexuel. Mais que signifie le "+" ?

Nous le découvrons enfin : le "+" signifie pédophilie (et plus). En fait, cela a toujours été le cas, mais maintenant cela devient douloureusement évident. Dans une tournure des événements choquante, les Nations Unies ont récemment publié un rapport appelant à la dépénalisation des relations sexuelles avec des mineurs.[1]

Publié à l'occasion de la Journée internationale de la femme, le rapport s'intitule "Les principes du 8 mars pour une approche fondée sur les droits de l'homme du droit pénal proscrivant les conduites associées au sexe, à la reproduction, à la consommation de drogues, au VIH, à l'itinérance et à la pauvreté".

Le rapport a été rédigé par le Comité international de juristes (CIJ), le Programme commun des Nations Unies sur le VIH/sida (ONUSIDA) et le Haut-Commissariat aux droits de l'homme (HCDH) afin d'examiner « l'application des droits du droit des droits au droit pénal.

Maintenant, nous savons ce que signifie le "+" : légaliser la pédophilie

Considéré comme les «principes du 8 mars», le rapport appelle clairement à la dépénalisation des délits liés au «sexe, à la consommation de drogue, au VIH, à la santé sexuelle et reproductive, à l'itinérance et à la pauvreté».

Et cela inclut les délits liés aux relations sexuelles avec des enfants.

Le rapport le dit très clairement. Premièrement, ils commencent par présenter un argument moral entièrement «basé sur le consentement» pour la permissibilité de l'activité sexuelle, en écrivant: «Comportement sexuel consensuel, quel que soit le type d'activité sexuelle, le sexe / le genre, l'orientation sexuelle, l'identité de genre ou l'expression de genre des personnes impliquées ou de leur état matrimonial, ne peuvent en aucun cas être incriminés ».

Cela prépare le terrain pour leur tentative de justifier la pédophilie. Comment? Parce que si vous soutenez que la seule chose qui compte quand il s'agit de relations sexuelles est le "consentement", alors ils peuvent soutenir qu'un mineur peut, en fait, consentir à des relations sexuelles avec un adulte.

C'est exactement ce qu'ils font ensuite, expliquant :

« En outre, les comportements sexuels impliquant des personnes n'ayant pas atteint l'âge minimum de consentement aux relations sexuelles prescrit au niveau national peuvent être consensuels en fait, sinon en droit. Dans ce contexte, l'application du droit pénal devrait refléter les droits et la capacité des personnes de moins de 18 ans à prendre des décisions concernant l'engagement dans des relations sexuelles consensuelles et leur droit d'être entendues sur les questions les concernant. »

Nous savons maintenant ce que signifie le "+" - légaliser la pédophilie. Le "+" devrait être un "P", car ce serait beaucoup plus honnête.

La vérité honnête est que la pédophilie légalisée - parmi d'autres formes d'immoralité sexuelle - est la voie vers laquelle la révolution sexuelle se dirige depuis des décennies maintenant. Parce qu'une fois que vous séparez le sexe du mariage, de la procréation, de la biologie et de tout fondement de la moralité autre que le simple consentement, il ne peut plus y avoir d'arrêt de ce train. Les freins sont coupés. Le « + » signifie pédophilie, oui, mais aussi beaucoup, beaucoup plus.

Parallèlement à ce rapport choquant, vous aurez repéré, si vous prêtez attention aux nouvelles, une légère augmentation des histoires de pédophiles pris en flagrant délit et de ce qui s’en suit dans la presse pour «normaliser» et parler aux mineurs d'activité sexuelle . Fox News a récemment rapporté: "Gates verse des millions à une ONG affirmant que les enfants sont nés sexuels, les enfants de 10 ans devraient en savoir plus sur le" travail du sexe commercial "."

Le New York Post a rapporté : « Au moins 6 enseignantes arrêtées pour inconduite sexuelle avec des étudiants pendant deux jours à travers les États-Unis ». Ou considérez l'histoire horrible de deux hommes homosexuels qui ont abusé de leurs enfants adoptifs en les agressant et même en faisant de la pornographie juvénile avec eux.

Le LGB mène au T. Et au-delà du T, ça mène à un P — pédophilie

C'est ce que veulent les théoriciens du genre, après tout. Les théoriciens critiques du genre et de l'homosexualité soutiennent depuis des années que les structures "oppressives" de la religion et de la famille moderne empêchent les enfants d'explorer pleinement leur sexualité de toutes les manières diverses, diverses et pécheresses qu'ils devraient être libres de poursuivre.

En fait, le « parrain de la théorie queer », Michel Foucault, « a plaidé en faveur de la pédophilie parce que la société traditionnellement patriarcale établit des normes sexuelles oppressives basées sur la domination hétérosexuelle. Par conséquent, les enfants sont capables de donner leur consentement aux relations sexuelles, et les enfants et les pédophiles ne sont privés d'expériences sexuelles que par les oppresseurs hétérosexuels oppressifs. »

Et Foucault pratiquait ce qu'il prêchait – il était connu pour avoir violé à plusieurs reprises de jeunes garçons en Tunisie. [2]

Voici le point : si vous avez vu notre pays et notre culture glisser sur la pente glissante de la révolution sexuelle, de la légalisation de la sodomie à la légalisation du mariage homosexuel, en passant par la normalisation du transgenre et la création d'"enfants trans", et que vous pensez que nous ne finirons pas finir par légaliser la pédophilie en Amérique dans les prochaines années - vous vous trompez lourdement. Les Nations Unies ont déjà la justification légale prête à fonctionner.

Alors, comment les chrétiens devraient-ils réagir ? Comme l'a expliqué le pasteur et théologien Joe Rigney :

« Celui qui dit A dira B. Celui qui dit L, G, B, dira T, Q, +. Le passage de l'un à l'autre est exactement ce que fait le cancer lorsqu'il n'est pas traité. Une partie de notre tâche consiste à aider les Américains ordinaires à voir le lien organique entre le mirage homosexuel et la folie transgenre. La gauche essaie d'utiliser l'acceptation culturelle des LGB pour faire pression pour TQ+.

Nous devons nous efforcer d'utiliser le recul humain contre TQ+ pour faire reculer la mauvaise coutume de LGB. Cela nécessitera le même genre de clarté intentionnelle, patiente et courageuse qui a marqué le mouvement pro-vie pendant 50 ans et conduit au renversement de Roe. Et un conservatisme qui ne veut pas conserver l'institution la plus fondamentale de la société humaine est sans valeur.

Les chrétiens doivent être en première ligne du combat pour empêcher que le « + » ne se concrétise dans notre société. Nous le faisons en rejetant les racines de l'ensemble du projet : le T, le B, le G et le L. Tout cela. Nous savons que tout cela est un péché devant notre Dieu et qu'aucune société juste ne devrait tolérer la légalisation - encore moins la célébration - des péchés sexuels accablants et destructeurs.

Pourtant, lorsqu'il s'agit de protéger nos propres enfants et tous les enfants américains, il doit y avoir des niveaux de préoccupation et d'action exponentiellement élevés. Ce n'est pas le moment de dire "vivre et laisser vivre" ou "ce n'est pas mon problème". Comme Jésus-Christ l'a averti,

"Mais, si quelqu'un scandalisait un de ces petits qui croient en moi, il vaudrait mieux pour lui qu'on suspendît à son cou une meule de moulin, et qu'on le jetât au fond de la mer.." – Matthieu 18:6

Nous savons déjà que des meules sont installées pour de nombreux travailleurs de la Mouse House et de Disney World, avec leur admission de préparer des enfants avec un agenda gay. Mais beaucoup d'autres sont également en cours d'élaboration pour les enseignants à travers le pays qui tentent d'imposer un programme radical LGBTQIA + à leurs élèves - à la fois en théorie et, pire, en pratique, comme nous l'avons vu dans les exemples ci-dessus.

Les chrétiens doivent être en première ligne pour faire reculer ce mauvais programme

Les chrétiens doivent être en première ligne pour faire reculer ce mauvais programme - dans les écoles, dans les médias, dans les tribunaux et dans la culture.

Trop de frères et sœurs en Christ ont été dupés par l'argument selon lequel "ce que deux adultes consentants font dans l'intimité de leur propre maison n'est pas notre problème".

Eh bien, quand ce que font ces adultes ne reste plus à la maison, mais est exhibé sur les grandes avenues pendant les Gay Pride Parades ou diffusé à la télévision devant des enfants forcés de regarder des adultes transgenres nus, devinez quoi ? C'est notre problème.

On dit que "savoir est la moitié de la bataille". Eh bien, maintenant vous savez où cela nous mène. Les Nations Unies l’ont dit à haute voix.

Nous devons nous résoudre à « ne pas être sans valeur » en tant que chrétiens conservateurs en politique. Nous devons mener une campagne pour retrouver la raison sexuelle dans notre pays, un mouvement pro-mariage, pro-famille et pro-enfants qui fait reculer l'agenda LGBTQIA+, à partir de maintenant, avant que le "+" ne décolle vraiment. Parce qu'une fois que c'est fait, ça ne s'arrêtera pas à la pédophilie - parce que ce n'est pas possible.

par William Wolfe – initialement publié sur Standing for Freedom

Ancien haut fonctionnaire de Trump Admin. Baptiste. Écrivain, conférencier, commentateur théologique et politique.

-------------------------------------------------------------

La Banque mondiale suspend de nouveaux prêts à l'Ouganda en raison d'une loi anti-LGBTQ

WASHINGTON (Reuters) - La Banque mondiale a annoncé mardi qu'elle suspendrait les nouveaux prêts au gouvernement ougandais après avoir conclu que sa loi anti-LGBTQ, qui a été condamnée par de nombreux pays et les Nations Unies, contredit les valeurs de la banque.

En réponse, le pays d'Afrique de l'Est a qualifié cette décision d'injuste et d'hypocrite.

Une équipe de la Banque mondiale s'est rendue en Ouganda immédiatement après la promulgation de la loi en mai et a déterminé que des mesures supplémentaires étaient nécessaires pour s'assurer que les projets étaient mis en œuvre conformément aux normes environnementales et sociales de la banque.

"Aucun nouveau financement public à l'Ouganda ne sera présenté à notre conseil d'administration tant que l'efficacité des mesures supplémentaires n'aura pas été testée", a déclaré la banque dans un communiqué, ajoutant que de telles mesures étaient actuellement en discussion avec les autorités ougandaises.

« La loi ougandaise anti-homosexualité contredit fondamentalement les valeurs du Groupe de la Banque mondiale. Nous pensons que notre vision d'éradiquer la pauvreté sur une planète vivable ne peut réussir que si elle inclut tout le monde, sans distinction de race, de sexe ou de sexualité », a déclaré la banque.

"Nous restons déterminés à aider tous les Ougandais - sans exception - à échapper à la pauvreté, à accéder aux services vitaux et à améliorer leur vie."

Le président de la Banque mondiale, Ajay Banga, qui a pris ses fonctions en juin après la promulgation de la loi ougandaise, a subi des pressions pour répondre à la loi ougandaise. Le 15 juin, 170 groupes civiques ont exhorté Banga à prendre «des mesures spécifiques, concrètes et opportunes» en réponse à la loi ougandaise anti-LGBTQ, notamment en suspendant les futurs prêts.

Le ministre d'État ougandais aux Affaires étrangères, Okello Oryem, a accusé la banque d'hypocrisie, affirmant qu'elle prêtait à des pays du Moyen-Orient et d'Asie qui ont des lois identiques ou plus sévères sur l'homosexualité.

"Il y a beaucoup de pays du Moyen-Orient qui ne tolèrent pas les homosexuels, ils pendent et exécutent des homosexuels, aux États-Unis d'Amérique, de nombreux États ont adopté des lois qui sont contre ou restreignent les activités de l'homosexualité... alors pourquoi s'en prendre à l'Ouganda ?" il a dit.

"La Banque mondiale a été mise sous pression par les impérialistes habituels."

La Banque mondiale avait fourni 5,4 milliards de dollars de financement de l'Association internationale de développement à l'Ouganda à la fin de 2022, y compris de nombreux projets de santé et d'éducation qui pourraient être affectés par la nouvelle loi.

Le portefeuille existant continuera de décaisser des fonds, même si de nouveaux prêts sont suspendus, a déclaré une source de la Banque mondiale.

Les projets du secteur privé soutenus par la Société financière internationale et l'Agence multilatérale de garantie des investissements (MIGA) ne se poursuivraient que "sur une base sélective", a déclaré la banque dans une note distincte au personnel consultée par Reuters.

Il a déclaré que la SFI et la MIGA mettraient également en œuvre des mesures supplémentaires pour "assurer l'inclusion et la non-discrimination selon les besoins".

Source

-------------------------------------------- 

COMMENTAIRE 

Le groupe de la Banque mondiale dispose d’une page sur les valeurs, mais celles-ci sont conçues pour le personnel de la Banque mondiale et leur interaction avec d’autres personnes :

Pour le personnel diversifiée de la Banque mondiale, l’intégrité, le comportement éthique et l’adhésion aux valeurs de l’entreprise sont essentiels à la réussite de notre mission, qui consiste à mettre fin à l’extrême pauvreté et à promouvoir une prospérité partagée.

La mission de la Banque mondiale, selon son site web, se résume à deux objectifs :

• Mettre fin à l’extrême pauvreté : En réduisant à 3 % la part de la population mondiale qui vit dans l’extrême pauvreté.
• Promouvoir une prospérité partagée : En augmentant les revenus des 40 % de personnes les plus pauvres dans chaque pays.

Je ne trouve rien sur le fait que la Banque soit censée promouvoir des “valeurs” controversées que seules quelques sociétés occidentales soutiennent sans enthousiasme.

Les prêts de la Banque mondiale au Koweït, au Pakistan, au Kenya ou au Vatican seront-ils liés aux mêmes vagues obligations de valeurs ?

NOTES de Hannibal Genséric

[1] Chef de l'ONU : les chrétiens qui n'acceptent pas les pédophiles seront exclus de la société

[2] Michel Foucault, « violeur pédophile » lors de ses années tunisiennes  

Michel Foucault enseignait à l’université de Tunis à la fin des années 1960 (AFP)

Le grand philosophe français Michel Foucault pédocriminel. C’est ce que révèle le Sunday Times dans son édition du 28 mars 2021, à la suite d’une rencontre avec l’essayiste franco-américain Guy Sorman.

L’histoire remonte aux années 1965-1969, durant lesquelles Michel Foucault (1926-1984) vivait à Sidi Bou Saïd, près de Tunis, endroit fréquenté aussi par Guy Sorman à l’époque pendant les vacances de Pâques. Foucault enseignait à l’université de Tunis durant cette période.

« Il y avait des enfants de 8, 9 et 10 ans qui lui couraient après. [Foucault] leur jetait de l’argent en leur disant : ‘‘Rendez-vous à 22 heures à l’endroit habituel’’ », confie Sorman au Sunday Times.

L’endroit en question était le cimetière du village. « Il avait des rapports sexuels ici, sur les tombes, avec de jeunes garçons. La question de leur consentement n’était pas même soulevée. Il n’aurait jamais osé faire ça en France, il y a une dimension colonialiste là-dedans, un impérialisme blanc », poursuit Sorman, qui dit regretter de ne pas avoir dénoncé à l’époque les agissements de Foucault, qu’il juge « ignobles » et « moralement hideux ».

« La lâcheté des autorités tunisiennes de l’époque »

Ces révélations ne sont pas inédites. Le 13 mars, le même Guy Sorman, en promotion pour son Dictionnaire du Bullshit, témoignait sur un plateau de télévision de France 5 : « Ce que faisait Foucault avec de jeunes enfants en Tunisie, ce que j’ai vu et que je me suis reproché de ne pas avoir dénoncé à l’époque, me conduit, non pas à rejeter son œuvre, mais à la regarder avec un regard différent. Ce sont des choses parfaitement ignobles avec de jeunes enfants, des choses d’une laideur morale extrême. Je relis Foucault, mais je sais qui est Foucault, ce double regard s’impose. »

« Ce qui est condamnable et choquant, ce n’est pas uniquement la pédophilie de Michel Foucault et son cynisme ainsi que le silence de ceux qui le considéraient comme une vache sacrée », écrit le site tunisien Kapitalis, qui condamne surtout « la lâcheté des autorités tunisiennes de l’époque qui laissaient ses enfants se faire abuser par un pédophile ».

Sur les réseaux sociaux, des Tunisiens ont été choqués par cette révélation. « C’est un gigantesque séisme moral », commente un twitto, alors qu’un silence de plomb règne côté français : quasiment aucun média mainstream n’a repris les déclarations de Guy Sorman au Sunday Times.

« Curieusement, à l’heure où la question des violences sexuelles fait l’objet d’une extrême vigilance dans le débat public, cette sortie médiatique, aussi accablante soit-elle, n’a eu qu’un faible écho », écrit le magazine Valeurs actuelles, une manière de cibler la sphère intellectuelle de gauche, dont Foucault est l’une des plus importantes icônes.

Cette affaire rappelle celle de l’écrivain Gabriel Matzneff, poursuivi pour apologie de la pédophilie, et dont les agissements pédophiles ont été dénoncés par l’auteure et éditrice Vanessa Springora, qui se dit une de ses victimes, dans son livre Consentement.

Matzneff était publiquement connu pour ses orientations sexuelles, les assumant même devant des médias, mais il était défendu par une partie du gotha médiatique et littéraire parisien.

Tourisme sexuel au Maghreb

Deux villes sont en tête de liste du tableau du déshonneur : Hammamet [en Tunisie] et Marrakech [au Maroc]. Prenons la première. Il faudrait être aveugle pour ignorer le spectacle de ces plages où, sur les pas d’André Gide, des salopards bedonnants à la peau cramoisie prennent le soleil en compagnie de jeunes gens du cru, dont certains sont de toute évidence des mineurs. Il faudrait être hypocrite pour affirmer ne s’être jamais trouvé dans un restaurant à la mode où celui ou celle venu(e) du Nord offre un généreux repas à un gamin du coin… Mais chut, silence ! Nous sommes priés de détourner les yeux et de n’en parler qu’à l’abri des murs.

Hannibal Genséric