La majorité mondiale est libre de choisir deux voies différentes pour contrer les psychos néoconservateurs straussiens enragés et cognitifs dissonants en charge de la politique étrangère impériale ; de les ridiculiser sans relâche, ou de travailler dur sur la route longue et sinueuse menant à une nouvelle réalité multipolaire.
La réalité a frappé profondément lors du sommet Russie-Afrique de Saint-Pétersbourg, avec son ampleur et sa portée étonnantes, reflétées dans la déclaration officielle et des faits clés tels que la Russie annulant pas moins de 23 milliards de dollars de dette africaine et le président Poutine appelant l'Afrique à entrer dans le G20 et l'UNSC (« Il est temps de corriger cette injustice historique. »)
Trois interventions à Saint-Pétersbourg résument la volonté panafricaine de se débarrasser enfin du néocolonialisme exploiteur.
Le président érythréen Isaias Afwerki : " Ils impriment de l'argent. Ils ne fabriquent rien du tout, ils impriment de l'argent. Cela a été l'une de leurs armes à l'échelle mondiale – le système monétaire… des sanctions ici, des sanctions là… Nous avons besoin d'une nouvelle architecture financière à l'échelle mondiale."
Président du Burkina Faso, Ibrahim Traoré, visage d'un Sud global renaissant et plus jeune dirigeant du monde : "Un esclave qui ne se rebelle pas ne mérite pas la pitié. L'Union africaine (UA) doit cesser de condamner les Africains qui décident de lutter contre leurs propres régimes fantoches de l'Occident."
Le président ougandais Yoweri Museveni : " Une facette du néo-colonialisme et du colonialisme était que l'Afrique se limitait à produire uniquement des matières premières, des cultures, comme le café, et des minéraux (…) Ce problème est le principal facteur de retard de croissance des économies africaines ; elles ne ne se développent pas, parce que toute la valeur est prise par d'autres personnes (…) Donc, ce que je veux proposer à la Russie et à la Chine, c'est de décourager comme politique l'importation de matières premières d'Afrique, de travailler plutôt avec les Africains pour ajouter valeur à la source."
En un mot : la pan-Afrique devrait tout mettre en œuvre pour créer ses propres marques et produits à valeur ajoutée, sans attendre « l'approbation » de l'Occident.
Le drame sud-africain
L'Afrique du Sud est un cas extrêmement complexe. Sous la pression extrême des suspects habituels, Pretoria avait déjà succombé à l'hystérie collective occidentale liée à la participation de Poutine au prochain sommet des BRICS, se contentant de la présence physique du ministre des Affaires étrangères Lavrov et de Poutine par vidéoconférence.
Puis, lors d'une rencontre personnelle avec Poutine à Saint-Pétersbourg, le président Cyril Ramaphosa a décidé de parler au nom de tous les dirigeants africains, remerciant la Russie pour l'offre de céréales gratuites, mais soulignant qu'ils n'étaient pas venus pour « recevoir des cadeaux ; L'Afrique propose le retour de l'accord sur les céréales.
Traduction : il ne s'agit pas de céréales gratuites offertes à plusieurs nations africaines ; il s'agit de Pretoria voulant tirer profit de l'accord, qui privilégie les oligarques mondialistes et leur vassal de Kiev.
Comparez-la maintenant avec la position russe. Poutine a une fois de plus été très clair : répondez à nos demandes et nous revenons à l'accord sur les céréales. Pendant ce temps, la Russie reste un leader dans la production de blé – comme elle l'était auparavant ; et tandis que les prix continuent d'augmenter sur les marchés mondiaux, Moscou partagera les revenus avec les nations africaines les plus pauvres.
Les tensions au sein des BRICS, comme illustré dans ce cas, sont douloureusement réelles et proviennent des nœuds les plus faibles. Malgré toute la rhétorique sournoise, le fait est que l'Inde et le Brésil préfèrent que les BRICS+ avancent lentement, comme les sherpas le confirment officieusement.
Parmi les plus de 40 nations – et qui comptent – qui meurent d'envie de faire partie du club, l'Indonésie et l'Arabie saoudite sont très bien placées pour être acceptées dans le premier niveau des membres BRICS +, contrairement à l'Argentine (qui a essentiellement payé un prêt du FMI pour pouvoir continuer à payer les prêts du FMI).
La réalité dicte l'approche lente. Brasilia – sous la pression extrême du « combo Biden » – a une marge de manœuvre minimaliste. Et New Delhi propose d'abord un statut « d'observateur » pour les futurs membres, avant l'admission à part entière. Tout comme dans l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS), dont le récent sommet a été décidé par New Delhi pour se tenir on-line. Pour une raison très simple : l'Inde ne voulait pas s'asseoir à la même table que la Chine.
Ce qui est inquiétant, c'est que le calendrier de travail pratique et gargantuesque des BRICS et de l'OCS est ralenti par un mélange toxique de querelles internes et d'ingérences étrangères. Pourtant, le partenariat stratégique Russie-Chine a dû l'anticiper - et il y a des éventualités en place.
Essentiellement, les discussions plus larges s'accélèrent pendant que les partenaires mineurs se ressaisissent (ou pas...) .
L'EAEU à la rescousse
Saint-Pétersbourg a également démontré quelque chose de crucial sur le front de l'organisation multilatérale en évolution : l'importance renouvelée de l'Union économique eurasienne (UEE). L'EAEU s'étend rapidement au-delà de l'Asie centrale vers l'Asie du Sud-Est (un accord de libre-échange avec l'Indonésie est imminent), l'Afrique et, surtout, la RPDC : cela a été discuté en détail lors de l'accueil de la rock star du ministre de la Défense Shoigu à Pyongyang.
Tout cela énonce une feuille de route comme celle-ci : l'EAEU à l'avant-garde, parallèlement au BRI chinois (forum crucial qui se tiendra à Pékin en octobre) jusqu'à ce que l'impasse BRICS+ et SCO soit résolue.
Un seul membre des BRICS sans lequel il est impossible de construire l'intégration de l'Eurasie a de sérieux problèmes avec la Chine : l'Inde (et cela inclut la rivalité d'influence en Afrique, en Asie de l'Ouest et en Asie centrale).
Simultanément, il n'y a qu'un seul membre des BRICS capable d'influencer l'Inde : la Russie.
C'est un défi. Pourtant, Moscou a le potentiel – et la compétence – pour réglementer l'ensemble du nouveau système émergent de relations internationales. Le calendrier de mise en œuvre de ce qui sera en fait un nouveau système mondial est maintenant, et immédiatement à venir : de 2025 à 2030.
Les relations russo-indiennes deviendront donc sans doute la clé pour débloquer complètement BRICS+. Les problèmes comprendront une route pétrolière russe blindée vers l'Inde via Rosneft; résoudre l'énigme de l'Afghanistan (avec Moscou gardant Pékin et New Delhi synchronisés) ; une présence plus musclée au sein du SCO ; des délibérations plus étroites sur la sécurité entre les trois ministères de la Défense ; l'inclusion d'observateurs chinois et indiens dans le processus Russie-Afrique ; et tout ce qui précède micro-géré par Poutine lui-même.
Si la concurrence Chine-Inde est déjà un gros problème, il faut s'attendre à ce qu'elle devienne encore plus complexe après 2030. Voici donc la Russie face à une autre mission historique/culturelle primordiale. Cela va bien au-delà de l'Himalaya. Il couvre tout l'arc de la compétition sino-indienne.
Et n'oubliez pas d'appeler le Steel Kitten
Il est toujours extrêmement instructif de suivre les analyses liées aux BRICS de Sergey Glazyev, ministre de l'Intégration et de la Macroéconomie à la Commission économique de l'UEE.
Glazyev, dans deux entretiens majeurs, a confirmé qu'une unité de compte numérique BRICS "à l'épreuve des sanctions" est en cours de discussion, basée non seulement sur les monnaies nationales BRICS mais également sur un panier de produits de base.
Il a également confirmé que "nous" travaillons à la création d'un groupe BRICS interne pour concevoir et mettre en place le nouveau système (d'ailleurs, ces discussions au sein de l'EAEU sont bien plus avancées).
Selon Glazyev, un système de paiement en dehors de SWIFT peut être mis en place via un réseau de monnaies numériques gérées par l'État - à ne pas confondre avec les crypto-monnaies soutenues uniquement par des spéculateurs privés.
Glazyev défend également avec force l'adoption du rouble numérique. Il soutient que c'est le moyen de suivre les transactions de la blockchain et d'empêcher l'utilisation non intentionnelle des fonds - comme dans le détournement vers des marchés spéculatifs.
Outre tous les énormes défis, la voie optimale à suivre énonce que l'EAEU et le BRICS + respectent le droit international et construisent lentement mais sûrement le système de paiement capable de contourner les points d'étranglement impériaux massifs. Une nouvelle monnaie BRICS peut attendre. Ce qui importe, c'est l'évolution de tant d'interconnexions au fur et à mesure que l'infrastructure du nouveau système est en cours de construction.
Et cela nous amène une fois de plus en Corée du Nord.
La visite de Choïgou a de facto ouvert la voie à la RPDC pour s'aligner totalement sur le partenariat stratégique russo-chinois dans le processus massif d'intégration/développement/sécurité mutuelle eurasienne.
Oh, les ironies de l'Histoire "post-tout". L'hégémon a peut-être été piégé dans la destruction de l'OTAN en tant que force militaire crédible, tout comme la Russie et la Chine ont revigoré un allié majeur en Asie du Nord-Est et en Extrême-Orient - avec une puissance nucléaire, des missiles balistiques et un complexe militaire industriel hyper-productif.
Ainsi, les psychos néoconservateurs straussiens veulent étendre leur guerre éternelle ingagnable à la Pologne (cette hyène enragée) et aux chihuahuas baltes ? Comme dans d'abord on va à Moscou, puis on prend Pékin ? Soyez les bienvenus. Mais assurez-vous d'abord de passer un appel à la RPDC, la centrale électrique du Sud mondial. Steel Kitten Kim Yo-jong, la sœur cadette de Kim Jong Un, sera ravie.
La Russie doit faire preuve de patience dans sa politique, car l'Occident tombe dans la déchéance économique, politique car l'immoralité fait partie de ses gènes.
RépondreSupprimer