Les sanctions? La Russie rejoint le top 5 des économies mondiales par PPP

L'économie russe a dépassé les 5.000 milliards de dollars en termes de parité de pouvoir d'achat pour la première fois fin 2022, et s'est maintenue à la cinquième place mondiale dans cet indicateur, selon la Banque mondiale.

La Chine est devenue la plus grande économie du monde en PPA avec 30.000 milliards de dollars, suivie des États-Unis avec 25.500 milliards de dollars. L'Inde ferme le top trois avec 11,9 billions de dollars et le Japon est à la quatrième place avec 5,7 billions de dollars.

En général, l'économie mondiale en termes de parité de pouvoir d'achat a augmenté de 11 % - à 164,2 billions de dollars, alors qu'il y a 20 ans, elle était de 54,1 billions de dollars.

Source: Sputnik 

------------------------------------------------------

Le sommet Russie-Afrique défait le projet "Russie-Isolation" de l'Occident

En 2019, bien avant le début de l'opération militaire russe en Ukraine, le sommet Russie-Afrique qui s'est tenu à Sotchi a réuni 43 pays au total. Le  but du sommet était le « développement et la consolidation de liens mutuellement bénéfiques » entre la Russie et le continent africain. Quatre ans plus tard, le sommet de 2023 tenu à Saint-Pétersbourg a attiré 49 pays au total, le sommet se terminant par une déclaration conjointe en 74 points promettant une coopération dans un grand nombre de domaines critiques. Comme on le voit, le conflit militaire en cours entre la Russie et l'Ukraine (OTAN) – et les tentatives persistantes de l'Occident pour « isoler » la Russie – n'ont pas réussi à rendre la Russie peu attrayante pour le continent africain. En fait, la présence de 49 pays montre une expansion raisonnable de l'influence russe en Afrique, allant à l'encontre de l'agenda américano-européen d'imposer «l'isolement» à la Russie. Deuxièmement,  comme le montre la déclarations, l'Afrique est très ouverte à l'idée de développer un monde multipolaire. Dans la mesure où l'Occident, dirigé par les États-Unis, a poussé de manière agressive en faveur d'un renversement de l'ordre mondial unipolaire de l'après-guerre froide, la déclaration commune le défait de manière juste et nette.

Pour citer un extrait de la déclaration, la Russie et les 49 États africains ont convenu de «renforcer la coopération égale et mutuellement bénéfique entre la Fédération de Russie et les États africains afin de contribuer à l'établissement d'un ordre mondial multipolaire plus juste, équilibré et stable, s'opposant fermement à tous types de confrontations internationales sur le continent africain. Ciblant l'unilatéralisme, une méthode géopolitique caractéristique des États-Unis, la déclaration promet également que la Russie et les États africains "travailleront ensemble pour contrer l'utilisation d'outils et de méthodes unilatéraux illégitimes, y compris l'application de mesures coercitives en contournant le Conseil des Nations Unies et leur application extraterritoriale, ainsi que l'imposition d'approches qui nuisent principalement aux plus vulnérables et compromettent la sécurité alimentaire et énergétique internationale. » Renforçant la focalisation mutuelle sur un ordre mondial plus juste et multipolaire, le président russe Poutine a déclaré que l'Afrique est le « nouveau centre du pouvoir. Son rôle politique et économique croît de manière exponentielle. … Chacun devra tenir compte de cette réalité.

Développer ce monde multipolaire aux côtés de la Russie – et des alliés chinois et autres de Moscou – fait sens pour les pays africains. Car la plupart des investissements russes en Afrique se font sans les conditionnalités et les conditions qui, par exemple, sont généralement attachées au Fonds monétaire international et à la Banque mondiale. Bien que la Russie souhaite renforcer son empreinte économique en Russie, cette dernière est également très intéressée à développer des liens avec l'Afrique d'une manière qui élargit les intérêts géopolitiques de Moscou. Dans ce contexte, l'accent mis conjointement sur le développement d'un monde multipolaire met davantage l'accent sur la géopolitique que sur la géoéconomie.

Cela ne veut toutefois pas dire que les liens économiques ne se développent pas du tout. Par exemple, entre 2005 et 2015, les relations commerciales entre la Russie et l'Afrique ont connu une  croissance exponentielle  de 185 %. Dans ce contexte, les sommets de 2019 et de 2023 s'inscrivent dans un schéma clair de développement multilatéral que la dernière déclaration conjointe, elle aussi, approuve pleinement. Cela a été encore renforcé par l'annonce par la Russie de fournir gratuitement des céréales à au moins 6 pays africains, parallèlement à de nombreuses autres initiatives de développement, ainsi que dans des domaines aussi divers que l'énergie, l'énergie nucléaire pour aider les pays africains à compenser les pénuries d'électricité dans leurs pays, les liens militaires et d'autres domaines de développement.

Maintenant, l'ampleur de ce sommet ainsi que la façon dont cette ampleur renforce les schémas en cours sont au cœur d'une  représentation extrêmement négative  du sommet dans les grands médias occidentaux. Cela ressort exclusivement de l'attention portée par les médias à la présence de seulement 17 chefs d'État, par opposition à la présence de 49 pays et à leur soutien commun à la déclaration.

Mais la raison cruciale pour laquelle l'Occident s'oppose –  et même sape   en faisant pression sur les États africains – le sommet tient singulièrement à la manière dont 49 États africains sont partie prenante d'une politique qui interpelle directement l'Occident. Par exemple, le point 20 de la déclaration stipule que tous « croient fermement que le principe de l'égalité souveraine des États est crucial pour la stabilité des relations internationales ». Maintenant, ce point cible la domination néo-impériale de l'Occident renforcée par le FMI et la Banque mondiale - des institutions qui, à travers leurs ficelles, transforment des États autrement souverains en de simples États satellites pour le grand Occident. Une alliance avec la Russie, au contraire, promet un système qui ne s'accompagne ni de conditionnalités ni ne porte atteinte à la souveraineté des États.

Dans le même ordre d'idées, l'article 22 de la déclaration commune stipule que les acteurs "adhéreront au principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des États et s'opposeront à l'application extraterritoriale par les États de leurs lois nationales en violation du droit international". Encore une fois, cet article cible les interventions occidentales constantes dans ces États, comme ailleurs dans le monde en dehors de l'Afrique, pour manipuler la politique intérieure sous la forme d'une politique de « changement de régime » ciblant les dirigeants anti-occidentaux.

Alors que les grands médias occidentaux ont mentionné la soi-disant « critique de l'Afrique » - qui était essentiellement un appel de certains dirigeants africains à mettre fin à la « guerre » - de la « guerre en Ukraine », l'article 23 de la déclaration conjointe souligne l'impératif de résoudre tous les différends internationaux par « le dialogue, les négociations, les consultations, la médiation et les bons offices…. [et] les régler sur la base du respect mutuel, du compromis et de l'équilibre des intérêts légitimes ». Maintenant, la seule chose qui a déclenché le conflit militaire en Ukraine a été le programme américain d'élargissement de l'OTAN pour encercler la Russie et la seule chose qui a empêché ce conflit de trouver une solution juste aux problèmes de sécurité légitimes de la Russie est l'approvisionnement constant en armes par l'Occident. à l'Ukraine, le seul but derrière la prolongation de ce conflit étant d'affaiblir la Russie et, par conséquent,

Dans cette mesure, le sommet Russie-Afrique n'est rien de moins qu'un succès majeur pour la Russie, même s'il est difficile pour l'Occident de « voir » ce succès face à ses propres préjugés, à sa propagande médiatique et à sa politique institutionnalisée de saper quoi que ce soit et tout ce qui remet en cause son hégémonie et ses intérêts.

Par Salman Rafi Sheikh, chercheur-analyste des relations internationales et des affaires étrangères et intérieures du Pakistan,   pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook ».