Des rapports ont surgi suggérant que Starlink a cessé de fonctionner dans certaines parties de la zone de conflit ukrainienne. Selon la presse occidentale, le propriétaire de SpaceX, Elon Musk, a restreint à plusieurs reprises son accès à Internet Starlink dans certains cas pour l'armée ukrainienne, se retournant finalement contre la stratégie de champ de bataille de Kiev. Cependant, le milliardaire n'a pas encore commenté les informations.
Cependant, il existe encore une autre explication possible aux difficultés qui hantent les militaires ukrainiens.
"Sur la base de l'analyse des conversations [interceptées] par des militants ukrainiens sur la ligne de contact, ils ont eu des difficultés à utiliser Internet via les satellites Starlink [dans la direction tactique de Lugansk - Spoutnik]", a déclaré le lieutenant-colonel à la retraite des Forces armées de la République populaire de Lugansk. Andrey Marochko a déclaré à Sputnik le 31 juillet. "Beaucoup attribuent cela au fait que la Russie utilise des équipements de guerre électronique pour brouiller les communications fournies par SpaceX."
Le ministère russe de la Défense n'a pas encore fourni de commentaires à ce sujet.
Qu'est-ce que Starlink et la Russie est-elle capable de brouiller un tel système en premier lieu ?
Qu'est-ce que le système Starlink ?
Starlink est exploité par la société aérospatiale américaine SpaceX, propriété d'Elon Musk. Alors que la plupart des services Internet par satellite sont fournis par des satellites uniques qui orb.it la planète à une altitude de 35 786 km (22 236 mi), Starlink est en fait une constellation de milliers de vaisseaux spatiaux qui orbitent la planète beaucoup plus près de sa surface - à environ 550 km (342 mi) - et "couvrir le monde entier", selon le fabricant.
SpaceX fournit des services Internet par satellite à l'Ukraine depuis le début de l'opération militaire spéciale de la Russie. Le 11 mai 2022, Elon Musk a affirmé sur Twitter que "Starlink a jusqu'à présent résisté aux tentatives de brouillage et de piratage de la cyberguerre russe, mais ils intensifient leurs efforts".
Le 18 avril 2023, le Washington Post a rapporté qu'il avait obtenu un document de renseignement classifié - faisant partie des soi-disant fuites du Pentagone - disant que Moscou avait expérimenté pendant des mois ses "systèmes de guerre électronique Tobol" afin de perturber les transmissions de Starlink dans Ukraine. Le document en question, daté du mois de mars, ne fournissait aucun autre détail sur les prétendus tests.
Plus tôt dans le mois, une source proche de la situation a déclaré à Sputnik que la Russie avait développé un nouveau système de guerre électronique (EW) capable de perturber les communications des engins spatiaux en orbite géostationnaire. La source a précisé que "cette [orbite géostationnaire] est à environ 36 000 kilomètres (environ 22 300 miles) au-dessus du niveau de la mer". Ils n'ont fourni aucun détail sur le nouveau système EW russe, disant seulement que "la puissance de ses émetteurs à courte portée permet non seulement de supprimer, mais aussi de désactiver définitivement l'électronique ennemie".
La Russie est-elle capable de brouiller Starlink ?
L'armée russe est équipée d'une variété de systèmes EW sophistiqués, en plus de "Tobol". Parmi eux se trouvent "Krasukha", "Moskva", "Infauna", "Leer" et "Triad". Certains d'entre eux sont utilisés dans l'opération militaire spéciale de la Russie en Ukraine.
"Il faut garder à l'esprit que toute communication par satellite ne peut être brouillée que dans une petite zone locale", a déclaré à Sputnik Dmitry Kornev, analyste militaire, fondateur du portail "Military" Russia. "Un complexe suffisamment puissant peut couvrir une superficie de peut-être des centaines de kilomètres carrés."
En même temps, on ne peut pas complètement supprimer les communications dans la zone choisie ; Les systèmes EW ne pouvaient être utilisés que pour interférer avec les communications d'un adversaire, a expliqué l'expert militaire. Il existe plusieurs types de complexes EW russes capables d'accomplir ces tâches, mais il n'y a pas eu d'informations officielles à ce sujet jusqu'à présent, a noté Kornev.
"Personne ne vous dira spécifiquement [sur le brouillage de Starlink - Spoutnik], car cet équipement de guerre électronique est top secret", a déclaré à Sputnik Pavel Kalmykov, analyste du bureau d'analyse militaire et politique, lieutenant-colonel de réserve. « En général, tout ce qui les concerne est secret. Personne ne connaît les caractéristiques exactes de ces systèmes.
Pourtant, Kalmykov a laissé entendre qu'à en juger par certaines informations qu'il avait obtenues précédemment, l'hypothèse selon laquelle Starlink a été supprimé dans le Donbass pourrait être réelle.
Pour sa part, Viktor Litovkin, un analyste militaire et colonel à la retraite de l'armée russe, a supposé que la Russie pourrait "désactiver" juste une partie du système de réseau satellitaire de Starlink.
"Je ne pense pas que nous disposions de systèmes de guerre électronique aussi puissants capables de désactiver les 4 000 satellites Elon Musk", a déclaré Litovkin à Sputnik. « Avons-nous vraiment besoin de faire cela ? Donc tout dépend de la situation spécifique et la décision est prise par le commandement [russe] ».
Et si la Russie désactive Starlink ?
La perturbation potentielle des travaux de Starlink entraînerait de graves problèmes pour les forces armées ukrainiennes, selon Kornev.
« Selon les analystes occidentaux, les opérations militaires modernes dépendent fortement des communications. C'est-à-dire que si une personne, assise quelque part dans un char, ou dans une tranchée, a des informations sur ce qui se passe autour de lui [sur le champ de bataille] (…) elle a déjà accompli 50 % de sa mission de combat », a expliqué l'analyste.
« Il n'a plus besoin de regarder s'il y a un char derrière cette colline ou si quelqu'un le menace, et sur qui il peut frapper. Ainsi, tout le concept occidental est basé sur la présomption que tout le monde a des terminaux satellites, des terminaux d'information dans chaque véhicule de combat, chaque char et chaque tranchée. Et Starlink offre cette opportunité », a poursuivi Kornev.
Une fusée SpaceX Falcon 9 avec le 26e lot d'environ 60 satellites pour le réseau à large bande Starlink de SpaceX décolle du pad 39A au Kennedy Space Center à Cap Canaveral, en Floride, le mardi 4 mai 2021.
© AP Photo / Jean Raoux
De plus, les modules Starlink donnent à l'armée ukrainienne la possibilité de transformer la plupart des véhicules sans pilote primitifs en "drones intelligents", selon l'expert. Ainsi, le contrôle des drones maritimes et des drones aériens qui pourraient attaquer des objets russes – y compris civils – était assuré. Cependant, il y a un an, Elon Musk s'est opposé à la décision du régime de Kiev d'utiliser Starlink pour des attaques sur le territoire russe, exigeant que l'équipement ne soit utilisé qu'à des fins "défensives", a ajouté Kornev.
Si la Russie obtient l'opportunité de brouiller spécifiquement Starlink, cela ne signifierait rien de moins qu'une "catastrophe de l'information" pour les forces armées ukrainiennes , selon l'expert. Les unités de l'armée ukrainienne ne pourraient pas communiquer entre elles , tandis que la capacité d'attaque des drones serait également considérablement compromise, a-t-il noté. En conséquence, le régime de Kiev devrait changer fondamentalement de tactique et d'équipement et perdrait un temps et une agilité précieux, selon Kornev.
Actuellement, le personnel militaire ukrainien dépend fortement de Starlink, et la Russie devrait saisir toutes les occasions pour jeter du sable dans les engrenages de son système de communication, a noté l'expert, soulignant que cela augmenterait considérablement les capacités de la Russie et réduirait les capacités des forces armées ukrainiennes. .
-----------------------------------------------------------------------------
Un drone FPV russe bombarde la forteresse ukrainienne ; Les Russes éliminent 800 soldats et repoussent 15 attaques
 |
| Vidéo |
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires par des Anonymes pourraient provenir de trolls, ils sont donc susceptibles d'être supprimés en cas de doute.