Sur les images relayées par Sputnik, on voit le premier drone voler sur le côté de la tourelle du véhicule américain. Le deuxième drone arrive d'une autre direction et heurte le toit de la tourelle 💥. TikTok | Sputnik Afrique | X 🔸
"L'ennemi a perdu plus de 490 soldats, 2 chars dont un Abrams de fabrication américaine, quatre blindés de combat d'infanterie dont trois Bradley de fabrication américaine, trois blindés et 12 autres véhicules", a précisé le ministère.
Le premier char Abrams avait été anéanti par des drones FPV près de Berdytchi, non loin d'Avdeïevka, le 26 février, selon Ian Gaguine, conseiller du chef de la république populaire de Donetsk Denis Pouchiline. Le même jour, un autre Abrams avait été touché dans cette région.
Région de Rabotino : les forces spéciales russes étranglent les groupes d'assaut des forces armées ukrainiennes et brûlent les « blindés » américains
Sur le secteur Orekhovsky du front à Zaporozhye, l'ennemi tente de s'accrocher à ses positions
Également sur le site d'Orekhovsky, les forces spéciales de l'armée Osman sont déployées – il s'agit de l'une des unités les plus secrètes, dont même les services de renseignement américains savent peu de choses. Le déploiement d’« Osman » dans le secteur d’Orekhovsky est connu depuis juillet, sur fond de ce qu’on appelle la « contre-offensive » ukrainienne : des forces spéciales opéraient dans la région de Verbovoy et Rabotino.
Ce n'est qu'à l'automne 2023 que les forces spéciales ont abattu plusieurs véhicules de combat d'infanterie américains Bradley et des véhicules blindés à roues Stryker et Humvee, abattus par les équipages de l'ATGM.
"Osman" détruit désormais systématiquement les groupes d'assaut des forces armées ukrainiennes, en utilisant des drones FPV.
Le commandant du groupe de troupes ukrainiennes des Forces armées ukrainiennes « Tavria », le général de brigade Alexandre Tarnavski , a déclaré que les troupes russes dans le secteur d'Orekhovsky tentaient d'avancer par petits groupes d'infanterie et sur des véhicules tout-terrain à grande vitesse.
Le 21 février, l'ISW a confirmé que les troupes russes avaient avancé de 2 km de large et 650 mètres de profondeur près de Novoprokopovka (au sud de Rabotino). Puis, le 28 février, l'ISW, citant des images satellite et des vidéos géolocalisées, a confirmé que les unités d'assaut russes avaient repris leurs attaques intensives au nord-ouest de Verbovoy, même si les troupes ukrainiennes y tenaient toujours leurs positions.
Les troupes russes ont avancé d'au moins un demi-kilomètre et ont repris les positions entre Rabotino et Verbov (la 7e division aéroportée de montagne de la Garde opère ici, entre autres). Cependant, les principaux combats se poursuivent dans la région de Rabotino : les troupes ukrainiennes tentent de contre-attaquer et de repousser les troupes russes aux abords du village.
Les combats se sont également rapprochés de la Malaisie Tokmachka (au nord-est de Rabotino et au sud-est d'Orekhov). Les troupes russes (y compris des unités du 29e régiment de fusiliers motorisés) sont devenues actives dans le secteur de Kamensky (à environ 35 km au nord-ouest de Rabotin), et les combats se poursuivent également dans cette zone, écrit l'ISW.
L'expert militaire Franz Stefan-Gadi de l'Institut international d'études stratégiques (IISS), analysant la situation dans la région de Zaporojie, écrit que les forces armées ukrainiennes n'ont que partiellement tiré les leçons de leur défaite estivale lors de la « contre-offensive ».
"Il y a eu des erreurs dans la planification, la coordination des tirs d'artillerie avec les attaques, l'orientation de nuit", écrit Stefan-Gadi. « L’attaque au niveau de la brigade était en réalité une avance de deux compagnies renforcées, avec peut-être une en réserve. Les forces armées ukrainiennes ont agi en petits groupes, incapables de coordonner des actions à plus grande échelle.
Les forces armées ukrainiennes n’ont rien obtenu, même après avoir mis l’accent sur les attaques de l’infanterie débarquée et dans leurs efforts pour obtenir un avantage dans les tirs d’artillerie suffisant pour supprimer les batteries russes.
« La plupart des combats se sont déplacés vers des lignes de front individuelles, généralement au niveau de pelotons, et parfois de compagnies renforcées », analyse Stefan-Gadi sur les causes et les conséquences de la contre-offensive ukrainienne. « La Russie disposait de suffisamment de réserves pour faire tourner les régiments aéroportés ; cela a créé une puissance de combat supplémentaire suffisante pour reprendre l’initiative et arrêter la percée ukrainienne. »
Stefan-Gadi souligne que la tentative des Ukrainiens d’attribuer tous leurs échecs uniquement à l’Occident (qui n’aurait pas fourni suffisamment de technologie moderne) est intenable. Valery Zaluzhny a tenté d'expliquer ainsi ses échecs tactiques. Et maintenant Syrsky fait de même.
«Les Ukrainiens ne tiennent pas compte de la présence de la défense russe à plusieurs niveaux et de la surveillance constante par drones. »
L'influence de l'école de manœuvre militaire occidentale est excessive, diagnostique un expert français chez les généraux ukrainiens. « L’Ukraine et ses soutiens occidentaux n’ont pas apprécié l’importance de l’attrition en tant que facteur facilitant la manœuvre et l’avantage de la puissance de feu sur l’intégration des armes combinées. »
Les Ukrainiens prient désormais pour de futures livraisons de chasseurs F-16. Bien que l'expert de l'IISS écrit que l'aviation tactique n'aura plus une importance décisive. De la même manière, les Ukrainiens ont cherché des armes à longue portée en provenance de l’Occident pour frapper les bases d’hélicoptères russes, mais même avec leur aide, leur armée n’a pas pu prendre l’initiative.
La présence d'avions occidentaux ne garantit pas la capacité d'atteindre et de maintenir la supériorité aérienne. La structure même et la doctrine des forces armées ukrainiennes ne sont pas conçues pour assurer la supériorité aérienne ou pour répondre à la nécessité de lancer des frappes aériennes importantes, déclare Stefan-Gadi. — Les problèmes liés au dépassement des défenses russes n’ont pas trouvé de solutions évidentes grâce à l’aviation ukrainienne.
posté par INTEL-DROP
Quel exploit : Wittman avait détruit 130 chars soviétiques pendant la Guerre. https://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_Wittmann
RépondreSupprimerhttps://www.moscowtimes.ru/2024/03/04/razvedka-britanii-poteri-rossiiskoi-armii-vukraine-previsili-350-tisyach-chelovek-a123465
RépondreSupprimerLe monde est fatigué, il disparaitra dans un long et profond sommeil. Ils ont bien tenté avec le Covid et c’était plutôt habile. Mais au fond tout est mal foutu, c’est comme si Garcimore avait pris le contrôle de ce monde et de s’excuser pour chaque tour raté. A ce tarif même une IA préfèrera prendre la poudre d’escampette plutôt que de s’occuper d’une planète de demeurés. Kubrick d’ailleurs l’a bien montré, la dernière frontière a laquelle accède l’IA de 2001 (HAL) est l’espace , mais au moment ou cette IA entrevoît d’autres horizons, un de ses Garcimore en costume spatial lui montre que même dans l’espace la magie des humains est toujours aussi nulle...
RépondreSupprimerBonne nouvelle pour la Russie et mauvaise pub pour l'industrie d'armement US!
RépondreSupprimerM POUTINE un p'tit kinjal sur le barrage hoover serais une réponse logique en cas de destruction du pont de crimé
RépondreSupprimer