Scott RITTER. Le Midas de l’Amérique

L’Amérique d’aujourd’hui croit que lorsqu’il s’agit de politique étrangère, nous sommes possédés par le « Toucher de Midas » : tout ce que nous faisons se transforme en or. Mais la réalité est que, tout comme le roi Midas d’autrefois, tout ce que nous touchons meurt.

Le roi Midas était un roi phrygien qui aurait régné au 2e millénaire avant J.-C., dont le territoire englobait la zone de ce qui est aujourd’hui le plateau anatolien autour de la ville actuelle d’Ankara [1]

Publius Ovidius Naso, le poète romain plus connu sous le nom d’Ovide, a raconté l’histoire du roi Midas dans le volume 11 de son anthologie de 15 livres de récits logiques grecs, Métamorphoses. Là, Midas s’est lié d’amitié avec le satyre Silène qui, en récompense de l’hospitalité de Midas, a accordé un vœu au roi phrygien. Midas souhaitait que tout ce qu’il touchait se transforme en or. Le vœu a été exaucé, et bientôt Midas a été ravi de sa capacité à créer instantanément de la richesse. Mais ce souhait exaucé se transforma bientôt en malédiction, car lorsque Midas essaya de manger ou de boire, il ne put le faire, car la nourriture ou la boisson se transformaient en or à son contact. Lorsque sa fille essaya de le consoler, il la toucha, la transformant en or, la tuant ainsi. Midas finit sa vie seul, assoiffé et affamé.

Il n’y a pas de meilleure analogie pour le rôle autoproclamé de l’Amérique en tant qu’hégémon mondial que celui du roi Midas.

Nous occupons une position privilégiée, et pourtant nous voulons plus, à tel point que notre insatiable avidité de pouvoir et de richesse nous rend aveugles à leurs conséquences.

Nous appelons le « Toucher Midas américain » de plusieurs noms : nous sommes la nation exceptionnelle, la nation indispensable, le gardien de l’ordre international fondé sur des règles que nous avons écrites nous-mêmes.

La démocratie est notre « or » et nous cherchons à tendre la main et à « toucher » autant de nations que possible avec ce merveilleux « cadeau ».

Le président Biden et le secrétaire d’État Blinken
s’adressent au Sommet pour la démocratie, mars 2023

Dans sa stratégie de sécurité nationale, publiée en octobre 2022, le président Joe Biden a articulé sa vision de la manière dont l’Amérique devrait diriger le monde. « Notre monde », a écrit Biden, « est à un point d’inflexion ». Le besoin de leadership américain, a déclaré Biden, est « aussi grand qu’il ne l’a jamais été », en particulier à l’heure actuelle, où l’Amérique et ses alliés se trouvent « au milieu d’une compétition stratégique pour façonner l’avenir de l’ordre international ». Les États-Unis, a affirmé Biden, « continueront de défendre la démocratie dans le monde entier », en s’appuyant sur la « conviction fondamentale que l’ordre fondé sur des règles doit rester le fondement de la paix et de la prospérité mondiales ».

Biden a qualifié le conflit en cours entre la Russie et l’Ukraine de test clair pour les démocraties du monde entier, le qualifiant de « grande bataille pour la liberté ».

Mais nos motivations ne découlent pas uniquement de la bienveillance morale ; les responsables américains se vantent ouvertement de la manière dont l’aide militaire américaine à l’Ukraine profite directement à la Base Industrielle de Défense américaine (DIB) –mieux connue sous le nom que lui a donné l’ancien président Dwight Eisenhower, le « complexe militaro-industriel ». Le programme de 44 milliards de dollars envoyé à l’Ukraine plus tôt cette année a été présenté comme un moyen de renforcer la DIB en injectant 27 milliards de dollars dans les caisses des sous-traitants de la défense répartis dans quelque 37 États.

Et propager la « démocratie » en Ukraine n’est pas notre seul objectif – le sénateur Lindsey Graham, un républicain de Caroline du Sud, a récemment qualifié l’Ukraine de « mine d’or » sous laquelle se trouvent entre 12 et 15 000 milliards de dollars de gisements minéraux que les États-Unis et leurs alliés « ne peuvent pas se permettre de perdre » au profit de la Russie.

Biden et les États-Unis ont touché l’Ukraine.

Les tombes des soldats ukrainiens

Et l’Ukraine est morte.

Biden a invité le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à assister à son « sommet de la démocratie » en mars 2023, et a hoché la tête en signe d’accord lorsque Netanyahu a proclamé que « l’alliance entre la plus grande démocratie du monde et la démocratie forte, fière et indépendante – Israël – au cœur du Moyen-Orient est inébranlable ».

Sept mois plus tard, le Hamas a attaqué Israël, déclenchant un conflit qui a dégénéré en une guerre régionale menaçant d’avoir un impact sur la sécurité énergétique mondiale et les principes internationaux de non-prolifération nucléaire. Des dizaines de milliers – peut-être des centaines de milliers – de civils innocents ont péri à cause des politiques d’apartheid et des comportements génocidaires d’un Israël « démocratique ».

Mais la guerre est bonne pour le DIB américain, qui a injecté des milliards de dollars d’armes et de munitions dans la machine à tuer d’Israël depuis le début du conflit.

Israël est également devenu un producteur important de gaz naturel et se positionne pour réduire la dépendance de l’Europe à l’égard de l’énergie russe. L’année dernière, Israël a pu fournir à l’Europe 10 milliards de mètres cubes de gaz, et ce chiffre devrait augmenter.

L’une des menaces qui pèsent sur l’industrie gazière israélienne est l’instabilité inhérente à la situation entre Israël et le Hezbollah, au Liban, et par extension l’allié régional du Hezbollah, l’Iran. La récente décision d’Israël d’étendre ses opérations militaires au Liban semble motivée par un désir d’éliminer à la fois le Hezbollah et l’Iran en tant que menaces régionales pour l’industrie gazière israélienne.

La cupidité, semble-t-il, est le moteur de la plupart des politiques justifiées au nom de la sécurité nationale.

De l’or.

Biden a touché Israël et le Moyen-Orient.

Et les Palestiniens et les Libanais sont morts.

Une mère palestinienne tient
son enfant mort dans ses bras, 2024

Demandez au peuple géorgien ce qu’est la « touche Midas » américaine.

Nous avons infiltré la société géorgienne au nom de la « démocratie », en utilisant des instruments de soft power fonctionnant sous couvert d’« aide » (gracieuseté de Samantha Power et de l’Agence américaine pour le développement international), en distribuant des largesses financées par les États-Unis par le biais d’« organisations non gouvernementales » telles que le National Endowment for Democracy (NED), littéralement créé dans les années 1980 pour complémenter les activités de changement de régime menées par la CIA (et, comme pour prouver que le NED n’a pas oublié ses racines, Victoria Nuland, la fauconne (vraie conne) politique néo-conservatrice qui a supervisé le coup d’État de Maïdan en 2014 en Ukraine, vient d’être nommée au conseil d’administration du NED). La moitié des fonds déboursés par le NED chaque année sont alloués à quatre organismes : l’American Center for International Labor Solidarity (associé à l’AFL-CIO), le Center for International Private Enterprise (affilié à la Chambre de commerce des États-Unis), le National Democratic Institute for International Affairs (associé au Parti démocrate) et l’International Republican Institute (affilié au Parti républicain).

Les Géorgiens manifestent sur la loi
de l’enregistrement des agents étrangers

Et rien ne pourrait être plus éloigné de la véritable démocratie que la mission de la NED, qui est par conception destinée à supplanter la souveraineté des états pour la remplacer par la soumission à l’Amérique.

Il fut un temps où la République de Géorgie célébrait la « démocratie américaine », à tel point qu’elle a fait de l’adhésion à l’Union européenne (UE) et à l’OTAN des exigences constitutionnelles contraignantes.

Mais lorsque la Géorgie s’est dressée contre la tyrannie de l’USAID et de la NED, exigeant que les ONG qui recevaient 20 % ou plus de leur financement de sources étrangères s’enregistrent comme agents étrangers, l’administration Biden a réagi en promulguant des sanctions économiques et en retirant son soutien militaire.

En refusant d’être touchée par le Midas américain, la Géorgie vivra pour poursuivre ses objectifs souverains sans être encombrée par la politique et la cupidité américaines.

Toutes les nations n’ont pas été aussi sages, et donc aussi chanceuses que la Géorgie.

Il fut un temps où l’Amérique était une nation de bâtisseurs, de citoyens qui travaillaient à la construction des infrastructures qui serviraient de fondation à leur nation. Des hommes incarnés par des personnages tels que George Bailey, joué par Jimmy Stewart, dans le classique de 1946 de Frank Capra, La vie est belle. George rêvait de devenir ingénieur, de parcourir le monde et de construire de grandes choses.

La réalité derrière ce personnage fictif est que lorsque Jimmy Stewart l’a interprété, il avait moins d’un an de service militaire en tant que pilote de bombardiers B-24 au-dessus de l’Europe. Il a été cloué au sol dans les derniers mois de la guerre pour avoir été « trop content des tirs antiaériens », ce que l’on appelle aujourd’hui le syndrome de stress post-traumatique. Il faisait des cauchemars d’avions qui explosaient et d’hommes qui hurlaient à la radio en tombant à terre (au cours d’une mission, l’escadron de Stewart a perdu 13 avions et 130 hommes, dont la plupart étaient connus de Jimmy).

Les scènes du film où George Bailey souffre d’une dépression nerveuse et tente de se suicider ne sont pas tant une comédie qu’une thérapie, Jimmy Stewart soulageant ses propres démons personnels devant la caméra.

Jimmy Stewart croyait en l’Amérique dépeinte dans le film, un pays où la gentillesse et la générosité pouvaient triompher de l’avarice et de la cruauté. L’Amérique, pour lui, était un pays peuplé de George Bailey, essayant d’améliorer la vie de tous ceux qu’ils rencontraient.

Mais les rêves et les aspirations de l’Amérique d’avant-guerre se sont évaporés dans la réalité d’une Amérique d’après-guerre où les Maîtres de la guerre ont pris le pas sur une nation de bâtisseurs. La mort et la destruction sont rapidement devenues la monnaie courante, tout cela au nom de la volonté d’imposer une vision de l’hégémonie américaine sur un monde autrefois dominé par des empires composés d’amis et d’ennemis. En effet, la guerre froide entre les États-Unis et l’Union soviétique a été déclenchée par le refus de Moscou de se subordonner financièrement à l’ordre international fondé sur des règles dirigées par les États-Unis, plus que par toute autre chose – l’opposition de Staline à l’adhésion aux institutions de Bretton Woods, à la Banque mondiale et au Fonds monétaire international (FMI). Son opposition s’est exprimée dans un discours prononcé le 9 février 1946, où il a vanté la force de l’économie soviétique par rapport à celles des « capitalistes mondiaux » comme les États-Unis et l’Europe.

Cela a conduit George Kennan à écrire son désormais célèbre « long télégramme », qui a à son tour donné naissance à l’ère Truman de l’endiguement, qui a conduit à la guerre froide.

La guerre froide était une question d’argent, pas d’idéologie.

Elle concernait la nécessité pour les États-Unis d’affirmer leur contrôle économique sur le monde d’après-guerre.

Elle concernait l’or.

Nous avons "touché" la Corée, et des Coréens sont morts.

Les victimes vietnamiennes de l’Amérique :
le massacre de Mai Lai, 1968

Nous avons «touché»  le Vietnam et les Vietnamiens sont morts (comme le fils de Jimmy Stewart, qui a été commissionné dans les Marines américains et est mort au combat en menant ses Marines dans une action qui lui a valu une médaille Silver Star à titre posthume).

Nous avons «touché»  l’Amérique du Sud et l’Amérique centrale et les citoyens de ces pays sont morts.

Nous avons «touché»  l’Afrique et les Africains sont morts.

Nous avons «touché»  l’Afghanistan et les Afghans sont morts.

Nous avons «touché»  l’Irak et les Irakiens sont morts.

Tout ce que nous avons «touché»  est mort.

Tout ce que nous « touchons » meurt.

Les Américains auraient du mal à trouver un exemple d’intervention politique américaine d’après-guerre qui ne se soit pas traduit par la mort et la destruction.

La malédiction de l’Amérique.

Le Midas Touch américain.

Et c’est là que la plupart des Américains ne parviennent pas à comprendre. Certains d’entre nous, comme le sénateur Lindsey Graham, peuvent se contorsionner avec un sourire mêlé de mépris lorsqu’ils parlent des bénéfices financiers que l’Amérique tirera de son engagement dans la voie de l’hégémonie sanglante.

Mais ils oublient la fin de l’histoire de Midas.

Un roi rendu fou par la faim et la soif, privé d’amis et de famille, parce que le bonheur recherché par la poursuite de l’or ne l’a finalement laissé qu’encerclé par la mort et la famine.

Tel est le destin de l’Amérique.

Le Toucher Midas américain.

Ce sera notre mort à tous.

Source

-----------------------------------------------------------

[1] Vers la fin du XIX^e siècle, la construction d'une voie ferrée dans le centre de la Turquie mène à une découverte inattendue : les ouvriers tombent sur une citadelle, vieille de 3 000 ans. Les archéologues qui viennent l'étudier trouvent à leur grand étonnement qu'il s'agit de la capitale de l’un des grands peuples de l’Antiquité : les Phrygiens. Selon la mythologie grecque, ce royaume aurait été gouverné par le roi Midas, qui avait le don de changer tout ce qu’il touchait en or.

Et si cette légende avait un fond de vérité ? À son apogée, le royaume possédait en effet d'énormes richesses. Il occupait une grande partie de l’actuelle Turquie, et sa capitale, Gordion, était située au carrefour de l'Orient et de l'Occident : toutes les grandes routes de commerce passaient par cette ville. Par ailleurs, la Phrygie possédait de nombreuses ressources naturelles. Ses artisans et commerçants disposaient d’un grand choix d’essences de bois et leurs mines fournissaient une variété de métaux. La prospérité de cette citadelle aurait facilement pu donner naissance à la légende d’un roi qui transformait tout en or.

Selon des sources assyriennes, un personnage nommé Midas a réellement existé, et il a régné sur la Phrygie, au VIII^e siècle avant notre ère. On trouve les traces de son nom inscrit sur des monuments de la région. Et, aujourd'hui encore, la citadelle de Gordion est entourée d’étranges tumuli coniques, qui abritent les tombes de ses dignitaires, dont celle de Gordias, le père de Midas. Sur 126 de ces tertres, seulement 46 ont été étudiés jusqu’ici, les 80 restants sont inexplorés. L’un d’entre eux pourrait-il receler la tombe du légendaire roi aux mains d’or ?

  

Hannibal Genséric