Tout le travail atroce des sherpas et des analystes tout au long de 2024 – supervisé par le principal diplomate russe en charge des BRICS, le vice-ministre des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov – a convergé vers trois dernières réunions clés distinctes à Moscou avant le sommet, regroupant les ministres des Finances et les gouverneurs des banques centrales des BRICS, les groupes de travail et le Conseil des affaires.
| BRICS+ | |
 Carte des BRICS+ en 2024.
| |
| Situation | |
|---|---|
| Création | BRIC : 2009 BRICS : 2011 BRICS+ : 2024 |
| Type | Conférence diplomatique |
| Organisation | |
| Membres | |
Tout cela dans un contexte désormais familier à la majorité mondiale. Le PIB combiné des pays BRICS actuels dépasse les 60.000 milliards de dollars, soit bien plus que celui du G7 ; leur taux de croissance moyen d’ici la fin de l’année devrait être de 4 %, soit plus que la moyenne mondiale de 3,2 % ; et l’essentiel de la croissance économique dans un avenir proche proviendra des pays membres du BRICS.
Avant même la réunion des ministres des Finances et des gouverneurs des banques centrales, le ministre russe des Finances, Anton Siluanov, soulignait que les BRICS souhaitaient contourner les plateformes occidentales « politisées » – une référence subtile au tsunami des sanctions et à l’armement du dollar américain – alors que les BRICS s’efforçaient de créer leur propre système de paiements international, favorable à la majorité mondiale.
Le contexte de ce qui sera décidé à Kazan cette semaine n’est rien moins qu’incandescent, car le chaos incontrôlé des guerres éternelles de l’hégémon – de l’Ukraine à l’Asie occidentale – a même matériellement affecté le lourd travail des BRICS et la nécessité de construire un nouveau système international de relations géoéconomiques pratiquement à partir de zéro.
Un scénario crédible d’escalade militaire a peut-être été contrecarré par la fuite d’informations secrètes de haut niveau au Five Eyes sur les préparatifs d’une attaque israélo-américaine contre l’Iran. L’attaque aura lieu un jour – avec des conséquences désastreuses – mais probablement pas cette semaine, alors qu’elle aurait pu être programmée pour perturber explicitement et complètement le sommet de Kazan et l’exclure de l’actualité mondiale.
La déclaration conjointe des ministres des Finances et des gouverneurs des banques centrales des BRICS peut ne pas sembler trop audacieuse, mais les contraintes reflètent non seulement la prudence face à un hégémon dangereux et acculé, mais aussi les contradictions internes entre les membres des BRICS .
La déclaration reconnaît « la nécessité d’une réforme globale de l’architecture financière mondiale pour renforcer la voix des pays en développement et leur représentation ». Pourtant, il reste clair que les États-Unis n’ont aucun intérêt à une réforme profonde du FMI, de la Banque Mondiale et du système de Bretton Woods. La Russie et la Chine, en particulier, sont pleinement conscientes de la nécessité d’un post-Bretton Woods.
Le communiqué est plus ferme sur l’initiative des paiements transfrontaliers des BRICS, baptisée BCBPI, saluant « l’utilisation des monnaies locales dans le commerce international » et « le renforcement des réseaux bancaires » pour les rendre possibles. Mais pour l’instant, tout n’est que « volontaire et non contraignant ». Kazan devrait donner un certain avantage au processus.
« Ce n’est pas un groupe anti-occidental, c’est juste un groupe non-occidental »
Dans son discours au Conseil d'affaires des BRICS vendredi dernier et lors d'une table ronde ultérieure avec les dirigeants des groupes de presse des membres des BRICS, le président Poutine a en fait résumé tous les principaux dossiers. En voici les points saillants.
Concernant le rôle de la NDB, la banque des BRICS, basée à Shanghai, la Russie « étendra les capacités de la NDB » ; la banque devrait devenir le principal investisseur dans les grands projets technologiques et d’infrastructures des membres des BRICS et du Sud global. Cela est tout à fait logique, puisque la NDB finance le développement des infrastructures et est impliquée commercialement dans les entreprises privées locales. Soit dit en passant, le prochain président de la NDB sera russe ; le candidat le plus en vue est Alexeï Mojine, qui était auparavant au FMI.
 |
| Poutine isolé ? |
La création d’une infrastructure numérique unique pour les BRICS est déjà en cours. La Russie travaille sur « l’utilisation de monnaies numériques dans les processus d’investissement dans l’intérêt d’autres économies en développement ». Cela rejoint les travaux des BRICS sur leur propre version de SWIFT pour les transactions financières internationales. Et cela rejoint également BRICS Pay – une carte de débit dont le premier essai a eu lieu lors du Business Council la semaine dernière, pas si différente d’AliPay en Chine, et qui sera bientôt déployée dans tous les membres des BRICS.
La monnaie unique des BRICS : « La question n’est pas encore mûre, elle n’est pas encore en discussion. » La dédollarisation, a souligné Poutine, se fait étape par étape : « Nous avançons pas à pas, l’une après l’autre. En matière financière, nous n’avons pas abandonné le dollar. Le dollar est la monnaie universelle. Mais ce n’est pas nous qui l’avons abandonné, on nous a interdit de l’utiliser. Et aujourd’hui, 95 % de l’ensemble du commerce extérieur de la Russie est libellé en monnaies nationales. Ils l’ont fait eux-mêmes, de leurs propres mains. Ils pensaient que nous allions nous effondrer. »
Le défi d’une monnaie unique des BRICS : « Cela nécessite une intégration économique complète (…) Outre un niveau élevé d’intégration entre les membres des BRICS, l’introduction d’une monnaie unique des BRICS impliquerait une qualité et un volume monétaires comparables (…) Sinon, nous serions confrontés à des problèmes encore plus graves que ceux qui se sont produits dans l’UE. » Poutine a rappelé que lorsque l’euro a été introduit dans l’UE, leurs économies n’étaient ni comparables ni égales.
Poutine aura au moins 17 entretiens bilatéraux à Kazan. Il a souligné une fois de plus que « les BRICS ne sont pas un groupe anti-occidental, c'est juste un groupe non-occidental ».
Il a cité les principaux moteurs économiques du futur proche : l’Asie du Sud-Est et l’Afrique. « Le développement se fera objectivement principalement dans les pays membres des BRICS. Il s’agit du Sud global, de l’Asie du Sud-Est, de l’Afrique. Une croissance positive sera observée dans des pays puissants comme la Chine, l’Inde, la Russie et l’Arabie saoudite, mais les pays d’Asie du Sud-Est et d’Afrique connaîtront une croissance plus rapide pour plusieurs raisons. »
Il a également mis en avant les principaux projets de développement d’infrastructures parmi les BRICS et les pays du Sud : la Route maritime du Nord – que les Chinois qualifient de Route de la soie arctique – et le Corridor international de transport Nord-Sud (INSTC), avec la triade BRICS Russie-Iran-Inde comme partenaires clés. Concernant la Route maritime du Nord, Poutine a souligné comment « nous construisons une flotte de brise-glaces qui n’a pas d’équivalent dans le monde. Ce sera une flotte unique, composée de sept brise-glaces nucléaires et de 34 brise-glaces diesel de grande classe et très résistants ».
Sur le partenariat stratégique Russie-Chine : c’est l’un des facteurs clés de la stabilité dans le monde ; dans les relations entre les deux pays, « il n’y a ni aînés ni cadets ». Sur le Grand Échiquier, « la Russie n’interfère pas dans les relations entre les États-Unis et la Chine », même si « les Européens ont été entraînés en Asie par l’OTAN. Personne ne demande aux Européens s’ils veulent gâcher leurs relations avec la Chine, s’ils veulent utiliser les entités de l’OTAN pour entrer en Asie et créer une situation qui inquiéterait la région, et la Chine en particulier. Pourtant, ils sont entraînés comme des chiots ».
Les guerres éternelles ciblent les BRICS
Une session spéciale sur la Palestine se tiendra à Kazan avec les membres des BRICS et BRICS Outreach – c'est-à-dire des partenaires (la Turquie est incluse). Poutine estime que « la dissolution du Quartet pour le Moyen-Orient a été une erreur ». Le Quartet comprenait la Russie, les États-Unis, l'ONU et l'UE. En théorie, il aurait dû servir de médiateur dans le processus de paix israélo-palestinien. En pratique, il ne l'a pas fait.
Le célèbre belliciste Tony Blair faisait partie du Quartet. Sur le plan diplomatique, Poutine a déclaré : « Je n’ai pas l’intention d’accuser les États-Unis sur tous les points, mais malheureusement, c’était une mauvaise décision de dissoudre les quatre [le Quartet] ».
Il a réaffirmé que « la Russie a toujours soutenu que la décision du Conseil de sécurité des Nations Unies de créer deux États – Israël et la Palestine – devait être mise en œuvre ». Et, fait significatif, il a ajouté que « la Russie est en contact permanent avec Israël et la Palestine ».
On pourrait interpréter cela comme une médiation stratégique et des échanges de fond sérieux. Mais il ne s’est pas aventuré directement dans le feu, se contentant de dire qu’il espérait que « l’échange incessant de coups » entre Israël et l’Iran cesserait, tout en ajoutant que « la recherche d’un compromis dans le conflit israélo-arabe est possible, mais c’est un domaine très délicat ».
Tout ce qui précède est très important dans le contexte des BRICS, car les guerres éternelles en Asie occidentale interfèrent sérieusement avec le travail au sein des BRICS. De plus, les guerres éternelles, froides, hybrides et chaudes, sont en fait essentiellement dirigées contre trois membres des BRICS, la Russie, l’Iran et la Chine – ce qui n’est pas un hasard si elles sont décrites comme les trois principales menaces existentielles pour l’hégémonie.
Et cela nous amène inévitablement à l’Ukraine. Poutine a souligné que « l’armée russe est devenue l’une des armées les plus efficaces au combat et les plus avancées au monde (…) Quand l’OTAN se lassera de nous mener cette guerre, il suffira de leur demander. Nous sommes prêts à continuer à nous battre, à continuer la lutte, et nous aurons le dessus ».
Confirmant ce que l’analyste militaire Andreï Martyanov étudie depuis des années, Poutine a expliqué que la guerre moderne est la guerre des mathématiciens – quelque chose qui échappe totalement aux guerriers de salon de l’OTAN : « J’ai entendu de la part des gens qui se battent sur le terrain que la guerre d’aujourd’hui est la guerre des mathématiciens. Les dispositifs de brouillage radio seraient efficaces contre certains véhicules de livraison et les neutraliseraient. L’autre camp a, par exemple, calculé et estimé quelle est la contre-force et reprogramme le logiciel de ses moyens de frappe en une ou trois semaines. »
Quant au champ de bataille, alors que « l’ordre international fondé sur des règles » rencontre sa fin humiliante sur la terre noire de Novorossiya, Poutine ne pourrait pas être plus catégorique sur le stratagème de « l’Ukraine nucléaire » : « C’est une provocation dangereuse, car tout pas dans cette direction entraînera une réponse (…) Je dirai clairement que la Russie ne permettra pas que cela se produise, quoi qu’il arrive. »
Les enjeux à Kazan ne pourraient être plus élevés. D’ici la fin de la semaine, la majorité mondiale saura si Kazan restera dans l’histoire comme le point de repère d’un nouveau système émergent de relations internationales, ou si les tactiques grossières de division pour mieux régner continueront de retarder la disparition inexorable de l’Ancien Ordre.
Pepe Escobar • 21 octobre 2024
Source : Unz Review
----------------------------------------------------
Le sommet des BRICS+ sur la dédollarisation
Le sommet des BRICS+ à Kazan devrait changer la donne lorsqu’ils oseront enfin franchir le Rubicon et renonceront à l’unipolarité centrée sur le dollar pour entamer le voyage difficile de la dédollarisation, attendue depuis le dernier sommet de Johannesburg, mais sans la puissance nucléaire et les missiles hypersoniques de la Russie.
Lors du précédent sommet de Johannesburg, qui comptait encore cinq membres, les BRICS étaient sur le point de lancer la fameuse «monnaie BRICS», comme l’avait prévu James Rickards, un ancien consultant financier du Pentagone.
In extremis, l’Afrique du Sud – qui, soit dit en passant, possédait des armes nucléaires dont elle s’est admirablement débarrassée par la suite – n’a pas osé franchir le Rubicon en raison des circonstances géopolitiques défavorables de l’époque, qui avaient suscité la colère silencieuse des États-Unis.
La «dédollarisation des BRICS» tant vantée constitue un élément nodal de la conceptualisation d’un nouvel ordre multipolaire et polycentrique, dans lequel le Sud global en pleine ascension jouerait un rôle pluriel prépondérant.
Les stratèges chinois affirment que la dédollarisation, qui sera loin d’être facile, prendra environ cinq ans, tandis que leurs homologues russes estiment qu’elle prendra dix ans.
L’avantage unique du calendrier de la dédollarisation à Kazan réside dans le fait que le pays hôte est désormais la première superpuissance mondiale en matière de nucléaire et de missiles hypersoniques, ce qui peut lui fournir la couverture militaire appropriée qu’un pays vulnérable comme l’Afrique du Sud ne pourrait pas avoir.
Il est clair que l’hypothétique «dédollarisation de Kazan» – qui implique la pluralité cosmopolite idyllique d’une ville où coexistent des Tatars musulmans sunnites et des chrétiens orthodoxes slaves – présente de sérieux écueils où se distingue la panique de l’Inde qui voit le couronnement de la monnaie chinoise comme le cheval de bataille des BRICS+ face au dollar et, dans une moindre mesure, à l’euro du G-7 en déclin.
Comme le géopoliticien de l’EIR Dennis Small y a fait allusion, au-delà de la définition éthérée du PIB (Produit Intérieur Brut), les BRICS ont laissé le G-7 derrière eux en ce qui concerne les points de l’«économie physique» : population : 45% de la planète ; acier : 71% ; charbon : 69% ; pétrole (sans l’Arabie Saoudite) : 32% ; chemins de fer : 62% ; production de blé : 47%. Dennis Small fait remarquer que l’Arabie saoudite n’a pas encore officialisé son adhésion aux BRICS+.
Même si l’on utilise la mesure controversée du PIB, les BRICS ont aujourd’hui dépassé le G-7.
Il existe de nombreuses versions de ce que pourrait signifier le lancement de la monnaie des BRICS à Kazan. Il pourrait s’agir du lancement d’un panier composé des cinq «monnaies R» de ses membres initiaux : le real brésilien, le rouble russe, la roupie indienne, le renminmi chinois et le rand sud-africain, qui serait soutenu par des matières premières telles que l’or, le pétrole, le gaz naturel, le blé, l’uranium, etc.
Lors de la récente réunion préparatoire des ministres de l’économie et des finances des BRICS, l’idée de changer le système de paiement international s’est imposée, alors que le SWIFT, contrôlé par les États-Unis, reste omnipotent et que la Russie commence à internationaliser le MIR et que la Chine utilise le CIPS (système de paiement interbancaire transfrontalier). Pour l’heure, le Nicaragua, au cœur super-stratégique de la mer des Caraïbes, a déjà adopté le MIR.
Quoi qu’il en soit, à mon avis, la «militarisation du dollar» américaine a donné un coup de pouce au Sud global dépourvu de bombes nucléaires et de missiles hypersoniques lorsque Washington a appliqué une série de sanctions contre la Russie et son système financier pour s’être approprié, avec l’instrumentation de ses alliés, plus de 300 milliards de dollars de réserves détenues par Moscou dans des banques américaines et européennes, ce qui a fini par avoir un effet boomerang. (????= faux NDÉ).
Le célèbre auteur libanais Nassim Nicholas Taleb, auteur du livre «Le cygne noir», expose l’accélération de la dédollarisation alors que le gouvernement américain se noie dans sa dette croissante.
Pendant ce temps, le candidat à la présidence Donald Trump menace d’imposer une amende de 100%, métaphoriquement définie comme un tarif douanier, aux pays qui abandonnent le dollar. D’ailleurs, dans son interview inattendue avec Bloomberg, Trump s’est engagé à «protéger le dollar en tant que monnaie de réserve».
Parallèlement, la propulsion du «mBridge», déjà reconnu par la Banque des règlements internationaux (BIP), est gérée.
Selon Bloomberg, très proche de George Soros et du Parti démocrate, le ministère russe des Finances et la Banque de Russie analysent un «système multidevises» afin de mettre ses participants à l’abri de toute pression extérieure telle que des sanctions extraterritoriales, tout en créant des centres d’échange communs pour les matières premières telles que le pétrole, le gaz naturel, les céréales et l’or.
De même, la Russie, pays de la cyber-technologie, pousse à l’utilisation de la DLT (Distributed Ledger Technology) : une nouvelle plateforme multinationale qui permet les paiements et élimine le «risque de crédit».
En adoptant ces seules mesures, le sommet de Kazan aurait établi un nouvel ordre financier mondial qui dépasserait les accords de Bretton Woods d’il y a 80 ans.
Par Alfredo Jalife Rahme
source : Noticias Holisticas via Euro-Synergies https://reseauinternational.net/le-sommet-des-brics-sur-la-dedollarisation/
Poutine et la Chine ébranlent le dollar US : Système multi-devises des BRICS dévoilé
BRICS est prêt à larguer une énorme bombe sur le dollar américain en Russie lors du sommet du 22 au 24 octobre.
Le journaliste et analyste géopolitique Ben Norton s’est joint à nous pour donner un aperçu du prochain sommet des BRICS en Russie, où il détaille les changements massifs que les BRICS prévoient pour le paysage géoéconomique et comment ils posent un défi direct et fatal à la domination du dollar américain.
Cette vidéo est incontournable pour comprendre le paysage économique et géopolitique qui se dessine alors que les BRICS+ montent en puissance. Fin de partie pour le dollar américain : le système multi-devises des BRICS est le coup de grâce de Poutine et de la Chine.
par Danny Haiphong
source : Danny Haiphong via Études sur la Neutralité
Et l'oligarchie, celle qui met au pouvoir des marionnettes ? Qu'est-ce qu'elle en pense ?
RépondreSupprimerUne belle guerre, bien longue, sur 20 ans, cela devrait réduire la population ?
C'est marrant, parce que tout ce cinéma ne remet pas en cause l'essentiel : identité numérique, monnaie digitale, pollution des corps et des esprits, guerre aux religions, "jetonisation" des actifs, ...