samedi 26 octobre 2024

Sensation n°1 aux BRICS – L’'Inde largue les États-Unis et se tourne vers la Chine

Certains commentateurs ont écrit que ce blog, et d'autres, ne donnent pas assez d’importance au sommet actuel des BRICS. Ils ont raison jusqu'à un certain point.
Les BRICS sont un projet à long terme. Il s'agit du développement d'un conglomérat économique et politique d'organisations supranationales conçues pour être une alternative à celles créées par « l'Occident » après la seconde guerre mondiale.

Il existe plusieurs malentendus et beaucoup de vœux pieux à propos des BRICS dans les médias alternatifs.

Les BRICS ne remplaceront pas le dollar américain. Tout plan à court terme visant à remplacer le moyen de transaction financière mondial le plus important actuellement (et non celui du commerce de biens réels) est irréaliste. Yves de Naked Capitalism a écrit plusieurs articles pour expliquer cela.

Les BRICS ne sont pas une alliance militaire. L'adhésion de l'Iran aux BRICS ne signifie pas que la Russie, la Chine ou quiconque d'autre viendra à sa défense si les États-Unis et Israël attaquent le pays. Bien qu'ils fourniraient probablement une aide en arrière-plan, tous deux éviteront probablement toute implication directe.

La construction des BRICS prendra plusieurs décennies. Les reportages et commentaires ad hoc sur l’un de ses sommets n’ont pas beaucoup de valeur sans détailler les contextes plus larges. Ils le feront chaque fois que le sujet le méritera.

Au cours de la session actuelle des BRICS, le problème le plus sensationnel et aux conséquences à long terme s’est produit peu de temps avant le sommet.

L’Inde a abandonné les politiques anti-chinoises des États-Unis qu’elle avait mises en œuvre pendant les deux premiers mandats du gouvernement Modi. Elle se montre (à nouveau) conciliante avec la Chine et la Russie tout en évitant les tentatives des États-Unis de faire d’elle un acolyte de la politique américaine en Asie.

Cet article d’Asia Times fournit le contexte :

L’Inde et la Chine ont récemment convenu de se retirer de leur affrontement frontalier prolongé dans le secteur occidental de la frontière himalayenne indo-chinoise en marge du 16e sommet des BRICS. Les tensions couvent depuis le 15 juin 2020, après que 20 soldats indiens et un nombre inconnu de soldats chinois ont été tués dans un affrontement en haute montagne.
...
Sur le front géopolitique, pendant ce temps, l’Inde a subi de lourdes pertes. L’Inde considérait autrefois l’Asie du Sud et l’océan Indien comme sa sphère d’influence traditionnelle, mais depuis qu’elle est devenue un allié des États-Unis, aucun de ses pays voisins ne reste dans sa sphère. Au lieu de cela, l’Inde est sans doute devenue un allié subordonné des États-Unis.
...
Cela a été démontré lorsque les États-Unis ont mené une opération de liberté de navigation (FONOPS) dans l’océan Indien le 7 avril 2021, qui a déclenché une forte réaction dans les médias et le milieu universitaire indiens, bien que l’Inde soit un partenaire des États-Unis. En outre, les États-Unis ont été accusés d’alimenter le sentiment anti-indien dans les pays voisins et d’aider secrètement à renverser les gouvernements pro-indiens au Sri Lanka, au Népal et aux Maldives. [L’auteur omet le récent coup d’État américain au Bangladesh - b]
Cela a fait comprendre à l’Inde que les États-Unis s’attendent à ce qu’elle renonce à son « autonomie stratégique » et que les revendications de l’Inde sur une sphère d’influence régionale en Asie du Sud sont inacceptables pour Washington.
...
En fin de compte, après quatre années d’expérimentation en politique étrangère, le gouvernement Modi a compris que la coopération de la Chine était essentielle au développement économique de l’Inde. Le conseiller économique du Premier ministre a fait valoir que la Chine s’abstiendrait probablement d’interférer dans les questions frontalières de l’Inde en raison de sa dépendance à l’égard de l’Inde, associée à la perspective d’une augmentation des investissements chinois.
...
Les premier et deuxième mandats du gouvernement Modi ont marqué l’une des pires décennies de l’histoire de l’Inde en matière de relations internationales. Au cours de cette période, l’Inde a subi des coûts d’opportunité sans précédent en expérimentant des stratégies internationales et géopolitiques. Lors de son troisième mandat, Modi cherche à inverser la tendance en passant des États-Unis à la Chine.

L’article soutient à juste titre que c’est l’arrogance des États-Unis envers l’Inde qui a provoqué ce changement.

La bonne disposition de l’Inde envers la Chine et son rejet des États-Unis constituent un immense changement géopolitique. Les deux plus grands pays de cette planète en termes de population, ainsi que la Russie, le plus grand pays en termes de superficie, sont à nouveau amicaux l’un envers l’autre. Ils coordonneront leurs actions partout où cela servira leurs intérêts trilatéraux.

Ce changement dans les relations aura des conséquences aussi énormes que le récent rétablissement des relations entre l'Arabie saoudite et l'Iran.

C'est un désastre pour le « pivot vers l'Asie » des États-Unis.

Mais les médias américains et  « occidentaux » en ont à peine parlé.

Publié par b le 25 octobre 2024

Par Moon of Alabama

 

2 commentaires:

  1. Moi, si j'étais à la place des dirigeants des BRICS++, je me méfierai beaucoup de ce Narendra Maudit, Premier ministre indien.

    Vous avez déjà vu un chef d'Etat porter un jupon taillé dans un sac à patates en jute ? Même Margareth Thatcher
    n'a jamais osé faire ça. Et pourtant, elle a fait la guerre.

    C'est pas normal, il faut se méfier de ce genre de loustic.

    Machin

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Arrogance, inculture et racisme... Voilà bien la marque de l'oxydentnauto dégénéré... Commentaire voiseux !

      Supprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.