vendredi 11 octobre 2024

Simplicius Le Penseur. SITREP 10/10/24 : De mal en pis pour l’Ukraine au milieu d’une nouvelle vague d’avancées russes

Les choses sont allées de mal en pis pour l’Ukraine. Zelensky parcourt à nouveau le monde pour tenter de former une sorte de consensus international pour mettre fin au conflit. Après six mois de propagande délibérément obscurcissante sur la Russie qui recherche « désespérément » un cessez-le-feu, il est apparu plus clair que jamais qu’il s’agit en fait de l’Ukraine désespérée de faire pression sur ses alliés pour forcer la Russie à un armistice. En réalité, la Russie a maintenant signalé plus fortement que jamais qu’il n’y a rien à négocier pour le moment.

Le récit des médias occidentaux a complètement pivoté vers l’arc selon lequel l’Ukraine est désormais « flexible » quant aux concessions pour mettre fin à la guerre – se référant notamment à la principale exigence occidentale de céder des terres pour apaiser la Russie et obtenir un cessez-le-feu.


Bien sûr, Zelensky continue de déclarer haut et fort qu’il n’envisage pas de faire un échange de territoires contre la paix, mais il s’agit manifestement d’un stratagème pour tenir à distance les groupes nationalistes. Il doit se présenter sous un jour ostensiblement fort à cet égard, alors qu’en réalité il veut simplement donner l’impression que ce sont les alliés qui mènent cette initiative, afin de rejeter la faute sur eux lorsque cela se produira finalement. La preuve en est que même Forbes a abordé cette question dans son dernier article, expliquant comment la Russie cherche délibérément à forcer l’Ukraine à faire des concessions dans le but exprès d’activer les « groupes nationalistes » ukrainiens pour évincer Zelensky :

https://www.forbes.com/sites/melikkaylan/2024/10/09/moscows-hidden-plans-for-exploiting-a-ceasefire-with-ukraine/

L’article, rédigé de manière absurde, tente d’établir une équivalence entre la perte du pouvoir de Saakazvhili après la guerre de 2008 en raison des « exigences » injustes imposées par la Russie lors des pourparlers qui ont suivi, et le même sort qui serait réservé à Zelensky s’il cédait aux « exigences » russes lors des hypothétiques négociations à venir. Le plus intéressant est la façon dont l’article contourne la question de manière décousue sans jamais nommer précisément pourquoi le danger pour Zelensky est si élevé. L’auteur refuse de nommer l’éléphant dans la pièce : les groupes nationalistes nazis idéologiques qui tiennent Zelensky par les couilles.

Mais le point culminant est venu du journal italien Corriere della Sera, qui a révélé, juste après la visite de Zelensky à Rome, que le leader en pantalon cargo est en fait prêt à négocier la fin de la guerre :

https://www.corriere.it/esteri/24_ottobre_09/zelensky-roma-meloni-guerra-da2c18e7-937e-41d5-ac18-91045b3b7xlk.shtml

Kiev est prêt à un cessez-le-feu le long de la ligne de front actuelle, rapporte le Corriere della Sera.

Les dirigeants ukrainiens sont prêts à un cessez-le-feu basé sur la ligne de front actuelle, mais sans reconnaître la perte de territoires, en échange de garanties de sécurité des États-Unis et d’une entrée dans l’UE, écrit le journal.

La tournée européenne de Zelensky, qui comprend des visites à Paris, Rome et Berlin, vise à obtenir un soutien et des garanties pour une adhésion rapide à l’UE. - RVvoenkor

Il est important de noter que l’article clarifie la seule raison pour laquelle Zelensky a atterri en Italie pour la deuxième fois en un mois est que le sommet tant vanté de l’OTAN à Ramstein a été brusquement annulé après que Biden se soit retiré à cause de l’ouragan Milton qui s’est abattu sur la Floride. Mais certaines sources ont avancé une raison différente plus vraisemblable:

BREAKING : Le sommet de Ramstein reporté révèle une frustration croissante à l’égard du régime de Zelensky La décision de l’administration Biden de retarder le sommet de Ramstein, initialement prévu pour discuter d’un soutien supplémentaire de l’OTAN à l’Ukraine, signale des inquiétudes plus profondes concernant le conflit.

Selon l’ancienne analyste du Pentagone Karen Kwiatkowski, ce report n’est pas seulement dû à l’ouragan Milton. L’échec de la contre-offensive et les faux pas stratégiques du régime de Zelensky ont entraîné une frustration croissante à Washington et parmi les alliés de l’OTAN, alors que les espoirs d’une victoire militaire en Ukraine s’amenuisent. Alors que l’Ukraine est en difficulté et que l’Occident est à court d’options, certains suggèrent qu’il est temps de repenser la stratégie et de rechercher des solutions diplomatiques.

L’article poursuit en évoquant la volonté de Zelensky d’obtenir un cessez-le-feu en 2025 :

Ces mots de Zelensky doivent bien sûr être interprétés. Il sait pour sa part que septembre, comme l’a documenté le magazine Grand Continent, a été le mois des plus grandes pertes territoriales pour l’Ukraine depuis le premier semestre 2022 : au moins 468 kilomètres carrés conquis par Moscou au prix d’environ 1.000 victimes russes par jour, entre morts et blessés.

Leur argument décisif souligne ma thèse d'ouverture :

On sait que [Zelensky]  ne pourra jamais renoncer officiellement aux territoires occupés (trop impopulaire pour qu'un politicien ukrainien puisse le dire). Cependant, il serait prêt à un cessez-le-feu le long de la ligne actuelle - sans reconnaître une nouvelle frontière officielle - en échange de certains engagements occidentaux. Tout d'abord, une garantie de sécurité des États-Unis, sur le modèle de celles accordées par les Américains au Japon, à la Corée du Sud et aux Philippines.

En bref : Zelensky veut apparaître comme un fidèle qui a vaillamment dit « non » à la question des concessions territoriales. Mais en utilisant un « langage créatif », il est ouvert à l’idée de l’OTAN de présenter la perte de territoire comme « temporaire » et officiellement non reconnue par les autorités ukrainiennes.

Politico a évalué la probabilité que les nouvelles conditions de Zelensky soient mises en œuvre avec un score «des chances de succès » attribué à chaque catégorie de 0 à 5. Notez le score le plus bas pour pratiquement toutes les catégories :

Politico a évalué la probabilité que Zelensky reçoive des réponses positives aux demandes qu’il a présentées aux pays européens.

Dans l'article « Cinq questions que Zelensky pose lors de sa tournée européenne (et la probabilité qu'il les obtienne) », les évaluations suivantes sont données sur une échelle de cinq points (maximum 5 points) :

Adhésion à l'OTAN – 1 point.

« Bien que l'OTAN ait déclaré que l'Ukraine avait l'intention de rejoindre l'alliance un jour, aucun calendrier précis n'a été fixé, car les États-Unis et l'Allemagne sont en tête du groupe de sceptiques inquiets de l'acceptation de Kiev. »

Protection de l'espace aérien ukrainien (adressée à la Pologne et à la Roumanie pour abattre les missiles russes avec leurs systèmes de défense aérienne) – 1 point.

« Pour le moment, c'est totalement impossible, car les alliés craignent un conflit direct avec la Russie. »

2A. Problème connexe : les convaincre d'envoyer davantage de systèmes de défense aérienne – 4 points.

« Malgré les déclarations prometteuses de l'été, les livraisons ont cessé, mais les promesses continuent d'être faites. »

Autorisation de frappes à longue portée avec des armes occidentales – 1 point.

« Les alliés craignent que l’autorisation de frappes en profondeur puisse provoquer une guerre plus large ou même une réponse nucléaire de la Russie. »

Fourniture de missiles Taurus par l’Allemagne – 1 point.

« L’Allemagne refuse obstinément d’autoriser l’expédition de ses puissants missiles de croisière Taurus. »

Développement de l’industrie militaire ukrainienne avec des fonds occidentaux – 5 points.

« Des entreprises de défense telles que Rheinmetall, Nammo et Saab ont déjà accepté certaines formes de programmes de production locale d’artillerie et de véhicules blindés. Le Danemark, le Canada et la Lituanie passent également des commandes directes auprès d’entreprises ukrainiennes. »

L’ex-agent des services spéciaux suisses Jacques Beaud a parfaitement résumé la mascarade, en résumant la mission restante des États-Unis en Ukraine comme « perdre sans perdre » :

Une autre façon de le dire serait de faire ce que j’ai écrit à maintes reprises il y a longtemps : l’objectif des États-Unis et de l’Ukraine est devenu de trouver un moyen efficace de faire passer la défaite pour une « victoire », la méthode la plus évidente étant de créer une « menace pour l’Europe » inexistante, puis de présenter le cessez-le-feu comme « le sauvetage de l’Europe » après avoir arrêté les « cosaques impérialistes » de Poutine.

De plus en plus de personnalités ukrainiennes se contentent de dire la partie silencieuse à voix haute, l’ambiance étant plus sombre que jamais alors qu’on se rend compte que l’Occident ne fournira pas le double magique nécessaire pour vaincre l’armée maléfique des cosaques de Poutine.

L’ex-général ukrainien Sergei Krivonos a de nouveau stupéfié beaucoup de monde avec son évaluation sans filtre de la situation.

« Seul un miracle peut sauver l’Ukraine à ce stade. »

Les luttes intestines se multiplient sur les réseaux sociaux pro-ukrainiens, des personnalités comme Roepcke ayant bloqué d’autres personnalités comme Andrew Perpetua dans un climat de ressentiment et de panique sans précédent.

Un autre commentateur pro-UA affirme être récemment revenu du front et rapporte que la guerre est effectivement terminée :

Pendant ce temps, le gouverneur de Zaporozhye, Evgeny Balitsky, a déclaré que la Russie doit poursuivre sa route jusqu’à Vinnitsa :

Sur le front

La situation sur le front reflète la situation politique de Zelensky – et constitue en fait la raison même de l’urgence de ce dernier, obligeant Zelensky à voler d’un continent à l’autre à la recherche d’aide comme une mouche qui se promène d’un crottin à un autre.

Les échos de l’effondrement d’Ugledar continuent de hanter l’AFU de plusieurs façons. La débâcle de la 72e brigade commence tout juste à être reconstituée et comprise dans son intégralité, avec des articles comme celui-ci qui clarifie le suicide de l’un des commandants du bataillon :


https://militaryland.net/news/the-commander-of-186th-battalion-committed-suicide/

Pendant ce temps, la 123e brigade était censée fournir une couverture de relève à la 72e en retraite, et l’a apparemment trahie, provoquant une lutte intestine qui a abouti à la capture de troupes de la 123e par les survivants de la 72e.

Entre-temps, des vidéos ont commencé à apparaître des supplications de membres de familles envers leurs militaires disparus. Ici, la fille d’un soldat du 152e régiment ukrainien dit que des centaines de personnes sont portées disparues dans la direction de Pokrovsk :

Le chef d’Aidar, Mosiychuk, confirme :

Du côté tactique, les forces russes ont fait quelques avancées soudaines dans des zones inattendues de la ligne de front. Certes, pour jouer l’avocat du diable, le récit du côté pro-ukrainien est qu’il s’agit d’une tentative de dernière minute pour prendre des terres importantes avant le début de la période de Rasputitsa d’octobre et du gel hivernal en général. Nous verrons s’il y a une part de vérité dans tout cela. Mais rappelons-nous que la principale bataille de l’année dernière a commencé précisément le 10 octobre – il y a exactement un an aujourd’hui – lorsque la 114e brigade russe a quitté la ville voisine de Krasnogorovka en direction du « terril » en route vers Stepove et la tristement célèbre usine de coke. Cette bataille a fait rage jusqu’en février sans interruption, ni à cause de la pluie, ni de la neige, ni de la grêle.

Nous avons donc maintenant eu les avancées progressives habituelles dans les zones connues : par exemple vers Kurkahove, d’autres zones au nord d’Ugledar ont été capturées, autour de Selydove dans la direction de Pokrovsk – ville qui est lentement enveloppée dans un chaudron :


Ensuite, il y a eu la capture totale de Tsukuryne dans la même direction :


Consolidation et avancées profondes dans Toretsk, qui semble capturée à près de 50 %. Ainsi que d’autres petites percées dans Chasov Yar.


Nouvelle partie massive de Toretsk capturée ci-dessous :


Mais les grandes surprises inattendues sont venues dans les directions suivantes :

Un gambit soudain à travers le réservoir asséché a établi une tête de pont sur Kamianske, à l'opposé des positions russes au sud de la ville de Zaporozhye :


Bien que l'éminent Suriyak affirme que les FAU ont expulsé les forces russes par la suite, cela reste incertain.

L'autre plus surprenante a été une avancée vers Siversk, longtemps contestée, près de la frontière Donetsk-Kharkov. Cela a également été une source de nombreuses luttes intestines, en particulier parmi la foule ukrainienne :


Mais en bref, les forces russes semblaient se diriger vers ici :


Le plus significatif cependant a été une avancée vers le sud au-delà de Sinkovka récemment capturée dans le nord, près de Kupyansk. Les forces russes ont finalement atteint à nouveau Petropavlovka. Vous vous souviendrez peut-être que c'était le site de la célèbre bataille de « dernier combat » des troupes russes contre les mercenaires occidentaux qui a été l'un des épisodes les plus dramatiques et mémorables héroïques jamais filmés dans toute la SMO.

Il y a beaucoup d’autres petites avancées réalisées dans cette région, y compris Vyshneve au sud (entouré en jaune) et toute la zone entourée en rouge, ce qui transforme tout ce qui se trouve entre là et Sinkovka en un chaudron géant piégé contre la rivière Oskil :


Les autres grandes avancées ont eu lieu dans la région de Koursk, où la Russie semble avoir lancé une mini-offensive qui a entraîné le recul immédiat des forces ukrainiennes, bien que les premières informations faisant état de « colonnes fuyant vers la région de Soumy » aient été réfutées par des sources russes – au contraire, les FAU tentent d’introduire des réserves et de tenir leurs positions.

Comme on peut le voir ci-dessus, l’offensive a été principalement menée par les 155e Marines qui ont pris d’assaut depuis la direction de Korenovo au nord-ouest, réduisant encore une fois les possessions ukrainiennes sur le territoire russe.

Leurs possessions totales ressemblent à ceci maintenant (lignes blanches), les lignes ondulées jaunes représentant ce que l’Ukraine détenait il y a à peine une semaine environ :


Officiel de Suriyak :

En bref, leur contrôle diminue rapidement.

Ici, deux BTR-82A russes ont été vus en train de chasser un char ukrainien, après qu'il ait été vu en train de tirer dans l'ouverture de la vidéo, à la géolocalisation : 51.31722474110465, 35.08217306597342

L'armée russe commence une percée sur le front de Koursk : un puissant assaut sur Lyubimovka et une attaque sur Zeleny Shlyakh pour couper le groupe des forces armées ukrainiennes

Aujourd'hui, nos groupes blindés ont attaqué de manière inattendue et ont percé les défenses de l'ennemi dans la zone frontalière de Koursk.

Une trentaine d'unités d'équipement russe prennent d'assaut le village de Lyubimovka, a écrit l'officier des médias des forces armées ukrainiennes "Alex". Les troupes russes ont réussi à avancer et se consolident maintenant, les combats continuent.

Une vidéo a également été diffusée montrant des véhicules blindés de transport de troupes de la 155e brigade de marine attaquant et pourchassant un char des forces armées ukrainiennes à l'entrée de la localité voisine de Zelenyi Shlyakh en direction de Korenevo.

La Voie verte est située à l'arrière de Lyubimovka. Si ce village est occupé par les troupes russes, les forces armées ukrainiennes à Lyubimovka seront encerclées.

En fait, la géolocalisation de cette escapade montre que les forces russes opèrent bien plus loin que le territoire « officiellement détenu » :

On entend même maintenant dire que les unités ukrainiennes ont commencé à se retirer lentement de Soudja elle-même, bien que cela ne soit pas confirmé pour l'instant :

L'armée ukrainienne se retire progressivement vers la ville de Soudja. L'armée russe est entrée dans Zelenyi Shlyakh et Novoivanovka et s'approche de Nizhnii Klin depuis Obukhovka. Les rapports sur l'arrivée des forces russes à Sverdlikovo ne sont pas corrects.

Bien sûr, un complément de prisonniers de guerre ukrainiens a été pris :

Et voici ce qu'une chaîne de l'AFU écrit depuis la ligne de front :

Maintenant, quelques derniers éléments divers.

Deux nouvelles très intéressantes ont été diffusées en même temps.

Tout d'abord, ceci :

Le Times écrit que le Royaume-Uni pourrait bientôt envoyer de petits groupes d'instructeurs militaires en Ukraine, et il le fera officiellement. Cela sera fait pour améliorer la campagne de recrutement des forces armées ukrainiennes - ils disent que des « instructeurs d'élite » de pays étrangers entraîneront et donneront une formation de base. Si cela se produit, alors le déploiement de l'infrastructure de l'OTAN en Ukraine

En plus de cela :

https://en.topwar.ru/251664-rada-odobrila-zakonoproekt-pozvoljajuschij-privlekat-v-ukrainskuju-armiju-v-kachestve-oficerov-inostrancev.html

L’implication évidente semble être que l’Ukraine ouvre la porte dérobée à l’OTAN pour commencer à faire entrer en douce des « officiers » dans les FAU pour des travaux de plus haut niveau, en particulier le pilotage de F-16 et de Mirages français récemment engagés ; c’est du moins ce que postule l’analyste russe Older Eddy :

L’admission d’étrangers à des postes d’officiers dans les forces armées – une nouvelle à deux niveaux. Tout d’abord, il est clair que Kiev y fera venir des mercenaires, car il n’y a pas assez d’officiers. Deuxièmement, pour un certain nombre de pays de l’OTAN, en particulier ceux d’Europe de l’Est, c’est une façon de soutenir la hohla en enregistrant officiellement toute l’unité comme « ukrainienne ».

Et bien sûr, c'est la même manière de légaliser les pilotes et les spécialistes dans le domaine de la défense aérienne.

Que faire avec cela ? D'abord, bien sûr, détruire. Deuxièmement, il serait logique de répondre politiquement à de telles pratiques de la même manière que de parler de « permettre à l'Ukraine d'utiliser des missiles contre des cibles en Russie ». Il s'agit de la participation directe des armées occidentales à la guerre avec la Russie et ne peut être interprétée autrement. Après le même avertissement direct et sans ambiguïté de Poutine en Occident, le thème « il est préférable de freiner les missiles », il semble qu'avec le thème « ce sont tous des volontaires dans le service ukrainien », nous devons réagir de la même manière que nous réfléchissons aux conséquences en Occident.

Et, bien sûr, nous devons être prêts au fait que l'avertissement devra être mis en œuvre. Les jeter en vain serait la pire option.

L’officier de renseignement ukrainien et commandant de bataillon nommé Yaroslavsky déclare sans équivoque : « Que les partenaires ne soient pas offensés par le fait que les systèmes de guerre électronique (EW) russes sont les meilleurs au monde. »

Après qu’une autre frappe d’Iskander ait été vue anéantir une unité Patriot, Julian Roepcke a de nouveau été envoyé dans l’agonie :

En guise de mise à jour de mon dernier rapport concernant la destruction du drone russe S-70 Ohotnik, des informations non vérifiées sont arrivées plus tard selon lesquelles la Russie a en fait rasé le site du crash avec un missile Iskander. Peut-être ont-ils attendu que les ingénieurs militaires soient arrivés sur place plutôt que de tirer immédiatement, ou peut-être leur a-t-il simplement fallu du temps pour établir les coordonnées exactes et organiser une attaque.

Cela a apparemment été corroboré par Forbes :

https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2024/10/08/russian-drones-embarrassing-stealth-secret-not-erased-by-a-missile/

Quoi qu’il en soit, un point intéressant à retenir est que la dernière bombe planante russe D-30SN UMPB a été retrouvée sur le site du crash – on ne sait pas si c’est avant ou après la frappe présumée – qui est la variante UMPK la plus avancée et la plus rationalisée :

Qu’est-ce que cela nous dit ?

Que le S-70 Ohotnik a mené de véritables missions offensives actives, en lançant les dernières bombes planantes sur des cibles ukrainiennes, plutôt que des séances préliminaires de type « roues d’entraînement ».

Pendant ce temps, l’activité du drone Orion continue de s’intensifier avec de nouvelles frappes enregistrées depuis la dernière fois, détruisant des véhicules blindés dans la région de Koursk :

Enfin, notre regard se tourne désormais vers le Moyen-Orient où Israël pourrait potentiellement lancer des frappes de représailles contre l’Iran :

❗️« Aujourd’hui, au moins 16 avions ravitailleurs ont été repérés sur la base aérienne américaine d’Al-Udeid au Qatar, ce qui pourrait indiquer qu’Israël est pleinement prêt à frapper l’Iran dans les heures à venir.

Cependant, les canaux OSINT indiquent que la date la plus probable est demain, le 11 octobre. »

Si l’Iran ne peut pas empêcher cette frappe, il doit alors lancer une contre-attaque de représailles simultanée au moment où les avions israéliens et américains décollent en masse. Si l’Iran rate cette frappe, il n’aura peut-être plus la possibilité de lancer une frappe de représailles.

J’espère que ce ne sera pas le cas, mais nous verrons bien.

simplicius76@substack.com

11 octobre 2024 

 

1 commentaire:

  1. Merci de publier "Simplicius" . Une SitRep toujours intéressante, loin des BS habituels de l'ISW, Chattam House et autres sites atlantistes aveuglés.

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.