SCOTT RITTER : La bombe iranienne existe bel et bien

Depuis des mois, le monde entier se concentre sur le danger d’une guerre nucléaire entre les États-Unis et la Russie. Mais l’Iran et Israël pourraient les devancer.

L'éclatement du conflit entre l'Iran et Israël semble avoir changé la position de l'Iran. position contre la possession d'une arme nucléaire alors qu'Israël est prêt à frapper après les représailles de Téhéran avec deux attaques majeures de drones et de missiles balistiques et de croisière.

L'Iran a publié au moins trois déclarations par le biais des canaux officiels depuis avril, ouvrant la porte à la possibilité d'une annulation des édits religieux interdisant à l'Iran d'acquérir des armes nucléaires.

Les circonstances qui, selon l’Iran, doivent exister pour justifier ce revirement semblent désormais réunies.

Il ne s’agit pas de simples menaces, mais bien d’une déclaration politique de Téhéran indiquant que l’Iran a déjà pris la décision de se doter de l’arme nucléaire ; que les moyens pour y parvenir sont déjà en place et que cette décision peut être mise en œuvre en quelques jours, une fois l’ordre politique final donné. 

La fatwa  religieuse contre la possession d'armes nucléaires a été publiée en octobre 2003 par le guide suprême de l'Iran, l'ayatollah Ali Khamenei :

« Nous pensons que l’ajout d’armes nucléaires et d’autres types d’armes de destruction massive, telles que les armes chimiques et biologiques, constitue une menace sérieuse pour l’humanité… nous considérons que l’utilisation de ces armes est haram (interdite), et l’effort visant à protéger l’humanité de cette grande catastrophe est le devoir de chacun. »

Cependant, la foi chiite soutient que les fatwas ne sont pas intrinsèquement permanents, et les juristes musulmans peuvent réinterpréter les Écritures en fonction des besoins du temps.

Peu de temps après le lancement par l’Iran Opération True Promise En avril, Ahmad Haghtalab, commandant du Corps des gardiens de la révolution islamique (IRGC) chargé de la sécurité des sites nucléaires iraniens, a lancé une offensive contre Israël. a déclaré:

« Si [Israël] veut exploiter la menace d’attaquer les centres nucléaires de notre pays comme un outil pour faire pression sur l’Iran, il est possible et concevable de réviser la doctrine et la politique nucléaires de la République islamique d’Iran pour s’écarter des considérations précédemment déclarées. »

En mai, Kamal Kharrazi, ancien ministre des Affaires étrangères qui conseille le Guide suprême, a déclaré« Nous [l’Iran] n’avons pas décidé de construire une bombe nucléaire, mais si l’existence de l’Iran était menacée, nous n’aurions pas d’autre choix que de changer notre doctrine militaire. »

Et plus tôt ce mois-ci, les législateurs iraniens appelé à un examen de la doctrine de défense de l'Iran d'envisager l'adoption d'armes nucléaires alors que le risque d'escalade avec Israël continue de croître. Les législateurs ont noté que le Guide suprême peut reconsidérer la fatwa contre les armes nucléaires au motif que les circonstances ont changé.

Ces déclarations, prises ensemble, constituent une forme de déclaration politique qui, compte tenu des sources impliquées, implique qu’une décision politique a déjà été prise de construire une bombe nucléaire une fois que le critère de sécurité nationale aura été rempli.

L’Iran a  la capacité

L'Iran possède depuis un certain temps déjà la capacité de fabriquer et d'utiliser comme arme des dispositifs explosifs nucléaires. En utilisant de l'uranium hautement enrichi, l'Iran pourrait construire en quelques jours une arme simple de type canon qui pourrait être utilisée dans une ogive de missile balistique.

En juin L'Iran a informé l'AIEA qu'il installait quelque 1,400  centrifugeuses avancées dans son usine de Fordow. D'après les calculs effectués à partir des stocks disponibles d'hexafluorure d'uranium enrichi à 90 % (la matière première utilisée dans l'enrichissement par centrifugation), l'Iran pourrait produire suffisamment d'uranium hautement enrichi (c'est-à-dire plus de 3 %) pour fabriquer 3 à 5 armes à base d'uranium en quelques jours.

Il suffit d’avoir la volonté politique pour y parvenir. Il semble que l’Iran ait franchi ce seuil, ce qui signifie que les raisons qui sous-tendent toute attaque israélienne et/ou américaine contre l’Iran ont été changées à jamais. [1]

L’Iran n’a pas caché cette nouvelle réalité. En février, l’ancien chef de l’Organisation de l’énergie atomique, Ali-Akbar Salehi, déclaré que L'Iran a franchi « tous les seuils scientifiques et technologiques nucléaires » pour construire une bombe nucléaire, notant que l'Iran avait accumulé tous les composants nécessaires à une arme nucléaire, moins l'uranium hautement enrichi.

Deux semaines plus tard, Javad Karimi Ghodousi, membre de la Commission de sécurité nationale du parlement iranien, a déclaré que Si le guide suprême « donne son autorisation, nous serons à une semaine du premier test [de bombe nucléaire] », ajoutant plus tard que l’Iran « a besoin d’une demi-journée ou d’une semaine maximum pour construire une ogive nucléaire ».

Une simple arme nucléaire de type canon n’aurait pas besoin d’être testée – l’engin « Little Boy » largué sur Hiroshima par les États-Unis le 6 août 1945 était un engin de type canon qui était considéré comme si fiable qu’il pouvait être utilisé de manière opérationnelle sans aucun test préalable.

L'Iran aurait besoin de 75 à 120 livres d'uranium hautement enrichi par engin de type canon (plus la conception est sophistiquée, moins il faudrait de matériel). la charge utile du Fatah-1 Le missile hypersonique à combustible solide, utilisé lors de l'attaque du 1er octobre contre Israël, pèse environ 900 livres, soit une capacité plus que suffisante pour transporter une arme à l'uranium de type canon.

Étant donné que le bouclier antimissile balistique recouvrant Israël n’a pas pu intercepter le missile Fatah-1, si l’Iran devait construire, déployer et utiliser un missile Fatah-1 doté d’armes nucléaires contre Israël, il y a une certitude de près de 100 pour cent qu’il atteindrait sa cible.

L’Iran aurait besoin de 3 à 5 armes nucléaires de ce type pour détruire complètement la capacité d’Israël à fonctionner comme une nation industrielle moderne.

Conséquences d’un retrait iranien de l’accord sur le nucléaire

Cette situation est survenue après que le président Donald Trump a retiré les États-Unis du Plan d’action global commun (JCPOA), plus connu sous le nom d’accord sur le nucléaire iranien, en 2017. Le facteur déterminant derrière les négociations du JCPOA, qui ont eu lieu sous la présidence de Barack Obama, était de fermer la voie à l’Iran vers l’arme nucléaire. Obama a dit,

« En termes simples, cet accord prévoit une interdiction permanente pour l’Iran de se doter d’un programme d’armement nucléaire et un régime d’inspection permanent qui va au-delà de tout régime d’inspection antérieur en Iran. Cet accord donne à l’AIEA les moyens de s’assurer que l’Iran ne se livre pas à de telles activités, à la fois grâce à des outils de vérification spécifiques au JCPOA, dont certains durent jusqu’à 25 ans, et grâce au Protocole additionnel qui dure indéfiniment. En outre, l’Iran a pris des engagements dans le cadre de cet accord qui incluent l’interdiction des activités de recherche et développement essentielles dont il aurait besoin pour concevoir et construire une arme nucléaire. Ces engagements n’ont pas de date de fin. »

Au début de son administration, en juin 2021, après que Trump ait déjà retiré les États-Unis de l’accord, le président Joe Biden a déclaré que l’Iran « n’aurait jamais d’arme nucléaire sous ma direction ».

Le directeur du renseignement national américain a déclaré dans une déclaration: « Nous estimons que le Guide suprême n’a pas pris la décision de reprendre le programme d’armes nucléaires que l’Iran a suspendu en 2003. »

Au lendemain de la décision précipitée de Trump de se retirer du JCPOA, l’Iran a pris des mesures qui ont souligné qu’il ne se sentait plus contraint par les limites du JCPOA.

L’Iran a étendu son programme nucléaire en installant des cascades de centrifugeuses avancées utilisées pour enrichir l’uranium et en réduisant la surveillance de son programme nucléaire par l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA). En bref, l’Iran s’est positionné pour produire une arme nucléaire dans les plus brefs délais.

Bien que l'ODNI (Office of the Director of National Intelligence) estime actuellement que le Guide suprême n'a pas pris la décision politique de le faire, une évaluation publiée en juillet contient une omission révélatrice par rapport aux évaluations passées des capacités nucléaires de l'Iran.

L’Évaluation ODNI de février 2024 a noté que « l’Iran n’entreprend pas actuellement les activités clés de développement d’armes nucléaires nécessaires pour produire un dispositif nucléaire testable ».

Cependant, cette déclaration a disparu de l’évaluation de juillet 2024, ce qui indique clairement que la communauté du renseignement américain, en grande partie en raison de la réduction des activités d’inspection de l’AIEA, manque de connaissances sur les aspects techniques critiques des industries liées au nucléaire iranien.

Le sénateur Lindsey Graham, après avoir lu la version classifiée du rapport de l'ODNI de juillet 2024 sur l'Iran, a déclaré il était « très inquiet » que « l’Iran puisse dans les semaines ou les mois à venir posséder une arme nucléaire ».

À quoi sont confrontés les États-Unis et Israël

C'est la situation à laquelle sont confrontés Israël et les États-Unis alors qu'ils décident de riposter contre l'Iran après son attaque de missiles du 1er octobre.

L’Iran a indiqué que toute attaque contre ses capacités nucléaires ou de production de pétrole et de gaz serait considérée comme existentielle. Cela pourrait entraîner l’annulation de la fatwa et le déploiement d’armes nucléaires dans les jours qui suivraient la prise d’une telle décision. Biden a déclaré aux journalistes vendrediv qu'il savait quand et où Israël frapperait, mais a refusé de le dire. Des documents de renseignement dans les derniers jours ont montré les limites des connaissances américaines sur ce qu’Israël prévoit de faire exactement. 

Les États-Unis et Israël, puissance nucléaire, affirment depuis longtemps qu’un Iran doté de l’arme nucléaire était une ligne rouge qui ne pouvait être franchie sans de graves conséquences, à savoir une intervention militaire massive visant à détruire l’infrastructure nucléaire iranienne.

Cette ligne a été franchie — l’Iran est un de facto l’énergie nucléaire, même si elle n’a pas encore franchi les dernières étapes pour achever la construction d’une bombe nucléaire.

Les conséquences d’une attaque contre l’Iran pourraient s’avérer fatales pour les attaquants et peut-être pour toute la région. [2]

20 octobre 2024

Par Scott Ritter

ancien officier du renseignement du Corps des Marines des États-Unis qui a servi dans l'ex-Union soviétique pour mettre en œuvre des traités de contrôle des armements, dans le golfe Persique lors de l'opération Tempête du désert et en Irak pour superviser le désarmement des armes de destruction massive.

Source : Consortium News

--------------------------------------------------------

[1] Séisme de 4.6. L’Iran vient-il de procéder à un essai nucléaire ?

[2] Si Israël attaque l’Iran, la Russie ne restera pas sur la touche

L'Iran possède une « arme secrète » plus puissante que l'arme nucléaire, affirme un général

Hannibal Genséric