Simplicius. SITREP 5/10/24 : Le paysage post-Ugledar dévoile un avenir sombre pour l'Ukraine

Nous revenons en Ukraine, où la détérioration continue de s'accélérer.

Alors que la ville-forteresse clé d'Ugledar est tombée il y a quelques jours, un certain nombre d'articles des médias grand public ont commencé à mettre en évidence une image vraiment macabre de la situation en coulisses. Les premières horreurs ont été enregistrées par la 123e brigade, dont un commandant se serait suicidé en se tirant une balle dans la tête après que des centaines de ses soldats se soient mutinés.

Une centaine de soldats ukrainiens du 187e bataillon de la 123e brigade ont refusé d'effectuer une mission de combat et ont quitté l'unité militaire dans le Donbass, écrivent les médias ukrainiens.

 

Ils se sont rendus à un rassemblement à Voznesensk, dans l'oblast de Nikolaïev, pour déclarer une formation insuffisante et un manque d'armes pour participer aux opérations de combat.

La photo ci-dessus prétend montrer les troupes mutinées qui ont abandonné leurs positions et se sont retirées à Nikolaïev à l'arrière pour se plaindre ou peut-être affronter leurs supérieurs.

Les pertes les plus atroces ont été celles de la 72e brigade ukrainienne, qui était la garnison principale d’Ugledar. Cette brigade a été presque entièrement anéantie et les histoires qui en proviennent directement sont choquantes.

Cet article en parle en détail :

https://www.slidstvo.info/english-stories/we-simply-had-ho-one-and-nothing-left-to-fight-with-a-representative-of-the-72nd-brigade-battalion-headquarters-on-leaving-vuhledar/

L’un des soldats décrit les pertes :

Viktor nous dit combien d’hommes il lui reste dans le bataillon. Sur 350 personnes, il en reste jusqu’à 30 pour un peloton. Cela comprend des mécaniciens, des chauffeurs et récemment des fantassins qui tenaient la ligne de front – une bande de 2 à 3 kilomètres – et il y avait 14 à 18 personnes dans l’unité.

Dans ce fil de discussion, un éminent commentateur de Kiev affirme que la 72e division a été anéantie lors de sa retraite.

L’histoire a été reprise par d’autres sources : comme l’ordre de retraite a été donné si tard – et en fait, selon certains, il n’a même pas été donné du tout et la brigade a simplement commencé à abandonner ses positions d’elle-même – les hommes ont été contraints de se retirer par un couloir minuscule et étroit qui était déjà entièrement sous le contrôle des tirs russes. La 72e division a été soumise à des bombardements incendiaires massifs alors qu’elle se retirait à découvert.

Il existe de nombreuses vidéos de cadavres totalement liquidés par des frappes thermobariques TOS-1 dans ce couloir.

Cela ne veut pas dire que les unités des FAU ont déclaré que la Russie continuait à « miner à distance » toutes les routes arrière via des unités comme le MLRS de minage à distance « Agriculture », ce qui a ajouté au carnage. Ils soulignent que la tactique de la Russie pour infiltrer Ugledar consiste à « isoler » les unités ukrainiennes dans des secteurs via de telles mines, puis à éliminer une unité et un secteur à la fois, tout cela pendant qu'une tenaille de forces russes de l'est et de l'ouest entrait dans la ville.

Bien sûr, cela n'a pas aidé que la Russie utilise des bombes thermobariques massives ODAB pour incinérer tout le monde dans un large voisinage .

D'une autre source ukrainienne :

"Sur les 50 recrues envoyées pour renforcer la défense d'Ugledar, seulement quatre sont arrivées en position, mais elles ont également déserté lors de la première rotation", - Militant des forces armées ukrainiennes Boyko

Informations sur le dernier renfort du personnel de la 72e brigade avant la reddition d'Ugledar. 50 recrues sont arrivées dans la brigade, la plupart âgées de 52 à 56 ans. 30 d'entre elles ont été immédiatement envoyées dans des unités arrière et des hôpitaux, car elles n'étaient pas aptes au service sur les lignes de front pour des raisons de santé (parce que le TCK exécutait le plan de conscription et mobilisait les malades). "Sur les 20 restants, 16 militaires ont déserté le deuxième jour. Ainsi, 4 ont été envoyés sur des positions sur un renfort de 50 personnes, après la première rotation, ces quatre ont également déserté", écrit le journaliste Boyko.

Il qualifie la perte de la ville d'"effondrement local du front" et écrit qu'une situation similaire avec le réapprovisionnement des forces armées ukrainiennes est observée sur toute la ligne de conflit.

"Cela ne fera qu'empirer. Jusqu'en mars 2024, il était encore possible de remédier à la situation, mais aujourd'hui, l'effondrement de l'armée a atteint une telle ampleur qu'aucune mesure n'aidera - il n'y a tout simplement pas de gens au front. Il n'y en a pas et il n'y en aura pas. "Les soldats "busifiés" ne vont pas mourir pour le régime corrompu et pourri, et les moyens de coercition - c'est-à-dire la justice militaire - ont été éliminés au 95e trimestre en 2019", écrit Boyko. RVvoenkor

Vidéo d'ambiance des forces russes qui ont pris la ville :

Voici quelques-unes des unités officiellement répertoriées qui ont participé :

‼️🇷🇺🎖 Le ministre russe de la Défense félicite les combattants qui ont libéré Ugledar

A. Belousov a envoyé des télégrammes à l'adresse suivante :

▪️5e brigade de chars de garde séparés Tatsinskaya Ordre du drapeau rouge de Souvorov 2e degré ;

▪️37e brigade de fusiliers motorisés de garde séparés Ordre du drapeau rouge de Budapest de l'étoile rouge nommée d'après E.A. Shchadenko ;

▪️40e brigade de marine de gardes séparées Krasnodar-Harbin deux fois bannière rouge ;

▪️36e Brigade de fusiliers motorisés de la Garde séparée de Lozovskaya Red Banner ;

▪️430e régiment de fusiliers motorisés.

🫡Le ministre a remercié les soldats pour leur loyauté envers leur devoir militaire et leur serment, exprimant sa confiance dans le fait qu'ils continueront à s'acquitter honorablement de toutes les tâches qui leur sont assignées, à protéger de manière fiable les intérêts nationaux et à assurer la sécurité de la Russie.

Mais revenons un instant aux « tactiques » employées. Celles-ci ont récemment fait l'objet d'un examen plus approfondi dans les médias grand public, alors que la Russie a accéléré ses gains dévastateurs.

https://archive.is/QXLoe

Le point clé de l'article ci-dessus :

Des soldats de plusieurs unités le long du front ont décrit des tactiques russes améliorées cet été qui combinent leurs avantages dans des attaques puissantes que les Ukrainiens ont eu du mal à contrer, même s'ils remportent des victoires locales.

Ils citent l'habituel : de petites unités russes s'intégrant discrètement, ce qui rend difficile pour les drones, l'artillerie, etc. de l'Ukraine de frapper ces petites équipes de tir rapides. Mais un autre aveu majeur est que les communications sur le champ de bataille russe auraient connu de vastes améliorations.

Le Washington Post déplore que cela ait entraîné des pertes territoriales à grande échelle qui commencent à s’accumuler :

Ce qui précède ne concerne que les avancées de ces derniers mois.

Pour contrebalancer cela, l’article continue de citer de « lourdes » pertes russes sans aucune preuve. À Ugledar en particulier, c’est devenu la dernière réconciliation restante pour la partie ukrainienne : « Eh bien, au moins, ils ont subi de lourdes pertes pour prendre la ville. » Mais dans la pratique, toutes les preuves disponibles indiquent le contraire.

C’est la partie ukrainienne qui admet ouvertement des pertes insondables, comme dans le cas du 72e où des bataillons entiers ont été réduits à une douzaine d’hommes. Dans le cas de la Russie, rappelez-vous comment ils ont déclaré que des milliers de personnes ont été perdues lors des premiers assauts d’Ugledar en février 2023. Pourtant, j’ai déjà montré que les propres chiffres de MediaZona démentent cela. Le site vous permet de rechercher spécifiquement les Marines, qui étaient la force d’attaque à l’époque, et de filtrer davantage les pertes par mois. Par générosité, j’ai placé d’octobre 2022 à mars 2023, bien que les attaques infâmes où des « pertes importantes » de colonnes de marines russes aient été constatées se soient produites en février. Mais pour toute cette période de près de six mois, ils ne comptent que 215 victimes :

Cela équivaut à près d’un seul tué par jour en moyenne. Même si vous quadruplez ces chiffres sous une certaine présomption que cela ne représente pas toutes les victimes là-bas, c’est toujours minuscule. Ainsi, nous pouvons affirmer avec confiance que la libération actuelle d’Ugledar reflète probablement ces mêmes disparités de pertes, les FAU assumant la plus grande part des pertes.

Les forces armées russes avancent en Ukraine à un « rythme sans précédent »

C’est ce qu’indique un article du Washington Post. Ils ont calculé qu’en août et septembre, environ 820 kilomètres carrés sont passés sous contrôle russe.

Les experts du journal ont suggéré que cela est facilité par l’amélioration des tactiques russes, l’amélioration des communications pour la coordination et l’attaque des forces armées ukrainiennes sur la région de Koursk.

En fin de compte, ce ne sont pas toutes ces nouvelles « tactiques » qui ont contribué à la chute d’Ugledar. Le principal facteur responsable était de nature plus globale :

1. L’attrition générale plus importante des FAU – moins d’hommes, moins d’armes et de puissance de feu, des hommes plus fatigués et épuisés, etc. Sans parler du fait que de nombreux hommes de la région ont été mobilisés pour aider à renforcer d’autres zones encore plus critiques comme Pokrovsk, Koursk, etc.

2. Le plus important est probablement le fait que Ugledar était de plus en plus isolée par les avancées beaucoup plus importantes de la Russie au nord. La capture de Konstantinovka, Vodiane, etc., au cours des mois précédents, a conduit à une position de plus en plus intenable pour Ugledar, car ses principales voies d’approvisionnement tombaient sous diverses formes de contrôle des tirs.

Comparez ce qui précède à une carte de la région de février 2023 et notez comment la route principale ci-dessus a été complètement coupée :

2/2/23

Cela a conduit à l'isolement progressif d'Ugledar en tant que forteresse, ce qui a lentement usé les défenseurs, les privant de rotations opportunes, de réapprovisionnement, etc. En bref, il s'agissait bien plus d'un lent enveloppement et d'un étranglement de la ville-forteresse, plutôt que d'un miracle stratégique tardif d'une certaine sorte.

Une analyse d'expert de ce que représente la capture :

L'importance de la prise de la puissante zone fortifiée d'Ugledar est opérationnelle, voire opérationnelle-stratégique.

Le fait est que ce « balcon » était situé à la jonction des fronts de Zaporizhzhya et de Donetsk et représentait une menace constante pour le groupe couvrant les approches de Marioupol. De plus, ce saillant ne permettait pas l'utilisation d'une puissante route à deux voies vers Marioupol, qui se trouvait à l'arrière immédiat de nos troupes. Elle n'était qu'à 15-16 km des positions des forces armées ukrainiennes. C'est pourquoi la RF a tenté à plusieurs reprises de prendre Ugledar, à commencer par la grande offensive de janvier-février 2023, qui s'est ensuite soldée par un échec.

Pour la liaison ferroviaire avec Marioupol, une ligne latérale plus éloignée a été construite à partir de l'agglomération du Donbass via Kuteynikovo-Kichiksa (à en juger par les photos satellites, elle n'est toujours pas terminée). La colère du « balcon » était clairement grande, et c'est pourquoi le soi-disant « train du tsar » de 32 km de long a été placé sur la section Volnovakha de la voie ferrée, qui couvrait en plus cette direction menacée. Maintenant, enfin, il est possible de débloquer la ligne et de l'utiliser à sa destination, après avoir éloigné le front d'Ugledar.

Une ligne latérale puissante = renforcement de la stabilité du front et communication sûre avec Marioupol.

La carte montre la ligne de front au 7.4.2024, elle montre clairement à quel point le balcon d'Ugledar était dangereux sur le plan opérationnel. La deuxième carte montre comment ce rebord empêchait l'utilisation de la puissante double voie soviétique.

1 - ligne de contact approximative du « balcon d'Ugledar » au stade de sa prise par les forces armées ukrainiennes

2 - brèche ferroviaire Yasinovatsko-Donetsk à l'est d'Avdevka (pas encore restaurée)

3 - Placement du Tsar-train sur la section Volnovakha

4 - Construction d'un redressement à travers Kuteynikovo - Kichiksu (partiellement terminé)

#inf

Pour ceux qui ne le savent pas, le « Tsar-train » mentionné ci-dessus était une ligne massive de 32 km de wagons de train - des centaines, voire des milliers - que la Russie a positionnés le long de la section de voie représentée sur la carte comme un mur de forteresse géant et un rempart contre une éventuelle invasion ukrainienne. Désormais, toute cette ligne de chemin de fer peut potentiellement être débloquée, ouvrant une nouvelle voie de communication/logistique directe de la région de Donetsk à Marioupol.

Mais en plus, Ugledar elle-même présente désormais une forteresse avec une grande surveillance sur tout le bassin de Kurakhove au nord. FrançaisCitant l'ancien membre de la 72e brigade Igor Lutsenko, l'ancien analyste basé à Kiev déclare :

Ce qu'il veut dire, c'est qu'il a été rapporté que très peu, voire aucune, fortification n'a été construite à l'arrière d'Ugledar et que la 72e brigade en retraite a été obligée de creuser à la hâte à l'air libre, tandis que la Russie a désormais la surveillance sur toute la région via les hauts immeubles d'appartements qu'offre Ugledar :

Quelles sont les autres ramifications stratégiques de cela ? Elles ont été expliquées par nul autre qu'Arestovich dans sa dernière interview :

Un résumé :

🇷🇺⚔️🇺🇦 Le front ukrainien pourrait s'effondrer dans trois à quatre mois, selon l'ancien conseiller du bureau présidentiel ukrainien Oleksiy Arestovych.

"Dans deux à trois mois, enfin, trois à quatre, le front, qui s'effondre actuellement dans deux directions et recule lentement dans trois, commencera à s'effondrer dans six ou sept. Ce flux deviendra incontrôlable. Cela signifie un effondrement du front", a-t-il déclaré.

Il a déclaré que dans ce cas, l'armée russe passerait à la guerre de manœuvre, ce qui conduirait à « l'effondrement du front en tant que tel ».

« Lorsque ces 700 000 hommes équipés d'armes automatiques et d'artillerie ne pourront pas tenir la ligne de front, l'ennemi commencera à avancer rapidement vers l'intérieur, coupant Kharkov et atteignant Poltava, Dniepr et Zaporozhye. Cela conduira à la perte de centres industriels clés de l'Ukraine », a noté l'ancien conseiller du bureau présidentiel.

Arestovych a identifié la principale raison de ce qui se passe comme étant le manque d'une réserve d'infanterie motivée.

« Aucun drone ne peut aider à atteindre les frontières d'une année quelconque si les soldats d'infanterie ne suivent pas ce chemin sous le feu ennemi... Le système d'entraînement a échoué, il y a un manque de motivation de base dans les troupes, mais il y a une compréhension que l'objectif déclaré de la guerre - atteindre les frontières de 1991 - est irréaliste dans ces circonstances spécifiques », a-t-il expliqué.

« De plus, la motivation fait défaut en raison de la politique intérieure, où chaque jour de nouvelles propositions sont avancées par les puissants pour limiter les droits des citoyens : des interdictions culturelles et linguistiques aux restrictions économiques. Presque chaque jour, de nouveaux scandales de corruption éclatent et le chaos dans la gestion de l'armée et de l'État s'intensifie », a ajouté l'ancien conseiller du bureau présidentiel.

Arestovych estime que « maintenant, la seule solution est de se calmer, d'arrêter la guerre et de commencer une réorganisation complète du système étatique ».

En bref, il dit que l'effondrement va s'accélérer dans 3-4 mois. La Russie sera pour la première fois en mesure d'utiliser une guerre de manœuvre complète pour pénétrer dans les zones « arrière » de l'Ukraine, en particulier avec des forces d'opérations spéciales, et l'enfer se déchaînera à ce moment-là. En substance, il prédit l'effondrement des FAU.

Il affirme que les deux ou trois zones de percée se transformeront en six ou sept, en boule de neige de plus en plus. Pour l'instant, il y a les directions d'Ugledar, Pokrovsk et Toretsk. Mais il est vrai que les signes d’instabilité se multiplient pour les FAU dans plusieurs autres directions, notamment sur l’axe Koupiansk-Seversk, où la Russie a récemment enregistré des gains constants. Il y a également eu des signes d’une reprise prochaine des mouvements à Zaporojie.

Je peux donc certainement voir ses paroles sonner juste car dans quelques mois, toutes ces directions seront confrontées à une forte pression et ce qui vient d’arriver à la 72e brigade commencera à être confronté à de nombreuses autres le long de la ligne de contact.

Arestovich conclut que cette avalanche entraînera la perte de tous les centres industriels ukrainiens à l’est du Dniepr, y compris Poltava, Zaporojie, Kharkov, etc.

— Le dernier article du FT cite des soldats sur la ligne de front qui changent désormais d’avis et préfèrent négocier pour mettre fin à la guerre :

https://archive.ph/Ylpt9

Autrefois portés par l’espoir de libérer leurs terres, même les soldats au front expriment désormais le désir de négociations avec la Russie pour mettre fin à la guerre. Yuriy, un autre commandant sur le front de l’Est qui n’a donné que son prénom, dit craindre la perspective d’une « guerre éternelle ».

« Je suis désormais pour les négociations », ajoute-t-il, exprimant son inquiétude quant au fait que son fils – également soldat – pourrait passer une grande partie de sa vie à se battre et que son petit-fils pourrait un jour hériter d’un conflit sans fin.

« Si les États-Unis ferment le robinet, nous sommes finis », déclare un autre officier, membre de la 72e brigade mécanisée, à proximité de Kurakhove.

L’administration Biden est consciente que sa stratégie actuelle n’est pas tenable car « nous sommes en train de perdre la guerre », déclare Jeremy Shapiro, chef du bureau de Washington du Conseil européen des relations étrangères. « Ils réfléchissent à la manière de faire passer cette guerre à une plus grande quiétude. »

Ils admettent maintenant que le plan de victoire tant vanté de Zelensky n’est qu’un dernier recours désespéré pour amener la Russie à arrêter la guerre :

L’article confirme qu’aujourd’hui 77 % de tous les Ukrainiens interrogés connaissent quelqu’un qui est mort pendant la guerre – ajoutant de manière choquante que cette statistique est quatre fois plus élevée qu’il y a deux ans :

L’enquête a montré que la guerre faisait de plus en plus de victimes : 77 % des personnes interrogées ont déclaré avoir perdu des membres de leur famille, des amis ou des connaissances, soit quatre fois plus que deux ans plus tôt. Deux tiers ont déclaré qu’il leur était difficile ou très difficile de vivre de leurs revenus de guerre.

L’article montre où tout cela mène : pratiquement toutes les discussions au sein de l’État profond mondial tournent désormais autour de la pression exercée sur l’Ukraine pour qu’elle mette fin à la guerre par le biais de concessions territoriales à la Russie :

« Nous parlons de plus en plus ouvertement de la manière dont cela se terminera et de ce que l’Ukraine devrait abandonner pour obtenir un accord de paix permanent », déclare l’un des diplomates, qui était présent à New York. « Et c’est un changement majeur par rapport à il y a six mois, quand ce genre de discussion était tabou. »

Un nouvel article du FT cite plusieurs personnalités mondiales de premier plan qui ont promulgué ce type de clôture du conflit. Ils le font sous l’impression que l’Ukraine ne renoncerait que « temporairement » à ces terres pour les récupérer à l’avenir par des méthodes diplomatiques.

https://www.ft.com/content/b70972d6-3e7f-4a87-8bc5-ac0699f6e7fc

‼️🇷🇺🇺🇦 La reddition territoriale et les garanties de sécurité formeront la base des négociations entre la Russie et l’Ukraine, — Financial Times

▪️La publication note qu’il s’agirait d’un accord tacite selon lequel ces terres devraient être restituées par des moyens diplomatiques.

▪️L’Ukraine doit définir une frontière de défense militaire et accepter de ne pas stationner de manière permanente des troupes ou des armes nucléaires sur son territoire à moins qu’elle ne soit menacée d’attaque.

Mais certaines élites ukrainiennes cherchent maintenant un moyen d’empêcher le gel du conflit, afin de préserver leur vie et leurs moyens de subsistance. La méthode est simple : créer une provocation suffisamment importante contre la Russie pour que celle-ci refuse toute forme de cessez-le-feu. Arestovich a également fait un clin d’œil à cette méthode dans son interview précédente.

Écoutez attentivement ce qu’il dit en réponse à l’intervieweur qui lui demande comment l’Ukraine peut perturber positivement tout « sommet de paix » potentiel :

« Faire sauter le Kremlin ».

En plus de ce qui précède, il cite également une attaque terroriste faisant de nombreuses victimes civiles, en particulier une attaque contre une centrale nucléaire. C’est précisément le plan de secours de Zelensky si l’Occident le pousse absolument à mettre fin au conflit sous la contrainte de retenir de nouvelles livraisons d’armes et de permettre à l’Ukraine de lancer des « frappes profondes » provocatrices en Russie dans le seul but d’impliquer l’OTAN dans le conflit.

Zelensky lui-même déclare ici que la guerre est impossible à gagner sans ces « frappes profondes » :

Mais en réalité, les frappes profondes sont l’un des plus grands leurres de toute la guerre. Notez qu’au début de cette année, personne ne parlait de « frappes profondes » parce que l’Ukraine espérait encore une victoire, car c’était avant le début des offensives russes de l’été qui ont maintenant précipité l’effondrement en cours des FAU.

Quand l’Ukraine espérait encore une victoire, il n’était pas nécessaire de créer ce faux mirage de « frappes profondes » parce que tout le monde savait que l’Ukraine frappait déjà librement la Russie bien plus profondément que ne le permettaient les missiles de l’OTAN. De tels missiles ont une portée dérisoire comparée aux centaines de drones que l’Ukraine envoyait chaque semaine à des milliers de kilomètres de profondeur en Russie.

Le faux mirage de la « frappe profonde » n’a été créé que lorsque l’Ukraine avait finalement perdu tout espoir de victoire et qu’une énorme provocation était nécessaire pour changer de manière catastrophique le calcul de la guerre en faveur de l’Ukraine en provoquant l’implication de l’OTAN.

Il existe des preuves de cette affirmation. Par exemple, dans mon article payant sur l'attaque de l'immense arsenal de Toropets, les lecteurs se souviendront de ce que j'ai écrit de manière prophétique :

Surprise, surprise, j'avais raison, jusqu'à l'endroit exact.

J'avais dit qu'ils pouvaient frapper les arsenaux arrière des bases russes ne participent pas au SMO, mais probablement pas celles qui sont actives comme dans la région d’Engels, qui est essentiellement Volgograd. Il y a quelques jours à peine, l’Ukraine a annoncé une tentative de frappe majeure contre un tel arsenal, l’un des arsenaux réellement liés au SMO à Volgograd.

D’après le compte officiel de l’état-major général de l’AFU :

Et voici le résultat, comme prévu – des photos satellites BDA :

Carte thermique FIRMS.

Il s’est avéré que la grande tache sombre au nord de l’arsenal est un champ qui a été incendié par des débris de drones qui tombaient. La frappe a été entièrement repoussée, sans même un seul coup réussi n’ayant touché l’arsenal malgré ce qui était censé être un essaim massif de drones, et peut-être de missiles, écrasant.

Le fait est que toutes ces « bases russes vulnérables » situées « juste à l’extérieur » de la portée de frappe de l’Ukraine sont une fausse piste massive propagée par Zelensky. Le fait est que les objets russes les plus critiques ont toujours été bien mieux protégés et généralement imperméables aux frappes ukrainiennes. Seules les attaques de relations publiques dans les zones reculées ont réussi à créer de gros coups de fouet pour remonter le moral. Ainsi, Zelensky n’a pas vraiment l’intention de frapper avec succès ces zones, mais plutôt de frapper des civils vulnérables ou des infrastructures critiques, comme les centrales nucléaires susmentionnées, pour créer des provocations de force majeure.

Mais une chose est sûre, il existe des groupes profondément radicaux en Ukraine qui ne permettront aucune capitulation ou négociation. Le journaliste Leonid Ragozin a par exemple souligné une autre nouvelle déclaration d’Azov, qui est une réponse à l’article précédent du FT.

Le député ukrainien Oleksandr Merezhko a déclaré au FT que l’extrême droite qualifierait toute négociation avec les Russes de capitulation et les qualifierait de « menace pour la démocratie ».

Un haut responsable du mouvement Azov, Maksym Zhorin, affirme que oui en effet et qualifie l’extrême droite de « fondement de la sécurité du pays ». Zhorin est le commandant adjoint de la 3e brigade d’assaut détachée, une unité d’élite sous le contrôle politique du mouvement d’extrême droite Azov. Pour le mouvement Azov et les intérêts sécurocratiques multinationaux qui le soutiennent, la guerre est une affaire lucrative – un énorme gâteau qu’ils partagent avec la mafia siloviki russe. Ils ne vont pas y renoncer facilement.

On peut se lancer dans des discours bon marché et stupides sur le fait que « seulement 2 % des Ukrainiens soutiennent l’extrême droite », mais ils ont toutes les capacités militaires et politiques pour perturber toute paix et ils se soucient peu de 98 % des Ukrainiens. Ils ont réussi à faire dérailler les accords de Paris de 2019 entre Poutine et Zelensky. Avec d’autres mouvements d’extrême droite, ils ont organisé une campagne menaçante pour empêcher Zelensky de parvenir à un accord de dernière minute à la veille de l’invasion russe totale en 2022. Ils constituent une force politique et militaire majeure avec laquelle il faudra compter lorsque les pourparlers de paix commenceront sérieusement. Si la paix est enfin conclue, ces soldats professionnels et surtout les opérateurs de drones rempliront les rangs du crime organisé en Europe et au-delà.

—

Maintenant, l’autre sujet de discussion le plus important en Ukraine elle-même est la réalité croissante selon laquelle la cohorte des 18-25 ans devra être mobilisée de force. Ici, le député ukrainien Roman Kostenko dit que tout ce dont parlent ses sponsors occidentaux est la mobilisation des jeunes de 18 ans :

"Nous vous donnons des armes, et vous ne voulez toujours pas mobiliser les hommes de moins de 25 ans !"

Le député ukrainien Kostenko dit que les politiciens américains font pression sur eux pour envoyer tous les hommes au hachoir à viande !

De plus en plus de "rumeurs" circulent selon lesquelles de telles discussions ont progressé au sein de la Rada ukrainienne. Cela serait probablement prévu pour le printemps prochain, plus ou moins, comme mesure de dernier recours.

https://www.pravda.com.ua/news/2024/10/4/7478139/

Chaîne légitime :

#audiences
Notre source rapporte que le prochain Ramstein Zelensky prépare un plan pour mobiliser 600 000 personnes en 2025, 50 000 par mois. Y compris les femmes.

Ce sera le principal atout de Zelensky dans le cas de la pertinence de la poursuite de la guerre en Ukraine, ainsi que des tentatives de suppression de tranches financières supplémentaires et de transferts d'armes.

Il est très important pour Zelensky de prolonger la guerre afin de conserver le pouvoir et pendant ce temps de nettoyer tous les combattants et commandants inconfortables des forces armées, ainsi que les concurrents politiques et commerciaux qui ne survivront probablement pas à une autre année de guerre et de crise économique dans le pays, qui s'annonce encore plus difficile que toutes les précédentes.

Le problème avec ce qui précède est mis en évidence dans le nouvel article du Times :

https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/conscription-tactics-get-dirty-as-war-weary-ukrainians-defy-draft-8zb26rt2p

Il indique que l’Ukraine a besoin de 200.000 nouveaux hommes d’ici la fin de l’année. Malheureusement, l’article fournit l’une des premières confirmations vraiment officielles de l’échec de la mobilisation :

À Odessa, une ville de près d’un million d’habitants, un officier local de conscription a expliqué que son département était bien loin d’atteindre ses objectifs. « Nous ne mobilisons même pas 20 % de ce qui est nécessaire », a-t-il déclaré. Il y a eu plus de 100 convocations, mais seule une poignée d’hommes ont répondu. « La région d’Odessa est l’une des pires de la liste. »

Il est inévitable que l’Ukraine doive ouvrir le champ des 18+, la seule question est de savoir quand. Ils comptent peut-être sur un gel prochain du conflit pour éviter d’en avoir besoin pour le moment, ou du moins sur un ralentissement pendant l’hiver. Mais si les choses continuent comme elles le sont avec l’offensive écrasante de la Russie, d’ici le printemps, cela devrait certainement être une nécessité.

Nous ne mentionnerons un dernier article que pour le petit bijou d’information qu’il offre :

https://archive.ph/g2d75

Voici la partie la plus notable :

Le HIMARS a été réduit à une misérable efficacité de 10 % en raison de la guerre électronique russe. Et c’est vrai du point de vue de l’observateur, le HIMARS n’est presque plus vu sur le champ de bataille. Certes, il y a eu quelques frappes ici et là le mois dernier, mais il n’y en a plus que 2 ou 3 notables par mois ces derniers temps, peut-être moins.

L’article se termine sombrement par :

La guerre en Ukraine risque d’être perdue, non pas parce que les Russes sont en train de gagner, mais parce que les alliés de l’Ukraine ne leur ont pas permis de gagner. Si nous encourageons les Ukrainiens à se battre tout en ne leur donnant pas les outils dont ils ont besoin pour gagner, l’histoire conclura sûrement que les Russes n’étaient pas les seuls à avoir commis des crimes contre l’Ukraine.

Quelques derniers éléments.

Le général ukrainien à la retraite Sergei Krivonos a confirmé ce que nous soupçonnions tous : l’année dernière, le général Zaluzhny a en fait été grièvement blessé lors d’une frappe russe. De plus, il semble même qu’il insinue que Zelensky essayait de le tuer délibérément, ce qui était une rumeur dont j’avais moi-même parlé à l’époque, en particulier lorsque l’adjoint personnel de Zaluzhny a été assassiné par une bombe postale, si vous vous souvenez.

Mais quelle est l’insinuation ici, que Zelensky lui-même a envoyé les coordonnées de Zaluzhny à la Russie ? À vous de juger.

La seule chose que cela nous dit, c’est que l’« incident » de Budanov l’année dernière était également probablement réel.

—

À ce propos, il y a maintenant une rumeur crédible selon laquelle Budanov, Syrsky et Umerov pourraient tous les trois être bientôt virés.

C’est sûrement un signe que les choses vont bien.

—

Samantha Power s’est rendue récemment à Kiev, se vantant de la livraison de composants critiques de centrales électriques pour aider à conjurer la crise hivernale à venir :

Notez qu’elle a déclaré que sa société USAID doublait ses investissements – pas des dons, des cadeaux, un soutien altruiste et chaleureux au peuple ukrainien – non, les investissements étaient le mot clé. Réfléchissez à cela.

Mais l’ironie vraiment flagrante ici est la suivante. Vous vous souvenez de ce petit ouragan dans les Appalaches ? Vous savez, celui qui a dévasté toute la région la semaine dernière ? Eh bien, l’ingénieur en systèmes énergétiques Jesse Jenkins a souligné la nature dévastatrice de la situation, car des sous-stations indispensables ont disparu après que l’ensemble du réseau électrique de la région a été inondé et détruit :

On se demande où ces sous-stations pourraient se trouver.

Oups.

—

Le député ukrainien Goncharenko fait une diatribe absolument incontournable, appelant au bombardement de Moscou par les « alliés » de l’OTAN :

Que peut-on dire de ces gens-là ?

—

Une situation très curieuse s’est produite aujourd’hui. Ce qui semble être le drone furtif russe secret S-70 Ohotnik a été abattu par son propre ailier Su-57 après avoir prétendument perdu la liaison de données près du territoire ukrainien. Dès que j’ai vu les premières vidéos, j’ai immédiatement su que c’était ce que cela devait être, car il n’y a aucune possibilité pour les avions ukrainiens de s’approcher aussi près à une telle altitude sans être abattus par la défense antiaérienne russe.

Il y a ici de bonnes, de bonnes et de mauvaises nouvelles.

La bonne nouvelle est que cela montre que la Russie n'hésite pas à tester activement et à utiliser sa technologie la plus avancée directement sur le front. Je suis d'accord avec la principale conclusion de FighterBomber, à savoir que la réponse appropriée des commentateurs pro-RU ne devrait pas être la honte mais plutôt la jubilation du fait qu'il y a maintenant une augmentation massive et notable du nombre de drones russes les plus high-tech utilisés, en particulier l'Orion qui a connu une hausse géante au cours du mois dernier.

Une rumeur affirme même que cela signifie que le S-70 est entré dans une certaine forme de production précoce un an plus tôt que prévu, tandis que d'autres pensent qu'il ne s'agit encore que d'une copie de test antérieure, soulignant l'absence de la variante finale de « production » des moteurs Al-41 à admission fermée :

Débris présumés pointant vers le S-70 n°4 dans les prototypes de la série de tests sur le site du crash :

Un rapport revendiqué :

Plus de détails sur le S-70-4 "Hunter" abattu au-dessus de Konstantinovka. L'indice bort - 4 a été trouvé dans l'épave, il s'agissait probablement du 4e prototype.

Selon des sources locales, depuis trois ou quatre jours, plusieurs de ces avions volent 24 heures sur 24 au-dessus de Konstantinovka, Alekseevo-Druzhkovka et Druzhkovka.

Les Ukrainiens n'ont pas réussi à les abattre. Hier, un avion de l'APU est arrivé deux fois pour les intercepter, sans succès.

La deuxième bonne nouvelle est que le S-70 et son prétendu accompagnateur Su-57 volaient à des altitudes limites de plafond littéralement le long de la ligne de contact ou même légèrement à l'intérieur du territoire ukrainien, ce qui aurait été auparavant le cas.

Il est évident que les défenses aériennes à longue portée de l’Ukraine auraient abattu instantanément un de ces avions. Pourtant, aucun d’entre eux n’a été détecté. Qu’est-ce que cela signifie ? Il est clair que les caractéristiques furtives du Su-57 et du S-70 les ont rendus invisibles aux radars, y compris ceux des systèmes Patriot américains.

Le fait qu’ils aient pu effectuer ces vols secrets pendant un certain temps sans être détectés est très révélateur. Quelles preuves avons-nous de cette affirmation ? La réponse nous amène au numéro trois :

La mauvaise nouvelle : le drone est tombé sur le territoire ukrainien autour de Konstantinovka :

D’un côté, les Russes l’ont abattu pour éviter qu’il ne soit capturé, mais les débris de l’appareil sont quand même tombés entre les mains des Ukrainiens, et on ne sait pas ce qu’ils peuvent en apprendre. Quoi qu’il en soit, vous ne voulez pas que votre dernier équipement furtif de haute technologie tombe entre les mains de l’ennemi, en un seul morceau ou non.

Mais comme je l’ai dit, le fait qu’il soit tombé en territoire ennemi prouve que lui et le Su-57 volaient au minimum au-dessus de la ligne de contact, voire même légèrement au-delà, en territoire rouge. Le fait qu’ils n’aient pas été détectés ou abattus nous dit tout ce que nous devons savoir sur les capacités furtives russes de 5e génération. C’est particulièrement le cas étant donné qu’il s’agit littéralement de la partie la plus chaude du front, où les bombes planantes russes Su-34 sont les plus actives et, par conséquent, où les meilleures défenses aériennes à longue portée de l’OTAN de l’Ukraine sont probablement positionnées pour les contrer. En tant que tel, il est très révélateur que la paire furtive russe soit capable d’opérer librement ici à des altitudes limites de plafond en toute impunité.

Certains partisans ignorants de l’UA ont écrit que le fait que l’avion russe l’ait abattu signifie que le S-70 ne peut pas être furtif car l’avion doit avoir un verrouillage radar sur lui. Des scories d’amateur. Le Su-57 aurait tiré un Fox Two infrarouge à courte portée, c’est-à-dire le R-73/74, qui peut évidemment se verrouiller sur la chaleur du moteur du drone à proximité de l’arrière.

Enfin cependant : toute armée compétente du premier monde sur la planète dispose d’une doctrine de contingence pour frapper son équipement abattu s’il risque de tomber entre les mains de l’ennemi. Les États-Unis l’ont fait d’innombrables fois en Irak, en faisant exploser leurs propres hélicoptères, chars, avions, etc., au sol. Pourquoi la Russie n’aurait-elle pas pu détruire le site du crash du S-70 avec un Iskander bien placé, cela me dépasse et montre des failles potentiellement profondes dans les opérations russes qui remontent au début du conflit où de nombreux systèmes de prestige de premier ordre ont été abandonnés pour être capturés par l’Ukraine, plutôt que d’être sabotés ou détruits par une frappe. Étant donné que l’objet était si proche de la ligne de contact, n’importe quel drone de reconnaissance russe comme Orlans et Zalas aurait pu localiser l’emplacement et y envoyer un colis. Peut-être que cela a été fait après les vidéos ci-dessus ? Nous n’en sommes pas absolument certains.

Pour jouer les avocats du diable : la seule partie intacte survivante était une aile qui s’est détachée, mais voici à quoi ressemble le corps principal du drone :

Je ne suis pas sûr que les spécialistes de l’OTAN puissent en récupérer beaucoup.

La seule autre explication alternative que je puisse concocter est que la version de test du drone utilisée était délibérément une version « dépouillée » avec certains de ses éléments les plus secrets manquants, ce qui explique pourquoi il a été risqué jusqu’à présent au-dessus du territoire ennemi. Il existe des preuves de cela, des gens faisant remarquer que les ailes semblaient manquer de revêtements RAM furtifs secrets, etc.

Comme mentionné précédemment, il y a eu une énorme augmentation de l’utilisation intensive des UCAV avec l’Orion, autrement connu sous le nom d’Inokhodets ou Pacer. En voici quelques-uns de cette semaine, avec des frappes sur le canon automoteur 2S22 Bogdan, le M777 et d'autres :

Un nouvel article de Pravda Ukraine atteste de cette augmentation de l'utilisation de drones de tous types :

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/10/5/7478265/

------------------------------

06 octobre 2024

Source

Traduction machine

Les images et les vidéo n'ont pas été reprises ici