Le "chaos constructif" des États-Unis
La doctrine Carter inspirée de Brzezinski (1980), visait à mettre en œuvre au Proche et Moyen-Orient ce qu’on appelle le « chaos constructif », un concept basé sur la maxime attribuée à l’empereur romain Jules César « diviser pour impera », pour parvenir à l’établissement d’un champ d’instabilité et de violence dans la région (balkanisation) et créer un chaos qui s’étendrait du Liban, de la Palestine et de la Syrie à l’Irak et de l’Iran et de l’Afghanistan au Pakistan et à l’Anatolie (Asie Mineure).
Ainsi, l’ancien président égyptien Hosni Moubarak (renversé pour avoir refusé l’installation de bases américaines sur le sol égyptien), a révélé dans une interview au quotidien égyptien El-Fagr l’existence d’un prétendu plan visant à diviser toute la région du Moyen-Orient, consistant en l’instauration du « chaos constructif » susmentionné à travers la destruction successive des régimes autocratiques d’Irak, de Libye, du Soudan, de Syrie et d’Iran et en réservant à la Jordanie le rôle de « nouvelle patrie du peuple palestinien ».
Attaque surprise coordonnée par la Turquie, Israël et les États-Unis
Profitant de la visite officielle d'Al-Assad à Moscou et du fait que vendredi est un jour férié en Syrie, des groupes jihadistes téléguidés par les Etats-Unis, la Turquie et Israël ont déclenché une offensive éclair, entrant dans Alep, la deuxième plus grande ville du pays, selon l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH).
Hayat Tahrir al Sham (HTS) est le groupe le plus important impliqué dans l’offensive actuelle contre le gouvernement Assad. Dirigé par Abu Mohammed al Julani, il contrôle la majeure partie de la province d’Idlib et serait contrôlé à distance par Israël, qui souhaite créer un califat islamique dont la capitale serait Alep. De même, l’attaque surprise pourrait impliquer les forces du Front de libération nationale, un groupe soutenu par un Erdogan obsédé par l’idée d’engloutir l’État kurde-syrien de Rojava.
Bien que les Etats-Unis se soient désolidarisés de cette nouvelle bataille en affirmant n'avoir « rien à voir avec cette offensive menée par Hayat Tahrir al-Sham », l'objectif initial du Pentagone semble être d'ouvrir un nouveau front contre la Russie qui l'obligerait à détourner ses forces aériennes de l'Ukraine et ainsi ralentir sa contre-offensive à Koursk et dans le Donbass.
Un coup d’État contre Assad ?
L'offensive jihadiste inarrêtable aurait occupé Alep et Hama et encercle Homs, la porte d'entrée de Damas, tandis que des rumeurs circulent déjà sur un coup d'Etat contre Assad mené par Hussam Luka, un officier des renseignements syriens, qui forcerait Assad à s'exiler en Russie.
Ensuite, nous verrons la conception de la nouvelle carte résultant de la partition de la Syrie en quatre parties. Nous aurons ainsi la Syrie avec sa capitale Damas, un protectorat russe qui comprendra la base navale du port syrien de Tartous ; la bande turco-syrienne du FLN sous le contrôle d'Erdogan ; le Kurdistan syrien ou Rojava, sous le contrôle des USA ; et le nouveau califat d'Alep du HDS, sous le contrôle d'Israël.
De son côté, Trump sacrifiera Zelenski qui sera accusé de corruption et contraint à l'exil, tandis qu'un accord de paix doit être signé avec la Russie, ce qui fera d'Assad et de Zelenski les premières victimes collatérales de la guerre froide 2.0.
1/3
RépondreSupprimerPOUTINE A ATTEINT SON OBJECTIF: le missile balistique intercontinental le plus puissant du monde, ORESHNIK, a forcé les États-Unis à reculer 7.12.24
https://www.youtube.com/watch?v=kJmipEbHkXU
BORZZIKMAN : « Ces derniers jours, Trump et son équipe ont commencé à faire des déclarations plutôt dures sur le conflit ukrainien. En particulier, de nombreux experts et analystes ont remarqué que Trump a commencé à déclarer qu'il obtiendrait la paix en Ukraine selon ses propres conditions. Selon lui, si la Russie refuse de faire la paix selon les conditions de Washington, les États-Unis forceront Moscou à le faire de toute façon. Dans ce contexte, il y a quelques heures, un expert américain réputé et professeur au département de sciences politiques de l'université de Chicago, JOHN MEARSHEIMER, a déclaré que les citoyens américains saluaient la volonté du 47e président américain Donald Trump de mettre fin à la guerre en Ukraine. Cependant, beaucoup aux États-Unis ne comprennent pas comment Donald Trump entend y parvenir. De nombreux Américains sont convaincus que le nouveau président américain ne sera pas en mesure d’imposer les conditions de Washington à la Russie et de forcer le Kremlin à signer des accords qui ne répondront pas pleinement aux intérêts de Moscou.
John Mearsheimer a noté que le président américain Joe Biden, avec l’aide de tous les pays européens et de l’Alliance nord-atlantique, n’a pas réussi à forcer la Russie à accepter les conditions de l’Occident. Selon lui, Donald Trump pourrait tout aussi bien être battu que ses prédécesseurs s’il s’en tient à la même politique envers la Russie. L’expert américain a noté que Donald Trump, comme un véritable homme d’affaires, est habitué à menacer ses adversaires. Cependant, une telle politique est inutile face à un pays comme la Russie. De plus, l’armée russe continue de remporter de nombreuses victoires sur le champ de bataille. Presque chaque semaine, les correspondants de guerre rapportent de nouvelles villes et villages dont les troupes russes ont pris le contrôle. De plus, malgré les sanctions sévères de l’Occident, les ingénieurs russes continuent de surprendre le monde avec de nouveaux types d’armes. En particulier, le dernier missile balistique hypersonique ORESHNIK, dont la Russie a fait la démonstration le 21 novembre, s’est avéré être une arme redoutable capable de changer le cours de n’importe quelle guerre.
Les capacités de ce missile unique se sont révélées si impressionnantes que même les propagandistes ukrainiens et occidentaux, dans leurs articles, n'ont pas pu minimiser l'importance de cette dernière arme russe. De plus, il semble que les politiciens occidentaux et ukrainiens soient toujours sous le choc après avoir vu les capacités impressionnantes de ce dernier missile balistique hypersonique. Le fait est que les députés ukrainiens refusent toujours de retourner dans les locaux du gouvernement de Kiev par crainte que la Russie n'utilise à nouveau son dernier missile balistique hypersonique ORESHNIK, mais cette fois contre la capitale ukrainienne. À cet égard, le bâtiment du Parlement ukrainien est vide depuis plus de deux semaines. De nombreux diplomates occidentaux ont également eu peur des frappes répétées du dernier missile russe. Des initiés à Kiev ont confirmé qu'au cours de la semaine dernière, environ 50 employés des ambassades occidentales ont fui l'Ukraine.
2/3
RépondreSupprimerLe chef du régime de Kiev, Vladimir Zelensky, a également commencé à se sentir mal à l'aise dans la capitale de l'Ukraine. On rapporte que Vladimir Zelensky est constamment dans un bunker souterrain et n'en sort que lorsqu'une autre délégation des pays de l'OTAN arrive à Kiev. Le chef de la Direction principale du renseignement du ministère de la Défense de l'Ukraine, le général Kirill Budanov, et le président du Service de sécurité de l'Ukraine, le général Vasiliy Maliuk, ont également été transférés dans des bunkers souterrains.
Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a également jeté de l’huile sur le feu, augmentant encore les craintes des représentants du régime de Kiev. En particulier, au cours des 20 derniers jours seulement, le département militaire russe a fermé à deux reprises l’espace aérien au-dessus du polygone de missiles KAPUSTIN YAR dans la région d’Astrakhan. Tout cela indique que les Russes continuent de tester et d’améliorer leurs derniers missiles dans des conditions de combat réelles. De plus, après que le chef de ROSCOSMOS Youri Borissov a officiellement annoncé que les ingénieurs de sa société avaient commencé à travailler sur l’augmentation de la puissance du missile balistique hypersonique ORESHNIK, des sources au ministère de la Défense de la Fédération de Russie ont déclaré que des préparatifs étaient en cours pour tester le dernier missile russe sur le polygone de Novaya Zemlya. Dans ce contexte, de nombreux experts occidentaux ont exprimé leur credibilité dans le fait que continuer à discuter avec la Russie en position de force et forcer Moscou à accepter les conditions de l’Occident est inutile et même dangereux.
Le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov a également déclaré que la Russie ne consentira pas à des concessions et n’acceptera pas les conditions de l’Occident concernant la question ukrainienne. En particulier, lors d’une interview avec des journalistes américains de CNN, ce haut diplomate russe a déclaré officiellement que Moscou atteindrait tous ses objectifs dans cette opération militaire spéciale. Dans le même temps, il a noté que la Russie est prête à engager un dialogue avec l’administration Trump concernant l’Ukraine et à mettre fin à ce conflit, mais à condition que l’Occident lève toutes les sanctions contre la Russie, reconnaisse les territoires libérés par l’armée russe comme faisant partie de la Fédération de Russie et interdise à l’Ukraine d’adhérer à l’OTAN.
3/3
RépondreSupprimerLe diplomate russe a également ajouté que Moscou avait utilisé le dernier missile balistique hypersonique ORESHNIK en Ukraine pour une raison. Selon lui, c’était une démonstration que la Russie était prête à défendre ses intérêts par tous les moyens disponibles. A propos, des journalistes américains ont remarqué qu’après un appel du chef d’état-major général des forces armées russes, le général Valery Gerasimov, à son homologue américain, le 21e président du Comité des chefs d’état-major interarmées, le général Charles Brown, l’armée ukrainienne a cessé de tirer des missiles balistiques occidentaux à longue portée en profondeur sur le territoire russe. Il est rapporté que le 27 novembre, Valery Gerasimov et Charles Brown ont eu une conversation téléphonique, au cours de laquelle le général russe a parlé à son homologue américain des capacités de combat du dernier missile hypersonique ORESHNIK. Le général russe a également mis en garde contre les conséquences déplorables qui apparaîtront certainement si l’Ukraine continue de tirer des missiles occidentaux en profondeur sur le territoire russe.
Des journalistes du New York Times et d’ABC News ont remarqué qu’après cet appel téléphonique du général russe, l’armée ukrainienne a complètement arrêté de lancer des missiles balistiques américains Atacms en profondeur sur le territoire russe. Les journalistes américains ont souligné que les États-Unis prenaient au sérieux les menaces du général russe et les capacités de combat du dernier missile balistique hypersonique russe ORESHNIK, ce qui a conduit Washington à interdire à l’armée ukrainienne de tirer des missiles occidentaux à longue portée en profondeur sur le territoire russe. Ainsi, on peut affirmer qu’avec l’aide du missile balistique le plus puissant du monde ORESHNIK, Vladimir Poutine a atteint son objectif et a forcé les États-Unis à reculer.
NDLR: Dans les dernières lignes on parle de menaces du général russe, etc. Ce petit particulier révèle encore une fois le très enraciné complexe de supériorité des Américains, dont aussi les animaux de compagnie sont probablement affectés. En effet, il ne s’agit pas de menace mais de mise en garde. La Russie n’a jamais menacé et ne menace personne. L’Amérique parle de menace car elle projets sur les autres son esprit prédateur, selon la célèbre inversion accusatoire de la mentalité maçonnique juive, dont l’Amérique est imprégnée jusqu’à la moelle. L’Occident, surtout les États-Unis d’Amérique, évidemment, qui en est le leader, seront détruit peut être par les imparables missiles hypersoniques russes, mais surtout par son propre manque de lucidité mentale et le susdit incurable complexe de supériorité qui continuent lui empêcher de comprendre le peuple russe.
Le problème n'est pas de faire reculer les US pour qu'ensuite ils avancent 2 fois plus fort. Libre à vous de pensez que "noisette " puisse tout faire, mais 1 arme ne vaut pas grand chose face à la multitude de leviers dont dispose l'occident.
RépondreSupprimerDésolé, mais l'occident a finalement pris possession du M.O., et la Russie et la Chine y passeront.
Tout le M.O. intégralement, ça y est, c'est fait, moi je dis: " on verra bien " et pour le moment rien n'est terminé et on n'est pas près de voir la fin de sitôt.
SupprimerVous délirer totalement. La Russie et la Chine sont dotés de l'arme nucléaire. Quand l'Empire du baratin anglo-sioniste sera capable de gagné une guerre nucléaire contre ces deux là, alors oui, la Russie et la Chine y passeront. Ce qui n'arrivera jamais LOL.
SupprimerL'incapacité anglo-sioniste de gagné la guerre à Gaza et au Sud-Liban les a poussés à lancé l'attaque terroriste en Syrie. C'est le désespoir qui en est la cause. l'Empire est au bord de l'effondrement socio-économique et son désespoir ne fait que se manifesté sous différentes manières.
La propagande anglo-sioniste-takfiriste bat son plein et les moutons sans foi ni loi tombent dedans tête en avant. C'est déplorable le niveau de consistance et de lucidité. Ont comprends mieux pourquoi la civilisation occidentale moderne va si mal, c'est pas étonnant avec des populations aussi imbécile et lâche.
l'Iran est toujours debout et n'est pas prêt de tombé. N'oubliez jamais ça. La Russie et la Chine sont inaccessibles pour l'Empire.
Il faut vider Gaza et prendre des territoires pour les exilés de Palestine, telle est leur volonté.
RépondreSupprimerContrairement au pseudo état d'Israél, l'état de Palestine avait sa constitution en 1921 et 1922.
Avancer en Syrie c'est donc donner du territoire aux exilés.
Juridiquement parlant l'affaire est classée depuis les années 20.
Le seul état historiquement présent en Palestine est l'état de Palestine.
Tout ceci est logique.
N'oubliez pas que + d'un 1/3 de la population de Gaza est morte ou disparue, soit 600 000 personnes environ et qu'à minima 187 500 d'entre elles peuvent être déclarées comme DCD.
Bien à vous.
Poutine à perdu une guerre de dix ans avec l'occident en Syrie et il à sacrifier ses soldats pour rien de même l'Iran pcq ils ont sacrifié plus deux milles soldats en Syrie,au lieu de venir en aide à l' armée syrien,il commence à accusé l'armée syrienne qui se sont battues plus de dix ans, une grande faute reviens aux services de renseignement russe et iranien pcq il ne travaille pas, c'est pourquoi Koursk à été attaqué à cause de cette mauvaise renseignements,si Poutine rêve de négocier avec l'Ukraine,il va terminer comme Bachar al assad aux corée du nord avec ses mauvais conseiller qui ne comprends rien de tout ce qui se passe avec l'occident en voulant tout renversé dans leurs passages y compris la Biélorussie, l'Iran, Corée du nord,la Chine,le Pakistan.
RépondreSupprimer