Trump ne lit pas les notes de renseignement quotidiennes qu'il reçoit de sa directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard (résumant les conclusions des 17 agences de renseignement américaines), mais il reçoit ses « informations » de ses amis et d'autres personnes (comme Lindsey Graham) qui partagent ses préjugés, comme croire à son amalgame d'anti-israélien et d'antisémite (anti-juif), comme si TOUS les juifs soutenaient Israël, ce qui est stupide, et pas SEULEMENT une fausse croyance. La stupidité abyssale de Trump conduit les États-Unis à la guerre non seulement contre l'Iran, mais aussi contre la Russie. Il s'entoure presque exclusivement de néoconservateurs et se range toujours à leurs opinions, malgré les faits.
Par exemple : le 1er août,
Trump a publié sur son compte Truth Social :
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114954267210702518
https://archive.ph/KESvq
Détails de la vérité
2668 réponses
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
Je viens d'apprendre
que près de 20 000 soldats russes sont morts ce mois-ci dans la guerre
absurde avec l'Ukraine. La Russie a perdu 112 500 soldats depuis le début
de l'année. Que de morts inutiles ! L'Ukraine, cependant, a également
beaucoup souffert. Elle a perdu environ 8 000 soldats depuis le 1er
janvier 2025, sans compter les disparus. L'Ukraine a également perdu des
civils, mais en plus petit nombre, lorsque des roquettes russes s'écrasent sur
Kiev et d'autres villes ukrainiennes. Cette guerre n'aurait jamais dû avoir
lieu – c'est la guerre de Biden, pas celle de Trump. Je suis juste ici pour
voir si je peux l'arrêter !
5,68 k
Révérités
24k
Goûts
1er août 2025, 11h41
Il n'a jamais été contre le déclenchement de la guerre
en Ukraine par Obama en 2014, par le coup d'État sanglant d'Obama qui a
remplacé le président ukrainien neutre démocratiquement élu et installé un
régime farouchement antirusse, ce qui a rapidement déclenché la guerre en Ukraine . Puis, lorsque Trump est
arrivé au pouvoir après Obama en 2017, il n'a RIEN fait pour arrêter cette
guerre (« la guerre de Biden, pas celle de "TRUMP", comme il appelle
mensongèrement cette guerre qu'Obama avait déclenchée) ; il a même envoyé des missiles Javelin en
Ukraine pour aider le régime ukrainien installé par Obama à conquérir ses
provinces séparatistes . Il est tout aussi
impérialiste américain (« néoconservateur ») que Biden, Obama et George W.
Bush. Il ment tout simplement à ce sujet, et seuls les imbéciles peuvent croire
ses mensonges, qui sont si flagrants. De plus, malgré le fait qu'il ait une
directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, qui essaie de lui dire la
vérité tous les jours, il refuse de croire ce qu'elle lui dit, même dans les
rares cas où il entend sur Fox News, etc., ce qu'elle a dit publiquement.
Il n'indique pas si Gabbard lui
avait dit que la Russie était en train de perdre la guerre en Ukraine, mais
elle n'a certainement rien dit de tel, car Trump a, à d'autres occasions, tout
simplement nié ses dires. Et, contrairement à ce que Trump a déclaré à ce sujet
(« La Russie a perdu 112 500 soldats depuis le début de l'année. …
L'Ukraine … a perdu environ 8 000 soldats depuis le 1er janvier », et
« L'Ukraine a également perdu… mais en plus petit nombre »), le
meilleur analyste public des grandes guerres actuelles est l'analyste retraité
de la CIA Larry C. Johnson, et voici les informations qu'il a fournies à ce
sujet :
——
https://sonar21.com/debunking-the-ukrainian-claim-about-russian-casualties/
« Démystifier les allégations
ukrainiennes concernant les victimes russes »
30 mai 2025 par Larry C. Johnson —
150 commentaires
Le cliché éculé selon
lequel la Russie aurait subi plus d'un million de pertes est répété à l'envi
par Donald Trump, les médias et les membres du Congrès. Cette campagne de
propagande est toujours utilisée pour convaincre l'opinion publique que
l'Ukraine a une chance de l'emporter face à la Russie. Mais c'est un mensonge.
Je vais utiliser les données comparant les obus d'artillerie tirés par
l'Ukraine et ceux tirés par la Russie sur la période 2022-2024. Pourquoi
l'artillerie ? Parce que cette arme est une source majeure de pertes des
deux côtés. L'autre cause majeure de décès et de blessures sont les attaques de
drones. Dans le cadre de cet article, je me concentrerai uniquement sur
l'artillerie.
J'ai posé la question
suivante à « DeepSeek » et « ChatGPT » : combien de
tirs d'artillerie l'Ukraine a-t-elle tirés en 2022, 2023 et 2024 ? J'ai
posé la même question concernant les tirs russes. (Les programmes d'IA citent les rapports du Pentagone et de l'OTAN , les analyses de RUSI et de l'ISW et les articles de presse comme
sources de ces données.) Voici les résultats :
Nombre estimé de coups tirés en 2022 :
En 2022, l’Ukraine a
été confrontée à d’importantes pénuries de munitions d’artillerie, mais a tout
de même réussi à tirer environ 3.000 à 7.000 obus par jour aux périodes de pointe, selon
la phase de la guerre.
En supposant une moyenne de 4.000 coups par jour , l’Ukraine a probablement tiré environ 1,5 million de coups d’artillerie en 2022.
En comparaison, la
Russie a tiré environ 10 à 12 millions de coups d'artillerie au cours de la même période.
Nombre estimé de coups tirés en 2023 :
En supposant une moyenne d’environ 4.500 coups par jour , l’Ukraine a probablement tiré environ 1,6 million de coups d’artillerie en 2023.
À titre de
comparaison, la Russie a tiré environ 5 à 7 millions de coups en 2023 (elle a aussi été confrontée
à des contraintes mais a maintenu un volume plus élevé).
Estimation de l'utilisation de l'artillerie en 2024
En 2024, l’utilisation
de l’artillerie ukrainienne a été considérablement limitée en raison de
pénuries de munitions et de problèmes de chaîne d’approvisionnement.
Cadence de tir quotidienne : Au début de l'année,
les forces ukrainiennes tiraient moins de 1.800 obus d'artillerie par jour . The Cipher Brief
Total annuel : Sur la base de ces chiffres,
l’Ukraine a probablement tiré entre 650.000 et 750.000 obus d’artillerie tout au long de l’année 2024.
En mars 2024, les
estimations indiquaient que les forces russes tiraient environ 10.000 obus d’artillerie par jour , tandis que les forces
ukrainiennes en tiraient environ 2.000 par jour , ce qui met en évidence une
disparité significative dans les capacités d’artillerie.
En 2024, les forces
russes ont tiré entre 12 et 17 millions d'obus d'artillerie en Ukraine. Ce chiffre reflète
une augmentation significative de l'utilisation de l'artillerie par rapport aux
années précédentes.
Voici les ratios par
année comparant les barrages d'artillerie russes à ceux de l'Ukraine :
2022, Russie contre
Ukraine — 7 à 1.
2023, Russie contre
Ukraine — 4 à 1.
2024, Russie contre
Ukraine — 23 à 1.
Si l’on inclut les
frappes aériennes russes avec des bombes planantes (c’est-à-dire FABS), des
lance-roquettes multiples (MLRS), des missiles de croisière et des missiles
balistiques, la probabilité de pertes disproportionnées du côté ukrainien de la
ligne est irréfutable.
La Russie a subi des
pertes, mais une fraction de celles infligées aux Ukrainiens. MediaZona propose
la meilleure estimation du nombre de morts russes, car l'entreprise collecte et
analyse les avis de décès de toutes les républiques russes. Il s'agit de
données, et non d'opinions. Selon MediaZona , environ 165.000 soldats
russes sont morts au combat ou des suites de blessures subies au combat.
L'Ukraine, en revanche, a perdu plus d'un million d'hommes ; certaines
estimations vont jusqu'à 1,5 million de morts. Ces chiffres concordent avec les
ratios de tirs d'artillerie (et oui, je pars du principe qu'un obus tiré par
chaque camp a une chance égale de tuer ou de mutiler des soldats de l'autre
camp).
Cinq mois après le
début de l'année 2025, la disparité persiste… L'Ukraine tire en moyenne
5.000 missiles par jour, contre 30.000 en moyenne pour la Russie.
Même avec le soutien inconditionnel des pays de l'OTAN, l'Ukraine ne peut
rivaliser avec la Russie. Voici ce que le secrétaire général de l'OTAN, Mark
Rutte, a déclaré aux ministres de la
Défense des pays de l'OTAN en février :
« Nous allons discuter
aujourd'hui de la base industrielle de défense et de la manière de produire
davantage. Nous ne produisons pas suffisamment. C'est un problème collectif,
des États-Unis à la Turquie, en passant par l'ensemble de l'Union européenne,
la Norvège et le Royaume-Uni. Nous disposons d'industries de défense
fantastiques, mais notre production est insuffisante », a déclaré M. Rutte.
Le secrétaire général
de l'Alliance a souligné que l'OTAN ne produit pas
suffisamment d'armes par rapport à Moscou.
« ... je voulais dire
que la Russie produit en trois mois de munitions ce que l'ensemble de
l'Alliance produit en un an, et que ce n'est tout simplement pas tenable. Nous
devons accélérer la production de l'industrie de défense », a souligné le
secrétaire général de l'OTAN.
La disparité entre les
industries russes et ukrainiennes explique pourquoi les pertes ukrainiennes sont
si élevées. C'est une simple question de calcul.
——
De plus, dans tous les échanges
de prisonniers militaires entre l'Ukraine et la Russie (y compris les
cadavres), la Russie a restitué à l'Ukraine bien plus de cadavres que l'Ukraine
n'en a restitués à la Russie. L'exemple du 11 juin est typique :
https://x.com/izake_tetteh/status/1932806818625106141
Monsieur TI
@izake_tetteh
Nous nous tuons et
ensuite nous échangeons des cadavres
Citation
DD Géopolitique
@DD_Geopolitics
11 juin
Images supplémentaires de l'échange de soldats tombés au combat entre la Russie et l'Ukraine
aujourd'hui.
La Russie a remis 1.212 corps et en a reçu 27 en retour . x.com/DD_Geopolitics…
[PHOTOS]
14h27 · 11 juin 2025
Trump estime que fournir
davantage d'armes à l'Ukraine l'aidera à remporter cette guerre ; il
poursuit donc la politique ukrainienne de Biden, au lieu de stopper ces
livraisons d'armes et de permettre ainsi à la Russie de mettre fin rapidement à
la guerre et à ses massacres. Il ment en affirmant : « Je suis juste
là pour voir si je peux l'arrêter ! » Et seul un imbécile pourrait
croire que la Russie subit plus de pertes qu'elle n'en a réalité, et que fournir
davantage d'armes à l'Ukraine réduira, au lieu d'augmenter, le nombre de
victimes dans cette guerre (déclenchée par Obama).
Nous avons également un
président américain, Donald Trump, qui (comme son prédécesseur immédiat Joe
Biden, a soutenu et a appliqué la même équation associant
anti-israélien et anti-juif, et qui, par conséquent ) déverse davantage d'armes
américaines en Israël pour exterminer les Gazaouis, et qui approuve même
publiquement l'invasion illégale et non provoquée de l'Iran par Israël le 13
juin 2025 pour renverser le gouvernement iranien. Le 17 juin, l'AP titrait « Des espions américains
ont affirmé que l'Iran ne construisait pas d'arme nucléaire. Trump réfute cette
affirmation » , et rapportait que le
responsable nommé par Trump au sein de la communauté du renseignement
américain, composée de 17 agences distinctes, celui qui rédige et lui fournit
le « PDB » (President's Daily Brief) de toutes ces agences :
Tulsi Gabbard n'a laissé aucun doute lorsqu'elle a témoigné devant le
Congrès sur le programme nucléaire iranien plus tôt cette année.
Le pays ne
construisait pas d'arme nucléaire, a déclaré le directeur du renseignement
national aux législateurs, et son chef suprême n'avait pas
réautorisé le programme dormant même s'il avait enrichi de l'uranium à des
niveaux plus élevés.
Mais le président Donald Trump a rejeté l'évaluation des agences d'espionnage américaines
lors d'un vol de nuit de retour à Washington, alors qu'il écourtait son voyage au sommet du G7 pour se concentrer sur
l'escalade du conflit entre Israël et l'Iran.
« Peu m'importe ce qu'elle a dit », a déclaré Trump aux journalistes. Selon
lui, l'Iran était « très proche » de se doter de la bombe nucléaire.
La déclaration de
Trump l'a aligné sur le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui a
décrit un Iran doté de l'arme nucléaire comme une menace imminente , plutôt que sur son propre conseiller en matière de
renseignement.
Dans son témoignage de mars devant les
législateurs , Gabbard a déclaré que la communauté du renseignement «
continue d’estimer que l’Iran ne construit pas d’arme nucléaire et que le guide
suprême Khamenei n’a pas autorisé le programme d’armes nucléaires qu’il a
suspendu en 2003 ».
Sur cette base (les allégations
frauduleuses de Trump selon lesquelles l’Iran représentait une « menace »
imminente d’armes nucléaires pour ce qui est en réalité le régime international
hors-la-loi d’Israël), les États-Unis se joignent désormais à l’invasion de
l’Iran par Israël, et non plus simplement en lui fournissant ses armes.
—————
3 août 2025
---------------------------------------------
COMMENTAIRE
Le 31 juillet, une vidéo a été postée sur YouTube : « Les États-Unis
n'accepteront PAS la défaite de l'Ukraine / John Mearsheimer » , expliquant pourquoi le
Dr Mearsheimer, qui croit que la victoire de la Russie contre l'Ukraine est, à
présent, pratiquement inévitable, s'attend à ce que le président américain
n'accepte pas cela, opinion qui, selon lui, laisse, par un simple processus logique
d'élimination, sa prédiction implicite (bien que, curieusement, non formulée par lui) que l'Amérique lancera contre la Russie une guerre nucléaire,
afin d'éviter la perte de l'hégémonie
actuelle de l'Amérique sur le monde.
Si, toutefois, Mearsheimer se
trompe et que Trump accepte une victoire russe en Ukraine,
ce sera la fin du contrôle virtuel des États-Unis sur le monde, en place depuis
la chute de l'Union soviétique en 1991. La question qui se pose alors au
président américain sera : qu'est-ce qui est pire ? La fin de
l'hégémonie américaine ? Ou la fin du monde ?
Trump semble déjà indiquer qu'il préférerait la fin du monde.
Voici sa publication sur Truth Social
du 25 mai 2025 :
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
J'ai toujours eu une
très bonne relation avec Vladimir Poutine, mais il lui est arrivé quelque
chose. Il est devenu complètement FOU ! Il tue inutilement beaucoup de gens, et
je ne parle pas seulement de soldats. Des missiles et des drones sont tirés sur
des villes ukrainiennes, sans aucune raison. J'ai toujours dit qu'il voulait
TOUTE l'Ukraine, pas seulement une partie, et peut-être que c'est le cas, mais
s'il le fait, cela mènera à la chute de la Russie ! De même, le président
Zelensky ne rend pas service à son pays en parlant comme il le fait. Tout ce
qu'il dit crée des problèmes, je n'aime pas ça, et il vaut mieux que ça cesse.
C'est une guerre qui n'aurait jamais éclaté si j'étais président. C'est la
guerre de Zelensky, Poutine et Biden, pas celle de Trump. Je ne fais qu'aider à
éteindre les grands et vilains incendies allumés par l'incompétence et la haine
flagrantes.
2,43 k
Révérités
8,6 k
25 mai 2025, 20h46
Et depuis, des centaines de milliers d'Ukrainiens et de Russes ont été tués – uniquement pour maintenir l'hégémonie américaine – dans cette guerre déclenchée par l'Amérique (sous Obama) , et tout cela pour que l'Amérique s'empare de la plus grande colonie possible ? Est-ce pour cela que le monde devrait prendre fin ?
Ainsi donc...le MONDE pourrait prendre fin, pour quelques kms de terres d'Ukraine......C'est CHER le foncier dans le coin.
RépondreSupprimerEt bien qu'ils attendent la fin de cet été et même du début de l'automne,que l'on puisse savourer une dernière fois..... Pommes..poires....Raisins....Melons...Pastèques et quelques figues fraiches ENSUITE FAITES DONC BOOM !