Un sinistre rapport
du Ministère de la Défense (MoD) russe en circulation dans le Kremlin cet après-midi
indique que qu'aujourd'hui la République Populaire de Chine (RPC), a, pour
la première fois en 15 ans, invoqué l'article 9 du Traité sino-russe d'Amitié (FCT), et a averti
la Fédération de Russie que la Chine a commencé des mouvements militaires "défensifs et
offensifs" pour protéger ses intérêts nationaux vitaux, ce qui inclue le
stationnement immédiat au large des côtes américaines du Pacifique
d'une flottille de sous-marins nucléaires d'attaque.
Selon ce
rapport, la Chine invoque cet article-9 du traité moins de 24 heures après que
le président Xi Jinping a envoyé au président Obama un «avertissement de guerre» déclarant: "La Chine va fermement sauvegarder sa souveraineté et ses
droits dans la Mer de Chine méridionale et n’y
acceptera aucune liberté de navigation comme excuse pour porter atteinte à sa
souveraineté et aux intérêts de sa sécurité nationale ".
L'article-9 de
ce traité stipule que: «Lorsque survient une situation
dans laquelle l'une des parties contractantes jugera que la paix est menacée et
compromise ou que ses intérêts de sécurité sont impliqués ou
confronté à une menace d'agression, les
parties contractantes engagent immédiatement des contacts et des consultations
en vue d'éliminer ces menaces ".
Dans le document
officiel du gouvernement de la RPC invoquant l'article-9 de ce traité, délivré
par valise diplomatique au Président Poutine, les autorités chinoises affirment que
leurs intérêts nationaux vitaux sont maintenant sous la menace immédiate en raison
:
1.) des
provocations militaire (s) continues contre la RPC par les États-Unis dans la
mer de Chine méridionale.
2.) de l’accès possible
à la présidence des États-Unis d'Hillary Clinton qui a menacé de déclarer la
guerre à la RPC (et qui est la femme américaine la plus détestée en Chine et
ailleurs).
3.) de l’accès possible
à la présidence des États-Unis de Donald Trump qui n'a pas exclu la guerre
contre la RPC.
4.) De la menace
directe de guerre nucléaire contre la République populaire de Chine et la
République populaire démocratique de Corée (RPDC) faite par les États-Unis et ses
alliés.
Immédiatement après
que la RPC ait invoquél'article-9, la Chine a établi un mouvement économique protectionniste contre
les États-Unis et ses alliés en imposant un nouveau système de taxes sur tous
les achats d’outre-mer, ce que, ironiquement, le candidat milliardaire Donald
Trump menace de le faire contre les
Chinois, s'il est élu.
Les analystes du
MoD affirment en outre que «les préparatifs de conflit» de la Chine avec les
États-Unis comprennent la mise en place d’unités capables d'évacuer leurs
citoyens résidant à l’étranger, en établissant une base militaire géante dans
la Corne de l'Afrique pour contrer l'agression américaine au Moyen-Orient, ainsi
que le déploiement de missiles nucléaires de très longue portée.
Selon le
protocole et les procédures à suivre une fois que l'article-9 a été invoqué par la
RPC, Poutine a ordonné
aux ministères de la Défense et des Affaires étrangères (MAE) de prendre
immédiatement toutes les mesures nécessaires pour "améliorer /
atténuer" ce
conflit et, de même, d'évaluer son potentiel de nuisance aux intérêts nationaux
de la Fédération et de prendre tous les moyens nécessaires pour protéger les
citoyens Russes à l’intérieur et à l’étranger et dans les zones de guerre
potentiels.
Une assez longue
conclusion de ce rapport rédigé par les analystes du renseignement du MoD affirme
qu'il "est choquant que le peuple américain n’ait pas connaissance ni conscience de ce
conflit potentiel", malgré les nombreux avertissements adressés à eux ces
dernières semaines, y compris par le secrétaire à la Défense adjoint américain, Robert Work,
annonçant que l'administration Obama ne reconnaîtrait pas une zone de défense
aérienne d'identification que la Chine pourrait annoncer dans la mer de Chine
méridionale, et par le chroniqueur du Washington Post, David Ignatius, avertissant
que "les États-Unis se dirigent vers une épreuve de force dangereuse en
Chine."
Kurt Campbell,
l'ancien secrétaire D’État adjoint américain pour l'Asie a donné
l'alerte le plus précise au peuple américain au sujet de cette guerre à
venir en disant "Ce n'est pas Pearl Harbor, mais si les gens de tous les
côtés ne sont pas prudents, cela pourrait
être «Les Armes d’Août.»" Campbell faisait référence au livre du prix Pulitzer, de
Barbara Tuchman, sur les événements qui ont mené à la Première guerre mondiale,
qui a conduit à la mort de 17 millions de personnes, une quantité infime par
rapport à la des
centaines de millions, sinon des milliards, qui vont mourir dans la troisième
guerre mondiale.
Par: Sorcha Faal,
traduit par Hannibal GENSERIC
traduit par Hannibal GENSERIC
Donald Trump affirme qu’il serait prêt à bombarder "n'importe qui" avec l’arme nucléaire
Lâcher une bombe nucléaire sur
l'Europe ? Donald Trump refuse d'exclure cette option. Dans une interview
accordée à la chaîne MSNBC, le candidat à l'investiture républicaine s'est interrogé à voix haute : « pourquoi
les États-Unis fabriquent-ils des armes nucléaires si ce n’est pas pour les
utiliser ? ».
Heureusement, le
milliardaire précise qu’il serait « très, très lent à tirer sur la
gâchette », et que « nous (les Etats-Unis) serions les derniers à utiliser
l’arme nucléaire ».
L’argument de Donald Trump pour
justifier ce choix diplomatique étonnant réside dans le fait que retirer cette
option ferait de lui « un très mauvais négociateur ».
Simplement parce que l’utilisation de l’arme nucléaire reste une « possibilité ».
«
Pouvez-vous dire au Moyen-Orient que nous
n’utiliserions jamais d’arme nucléaire ? », demande le journaliste Chris
Matthews.
« Je ne dirais jamais ça. Je ne me priverais jamais d’aucune
de mes options », répond Trump.
« Et l’Europe ? »,
insiste Matthews.
« Je ne me priverais pas de cette option, pour personne »,
tranche le candidat. Interrogé plus directement
- « vous allez utiliser l’arme nucléaire sur l’Europe ? » -
Trump reste sibyllin : « Non !
Je ne pense pas. Mais... »
Comme le
souligne Chris Matthews, « le problème, c’est que les gens sensés vous entendent,
mais aussi les gens fous, et eux ne sont pas affectés par vos menaces. Les
vrais fanatiques se disent “tant mieux, continuez comme ça” ».