jeudi 14 novembre 2024

Le Quatrième Pouvoir prépare le terrain pour le départ de Zelensky

Juste un jour après que nous ayons écrit sur la « rumeur » du nouveau plan selon lequel les États-Unis organiseraient des élections en Ukraine l’année prochaine pour donner la porte de sortie à l’intransigeant Zelensky, The Economist l’a rendu semi-officiel en reconnaissant que, « soudainement », Zelensky est confronté à une « lutte de pouvoir » chez lui .

https://www.economist.com/europe/2024/11/12/volodymyr-zelensky-faces-a-power-struggle-in-2025

Cela correspond à la façon dont la démence avancée de Biden a été découverte « brusquement » par des personnalités et des organes de l’establishment, seulement après qu’il soit devenu suffisamment pratique et politiquement opportun pour qu’ils la rendent publique. De même, dès l’arrivée de la note d’en haut, The Economist s’est mis à préparer le terrain pour vendre le récit selon lequel le régime de Zelensky est désormais sur une base incertaine ; ils n’auraient jamais été autorisés à suggérer que Zelensky était en danger chez lui avant que cela ne devienne nécessaire.

L’article s’ouvre sur l’aveu que les cérémonies funéraires des soldats à Kiev sont « devenues plus fréquentes » après la récente intensification des offensives russes, ce qui témoigne du nombre croissant de morts des FAU à un moment où ils tentent désespérément de vendre l’affirmation opposée selon laquelle les « pertes russes sont astronomiques ».

Pour l’instant, deux dates sont sur les lèvres des politiciens de Kiev : le 20 janvier 2025, la date de l’investiture de M. Trump, le premier moment pour un éventuel cessez-le-feu et une levée de la loi martiale, et le 25 mai, la date la plus proche évoquée pour une élection.
Une élection en pleine guerre semble impensable, écrivent-ils, mais :
Pourtant, certains travaux préparatoires semblent avoir commencé. Les sièges électoraux régionaux se mobilisent et le travail sur les listes de candidats commence. Les représentants d’un rival potentiel de Volodymyr Zelensky à la présidence affirment que l’Ukraine a besoin d’élections ; mais ils craignent de faire une déclaration publique à cet effet, craignant une réaction violente de la part du bureau présidentiel.

Et puis, bien sûr, vient le coup de poignard dans le dos obligatoire :

Non seulement The Economist a maintenant lancé un « sondage interne » qui n’existait apparemment pas auparavant, mais le gros coup de pouce est l’insertion prévisible de Zaluzhny comme nouvel héritier du trône. Sans parler de la présentation suggestive de leur résultat préféré :

Mais un ancien collègue du président dit que sa meilleure décision pourrait être de se retirer quoi qu’il en soit et de s’en tenir à sa promesse initiale de ne faire qu’un seul mandat. « Zelensky n’a qu’une seule solution pour s’en sortir avec une réputation intacte », dit cette source. « C’est organiser des élections [sans lui] et entrer dans l’histoire comme l’homme qui a uni la nation dans la guerre. » L’alternative est de risquer d’être associé à un effondrement militaire ou à une paix incomplète.

Ah, donc une « révérence digne », tout comme les mêmes forces de l’establishment l’ont demandé au partenaire de crime fatidique de Zelensky, Joe Biden. Rappelez-vous, c’est soit la « voie facile », soit la « voie difficile », comme l’a dit Pelosi ; il en va de même pour Zelensky. Faites votre voyage gratuit à Tel-Aviv ou nous pouvons commencer à augmenter le niveau d’« encouragement ». Après tout, rappelons que Zaluzhny a été chargé de se retirer de son rôle de général pendant une longue période, et ce n’est qu’après que ses proches subordonnés directs ont commencé à être assassinés qu’il a tenu compte de l’avertissement et a fait ce qu’on lui a dit.

L’autre extrait de l’article qui est devenu viral aujourd’hui était le suivant :

L’armée censure les nouvelles les plus négatives pour éviter d’attiser les flammes chez elle, dit-il. Un haut responsable militaire est d’accord. Même M. Zelensky est protégé de la vérité. « Ce n’est même pas qu’il est maintenu dans un bain chaud », dit la source, utilisant un idiome local pour suggérer que le président était entouré de ses hauts fonctionnaires. « Il est maintenu dans un sauna. »

Eh bien, maintenant, voulez-vous regarder ça ? Alors peut-être que lorsque Zelensky débite ces chiffres ridicules sur les pertes russes, il n’est pas exactement la source la plus digne de confiance ? Aussi absurde que cela puisse paraître, compte tenu de ce qui précède, il se peut même que Zelensky croie réellement aux chiffres selon lesquels seulement 30.000 soldats des FAU environ sont morts. Il pourrait très bien penser qu’il gagne la guerre en se basant sur son cocon d’informations ; une pensée effrayante.

L’article se termine par une affirmation intéressante selon laquelle la Russie a l’intention de capturer la capitale de la province de Zaporozhye, c’est-à-dire la ville de Zaporozhye elle-même :

À Kourakhove, les forces russes sont au moins six fois plus nombreuses que les forces ukrainiennes, et une retraite ukrainienne semble inévitable prochainement. L’Ukraine est sur la défensive dans la région de Koursk qu’elle occupe, où la Russie tente de repousser ses soldats avec l’aide de milliers de soldats nord-coréens. Les combats commencent également dans la province de Zaporizhia pour ce qui, selon les services de renseignement ukrainiens, sera un assaut sur la capitale provinciale, un important centre industriel.

Si c’est effectivement l’une des principales cibles de la nouvelle offensive à venir, cela semblerait esquisser un plan potentiel de Poutine pour mettre fin à la guerre : on peut théoriser que Poutine pourrait « faciliter la tâche » à Zelensky, ou à quiconque sera au pouvoir à ce moment-là, en prenant la décision d’abandonner Zaporizhia. Si les forces russes peuvent capturer la ville de Zaporozhye et la majeure partie de la province elle-même, cela constituerait déjà un point majeur des exigences des négociations de la Russie accompli. Étant donné que Zaporozhye est beaucoup plus grande et plus importante que Kherson, elle représente un obstacle beaucoup plus important à l’acceptation par l’Ukraine des conditions de la Russie.

Cependant, cette théorie pose un problème majeur. Le colonel russe Vladimir Trukhan l’expose ici vers 1:09:40 : 

Pendant la Seconde Guerre mondiale, il a fallu trois armées interarmes entières de 200.000 hommes pour prendre d’assaut Zaporozhye, qui était une fraction de sa taille actuelle à l’époque. Pour mettre les choses en perspective : Bakhmut avait une population de 70.000 habitants, Zaporozhye en compte plus de 700.000, Bakhmut en fait un dixième. Il est très irréaliste d’imaginer qu’une ville comme celle-là soit prise par la force, et Trukhan est d’accord. ...

Cela étant dit, la région de Zapo compte un certain nombre de CAA russes, et selon le niveau d'effondrement de l'AFU, tout est possible.

Et la chaîne Rezident UA rapporte :

#analyse

Toutes nos sources à l'état-major général et au bureau du président confirment l'information selon laquelle la Russie prépare une opération offensive pour le printemps 2025, dont le but est d'atteindre le Dniepr. Le Kremlin a réussi à jouer le gambit de Koursk et à forcer les forces armées à dépenser des réserves/équipements sur le territoire russe, où il est au sol depuis trois mois, et le Syrsky, suspendu par le bureau du président, n'est pas en mesure de transmettre l'avis de l'état-major général sur l'inutilité de l'opération, ce qui permet à l'ennemi de s'emparer de nos positions à un rythme record. Après la chute de Pokrovsk, l'armée russe entrera dans l'espace opérationnel et pourra se déplacer tranquillement en direction du Dniepr, couvrant Zaporozhye par le nord, tout en détruisant les ponts, la ville ne sera pas vraiment retenue en raison du manque d'approvisionnement. Ce sont toutes des choses évidentes pour l'état-major général, mais les politiciens poursuivent leurs objectifs et espèrent obtenir une opportunité de négociation, c'est pourquoi ils s'accrochent à l'opération de Koursk malgré les énormes pertes des forces armées.

Il y a un point à retenir : peut-être que les forces russes peuvent encercler Zaporojie, détruire les ponts et transformer la ville en un autre Marioupol, où Azov aurait le dos tourné vers l’eau, mais avec une ville de cette taille, ce serait toujours une perspective sombre.

Quant au procès de Zelensky, une autre « rumeur » des chaînes ukrainiennes :

⚡️🇺🇦⚡️ Situation d’avant-guerre.

La Verkhovna Rada affirme que l'OP prépare une nouvelle loi sur une telle loi martiale afin que des élections puissent être organisées et que Zelensky soit légitimé🏻

Le troisième signal d'alarme en une journée indique que Zelensky ne va pas suivre le plan de paix de Trump‼

En corollaire à l'article de l'Economist, un nouvel article du FT souligne la course folle pour conserver autant de territoire que possible afin de se positionner pour des « positions de négociation » à la veille du retour au pouvoir de Trump.

https://archive.ph/NuEsR

L'article affirme que les deux camps envoient des hommes au front pour obtenir une position aussi favorable que possible, Poutine ayant de nouveau lancé un ultimatum pour reprendre Koursk d'ici la cérémonie d'investiture de Trump en janvier.

Lavrov a déclaré que tout cela n'était que du pipeau et que la Russie n'avait pas l'intention de se lancer dans un nouvel accord de Minsk inutile, selon une autre source :

L'arrivée de Trump ne changera pas l'attitude fondamentale des États-Unis à l'égard de la situation en Ukraine, Washington veut tout garder sous son contrôle, a déclaré Lavrov.

Il a également ajouté que les propositions visant à geler le conflit en Ukraine le long de la ligne de contact sont les mêmes « accords de Minsk dans un nouveau package », voire pire.

Le Kremlin affirme à nouveau que la Russie n'est intéressée que par les négociations qui assureront la réalisation de toutes les tâches dans le contexte de l'Ukraine et de l'ultimatum de Riabkov pour 2021 concernant le retrait de l'OTAN à la frontière de l'Allemagne. Tout le reste n'a aucune importance, tout comme le changement de visage à la Maison Blanche. Il n'y aura pas d'accord.

L’article du FT affirme cependant que l’Ukraine peut « prouver » sa valeur à ses alliés en restant forte jusqu’à ce que le messie Trump vienne à la rescousse :

Mais si l’Ukraine était capable de stopper l’offensive de la Russie et de prendre l’initiative avant l’entrée en fonction de Trump le 20 janvier, les hauts responsables ukrainiens pensent qu’ils pourraient prouver qu’ils sont des « combattants » et des « gagnants » et aider à convaincre le président élu de les soutenir.

L’article indique que l’Ukraine a besoin de 160 000 hommes d’ici février juste pour doter les unités de 85 % des effectifs nécessaires, mais les chiffres ukrainiens sont cités comme indiquant que seulement 100 000 de ce nombre seront réellement atteints.

L’article confirme surtout les informations selon lesquelles l’Ukraine fait appel à des pilotes de l’armée de l’air, des chirurgiens et autres pour renforcer la force. Français:Ligne de front :

Pour pallier à cette pénurie, certaines unités d’infanterie auraient été renforcées par des pilotes, des ingénieurs, des médecins et des chirurgiens de l’armée de l’air, selon Mariana Bezuhla, députée à la commission de la politique étrangère, qui faisait écho aux inquiétudes exprimées en premier lieu par les soldats de première ligne.

Le colonel Yuriy Ignat, un haut responsable de l’armée de l’air, a déclaré plus tôt ce mois-ci que certains membres de l’armée de l’air avaient été transférés vers des unités de première ligne, citant les circonstances difficiles.

En fin de compte, il semble que la tactique éternelle de la presse consiste à simuler continuellement de fausses dates arbitraires comme une sorte de prochaine « étape » salutaire afin de remonter le moral. Cela maintient l’attention des gens toujours fixée sur un « événement » lointain et perpétuellement proche qui mènera au salut de l’Ukraine. Dans ce cas, c’est maintenant l’investiture de Trump qui est censée lancer des négociations favorables à l’Ukraine. Mais comme d’habitude, ils ignorent le fait que la Russie n’a jamais signalé qu’elle accepterait moins que ses exigences déclarées.

Cet analyste de TG l'a très bien dit :

La presse occidentale lance chaque soir des rumeurs sur le « plan de paix de l'Ukraine ». Les publications de l'UE sont moins optimistes, celles des États-Unis le sont davantage. Chaque journal, comme le NYT, le WSJ ou Bild and Economics, a ses propres spéculations.

Ce qui manque le plus, ce sont les plans de la Fédération de Russie. Tout le monde fait à nouveau la même erreur : ils ne remarquent pas l'éléphant. Et en vain.

***

Le front continue de s'effondrer pour l'Ukraine.

La plus grande percée surprise a eu lieu aujourd'hui à Kupyansk, où une colonne russe de ce qui semble être la 35e brigade de fusiliers motorisés a soudainement plongé hors de Sinkovka, depuis la zone de Liman Pershyi, et a fait une percée choc jusqu'au quartier industriel de l'est de Kupyansk, entrant pour la première fois dans la ville proprement dite depuis sa perte fin 2022 : Lien

C'est un autre signe d'une longue série de pénuries de personnel des FAU qui créent des lacunes majeures dans des domaines critiques de la défense :

Aujourd'hui après-midi, de manière inattendue pour la partie ukrainienne, des unités des forces armées russes sont entrées à Kupyansk dans la région de Kharkov.

L'avancée des véhicules blindés et de l'infanterie russes s'est effectuée le long de la voie ferrée en direction de Liman Pervyi. La chaîne ukrainienne DeepState rapporte que cela a pu se produire parce que la ligne de contact est devenue un mystère pour toutes les unités (forces armées ukrainiennes).

Pour le moment, les sources locales signalent des combats armés en cours sur la rive droite, où la percée a eu lieu, et il y a également des rapports selon lesquels les communications ont été perdues dans la ville elle-même.

Si l'armée russe peut consolider et étendre la tête de pont, ce sera un succès très sérieux.

Informateur

Un canal d'officier des FAU se plaint de l'assaut réussi :

Certes, il n'est pas encore confirmé dans quelle mesure les forces russes ont pu prendre pied contre les défenseurs de la 116e brigade mécanisée. Espérons que cela sera éclairci dans les prochains jours, mais au moins un petit nombre d'unités ont pu se loger dans ces positions avancées. Et en fait, depuis la semaine dernière, il y a eu des rapports selon lesquels des éclaireurs avancés russes pénètrent déjà dans les confins de l'extérieur de Koupyansk depuis les ceintures forestières du nord.

Voici jusqu'où ils sont allés sur certaines cartes :

Il y a eu encore de nombreuses autres petites avancées, mais les plus notables se sont produites sur le front de Kourakhove et du nouveau Zaporozhye.

Les forces russes ont capturé une plus grande partie de la partie orientale de Kurakhove elle-même (petit cercle en bas), tout en capturant Illinka et en avançant vers Berestky, où des affrontements ont déjà été signalés :

L'Ukraine a fait sauter le barrage de Kurakhove à l'extrémité ouest du réservoir, qui aurait inondé et ralenti les troupes russes pour l'instant. Au début, la Russie a été accusée comme d'habitude, jusqu'à ce que même les pires propagandistes pro-UA s'en rendent compte :

Notez que faire sauter un barrage est un acte tactiquement « raisonnable » lorsque l'Ukraine le fait, mais une « action terroriste » flagrante lorsque la Russie le fait supposément.

À Zaporozhye, vous vous souviendrez peut-être qu'il y a quelques semaines ou moins, les forces russes ont surgi et capturé Levadne sur le côté ouest de Velyka Novosilka. Maintenant, elles ont capturé une partie ou la majeure partie de Novodorovka et tout Rivnopol :

 

Notez que Makarovka, entouré à droite, a été en grande partie capturé dans le dernier rapport.

Pour une vue plus large, il est clair que ce que nous voyons est l’enveloppement lent de Velyka Novosilka des deux côtés, étant donné que l’ensemble du pont à droite (Shaktarkse, etc.) n’a été capturé que récemment également :

Derniers éléments :

L’amiral James Stavridis donne son idée de la manière dont les négociations se dérouleront : Lien


Encore une fois : il pense qu’il est « maximaliste » en permettant hypothétiquement à la Russie de conserver ses régions actuelles, mais cela n’est même pas proche de répondre à toutes les exigences de la Russie, dont personne dans les médias ne reconnaît même. En fait, ils contredisent activement ces exigences, comme le fait Stavridis ci-dessus, en affirmant que l’Ukraine aura un chemin vers l’OTAN, etc., alors qu’une des exigences est en fait stricte. La neutralité des TIC, ainsi que la démilitarisation, qui rendraient complètement caduque la voie de l’OTAN, puisqu’il n’y a aucun intérêt à rejoindre l’OTAN si l’Ukraine conserve une minuscule partie symbolique de ses forces armées.

Un autre exemple troublant de l’illusion et de la déconnexion des dirigeants occidentaux est le premier choix de Trump pour le poste de secrétaire à la Défense, Mike Rogers. Bien que Trump ait changé d’avis et nommé Hegseth par la suite, cela montre toujours le détachement total des élites de haut rang, d’autant plus que Rogers était président de la commission du renseignement du Congrès et est donc censé être l’un des membres les plus informés du Congrès. FrançaisMais regardez avec quelle facilité il pense que la Russie mordrait à l’hameçon pour mettre fin à la guerre à des conditions défavorables :

https://1819news.com/news/item/mike-rogers-slams-house-members-against-more-ukraine-funding-some-of-them-are-stupid

L’homme politique français et eurocrate Thierry Breton a laissé le chat sortir du sac, révélant que les politiciens européens n’étaient même pas autorisés à parler d’une trêve ukrainienne jusqu’à ce que Trump la rende « acceptable » lors de son élection : Lien

Ce qu’il révèle a bien plus de dimensions qu’il n’y paraît à première vue : en fait, cela souligne la matrice complexe du contrôle du véritable État profond mondial dont les fils invisibles unissent toute l’Europe. Il est clair que dans les coulisses, les principaux dirigeants mondiaux ne sont que les porte-parole d’intérêts plus puissants – Scholz, Macron et consorts ne sont autorisés à suivre qu’une certaine ligne étroite de l’entreprise jusqu’à ce qu’un autre « feu vert » leur soit donné par leurs contrôleurs.

Pendant ce temps, Annalena Baerbock admet ouvertement et de manière dégoûtante que le budget de l’Ukraine doit être financé par des coupes sociales « difficiles » pour les citoyens allemands : Lien

Pendant ce temps, un rappel de son discours précédent où elle a également déclaré sans détour que l’Ukraine doit être financée « peu importe ce que pensent les électeurs allemands » parce qu’elle a fait une « promesse aux Ukrainiens » : Lien

Et rappelez-vous, cela se produit après que l’Allemagne a déjà signalé à plusieurs reprises qu’elle était au courant de l’implication de l’Ukraine dans l’attaque terroriste de Nord Stream qui a paralysé l’économie allemande pendant des générations, et a même potentiellement condamné l’Allemagne pour de bon. La trahison et la trahison pures et simples sont incompréhensibles ! C’est la véritable définition du terme mondialiste : une personne dont la loyauté va à l’ordre mondial, dirigé par un petit cartel financier-militaire-dynastique, alias le « NWO », et non à ses propres citoyens.

Enfin, cette vidéo en provenance d'Europe affirme que la Russie est responsable et a l'intention de continuer à mener des opérations d'espionnage, de sabotage, etc. de grande envergure, de toutes sortes, dans toute l'Europe : Lien

Par Simplicius

14 novembre 2024

Traduction machine

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.